«Реальность»

Мини-рецензия на «Трусармию» Александра Шакилова

Помнится, в прошлый раз я один рассказ Александра «обругал» подобно «Реконструкции», а второй, в целом, похвалил. Что же будет в этот раз?

А ничего такого! «Трусармия» произвела на меня впечатление. Конечно, не обошлось без недоумений, но я вовремя спохватился, что имею дело с юмористической фантастикой, да ещё и постапокалиптичненькой, а значит, здесь возможно и не такое! Неоднократно ругал себя за сравнения с произведениями, написанными позже рецензируемого, но ничего с собой не поделаешь: есть что-то в «Трусармии» от «Настоящика» Александра Бачило. Но если там вымышленный артефакт творит чудеса, то здесь они проходят через решето сознания испуганных солдат и мирных граждан. Хотя, гм… Мирных? Эти «мирные» отобрали у армейцев автоматы и издевались над ними почём зря!

Получилось двояко: вроде и интересно, а всё же моменты попались неприятные. Но да ладно: нет худа без добра.

Книга классная, читается легко и затягивает, автору респект!

Есть один вопрос:

Какого, извиняюсь, ***, Макс Край, безжалостный и крутой бандит отпустил в конце девушку, испортившую и поломавшую его жизнь?!!!! Я бы прямо там устроил тир по живой мишени из гаусс-гана, заодно и проверил бы новые винтовки, и моральное удовольствие получил бы. А он взял и отпустил: «иди, гуляй с миром! Да не забудь пристрелить меня потом!!»

Как человек, увлекающийся радиоэлектроникой, и собиравший несколько гаусс-ганов(не как в рассказе, они мощностью под воздушку), могу сказать следующее(но это больше недочет авторов игры, у которых автор перенял описание гауссовки): что бы добиться такой колоссальной мощи снаряда, как в рассказе, необходимы поистине огромные токи и напряжения. Во-первых, они разогревали бы обмотки очень нехило. Но, допустим, обмотки намотаны проводом из аномального сверхпроводящего металла, и это проблема отпадает. Допустим, такие токи и напряжения создают конденсаторы из частей артефакта «вспышка», которые уже заряженные имеются в магазине. Остается одна не разрешаемая проблема: обмоток несколько, а значит, после каждой обмотки должна быть оптопара(датчик на пересечение луча), включающаяя следующую обмотку(получается пошаговый разгон снаряда) Сами оптопары работают при низких токах и напряжениях(как в плеере), а для включения токов большей мощности(лично я делал так) используют тиристоры: схема с оптопарами подает слабый сигнал на управляющий вход, тиристор открывается и пускает через себя большие токи, с конденсатора на обмотки. Но такие большие токи как нужны не один тиристор не выдержит, сгорит нафиг(может такой и есть, но он будет размером с железнодорожный вагон)))). Получается, еще и тиристоры надо аномальные делать: «воткнул Кардан золотую рыбку в пламя, к каждому припаял провод, и получил p-n переход. А управляющий вход сделал из ночной звезды» :-) Слишком стебно выходит для шарящего в технике человека, слишком уж аномальным получается оружие.

Два Мира-соседа. Насквозь прояпонская техногенная Топь и Мидгард, мир колдовского проевропейского средневековья, в котором правят бал жестокость и Инквизиторы. Возможности перехода из мира в мир крайне ограничены, но иногда такое случается и тогда судьбы разных людей оказываются смертельно переплетены.

Что свежо и самобытно — было ясно сразу. Но я почти до самого конца романа не решался окончательно определяться с выводами, подводить итоги своим впечатлениям. Просто боялся что либо всё это окажется просто не вполне осмысленной кашей из фэнтези и киберпанка или вообще как в романе «Острожно, мины!» всё сведётся к схожему финалу и новый роман окажется реймейком первой удачи автора. Но — нет, не подкачал Шакилов. Перед нами новый роман, насильственное и оригинальное переплетение жанров и культур, иные миры, иные попаданцы, иной авторский взгляд на русскоязычную фантастику, и... самая обычная любовь.

Браво, автор!

-----------Цитата из книги:

«Куда бы ни бежал, долги твои впереди на шаг.»

Это первая книга Шакилова, которую я прочел. Книга на удивление понравилась своей самобытностью. Здесь абсолютно нестандартный для многих книг апокалиптический мир. Язык автора довольно хорош, повествование ведется параллельно для двух главных героев, интрига присутствуют вплоть до последних страниц. В общем, книга — то, что надо для людей, уставших от эльфов, радиации и попаданцев. Этакий бодренький стим-панк.

«Шаблон „О“»

Мини-рецензия на «Категорию „Б“» Александра Шакилова

Вот и добрался до второго рассказа Александра Шакилова. Первый, как я уже писал выше, мне не очень понравился, а вот этот… Этот запал в душу.

Написан-то он вроде тем же стилем – повторяться не буду, ибо это не очень хорошо, а сам автор знает, как он пишет, — но как-то серьёзнее, что ли… Александр, как и в «Экстрим-шоу» (хотя я так понял, что оно написано позже данного рассказа), обычный постапокалиптический мир легонько выворачивает наизнанку и весело заявляет, что так будет позитивнее! Что ж, с одной стороны, так оно и есть: вроде и милым уже кажется мир.

В рассказе присутствуют некоторые нотки антиутопии: сатирически изображённое обилие свободного оружия (доступного даже малым детям!) заставляет в конечном итоге задуматься ещё одного Фёдора в исполнении Александра, а правильно ли это? И хотя он не способствует изменению окружающей его среды, всё же осознаёт её несовершенство.

Если подвести итог, то «Категория „Б“» — простая любовная история, на деле оказывающаяся философско-диалектическим переворотом мысли протагониста. И именно такая подача текста мне оказалась больше по душе, нежели развлекательное «Экстрим-шоу».

«Олимпиада типа»

Мини-рецензия на «Экстрим-шоу» Александра Шакилова

Первый и второй рассказы как небо и земля… И если предыдущий всё-таки «раскачался», то этот так и остался не смешным. Он необычный, возможно; он написан в приподнятом настроении, с лёгким эротическим подтекстом, одним словом, типичным стилем Александра.

Автор создал образ своеобразной олимпиады, представления или, выражаясь словами главного героя, «экстрим-шоу». Выдаваемая Шакиловым жестокость, хладнокровность и саркастическое отношение ко всему этому мне лично не понравилось.

Нельзя сказать, что рассказ плохой. Просто, наверное, на любителя. В данном случае, мне не хватило доброты. Правда, добавь её, Александр, думаю, потерял бы многое: отдельно от запланированной юмористики сборника он смотрится прекрасно.

Купил книгу на распродаже, за 50 р. Еще долго ломался, название тоже отпугивало, автора не знал. Но начал читать, втянулся и не смог оторваться. Не то чтобы, «ах, какая книга», но написано очень хорошо. Когда читал, не мог отораваться от мысли, что местами, это мир Сталкера и если бы было побольше пиара, книга могла хорошо раскрутится. По любому придется читать продолжение. Рекомендую к читанию.)

Я купил книгу сразу, лишь пробежав глазами первые страницы. В своё время мне очень понравилась дилогия Янковского «Правила подводной охоты» — там речь шла о живом оружии в океане. Размножающиеся боевые платформы, биоторпеды и т.п. — оригинально, самобытно и очень интересно. И вот в новой книге на первых же страницах я увидел схожие мотивы. Мины, растущие из земли. Деревья, у которых плоды — боевые гранаты...

В общем, жутко захотелось прочитать. взял, и, как оказалось, не прогадал.

Материал подан хорошим языком, сюжет оригинален. Весьма недурственно описаны боевые сцены, драки.

И ещё мне очень понравился финал. :)

Для фантастического боевика русскоязычного автора, который до этого светился в коммерческих проектах типа «сталкер» и «метро» какого-то там года» — такую книгу смело можно назвать Успехом.

Читала еще в первой редакции, когда роман назывался «Вкус железа». По-моему, книжка знаковая, а автор вполне может претендовать на звание «русского Суэнвика». Та же убойная смесь киберпанка и фэнтези, что в ДЖД, яркие образы, необычный мир, удачное сплетение фольклорных элементов с оригинальными авторскими придумками. Всячески рекомендую!

Блестящий рассказ, по достоинству занимающий место в антологии «Похитители артефактов». Не понимаю только – почему он не занимает первое место? Ведь здесь есть всё, чтобы быть фаворитом: острые детали, постапокалиптика, резвые и резкие герои, замечательный юмор автора, постоянная напряжённость сюжета – до самого конца, во всём. Мир даже после конца света вооружён и очень опасен, и чтобы развлечься, попасть на какое-нибудь шоу, нужно увешать себя оружием, в том числе свою подружку, и ехать на внедорожнике в гущу таких же вооружённых и опасных, как ты. А во время шоу нужно быть внимательным, потому что тебя могут подстрелить, как это нередко происходит с не слишком удачно выступившими спортсменами.

Очень рекомендую. Свежайшая вещь!

+10

Начать говорить об этой книге следует с её крайне необычного мира. Мира в котором мины растут, как картошка, гранаты, как яблоки, а холодильники, как… Ну, не знаю с чем можно сравнить холодильник, который вырос сам по себе, и который раз в неделю плодоносит кильками в томатном соусе. И среди этих растущих взрывчатых и не только вещей, индейцы охотятся на бизонов, а футболисты, выжив в одном матче, считаются ветеранами.

И так, мир мягко сказать необыкновенный. Кто-то наверняка подумает, что это полный бред, но не стоит спешить с выводами. По-моему, задумка очень хорошая, к тому же автор даст объяснение происходящему. Конечно, не научные диссертации по поводу того, как растёт железо и тротил, но всё же.

Повествование ведётся преимущественно от двух лиц: индейца Старого Сокола и футболиста Максима Мцитури. Не скажу, что сюжет какой-то ужасно оригинальный, скорее не оригинальный вообще (но мир книги это компенсирует). Один ищет свою похищенную девушку, другой играет в футбол и пытается вспомнить своё прошлое. В конце концов, оба сюжета сольются воедино.

В книге много грязных моментов, таких как секс, между двадцатилетним парнем и старухой, хоть он и перестал осознавать, что она стара, но это всё равно это мне совершенно не нравится. А какие оргии творятся перед началом финального матча! Ужас просто!

Стиль повествования сперва не нравился. Складывалось ощущение, что автор пишет о том, что знает только он один и упорно не хочет делиться со своими знаниями. Информацию приходилось выуживать по крупицам. Но зато, когда структура мира стала понятной, читать сразу стало легче и интереснее. Роман стал «затягивать».

От персонажей я в восторге не остался. Ничем они мне особо не запомнились. Как мне кажется, они очень слабо раскрыты.

Что ещё? Экшен составляющая на хорошем уровне. Было интересно читать про индейцев. Вроде бы и всё…

Итог: роман крайне не обычен, не зря он вышел в серии «Амальгама», в которой выходят неформатные книги. Но, к сожалению одним миром сыт не будешь, персонажи, сюжет на среднем уровне, манера повествования не плоха, а вот такие моменты, как оргии перед матчем совершенно не понравились. Один раз прочитать можно, но перечитывать вряд ли захочется.

Оценка: 6/10.

Прочитала книгу. Честно говоря, сама мысль о том, что в цикле появилась книга о киевском метро — меня обрадовала, потому и взялась ее читать. В определенный момент «волосы застыли у меня в жилах».

Я не буду ругать книгу за прямой как палка сюжет, недостаток увлекательных собственных идей (не взятых у Глухова, а своих, оригинальных) и единственное подобие изюминки в виде подобия на сатиру.

Я даже не буду ругать ее за то, что от всего киевского метрополитена автор единым махом оставил всего лишь кусок и населил его почти сплошь психически больными людьми (кто найдет хоть одну станцию из тех, которые проходил главный герой, не вызывающую ощущение психушки — пусть первый бросит в меня какой).

Я буду ругать ее за абсолютное и дикое незнание и Киева, и его метро. Нельзя писать, не зная фактажа.

Самые серьезные ляпы, мимо которых с закрытыми глазами не пройдешь:

На Берстейской у автора рынок, он в курсе насчет глубины этой станции? Что там могло выжить после войны — она почти на поверхности? Нивки — та же история, Святошино — тоже. Там даже эскалатора нет. Но при этом вся «зеленая» ветка — самая глубокая и надежная — каким-то чудом мертва. А как на трех означенных станциях ухитрились защититься от бактериологического оружия — представить вобще нереально.

Откуда на Университете взялись ученые с их детьми, желающие резать какие-то экземпляры? Пробурились под землей от окрестностей ВДНХ? На станции Университет — административный корпус, в котором гуманитарии обретаются, все естественнонаучники — в университетском городке, он на ВДНХ. Там же сосредоточнеы НИИ — по новому куску «синей» ветки. Видимо «ученые» — это персонал ближайших к ст. м. Уневерситет кафе, пиццерий и офисов, владельцы элитной центральной недвижимости и рехнувшиеся смотрители ботсада.

Лектор говорит, что он с Дарницы (честно, мозг в какое-то время устал от грубых несоответствий и кое-что я могла пропустить) но Дарница — это наземная платформа. Что имелось ввиду?

По тексту поминается Гидропарк. А автор в курсе, что если рухнет ллотина выше по течению, не будет Гидропарка и левого берега тоже не будет- там будет Днепр? А при атомной бомбардировке — она полетит с очень большой вероятностью.

И такие нестыковки — на каждом шагу. Мой внутренний Станиславский в процессе чтения умер от приступа когнитивного диссонанса.

Что-то где-то там обещали бурить/копать/или еще чего, а автор в курсе, что Киев стоит на разветвленной дренажной системе, которая по размеру — сама по себе почти небольшой город, что, помимо этого, под городом масса пещер естественного происхождения и все это обуславливает такое популярное молодежное хобби Киева как диггерство — исследование подземного «подгородья»? И что в подземном Киеве не надо бурить — там главное не заблудиться и не свалиться куда не надо — места для разворота сюжета там гораздо больше чем просто метро и написать по подкиевью можно было мегафундаметальную увлекательнейшую вещь, а не... то, что вышло?

Вобщем, итог — книга и сама не ах, и гробит «киевский» сюжет серии накорню, вместе со всем возможным потенциалом этой сюжетной ветки цикла.

Зачем харьковчанин Шакилов взялся писать о Киеве, которого он совершенно не знает и превратил кивеское Метро в подземный филиал Фрунзе 103, населенный шизиками и нариками — одному ему известно.

Читать неприятно, при всех попытках найти там хоть что-нибудь.

На фоне написанного Глуховским выглядит как... пятно на репутации серии...

И очень жаль.

Далее следует рассказ Александра Шакилова под интригующим названием «М-мать». Главным героем является мутант Така, у которого недавно родился сын. И чтобы ребенок мог спокойно ходить по пустыне, нужно получить благословление М-матери – самой главной медузы. По дороге к священному оазису, он встречает беспечную семейку, которая путешествует по пустыне, как по рынку Корабля. Разумеется, они попадают в плен бандитам, но главу семейства оставляют умирать. Така пользуется случаем и уговаривает мужчину нанять его для освобождения семейства из плена, благо бандиты отправились к тому самому оазису.

Интересный рассказ, повествует об обряде посвящения, из которого становится понятно, почему же мутанты спокойно разгуливают по пустыне, а мутафаги не трогают их. Оригинальная история с необычным сюжетом. Главным героем является мутант, что так же добавляет колорита.

До прочтения этого романа с миром «S.T.A.L.K.E.R.» я был знаком весьма относительно. Я не играл в игру – первоисточник, не смотрел любительские фильмы по мотивам, а лишь читал пару статей в «Мире фантастики», посвященных этому миру, да еще несколько рецензий на книги одноименной серии.

Итак, мародер, сталкер, бывший майор ГРУ и два брата-преступника из Черногории, не понятно каким образом оказавшиеся на Украине, получают задание по разгрому конвоя научных сотрудников и сопровождающих их военных. Практически все повествование наши герои проводят в схватках с мутантами, борьбой с аномалиями и попытках разобраться в интригах вышестоящего начальства...

Роман написан «сухим» языком без каких-либо словесных изысков. Возможно, о подобном мире постоянной войны и выживания и надо писать просто и беспристрастно, но с другой стороны это же не описание прохождения миссии в компьютерной игре, а все таки литературное произведение.

Также хотелось бы сказать несколько слов о персонажах этой книги – получились они прямо скажем однообразными и слишком картонными, несмотря на их «разношерстность» автор совершенно не проработал характеры. Героям совсем не получается сопереживать, потому что просто не веришь в них. Даже вписанная в повествование любовная линия, а также вставки из прошлого одного из действующих лиц не способствует улучшению ситуации.

Итог: проходная книга-новеллизация, возможно фанаты серии оценят ее выше.

Пару месяцев назад я прочел роман Александра Шакилова «Остроги. Эпоха Зомби». Все никак не хотел ее покупать из-за названия (да, знаю, книгу не судят по обложке и названию). Я, конечно, понимаю, что это издательство такое предложило, но смущали оба слова в названии, и «эпоха» (плагиат Круза) и «зомби» (сразу представляются мертвые существа, восстающие из могил). Но после множества положительных отзывов я все-таки приобрел книгу.

Обложку книги рисовал Александр Руденко. Все его работы шикарны, и эта не стала исключением.

Мир «Острогов» интересен, имеет свою изюминку, хотя и схож со множеством подобных постапокалиптических романов. Придумать о захвате планеты именно ИМИ было весьма интересным ходом. Еще и вдобавок произошла смена магнитных полюсов, из-за которой практически не работает связь. Но в отличие от Технотьмы, на схожесть с которой многие указывали, люди в этом мире еще ничего не забыли и используют все возможности жизни до катастрофы по максимуму. Больше про мир ничего говорить не буду.

Теперь о сюжете. Данила Сташев — обычный студент Харьковского Училища. Он ничем не отличается от своих сокурсников, в будущем, как и все ученики, планирует стать доставщиком. Вся его жизнь переворачивается в один миг, и он вынужден с небольшой группой отправиться в далекий Московский острог к своему отцу. Но по их следам идет отряд Чистильщиков с целью уничтожения Данилы до того, как он прибудет в место назначения.

Первая половина романа шла неторопливо, все события походили друг на друга: чистильщики догоняют, доставщики убегают. Ничего нового из главы в главу практически не происходило. Казалось, это будет продолжаться до конца книги. Но после прибытия героев в Орел события начинают стремительно развиваться. Особенно лихо закручивается интрига сюжета. И неудивительно, ведь все представление о сюжете переворачивается: добро оказывается злом, а зло — добром. Всю вторую половину романа я читал, затаив дыхание. В начале книги я даже и не думал, что будет так интересно, а сюжет изменится до неузнаваемости. Концовка, а точнее последняя глава, получилась немного скомканной, как-то все быстро произошло. И это, пожалуй, один из главных минусов романа.

В целом, книга оставила положительное впечатление. В скором времени буду читать продолжение.

Итог: любителям постапокалиптических боевиков с лихо закрученным сюжетом читать обязательно. Тем, кто хочет прочесть о восставших из могил мертвецах с оторванными конечностями здесь делать нечего.

Для крутого героя — крутые примочки. Мало, что сам Край голыми руками и псевдогиганта замочит, так еще и супер-пупер танк получил для большей выразительности. Дальше все, как в детской считалочке: пиф-паф, ой-ой-ой, умирают все кругом. Остается непобедимый.

В первой книги был какой- никакой сюжет, была мысль. Во второй все исчезло. Остались только бои без правил. Скучно.

На мой взгляд продолжение лучше первой книги. Отдельное спасибо выражаю автору за большое количество событий, приключений. Эта книга действительно достаточно наполнена приключениями, сюжетными линиями и поворотами. Я вначале думал, что Край будет с Кажаном сражаться до конца книги, но все повернулось иначе. И то, что было в книге далее захватывает.

Также хочется отметить, что в отличие от первой книги с юмором стало намного лучше. Теперь уже нет подросткового трэша, но есть игра слов. Самый юморной момент был, когда двоим сталкерам из лабиринта помог выбраться бюрер. Было смешно читать про эмоции и поведение. Автора очень хорошо передал все. Ну что сказать? Посмеялся я так нормально при прочтении этого, а не просто ухмылялся, как обычно бывает при прочтении смешных мест.

Еще повествованию, да и самому герою некий шарм придают размышления вслух. Таких моментов в книге полно и якобы ГГ осекается на этом, но это по крайней мере, оригинально.

Есть ли задел на третью книгу? Возможно, но вроде как и так все ясно, там в книжке еще остались должники у Края. Посмотрим, что автор придумает.

В целом достаточно интересная книга с массой приключений. Конечно, наблюдается стиль Орехова, особенно совпадает по стилю с книгой «Сектор обстрела» в двух вещах: вставки про прошлое и инфантильный юмор типа взрослого крутого мужика.

Зато эта книга имеет довольно хороший сюжет. Пусть цель в целом банальна (в целом, большинство целей в жизни одинаковы у всех), но движение к этой цели действительно заставляет читать книгу на одном дыхании.

Роман, у которого пять финалов, не меньше. Затянувшийся катарсис... Но — по порядку.

Стиль отличный. И — разный, да.

У Зонис вообще интересный случай — стиль без стиля. То есть, его практически не замечаешь при чтении. И при этом он точный и образный одновременно. Живой.

Шакилов другой. У него стиль эффектный, упругий, нарочито даже ритмизованный. Его стиль как раз трудно не заметить. Он забирается тебе на голову и бьет прямо по яй...

В общем, яркий стиль.

Единственно: Шакилову меньше забалтывать (иногда вещь нужно просто назвать вещью) и больше говорить прямо, по сути. И ритмические отсечки его любимые — слишком их много. Сначала они действуют как надо (первая глава про Старлея), дальше уже перебор, потому что начинаешь угадывать момент, когда Саша «отсечет». А это уже не то.

Но, что интересно, этот стиль очень свободный. Не нарочито сделанный, а прямо льется из Шакилова река шуток, афоризмов, метафор, аллюзий... Короче, чуть подсушить бы, имхо.

Теперь общее впечатление.

Избыточность — вот основное, что я хочу сказать об этом романе. Избыточен во всем. Избыточно много хорошего. Стиль, находки, герои, лейтмотивы и прочее.

Пять финалов (!!!). И каждый по-своему хорош. Это прямо какой-то мегатурбореализм.:)

Теперь поток сознания:

Глава про вырезание из людей кильки вообще шедевр. Как и первая глава про Старлея.

Кстати, начало не укладывается в целое.

Глава, как мозгляк ставит антенну на Северном Полюсе и врубает что-то там, не вяжется с остальным.

Что последовало из этого? Стена? Вызов тушканчегов?

И так и непонятно, куда он дальше делся. Хотя сам по себе пролог очень даже.

Про Кира, кстати, хорошо. Миф про супермена — это вообще прекрасно, а при правильном взгляде — а в романе, как мне кажется, взгляд очень правильный — тем более. Как там в известной шутке про Чак Норриса?

«Нет никакой эволюции, есть список существ, которых Чак Норрис пощадил».

Так и здесь. Нет никакой эволюции. Есть список существ, которых Кир (он же Супермен и прочее, прочее, прочее, прочее) пощадил.

Пока.

Или забыл.

На время.

Вообще, местами идут совершенно отличные куски.

Например, про ангела в театре.

И даже про огромных боевых японских роботов и гнилую картошку хорошо, хотя и слегка избыточно.

Про сметану, стену и предателя.

Про папу Кира — убойный момент. Про...

Все, заканчиваю.

Итог: очень странный роман.

То есть, я ни хрена не понял в этом романе, но хуже он от этого не становится.

Даже лучше.

Пункты, по которым мне есть, что сказать:

1. Стиль повествования (как точка зрения на мир книги) — этакий постапокалиптико-техно-Павич. Спокойный, повседневный тон в описании того, как вызревают мины — наше всё.

2. Динамика — отличная.

3. Цепляет — с самого начала и не отпускает до конца текста.

Серию книг «Метро 2033» я начала с произведения Александра Шакилова Метро 2033: Война кротов. Подкупило, конечно, что это про нашу «родную» киевскую подземку. Люблю фантастику и все что с ней связанно, поэтому, не смотря ни на что, книга читалась легко и не принужденно за полсуток я ее преодолела. Что сразу бросилось в глаза, так это, конечно, как герои расстояние в 20 км, приблизительно, ведь полная длина этой ветки 22,8 км, преодолевали? Ушло на это у них 23 главы и суток пять со всеми вытекающими из этого ночлежками, перекусами и перекурами, сложилось просто ощущение, что если они не поедят и не пыхнут, то и шагу не пройдут. Не буду перечислять и выше сказанные недочеты это все, правда, но еще одна деталь не дает мне покоя, как могло затопить туннель между Нивками и Берестейской около 1 км аж чтобы головы задевали потолок и при этом не затопить обе эти станции, и откуда там вода, обычно канализационные водостоки идут параллельно или намного ниже туннелей, а озер там глубоких нет как и грунтовых вод. Описание станций, как и говорили скудное и туманное. Почему никто не догадался о фильтрах для воды и воздуха, все спасаются, как выходит из произведения коноплей, не традиционной ориентацией и традиционной сексуальной моногамией и распущенностью. Да и плюс, неизвестно какие опыты на здоровых экземплярах профессорами красного университета проделываються. В общем, предлагаю пыхнуть, как это сделали главные герои перед проходом Шулявки и наслаждаться книгой. Приятного досуга.

Хорошая, самобытная книга. Порадовал необычный главный герой, вместо стандартного правильного парня был тоже правильный, но менее мечтательный, циничный и прагматичный фермер. стиль изложения тоже не похож на большинство остальных в серии. Есть некоторые вопросы о странностях сюжета, и хотя не всё супер, но в целом ок, ствлю 4 бала.)))

Не имею морального права ставить оценку, не дочитав — но и сил дочитывать тоже нет. Середина книги, а я так и не поняла, зачем все происходящее. Обилие, изобилие, преизобилие смачных, парадоксальных деталей — след Юлии. Мужская брутальная брезгливость (множество штришков, складывающихся во вкус спермы несимпатичного человека у тебя за щекой) — видимо, Шакилов. Холодный цинизм, с которым авторы озирают этические и социальные конструкции — опять же, скорее всего, Джу. Всему вышеперечисленному стоило бы поаплодировать, если бы кроме этих — прекрасных! роскошных! декораций происходило бы хоть что-нибудь гештальтируемое.

Я терпеливо просидела в своей ложе полтора акта, не дождалась ни оперы, ни балета... Наверное, это был перформанс. Извините.

пришлось зарегиться, чтобы отписать свой отзыв про эту книгу

Прочитал. Как по мне книга просто плохая. Вобщем свои впечатления распишу по категориям : «понравилось», «не понравилось» и «просто взбесило»

Понравилось:

- сатира на политиканов, это было даже очень.

- все — таки сюжет был хоть немного интересен, и была даже попытка сделать его непретсказуемым.

- ну и в конце-концов понравилось то, что написали книгу про родной город и метро по которому ты едеш почти каждый день

-то что каждая станция как и в метро 2033 имеет свою аутентичность

Не понравилось:

-слишком сухой мир самого метро вокруг главного героя, сравните например описание станций и окружаещего мира в метро 2033 глуховского и описание в этой книге..

-слишком много внимания, извините, просто бреду главного героя, про его жену и все такое.

-то что автор уничтожил все остальное метро...это как раз и сделало сюжет, пиздец, какием линейным, если бы спасатели добирались на днипро, через театральную-золотые ворота-кловскую, и по поверхности, или театральная-поверхность-майдан-поштовая площа-поверхность было бы немного интереснее.

-автор попытался склепать книгу и сюжет таким образом — взяв из остальных книг 70% и 30% добавил сам..вышло туповато, особенно

с коммунистами,с жетонами и противосолнечными очками жены..

Просто взбесило:

-само описание станций, такое впечатление что автор один раз проехался и все, и решил что будет больше не описывать станции метро а будет 80% книги говорить про героя и его переживания и глюки из-за спермотоксикоза, это кстати касаеться «виживших станций» как святошин который залегает почти на земле могу выжить ???..

-импозантность героя и сам герой, заметили что во время всей книги он типа делает «добрые дела» ?? типа помогает всем и все такое, но сам автор вначале книги сказал что на станции его считали скрягой и сам он не с кем даже не делился кроликами которых у него было много, так если сайгона не любили, извините, за банальную алчность, то почему же он вдруг стал хорошим парнем и начал всем помогать? хотя нет, даже когда негр 2 раза стас его, все равно он начал требывать с него 25 жетонов, воощем главный герой не понравился вообще, по сравнению с Артемом из метро 2033 и Анатолием из Темных Туннелей, сайгон просто мешок с дерьмом

-казаки на политехе, это просто бредово, настоящие националисты и патриоты врятли будут заиматься такой хуетой как переовспитание негра-каннибала, который убивал и жрал людей..вобще мне этот образ алкаголиков-клоунов националистов совсем не понравился..

-просто бесила нелогичность в этой книге, конечто фантастика-фантастикой, но не иметь же аудиторию читателей за быдло в конце-концов? КАК берестейская может быть торговым центром, если обычто торговые центры, это там где много людей? ( хотя автор же убил все остальное метро). КАК лампы на арсенальной могли делать такие психотропные расстройства? банально можно было закрыт глаза..вобщем вся эта имея с противосолнечными очками просто Б Р Е Д О В А Я. КАК можно было скорефаниться с негром, который жрал людей и просто был твоим врагом, потому что убил твоих собратьев? и так же ведь было не всех станциях, я почти уверен что негра б закололи уже на нивках, куда тоже наверняка негры нападали. ну и конец. КАК можно было «марусей» пустить воду в метро? ведь станция метро днипро намного выше уровня воды в днепре..это просто убило...

-концовка. «Люк я твой отец»...хотя врятли корейский метис похож на Дарт Вейдера, скорее всего автор просто не смогу придумать ничего по-интереснее...

Да, уж... Боевичок-с...

Прочитал исключительно потому, что прочитал ранее «Карателей» и узнал, что там не конец истории. А оказалось, никакой истории и нет...

Главный герой стреляет во все стороны, уничтожает военных и гражданских, наматывает на гусеницы мародеров, лупит из гаусспушки по военсталкерам, подбивает танк и два вертолета, выживает в горящем танке, приходит в клуб, а когда охрана не пускает подозрительного типа — убивает двоих охранников, потом заходит в клуб и убивает еще троих, а потом поднимается на третий этаж — и еще троих. Бьет морды, вяжет руки... Потом в компании с другом — еще пятерых насмерть. Потом еще толпу. Потом двадцать бюреров. Потом всех подряд.

А больше там и нет ничего. Только мочилово. Вот и весь сюжет.

Для чего этот рассказ существует в природе? Не могу ответить. Он раскрывает какую-то новую идею? Нет. Он дает нам представление о блестящей стилистике? Нет. Какая-то особенная атмосфера? Никак нет. Может быть, там есть вразумительный сюжет? Повторяю — вразумительный — а не странное стремление отца подарить сыну лыжи? (Есть, например, такая штука как сноуборд) Опять же нет. Еле дочитал, честное слово. Ни о чем. Язык безобразный. Псевдопафосные обороты речи. Куда-то ГГ едет, кого-то убивает... Что, где, как — полный туман. Такое впечатление, что это не рассказ, а наспех сделанный набросок.

От этой книге, честно скажу, я ожидал большего.Другие романы Шакилова намного разнообразней и интересней.Киевское метро очень уж похоже на Московское,хотя есть свои плюсы(кролики,хомяки,кукуруза) для метро это ново.В других книгах из этого проекта, человечество пытается,стремиться подняться на поверхность, но в этом романе людей устраивает жизнь под землей.А так роман получился средний,финал с намеком о продолжении приключений Сайгона.Творческих успехов автору,надеюсь следующая книга будет более удачней этой.

Первая книга «Вселенной «Метро 2033», действие которой происходит за пределами России. Вот только не надо обольщаться насчет новизны. «Война кротов», на мой взгляд, довольно средний боевичок с большим количеством штампов. По сюжету — очередной квест с целью спасения мира (в данном случае сжавшегося до размеров киевского метро). Причем если у предшественников Александра Шакилова действие разнообразили опасные вылазки на поверхность, в разрушенные мегаполисы, герои «Войны кротов» метро так ни разу и не покидают. Новые монстры получились на редкость неинтересные. Киевская подземка до боли напоминает московскую, разве что по размерам значительно меньше, а вместо неофашистов здесь украинские националисты...

«Это бодрый, крепкий и легкий роман», — написал в аннотации к роману Дмитрий Глуховский. Истинная правда, не знаю только, плюс это Александру Шакилову или минус. Иногда кажется, что роман слишком бодрый и слишком легкий. Словно здесь собрались не выжившие после ядерной катастрофы, а фанаты писателя Глуховского затеяли ролевую игру. Вообще психология в «Войне кротов» — самое уязвимое место (даже по меркам боевика). Особенно умиляет наигранным оптимизмом финал, убивающий остатки правдоподобия.

Однако если вспомнить, что «Вселенная «Метро 2033» — коммерческий проект и по сути конвейерное производство, надо признать, одного прочтения «Война кротов» вполне заслуживает. Сюжет динамичен, действие почти не провисает, каждая глава заканчивается в самый напряженный момент... Правда, меня не покидает мысль, что потенциал у этой истории был гораздо больше.

В целом книга мне не понравилась, интересными показались лишь отдельные эпизоды. Слишком простой сюжет, постапокалиптическая составляющего которого служит фоном для собирания объединенных одними героями историй с боевым и приключенческим наполнением. Мне показалось, что только финал более-менее соответствует заявленному смыслу и духу вселенной Глуховского. Не понравились язык автора и непонятные герои (особенно описание их наигранно нелогичных поступков). Герои настолько нестабильно представлены, что в различных главах кажется, что речь идет о разных людях с одним именем.

Такое впечатление, что при расширении географии вселенной авторы будут переносить все устоявшиеся группы московского метро в другие места (интересно, неужели в метро всех городов действительно могут находиться столько потенциальных коммунистов, националистов и сектантов?!). Ну, а вообще не стоит обращать внимание на огромное количество пространных моментов, странных деталей, нестыковок, противоречий (законы природы здесь работают по своим неведомым правилам) и наслаждаться приключениями героев.

Итак, киевское метро 2033 год…

Крутая книга. И добавить здесь нечего.

Слишком низколитературным языком написано. После «Карателей», которые взяли взглядом бандита зоны и харизмой героя... А здесь харизма героя выросла во всесокрушимое эго. Что там, в огне не горит!? Ему рота мотострелков и взвод десанта не почём! Он ведь на танке! Вместо того, чтобы сделать книгу лучше прежней, тщательней продумав сюжет, автор вообще писал его на кончике пера. А опыта нет. Знаний в соответствующих областях тоже. Похоже увлекла автора эйфория продаваемости первой книги и в глазах появились «деньги». А сюжет вообще оторван от каких бы то ни было реалий даже серии S.T.A.L.K.E.R.

А я считаю, что несмотря на невысокий литературный уровень, книга удалась! Потому что читается на одном дыхании.

Да, есть в книге откравенно слабые места в сюжете. Это, как уже говорилось выше, эпизод с мотоциклами. Да, и бой в дзоте написан с «замыленным глазом». Но также, автору удалось создать откровенно сильные, атмосферные сцены! Нападение на бункер Сидоровича в начале книги, захватывает дерзостью задумки, жизненностью деталей, и конечно привлекает точкой зрения «плохого парня». Сцена с пленением и почти расстрелом Макса Края, безусловно будоражит воображение в попытке представить себя на его месте! Каторжные работы на Янтаре — вообще выше всяких похвал! В такие моменты от книги получаешь настоящее удовольствие, от неё, что назавается, не оторваться! Вообще, вся линия внутренних преживаний главного героя, его мысли, и как полжено успешному бандиту — непременное действие, написаны твёрдо и захватывающе. Тут не обошлось без влияния личного характера автора. Чувствуется глубокая его симпатия Максу Краю!

Отзыв про две беды и один жирный плюс.

Беда №1: молодые авторы не сдерживают свою фантазию не то, что рамками, вообще ничем, и читатель тихо офигевает от спазмов и конвульсий сюжета = иногда кажется, что дуэт Зонис/Шакилов вообще не продумывали, что в их тексте будет творится дальше = слишком много сюжетных выбросов в стиле: «что придумалось, то спелось/мне так захотелось/а вот так я вижу».

Поясню, плохо не то, что фантазия не сдержана какими-то классическими рамками, а то, что на выходе текст выглядит чудовищно рыхлым, рваным, лоскутным.

Беда №2: разрыв в стиле и общем повествовании. Куски, посвященные Старлею ЗАМЕТНО отличаются от (обзову их так) Кулюторных осколков. Это очень раздражает, причем на каком-то органическом уровне. Читаешь солянку из причесанных пост-модд упражнений и вдруг вываливаешь в сюр-мод-бред с падонческим слэнгом и нарочито физиологическими мытарствами героя Старлея.

Жирный плюс: есть отличные эпизоды и детали. Сочные, яркие, свежие. Например, пролог.

За них тексту можно простить почти все.

Книгу оценивать достаточно нелегко. С одной стороны ГГ- бандит, а с этой точки зрения на Зону еще не смотрели. С другой стороны, каратели — это не отморозки, а глубоко обиженные власть имущими люди.

Сама Зона и Зоной-то не выглядит. На мотоциклах — без проблем. Пешком — без проблем. Стаи мутантов — запинаем вчетвером только так. И даже опытных военных на раз уделаем. Много неувязок и логически слабых ходов. Только пробег мотоциклов через воронку сразу вызывает вопрос: а что, воронки были абсолютно равны по силе? Если нет, то ехать надо со стороны более слабой воронки. А как это определили? Опять шестое чувство ГГ?

Да и проезд через воронки мотоцикла с коляской..Дополнительная масса с одного бока. И таких вопросов возникает много, да только ответов на них нет.

На мой взгляд книга слабо удачная. Автор, как неопытный повар, взял вроде и правильные ингредиенты, и готовил по рецепту и пытался изюминку добавить, но в итоге получилось съедобно, но не вкусно. Уж если пишешь о бандитах, так пусть они и будут бандитами, а то по по ходу дела каждый оказывается чуть ли не благородным Робин Гудом, только по нелепой случайности вымазавшимся в крови и дерьме по самое немогу. Вызывает некоторое нарекание и сюжет.Не каких существенных замечаний нет, но полно мелких недоделок что ли. о которые постоянно спотыкаешься. Отдельный минус за неудачную попытку создания атмосферы зоны. Я бы сказал не проработаны детали. Один проезд на мотоциклах через «воронку» чего стоит. а бой в ДОТе вообще ниже всякой критики, такое ощущение что это вообще первый литературный опыт автора

Резюмируя скажу: Автору не удалось создать ни атмосферу зоны, ни интригующий сюжет,полно шероховатостей и небрежностей, мало красок и внимания к деталям. Своей линейностью сюжет больше подходит для сценария квеста в игре, чем для полноценной книги.

...Мама анархия, папа стакан портвейна...

перечитал — нет, то не то, что виделось. разочарован.

По моему автор фанатеет от Транформеров. Отсюда и огромные роботы с вживленными человеческими телами, и военные действия, в которых они принимают участие. Да еще и поместил всю эту мешанину в антураж японской культуры и самураев. Рассказ меня не впечатлил. В нем нет искры, которая притянула бы к себе, не позволяя отвлечься на что-то иное.

От рассказа осталось ощущение какой-то милой подростковости. :) Как будто автор недавно научился кататься на горных лыжах, съездил на модный горнолыжный курорт, и теперь в художественной форме делится своими успехами с читателями. Как, бишь, там — «Я — ветер, я — снег, я — супер-пупер-мэн...»? =)) Тем временем за лихой погоней как-то теряется существенный для сюжета вопрос: почему, собственно, непременно надо убивать папеньку, вместо того, чтобы пользоваться комплектом лыж на двоих? Катались бы по очереди, и никто б не умер...

Недопродуманный мир, но не лишенный определенного обаяния. Интересно было бы почитать полноценный роман с такой «зимне-лыжной» версией постапокалипсиса.

Каратели — книга, которая стала заранее популярной. Почему? Про бандитов ещё никто не писал подробно. А значит и большой спрос на книгу обеспечен. Тем более если заглянуть в известные социальные сети и тематические сайты.

Но перейдем к самой книге. Главный герой этого произведения — Макс Краевой по прозвищу Край. Бандит. Со своими коллегами он пробирается к Сидоровичу со своими бандитскими целями. но как обычно все идёт не идеально, что-то не получается, что-то не срастается и... вот уже Макс Край закован в ошейник, к которому надо каждые 4 часа вводить код иначе взрыв. И он такой не один. Вот какой ответ бандитам от бандитов. А чтобы снять ошейник и остаться в живых надо всего лишь перехватить колонну, которая уже ушла далеко вперед.

По сюжету нам встречаются знакомые моменты из других книг, пара неожиданных ситуаций, да хорошая концовка. Да и за самого Края иногда переживаешь. Каким бы бандитом он не был.

В итоге хочется сказать одно: поднятая кем-то шумиха вокруг книги в этот раз не ложная. Хорошее качественное произведение. Хочется и ещё. Очень приятная книга. 8 баллов.

Прочитал.

Что можно сказать по поводу прочитанного?

У авторов богатая, так сказать, фантазия. К сожалению, фантазия и фантастика, слова хоть и однокоренные, означают не одно и то же...

Сильный рассказ. Жестокий, но справедливый. Царство божие нельзя построить на крови. И неважно, что в шуйце у воина крест, но если в деснице меч, то работает он не богу, но дьяволу. И indulgentiae plenaria получает не от бога, а от дьявола.

Единственное замечание... странно, что отходную крестоносцу читают на церковно-славянском, а господи помилуй -- по гречески.

Идея, может быть, и хороша, но исполнение подкачало. Когда местные жители расстреливают кого-то из оккупантов, а тот, отсидев в мертвятнике, к вечеру возвращается в строй, вся история начинает напоминать ролевую игру, и рассказ совершенно не воспринимается. Причём, подобного рода проломов в тексте несколько. Рассказ не продуман и посему неудачен.

Рассказик приятственный, хотя и вторичный. Последние годы, особенно на Самиздате появилось немало рассказов, герой которых живёт среди очень самостоятельных вещей. Иной раз они сражаются, и человек обычно бывает побит, иной раз живут в мире. У Шакилова (и это несомненный плюс рассказа) герой и его вещи живут в мире. Тем не менее, рассказ очень самиздатовский, в нём присутствуют даже типичные для Самиздата грамматические ошибки: Ворд не различает при написании глаголов «...тся» и «...ться», и автор тоже их не различает.

Зато. Автор пользуется. Своеобразной пунктуаци... Ей! Наверное это. Очень. Оригинально, но ставил ли. Автор. Себя. На место читателя? Как читать подобный. Текст? И стоит. Ли?.. В смысле, читать?

Было уже такое, только безо всяких постапокалиптических заморочек, которые встречаются у Шакилова в третьем рассказе подряд. Если скинуть всю шелуху, то останется каламбур: «нам надо завести ребёнка...» Ну так это рассказ Натальи Соколовой «Пришедший оттуда», -- куда более цельная и человечная вещь, написанная ещё в середине шестидесятых годов прошлого века.

Вы никогда не задумывались, кем в действительности мог бы быть толстый недомерок с манией величия и пропеллером на спине? Я вот совершенно не задумывался – пока авторы «КГ» не окрыли мне глаза на истинную сущность Карлсона.

Иными словами, это весьма странный текст – описывающий столь же странный мир. Поверхностный подсчёт даёт четыре слоя реальности (причём краем мелькает и наша), взаимодействующих друг с другом самыми заковыристыми способами.

То ли человечество проваливается в собственное коллективное бессознательное – точнее, в предсмертную галлюцинацию — по результатам незадавшегося эксперимента с психотронным оружием. То ли коллективное бессознательное проваливается в человечество. То ли речь идёт о мироздании на «платоновский» манер, где первичен как раз мир «идей» вроде Супермена и Карлсона (бедный Платон). То ли в начале было слово архетипического пиита, сочиняющего свой текст – и при этом живущего в этом же тексте. То ли это вообще нечто вроде «вселенной Эверетта», где к каждому «настоящему» прилагается несколько вариантов прошлого, а каждому «следствию» — длинный ряд альтернативных причин.

Всё в целом напоминает полноценный деревенский двор с бездной закоулков, где за кучей досок можно обнаружить причудливый девайс вроде ножниц для стрижки овец, а за забором — баньку… с пауками.

В этом-то хаосе и бродят ( в растерянности?) разнообразные «смыслы». Во-первых, нетрудно обнаружить, что как бы постмодернистский роман в действительности содержит пародию на постмод, причём весьма злую. Итак, всё четырех(?)слойное мироздание и похождения героев – это лишь текст, сочиняемый незадачливым поэтом; но и сам поэт просто часть своего текста. По сути, текст сочиняется текстом – короче, это и есть идеальный постмодернистский Автор-Которого-Нет. А если точнее: идеальный постмодернистский Бог-Которого-Нет – несоздающий несуществующую Вселенную.

В «КГ» над этим идеалом слегка… поизмывались: здесь бумажный автор домогается любви искусственной женщины — апгрейднутой надувной куклы с осторожным намёком на искусственный интеллект. Причём домогается безрезультатно — весьма умелый пинок.

Впрочем, описание Автора Всего-Этого-Безобразия (оно же – Вселенная) как поэта-неудачника – самостоятельная фишка, изрядно выходящая за рамки пародии.

Вдобавок, где-то в середине романа мы обнаруживаем, что нам, оказывается, уже давно пересказывают старый миф о Рагнарёке – но на сильно своеобразный манер. Как, по-вашему, будет выглядеть последняя битва и боги в мире, где выжил только Карлсон? Нет, не так как у Геймана с его уютным – по большому счёту — мирком. Наш мир никогда таким не будет – и боги тоже. Наши «культурные герои» обретают бессмертие и силу по старому доброму обычаю – умирая повешенными на деревьях; разница в том, что висят они на колючей проволоке — а то и вообще служат в стройбате. Представьте себе ещё Тора, скрещенного с русскоязычным Форрестом Гампом. «Наследственным идиотом», в котором гамповский «идиотизм» – т.е. абсолютное следование социальному долгу – выражается в максиме «даже через не могу режь артерию врагу». Впрочем, как раз такое поведение сейчас принято считать тяжелейшей формой скудоумия.

Теперь займёмся социальным подтекстом. Примечание: возник ли оный подтекст по воле авторов или просто так вышло – это отдельный вопрос. Итак, сюжет романа крутится вокруг противостояния землян и пришельцев-кризоргов, прозванных в народе тушканчегами (sic!). Кризорги – раса механических созданий. У них 1) блестящие технологии 2) своебразный гуманизм – захват Земли для своих нужд они намерены сочетать с эвакуацией части населения. И вообще: на самом деле они просто спасают неблагодарное человечество катастрофы – естественно, гуманитарной.

Отношения кризоргов с землянами своеобразны. С одной стороны, тушканчеги строят на планете Стену – странную чёрную… штуку, заменяющую им среду обитания; впрочем, в значительной мере стену возводят нанятые кризоргами рабочие-люди. Биосфера усиленно мутирует стараниями инопланетян. Тушканчиковый спецназ норовит захватить прожектора в порту и т. д. и т.п.

С другой, кризорги – только «вероятный противник». На Земле работают их посольства – и к послам ломятся желающие эмигрировать. Хлеще того, тушканчеги щедрой лапой снабжают народные массы тушёнкой и килькой в томате. Наконец, они очень охотно обменивают свою тушёнку на «слишком умных» землян. Вряд ли стоит уточнять, что кризорги кого-то невыносимо напоминают.

Вероятному противнику пытаются противостоять ВКС. Официально это Военно-Космические Силы – а на самом деле Военно-Космический стройбат. В ВКС не осталось ни одного истребителя – их уничтожили кризорги. С едой проблемы – её выменивают на выявленных умников и совсекретную информацию у тех же тушканчегов. Служба – бессмысленный рабский труд «от забора до обеда». Начальство – скотоподобно, причём скоты с фантазией. В общем, все «свинцовые мерзости русской жизни». Когда в каждом старшине умер Кафка – причём оооочень мучительно. Итак, ВКС тоже кое-кого напоминает – причём уже совсем невыносимо.

Борьба с «вероятным противником» ведётся глубоко людоедскими методами. Например, нанятые писаки пишут провокационные опусы — и одураченные толпы громят посольство кризоргов. Впрочем, провокации – это семечки.

«Прямо по курсу было полно народу. Люди стояли, держась за руки. Выстроились в шеренги, подумал Старлей… Люди стояли молча, дыша друг другу в затылки. Лучше бы они кричали, скандировали лозунги, проявляли больше активности. Чем больше человек кричит, тем меньше он делает. Молчание – плохой признак. Это значит, что попыток договориться не будет. Все решено. Или пан, или пропал.

Над живым заслоном, отделяющим боевого робота от Стены, возвышались плакаты и транспаранты: «Мир! Труд! Май!», «Руки прочь от Гондураса!» и «Свободу Анжеле Дэвис!»…

– Вперед! За Родину! За Сталина! – рявкнули динамики шлема… Стальная стопа, суставчатые пальцы с титановыми ногтями, пятка, вся в шипах-мозолях, – Старлей пошел в народ. Ему показалось, что что-то чвякнуло. Услышать он ничего не мог по определению, ибо заранее отключил наружные микрофоны. Вторая нога – туда же. Левый ряд внешних видеокамер забрызгало кровью… Странно, но люди не разбегались. Они словно лишились страха. Они стояли на пути боевого робота и смотрели». В общем, на врагов человечества смахивают не столько тушканчеги, сколько их «вероятный противник».

Проблема, однако, состоит в том, что Стена действительно наступает, постепенно стирая человечество с лица Земли. Другая проблема – в том, что отморозки из ВКС действительно пытаются с ней бороться. Наконец, «космические силы» действительно оказываются и космическими, и силами – правда, в несколько неожиданном смысле. Впрочем, есть ещё смутные подозрения, что и Стена, и инопланетяне… и силы?… существуют исключительно в человеческих головах…

Таков сюжет – а теперь извлечём из него «смыслы». Итак, повторюсь — в значительной мере стену строят люди. Строят, зарабатывая деньги, прилежно обеспечивая свои семьи… наскребая на образование детям… Опираясь на тысячу других причин, которые в нынешней России считаются самодостаточным оправданием для любой мерзости. Отсюда «смысл» №1. Социально одобряемая мантра: «для меня главное – моя семья» на самом деле не более чем лукавство. Живя в соответствии с этим лозунгом, наш человек собственными руками убивает своих детей, для которых уже не будет места в этом мире. Возводит в собственном черепе Стену, которая их раздавит.

Впрочем, кроме занятых житейскими проблемами ударников инопланетного труда, есть и другие люди – те самые, вставшие на пути робота. Они самоотверженно и бескорыстно защищают… Стену. Кризоргов. Кильку. Где-то мы это уже видели, не так ли?

Не будем о нынешних последышах. Однако зловещая ирония всей позднесоветской эпохи состояла в том, что действительно «пассионарные» и достойные люди шли в тюрьмы и психушки ради… Фактически — ради интересов «вероятных друзей» и ради идеологии, сильно замешанной на инстинктивном, чисто животном жлобстве. Помните: «не по силам нам империя»; «никакого космоса»; длинный список либеральных проклятий по адресу «разорительных амбициозных программ». Всех: и «националистов», и сторонников «общечеловеческих ценностей» объединяло именно желание замкнуться в рамках – построить Стену. По общему мнению, наше счастье — это исторический загон. Что будет в загоне: «нормальная страна» или «Россия для русских» — по сути, вторично. При этом вряд ли стоит уточнять, что загоны – не место для людей. Там живёт скот – часто очень сытый и ухоженный, но сути дела это не меняет.

Итак, «смысл» №2: жуткий парадокс состоит в том, что человек зачастую готов даже на мученичество – ради Стены.

Ну и, наконец, «смысл» №3. Интерес к умникам, наличие кильки и специфического «гуманизма» ещё не делает из кризоргов вселенское добро. Равным образом, отсутствие кильки, нелюбовь к умникам и грубый авторитаризм не украшают наш военно-космический стройбат – но и не делают из него вселенское зло. Больше того, с наступающей Стеной зачастую воюет как раз одиозный Стройбат — угрюмая архаика, не ведающая о ценности человеческого достоинства и жизни; Иван-Дурак с огненным молотом, приобретающий силу ценой (само)истязания и смерти. В то же время «люди, приятные во всех отношениях» — до изумления часто прокладывают Стене дорогу. Как сказал по одному примечательному поводу Филби «Это была больше, чем политика безумных ошибок. Это была политика сознательного зла».

С другой стороны, «культурный герой», попытавшийся стать мессией и зажечь сердца, иной раз попросту их испепеляет. И предсказанная тушканчегами катастрофа – всё же происходит…

Таков ещё один парадокс – тоже не очень жизнерадостный. Разумеется, в романе он заострён и утрирован до последней крайности – но сути дела это не меняет. А в общем, книга о Страшной Тайне Бытия. Которая, говоря между нами, сводится к одному предложению: «Не всё так однозначно, как нам хотелось бы».

Правильнее было бы разместить этот рассказ в разделе «Повод для улыбки», потому что он несколько юмористический. Картина мира близка к посткиберпанковой — корпорации, бионотехнологии. Что особенно порадовало — «мазюкалка» и отбрасывающийся хвост :biggrin: Отличное произведение, одно из лучших в сборнике.

Очень интересный снежный сюжет придумал автор.

И так называемая «ядерная зима» поругиваемая здесь предыдущими ораторами может быть вовсе не ядерной.

(Как будто кто нибудь знает как это будет выглядеть на самом деле, если не дай бог будет)

Просто в результате какого то катаклизма по воле автора на земле наступила ЗИМА.

Наступила и наступила. Я считаю что автор фантастического произведения может быть безграничем в своей фантазии.

Главное что бы описываемый им мир был органичен и правдив в рамках этой фантазии.

И по моему в данном рассказе Шакилову это удалось.

За что и заслуженная восьмерка.

Очень хорошо. В недлинном тексте мощное переживание, непростой выбор, интересный постапокалиптический мир. Действие мощно завёрнуто, бросая читателя между двумя цепочками событий. Единственное, что не понравилось – чуточку пафосные фразы «Я – ястреб», «Я – ветер» и т. п. Но в целом очень круто.

Третий постапокалиптический рассказ в одном сборнике. Слегка многовато. Зато сюжет рассказа вызывает чувство умиления. Дело в том, что автор случайно услыхал где-то, что после атомной катастрофы должна наступить ядерная зима, и, не зная, что это такое, принялся живописать: «погода солнечнаня, ясная, мороз. Снег ослепительно бел, небо кристально голубое. И тысячи промаркированных трасс, и сотни подъёмников...» Среди этого великолепия несётся на суперлыжах супергерой. Уходит от погони, по крышам небоскрёбов, что на улице Ленина, петляет среди развалин заводов, где возле радиоактивных станков до сих пор лежат замёрзшие трупы рабочих, лупит лыжной палкой каких-то промутировавших хищников. Этакий лыжный боевичок с необязательным хэппи эндом. Чудовищно инфантильные представления автора о последствиях атомной войны вызывают даже не удивление, а интерес сродни клиническому. Разве что у Томаса Диша я читал об атомной войне ещё больший бред («Сто две водородных бомбы»).

Бедная фантастика! Почему всякий безграмотный недоучка считает, что уж фантастику-то он творить может?