автор знает, как пройти в библиотеку, но не очень ориентируется между стеллажами, или не думает, что читатели тоже знают, как пройти к этому очагу культуры. Смешались времена, народы, боги и обычаи.

С одной стороны, авторский вымысел может оправдать существования в мире своей саги того, что не могло существовать в одном времени и пространстве, с другой стороны, набить переплет слегка “охудожественными” сведениями из учебников по археологии, истории языка и религии еще не достаточно для хорошего фэнтази романа. Плохо, когда автор путается в очевидных для тех кто знает, как пройти в библиотеку сведениях (это, кстати, немного измененная цитата из Марии Семеновой), но когда со справочной литературой перебарщивают, тоже выходит неладно.

К тому же, я терпеть не могу, когда в диалогах персонажи то используют неудобоваримый церковнославянский, то резко переходят на тюремный жаргон.

Никаких шансов на прочтение еще хотя бы одной книги этого автора.

Всю книгу сопровождают подколы по поводу «святого пещерника» — забавно. А концовка порадовала больше всего.

Необычно. Читаешь всю книгу и не понимаешь, почему она относится к этому циклу. А потом — раз, и все становится на свои места.:smile:.

Особенно порадовала концовка, когда один очень жестокий бог поймал прекрасную птичку Обламинго. В целом лучше предыдущей.

Неплохо, но немного утомляет то, что Олег может всех :box: стоит ему лишь напрячься по-серьезному. Еще интересно: чем такой прекрасной показалась Миш Колоксаю?:smile:.

Лучше многих предыдущих книг. Чего стоят одни только мудрые решения споров новым правителем Барбусссии:smile:.

Непохоже на предыдущие книги цикла. Мрак находится в странной стране Куявии, которая подробнее описана в других романах Никитина.

Власть принадлежит не мудрым, не сильнейшим, а тем, кто сумел взять ее в свои руки, тем кто ее больше хочет, тем кто ощущает в этом высшую справедливость. Вот про это эта книга.

Хуже, чем вторая и первая книги цикла. Меньше юмора, меньше непредсказуемости в развитии сюжета. Все больше и больше «крепчают» невры — интересно, когда же это закончиться:biggrin:.

Вторая книжка понравилась мне больше, чем первая. Согласен, что нестыковок много, но от нечего делать читать стоит: есть забавные эпизоды, шутки (хоть и местами бородатые и переделанные).

Не самое плохое произведение Никитина. На банальный сюжет натянуты в беспорядке надёрганные с разных книг декорации и всё это приправлено плоским юмором и бородатыми анекдотами. В общем, проходная книга для чтения, когда остальные закончились.

Чем то напоминает «Гадкого утенка»: Олег с Тархом превращаются постепенно в прекрасных лебедей:biggrin:.

На второй книжке интерес еще тлел, однако начались несуразицы и нестроения — народ, давший начало человечеству живет, простите по грудь внечистотах, но в экологически чистом лесу, дает миру героев, а сам выбраковывает до 30-50% новорожденных и подростков — стагнирующее поселение наполняет духом и жизнью окружающий мир?:confused: Ну а дальше просто понеслося...:insane: Дальше третьей книжки читать не стал, времени жаль и не интересно.

Первую книжку прочитал даже с некоторым интересом, однако насторожило проживание в дуплах деревьев

Отличная книга!! Прочитал с удовольствием!!

Класная книга!

хоть кто то о русских хорошо пишет!

не преклоняясь юсовцам!

Я читал почти все ваши книги. Эта на мой взгляд, немного скучновата.Может из-за того что в ней много такого, что человеку без пары высших образований воспринимать сложно. Да и в нашем времени герои раманов выгледят как-то не так какими они были в начале......

Многократно переписанная книга что уже многое значит...

Отличительная особеность — современный стиль изложения: типа миниклипов...короткой нарезкой.

Когда-то давно приятно удивили первые по хронологии и времени написания книги цикла. Особенно учитывая небогатый выбор на книжных прилавках в рассматриваемый момент времени (1997-1998 гг.). Простенько, но вполне увлекательно. Вот только чем дальше, тем проще все становилось. И все менее увлекательно. Цикл превратился в самое настоящее чтиво. Так что вряд ли у меня возникнет желание продолжить знакомство с миром троих. Оценка (7) слегка завышена и выставлена исключительно по лучшим произведениям, входящим в цикл.

Яркий пример того, как неплохую в принципе идею можно крайне неудачно реализовать. Постоянно возникало ощущение, что автор пытается навязать свою позицию читателю, объяснить все от корки и до корки, чтобы не осталось ни капли сомнения в том, что имелось в виду. Господа писатели! Нельзя делать это так явно!!! Даже детям, читающим сказки (имеются в виду хорошие сказки), предоставляется больше возможностей делать выводы самостоятельно.

Мда... Описание заинтриговало, поэтому прочитал. Если вначале еще нравился юмор и пародии на игры, то к концу это не просто надоело, а разозлило!:abuse:

Местами забавно, но очень уж однообразно, одна книга похожа на другую. Разве что «Мрак» немного выделяется. Но общее впечатление — очень слабо.

:mad: Бррр.... Это даже пародией сложно назвать — «неумелая карикатура» не знай на что. :insane:

Хотел написать пародию на жанр фэнтези — в результате получилась пародия на него самого.

Одна из лучших, и наиболее достоверных книг о «миничеловечестве».

Все остальное, что мне попадалось — либо было на уровне детских сказок, либо грубо несоответствовало законам природы.

Жаль только что третью книгу Никитин так и не выпустил.

Бред + корявый язык

За такие книжки можно и срок схлопотать — по статье «разжигание межнациональной розни». :dont:

Во-первых, не бывает плохих наций, бывают плохие правительства. Очень плохо, что Юрий Никитин этого не понимает, и еще хуже, если прекрасно понимает, но сознательно пишет книги-провокации на уровне «Протоколов советских мудрецов».

«Гениальная мысль» о том, что нас спасет ислам — как я погляжу, он в России укореняется и без президентской помощи. И оздоровлению духа нации это почему-то не способствует.

Не обошлось без главного героя — супергероя-социолога, который на короткой ноге с президентом. Явно таким хочет видеть себя автор.

На мой взгляд, один из лучших романов Никитина. Кстати, никто не знает почему выбрано именно такое название?

Милая романтическая история... Такой вот «любовный роман» с некими не очень аппетитными подробностями из жизни древних славян.

В принципе, очень неплохая вещь... Но сначала была шокирована подробными описаниями сцен насилия... Чувствительным к таким вещам читать бы не советовала. Ну по крайней мере после или вовремя приема пищи :biggrin:

Немного похуже первой книги, но тоже интересно. =))))

Дим-муравей, ты мой любимец! :blush:

Всегда искал книгу, где можно было прочитать про то, что как люди живут маленькими ... =) А как нашел «Мегамир» — обрадовался =))))))))))) Очень понравилось. Весьма интересно и актуально... :super: