Все отзывы на произведения Роберта Чарльза Уилсона (Robert Charles Wilson)

r9snick, 24 октября 2021 г. в 18:03

Замечательный роман, который умудрился довольно крепко сесть на все повествовательные стулья.

«Спину» удалось создать масштабную картину будущего Земли, которую накрыл неведомый барьер и описать дотошно планы и идеи человечества разузнать о случившемся и решить эту занятную проблему. Высокие технологии, терраморфинг, исследование космоса — с одной стороны, с другой стороны — грызня правительств и корпораций, раскол общества, появление многочисленных культов — всё это раскрыто в должной степени увлекательно, ярко и правдоподобно.

С другой стороны, роман достаточно приземлённый и повествует о жизни и судьбе доктора Тайлера Дюпре, который оказывается в центре всей истории волею судеб. Личные переживания и отношения Тайлера со своим лучшим другом, его семьёй, коллегами и другими героями немного вылезают за пределы желаемого объёма и глубины, но всё же получились достаточно трогательными, проработанными и увлекательными.

Да, глубокого погружения в философские и этические темы нет, едкого социального анализа — тоже, а сам темп и динамика романа весьма плывущие и неспешные.

Но это важное современное произведение НФ, которое стоит прочитать всем любителям жанра. Понравится или нет — трудный вопрос, это не однозначное «Да», но я остался очень доволен и последние двести страниц проглотил буквально за один вечер.

tapok, 25 марта 2021 г. в 13:33

Детерминация будущего

***

…когда из ниоткуда появляется первая колонна, которая в будущем получит название «хронолит», наш привычный мир уже перестает быть привычным. Мало того, что хронолит (по сути – памятник) привносит хаос и разруху в место, где он появляется, так еще он является «посылкой» из будущего от некоего Куана. В посылке чётко говорится, что Куан выйдет победителем в войне, которая произойдет через пару десятков лет. Скотт становится одним из первых, кто увидел хронолит. И уж его жизнь это точно изменило.

Вот примерно так выглядит завязка для романа Роберта Чарльза Уилсона «Хронолиты». Звучит неплохо? Вполне. Однако под обложкой «Хронолитов» таится отнюдь не твердая НФ в привычном понимании. Это скорее социальный триллер, для которого НФ – лишь фон. Плохо это или нет? Судя по отзывам и средним оценкам, это скорее плохо, чем хорошо. Возможно, дело в ожидании. Но ожидания-то тоже надо правильно подготавливать.

Итак, в чем же плюсы и минусы данного романа? Из плюсов стоит отметить теоретическую базу. Все эти «тау»-штучки и пространство Калаби-Яу. Ощущается, что автор в теме подкован. Вот только не подкован главный герой – Скотт. А поскольку он тут один ПОВ, он прямо заявляет, что во всем это он не разбирается. Поэтому не ждите внятного объяснения по части НФ. Поэтому плюс это условный. Интересной выглядит концепция влияния на прошлое. Речь про «Лед Минковского», который и становится по итогу краеугольным камнем. В общем, наличие таких идей и концепций – это плюс. Но не реализация.

По части минусов всё будет хуже, чем по части плюсов. Во-первых, это герои. Такой плотный картон, что трудно с чем-то его сравнивать. Чопра – фанатичка, хоть и умная. Скотт – бесхребетный. Все остальные – банальные статисты. Интрига? Уже где-то на середине становится понятно, что тайна хронолитов раскрыта не будет. Акцент смещается на изменения, которые эти самые хронолиты породили в обществе. Сами изменения – это, пожалуй, всё-таки плюс. Довольно любопытно наблюдать за этим. К минусам так же относится композиция и повествовательный стиль. Роман довольно мал по объему, важные события пишутся крупными мазками без мелкой детализации. Порой между событиями происходят огромные пробелы. И не сказать, что это положительно влияет на динамику.

Заключение: роман-хамелеон. Обычно от НФ делает упор на научную составляющую, редко – на социальную. Здесь же Уилсон упирает на изменения в обществе. Сама идея любопытна, но вот реализация – все эти сектанты их непостижимой идеологией, эти «медноголовые» — скучно. Тайна хронолитов так и не раскрывается. Присутствует один твист в самом финале. Но…разве это твист? Сам роман достаточно скучный. Его нельзя назвать совсем неинтересным. Уж идеи-то точно занятные. Но не реализация, увы. Остается надеяться, что другие романы Уилсона (трилогия «Спин», а так же «Слепое озеро») будут поживее. И без какой-то внезапной мимикрии.

6 хронолитов из 10.

Mishel78, 11 марта 2020 г. в 11:10

Рассказ, который возносит воображение читателя на поистине космическую высоту и выстраивание сюжетных арок, продолжающих вознесение (авторский термин встраивания человеческого разума в сверхразум), происходит до самого финала. Причём, что отличает рассказ от многих других на подобную тему, повествование ведётся от лица молодой девушки, ставшей частью этого сверхразума, а поэтому удаётся увидеть процесс встраивания и эволюции человеческого разума во Флот (такое название носит сверхразум).

Возможности чужого и эволюционно отстоящего от человечества на миллиарды лет разума столь велики, что у Карлотты Будэн, от лица которой ведётся повествование, поневоле рождаются ассоциации с ангелами — сверхъестественными существами, обладающими свойствами Бога, не ограничивая себя пространством и временем. Все процессы, происходящие в сверхразуме будоражат сознание читателя и кажется, что уже невозможно описать что-то более масштабное.

Однако, когда предел восприятия достигнут, автор вводит ещё один вид саерхразума и оказывается, что пределов и нет вовсе.

Наверное, автор просто описал естественный процесс познания человеком законов вселенной, у которой нет ни начала ни конца, а следовательно и нет никаких пределов, свойственных как раз человеку разумному. Поэтому читая подобные тексты, которые считаются фантастикой, мы вместе с автором эволюционируем, приближая момент скачка из разума в сверхразум. И, как показано в рассказе, совершить этот скачок могут не только люди, непрестанно занимающиеся научными обоснованиями подобного перехода, но и самые обычные, жизнь которых похожа на ад на Земле.

Не самый большой по объёму, но гигантский по глубине и охвату идей рассказ, заслуживающий внимания каждого любителя научной фантастики.

osipdark, 28 мая 2018 г. в 13:37

Наконец-то руки вновь добрались до Роберта Ч. Уилсона и новенькой (сравнительно) антологии ныне уже покойного, земля ему пухом, Гарднера Дозуа.

Рассказ «Utriusque Cosmi» писателя-фантаста с земель Канадских, богатых именно авторами фантастического пера, к сожалению, опять рассказывает нам историю, лично мне поднадоевшую. Вариацию на тему излюбленных и, вправду, интересных мне в свое время гипотетиков — древней сети эволюционировавшей сети самореплицирующихся машин фон Неймана от наших дней до далеких-далеких эонов уже умершей Вселенной. Только зачем снова и снова Уилсон, богатая фантазия которого умеет порождать сюжеты причудливее и оригинальнее, возвращает нас к этому фантастическому допущению и уже опостылевшим декорациям? «Спин», «Горящий рай», «Слепое озеро»... В чем-то и «Дарвиния» с «Жатвой», но по большей части первые три романа с обозреваемым рассказом — все, по сути, об одной и той же теме/фантдопущении, но немного по своему. «Опоздавшие» Дэвида Брина и «Ночь всех мертвецов» Йена Макдональда — тема и в последнем случае сюжетное построение уже были в этих повестях также использованы.

Так что мне, как ценителю и фанату Уилсона, было приятно вновь погрузиться в миры гипотетиков, далекого будущего, почти исчезнувшего человечества... Но ведь автор может создавать новое и точно так же интересное — поэтому лучше именно этим ему и заняться.

PS. Хотя, безусловно, приятно видеть произведения Р.Ч. Уилсона, которые являются немногими из современной литературы (в целом) еще отдающими позитивностью и оптимизмом по поводу нас самих, мира вокруг нас и будущего. Вот же причудливые канадцы — одни рады попугать, другие побаловать светлыми картинками.

osipdark, 28 сентября 2017 г. в 20:12

От разных авторов ждешь совершенно разного. Одни неожиданно хорошо удивляют, другие настолько же внезапно огорчают. Третьи верно и с закрепленным уже в умах своих постоянных читателей качеством выдают раз за разом работы одного и того же уровня. Наверное, именно последнюю типологическую характеристику я бы дал для Роберта Ч. Уилсона. Этот писатель, большая часть романов и прочих произведений которого не переведены на наш великий и могучий, в моей голове остается сильным и отличным автором-фантастом, который и фантастические допущения новаторские даст, и покажет нашу реальность, от них исказившуюся реалистично и во всех сферах, и персонажей живых нарисует в красивом сюжете.

Именно эти пункты я своевременно и в положенном количестве всегда получал в таких его вещах, как небезызвестном «Спине», таинственном мрачно-научном «Blind Lake», в фантастическом антураже реалистичной драме о кризисе среднего возраста и маленьких людях «A Bridge of Years», в крайне диковском «Мистериуме», в антиутопии об эволюции социальных сетей «The Affinities» и в других его книгах. И в одной моих любимых произведений Уилсона — в «The Harvest». Романе, который я прочел в определенном смысле сложном периоде своей жизни и который даже помог мне его пережить, осмыслить и преодолеть с нужным опытом.

«Хронолиты», обладатели самой значимой для меня премии в мире литературной фантастики — «Мемориальной премии Джона Кэмпебелла», попали мне в руки в момент аналогичный «The Harvest». Поэтому, в связи с предыдущим моим опытом, в принципе из-за значимости персоны Роберта Чарльза для меня и, собственно, потому, что книжка вышла на русском языке в значимой для жанра книжной серии, и надежды возлагались высокие на прочтение. К сожалению, во многом они не оправдались.

В любом случае уровень данной работы выше самого неудачного на данный момент и по моему «скромному» мнению романа писателя — «Биоса». Но и до высот «The Harvest» и еще пары других шедевров Уилсона ей далеко. «Хронолиты» — очень средняя книжка, пусть и с крайне необычной, привлекательной фабулой, которая для меня определила ее как нестандартную хронооперу с обычным для Роберта Уилсона семейно-психологическим и социальным подтекстами. И сразу видно, что данное произведение вышло до «The Harvest», ибо ситуации более-менее идентичны. Главные герои в неудержимом потоке трансформирующегося во что-то ужасно непонятное мире, чьи дети и близкие отвернулись от всего старого, включая и их самих (фантастическая интерпретация тургеневской проблематики, хех). Только вот в более поздней работы переживаниям главного героя действительно сочувствуешь на все что, чуть ли не принимая его за самого себя, и ужасающее отрицание и непонимание грядущего воспринимаешь таким же образом. В «Хронолитах» же рассказчику не очень хорошо получается сопереживать и ассоциировать себя с ним. Конечно, как вариант, герой из мира Хронолитов просто вышел менее однозначным и менее, что неудивительно, похожим на меня любимого, но тем не менее. Сами персонажи вышли не такими живыми, как в других работах Уилсона, концовка оказалась послабее ожидаемой. Столь же ожидаемого эпохального столкновения с Диктатором из Будущего и его собственного Мира также не вышло. Да и фантастический элемент в целом подкачал...

Но опять-таки, все выше изложенное — следствие из сравнение с большей остальной частью романного творчества Роберта Ч. Уилсона. Все это вовсе не означает, что книга плохая, читать ее не стоит. «Хронолиты» лишь чуть слабее других книг писателя, но не более того.

osipdark, 10 августа 2016 г. в 16:15

Наверное, всем нам стоит признать одну простую вещь о нашем мире. Ему не хватает взаимопонимания. Ему и всем нам, живущим. Из-за отсутствия данного фактора и происходит большинство проблем, нам ненавистных — войны, различные преступления, постоянная ложь и обман, недоверие. Мы одиноки по сути своей, и у нас почти нет тех людей, которым мы можем доверить свои тайны и себя самих, поделиться самым сокровенным и быть уверенными в бескорыстной помощи от них. И именно способ к обретению таких людей и взаимопонимания проявляется как основное фантастическое допущение в последнем изданном романе Роберта Ч. Уилсона 2015 года «The Affinities».

The Affinity («Сходство», «Родственность», «Родство», «Близость», но более всего по смыслу и внутреннему контексту — «Общность») — изобретение (открытие?) недалекого будущего, итоговый плод развития науки социальной телеодинамики и творение израильского ученого Мейра Клейна. Изучая социальное развитие, уровень эффективности различных форм организации общества, характеристики самых успешных из них, Клейн выявил определенные признаки человеческого организма (психологические данные и некоторые другие), по которым людей можно на двадцать два типа. Двадцать две Общности — двадцать две группы наиболее подходящих друг другу по самым разным параметрам, включая психо-эмоциональный, людей. Внутри любой Общности могут находиться представители любых национальностей, рас, религиозных конфессий, экономических классов, но все они смогут идеально уживаться друг с другом, понимать себе подобных с полуслова, чуть ли не телепатическим путем. И с возможностью такого полного взаимопонимания, люди в Общностях получат возможность помогать друг другу, кооперироваться и совместно взаимодействовать с внешним миром, обогащая свою группу в целом и себя в отдельности.

Но поначалу создание Общностей, каждое из которых получило название одной из букв финикийского алфавита, и центров по прохождению теста на Сходство, принадлежавшие корпорации ИнтерАлиа, мир и общественность восприняли довольно холодно. Странный аналог социальной сети, перемещенный из Интернета в реальный мир, какой-то клуб по интересам с замашками и признаками сектанства — вот, каким было первое впечатление прессы и общества. Но по мере того, как все больше людей стали проходить тестирование в ИнтерАлиа на определение Общности в поисках обретения семьи, работы и ухода от одиночества и проблем, некоторые из которых были весьма богаты и влиятельны, Общности становились все более многочисленными, разветвленными, могущественными и заметными. И уже в те годы, когда их роль в мире стала усиливаться, и начинаются события «The Affinities».

Главный герой романа, молодой парень по имени Адам Фиск, решает пройти тестирование на Сходство. Как и большинство решившихся на это, он пошел на это из-за своих личных проблем: трудности в поисках работы, отсутствие финансов и, что важнее, по-настоящему близких людей. Ведь пока его окружали лишь ненастоящие друзья и семья, в которой единственным дорогим ему человеком был лишь сводный брат Гедди. Понимая, что тестирование может и не выявить у него закономерности, причислявшей бы его к определенной Общности, а положительный исход не означает решения всех его трудностей, он потратил одни из своих последних сбережений на прохождение теста. Итог его был неожиданным для Адама, ведь он попал в одну из пяти самых больших Общностей, в Тау. С этого момента жизнь Адама кардинально изменилась — появилась и работа по профессии, и новое жилье, и целое множество близких ему людей, среди которых были и друзья, и любовницы. Одновременно с его вхождением в среду Общностей, которые по своей деятельности и внутренней структуры все больше напоминают помесь не только соцсетей и клубов по интересам, но и братств с криминальными семьями, начинается новый этап в их развитии. Отец-основатель нового вида общественной организации, Клейн, пользуясь социальной телеодинамикой почти что как герои Азимова психоисторическими уравнениями, приходит к печальным выводам о будущем. По его прогнозам, в скором времени весь мир ждут политические, экономические и вместе с тем социальные катастрофы, из которых единственным выходом к светлому завтра являются Общности. Они должны взять на себя роль уходящих из мира сего государств и бизнес-империй, двигая человечество по новому пути развития. И основную ответственность за приход именно такого будущего должны взять на себя Тау. Теперь они должны бороться не только друг за друга, за собственное благополучие, но и с государствами и их политики против Общностей. С корпорациями за возможность бесплатного тестирования и свободного доступа к исследованиям Клейна. С другими Общностями, наконец-то, например с Хетами, которые считают, что они, а не Тау, должны стать управителями нового порядка грядущего дивного мира. В мире, и в Америке в частности, назревает из-за этого угроза гражданской войны между действующими силами. Но, возможно, есть и другой путь. Путь, с помощью которого можно будет избежать большой войны и грядущих потрясений. Путь, который станет следующим этапом развития после Общностей и новым шансом для них и тех, кто не подходит ни к одному Сходству.

Вот таким выглядит сюжет последнего по выходу творения Уилсона. Необычное для меня перепрыгивание из начала творческого пути автора («A Hidden Place») в его конец (разумеется, но полный, а лишь на данный момент) оказалось интересным приключением, из которого можно внимательнее разглядеть писательскую суть Роберта Чарльза.

Приятно было увидеть его возвращение к социальной фантастике после «Burning Paradise». В романе вновь можно увидеть больше живых персонажей и их взаимоотношений. Но и с фантастическим элементом Роберт не оплошал. Идея Общностей очень оригинальная и необычная. Получилось не просто создание иного пути развития для человечества, которое устройством самих Общностей (во всяком случае, Тау) похоже на анархо-коммуну или же просто коммуну, но и некий новый жанр. Социопанк, может? Или социокиберпанк, ведь все-таки суть Общности кроется в нынешних социальных сетях в просторах киберпространства?

Так или иначе, несмотря на такую новаторскую идею в жанре, как таковой роман вышел средним. Он вполне достоин прочтения, но до некоторых других работ Уилсона не дотягивает. Очень качественное произведение, но у Роберта Чарльза получалось и лучше.

dimon1979, 25 апреля 2014 г. в 13:37

Можно четко описать все три книги цикла «Спин». Первая — яркая и необычная, вторая — тусклая и абсолютно проходная, третья — дает ответы на многие вопросы, но не всем эти ответы понравятся. В чем-то можно автора упрекнуть. Уилсон придумал настолько невероятную картину возможного будущего, что от него ждешь только еще более невероятных ответов на вопросы. А вот получилось это или нет, каждый определяет сам.

Наверное, автору нравится жанр боевика и детектива, потому что он всячески старается использовать это в своих романах, особенно во второй и третьей частях цикла. На мой взгляд, от этого цикл сильно проигрывает. Получается некая смесь научной фантастики с книгами Дэна Брауна или Джеймса Роллинса. Конечно, у этих писателей намного больше поклонников и почитателей. И мне полностью понятно желание автора расширить коридор своей читательской аудитории, за счет заурядной приключенческой линии.

Сюжет в «Вихре» развивается в двух временных отрезках. В наше время и через 10 000 лет после. Почему-то мне было не особо интересно читать ни про одно время, ни про другое. Как-то все вяло и маловразумительно. Большая часть книги посвящена незначительным событиям, которые должны подвести читателя к раскрытию основных загадок цикла. Мне никогда не было настолько наплевать на героев книги, ни один персонаж не вызывает абсолютно никаких эмоций. Такое ощущение, что они все действуют механически в рамках заданной программы.

В итоге мы имеем скомканный конец, быстрое объяснение природы гипотетиков и на этом все. Или автор устал от цикла, или не знал о чем еще можно написать, или решил заняться чем-то другим, но проиграл от этого читатель.

Green_Bear, 28 ноября 2013 г. в 17:57

Прошло почти три года, прежде чем было переведено продолжение «Спина» — «Ось», повествующее о дальнейших событиях. И хотя многие сочли, что продолжение уступает по уровню первой книге, на мой взгляд, Уилсон вполне логично развивает затронутые в «Спине» проблемы, ничуть не понижая планку.

Если в первом романе автор рассматривал реакцию человечества на колоссальный феномен — сферу вокруг Земли, что немаловажно, угрожающий нашему существованию, то во втором показал, как люди отнесутся к столь же величественному и загадочному, но не представляющему опасности явлению — Арке. Спин был опасен преждевременным угасанием Солнца, он ставил перед людьми неимоверно сложную задачу — найти способ сохранить жизнь хотя бы немногим представителям человечества. Арка же наоборот открывает новые горизонты, дарит цепочку миров, каждый из которых позволяет развиваться и осваивать новые пространства. В теории. На практике же, человечество пошло проторенной дорогой.

На первый взгляд, решения правительств выглядят рационально. Почему бы не использовать полезные ископаемые новых миров, если там они находятся в более доступных местах, чем на истощенной Земле? Уилсон широкими мазками набрасывает картину поселений Экватории, которые беспорядочно разрастаются вдоль теплого побережья и уходят вглубь материка. Так, из нового Горизонта, Новый Свет превратился в Новый Кошелек, который годится лишь, чтобы выкачивать газ и нефть, а также сбрасывать излишки быстрорастущего населения Земли. Рационально? Быть может. Дальновидно? Как показывает третья книга — нет.

Точно также правительства отреагировали и на распространение марсианских технологий. Предельно рационально — запретить для обычных людей, но использовать для собственной выгоды. Лишние десятилетия достаточно ценная добыча, чтобы пустить по следам немногочисленных Четвертых ищеек из управления генетической безопасности, для которых закон — пустой звук. Зато все рационально. Забота о будущем человечества. Защита от риска, связанного с использованием марсианского генетического материала. Ведь и у него есть свои неисследованные свойства. И здесь мы переходим к основной сюжетной линии, посвященной эксперименту одной из общин Четвертых, имя которому Айзек. Хотя далеко не все Четвертые, так уж благодушны. Генная инженерия не смогла изменить безжалостную жажду знаний доктора Двали. Впрочем, его судьба становится еще одним доказательством того, что цель далеко не всегда оправдывает средства.

В «Оси» Уилсон избрал иной, чем в «Спине» подход, заменив масштаб действия, охватывавший без малого десятки лет и весь мир, на глубину рассуждений. На примере общины Четвертых, пилота Турка, ищущей правду о своем отце Лизе, автор по кирпичику выстраивает модель поведения и образа мышления гипотетиков, одновременно задаваясь вопросами о сути бессмертия, его связи с памятью, о смысле существования и неумолимом беге времени.

И хотя размышления, посвященные природе и сути гипотетиков, по-своему интересны, далеко не все читатели примут уход от широкого перечня идей, относящихся к разным научным дисциплинам, которые были представлены в первой книге. Тем не менее, то, как автор затрагивает вопросы сознания, бессмертия и существования некоей великой силы, определенно заслуживает внимания.

Итог: научно-философские рассуждения в поэтичной и метафоричной форме.

Procion, 12 августа 2013 г. в 16:55

«Спин» выдавал нам неплохую историю с развитием персонажей на протяжении десятков лет на фоне захватывающих фантастических событий. В «Ось» события с главными героями сильно упростились до авантюрного детективчика с легкими погонями и временные рамки сжались. А до того грандиозные фоновые события перестали так сильно будоражить и подаются параллельной линией повествования через интересную историю несчастного мальчика и мудрой марсианки.

«Вихрь» же может похвастаться прогрессом относительно динамичности и интересности историей главных героев. В Отличие от «Оси» появилось сопереживания всем этим авантюристам-героям. Возникает интерес об их дальнейшей судьбе. Временной охват резко возрос и от того книга потерял в в атмосфере. Ну а фоновая фантастичность набрала в том, что нам наконец покажут замысел гипотетиков, объяснят все «от» и «до». И оно вполне логично, хотя ожидалось большего.

Лично мне не хватило проработки героев, которая была в «Спин». В Вихре герои в общем то не развиваются ,а чуточку меняются, в силу скорей физических обстоятельств, чем моральных. Также не достает той гнетущей атмосферы, которая была во время чтения первой книги, при том что в третьей книги поводов для безнадежности у героев куда больше. Ну хотя бы даны ответы на все вопросы и на том спасибо.

Deliann, 12 августа 2013 г. в 16:25

«Ось» принято ругать, причем небезосновательно. Представьте: вы прочитали книгу, которая вам очень понравилась, которая заинтриговала, и вы ждете продолжения. Продолжение выходит, но... Это словно и не продолжение, а роман, действие которого развивается в той же вселенной, не более. Другие персонажи, другая планета, другие фантастические элементы. В результате ожидания не оправдались, и роман оценивается негативно. Между тем, произведение само по себе достаточно неплохое, пусть и не завораживает, однако и провалом не является. Крепкая фантастика, чуть выше среднего уровня.

Сюжет развивается спустя 30 лет после завершения «Спина». Люди радостно колонизируют новую планету, активно выкачивая из нее полезные ископаемые. Главных героев несколько. Лиза, которая пытается найти своего отца и отвечает за детективную линию. Лизе помогает Турк Файндли, бывший моряк, а ныне пилот. Еще есть мальчик Айзек, который искусственно создан для общения с загадочными пришельцами. Ну а далее нас ждет довольно неспешное повествование с данными персонажами, которое лишь под конец хорошенько раскрутится и выстрелит интересным финалом, но до него еще надо продраться через сотню-другую страниц.

На фоне «Спина» книга смотрится очень бледно, так что буду надеяться на «Вихрь»: авось, во всем происходящем в «Оси» был смысл, который я не увидел и который будет важен в дальнейшем.

Elric, 29 апреля 2013 г. в 11:21

У данного романа есть только одно достоинство, он наконец объясняет : почему возник Спин, что и зачем происходило в романе Ось, ну и наконец более-менее логично завершает все повествование. Все остальное изнивините по наклонной по отношению к предыдущим романам . Что абсолютно не симпатичные клонированные персонажи, что их поступки и логика в их действиях. Конец романа напоминает плохую детскую сказку с действиями типа «Взмахул этим — время отступило» , «Взмахул тем — пространство сжалось « .

spartaky, 18 октября 2011 г. в 12:24

Согласен со многими приведёнными здесь КРИТИЧЕСКИМИ отзывами, роман хоть и читается чуть легче и быстрее «Ложной Слепоты» (что, наверное, можно считать плюсом), но явно хромает если не на обе ноги, то на одну-то точно: начиная с биографической затянутой тягомотины, вялого сюжета, совершенно неинтересных персонажей и заканчивая серьёзным провисанием логики от НФ (да полно к чему придраться). Многое представленно вяло и невнятно.

Хотя от книги ожидалось многое и есть даже желание переворачивать страницы в процессе чтения, но... вот как-то так, ощущение разочарованности, да и финал сильно подкачал.

Как ниже уже сказал viktor111, книга попахивает «Форест Гампом», особенно сюжетная линия Дианы.

ogrizomuta, 03 октября 2011 г. в 06:19

Ровный, плавный, не смотря на непростую композицию, роман. Без слабых частей, от начала до конца демонстрирующий стабильно высокий уровень. Однако, насколько я понимаю, это первая часть трилогии и с окончательным вердиктом нужно подождать.

Пока же нам предлагается ознакомиться глазами и ушами Тайлера Дюпре с разными вариантами реакции на Спин, явление, поставившее человечество перед перспективой быть выжженным расширяющимся Солнцем. Впрочем, это лишь одна из возможных точек зрения, другая видит в Спине осуществление библейский пророчеств, а у третьей, можно догадаться, Спин — лишь очередные американские происки и бредни. Все они, в итоге, оказались ошибочными. И это, на мой взгляд, основной посыл книги.

Перед Спином, и стоящими за ним «гипотетиками», все оказываются бессильны, и «Иорданский табернакл» с красной телицей, и китайцы с термоядерными ракетами, высшее достижение, «репликанты», способно лишь помочь попробовать понять, что, собственно, происходит. Но и здесь инициатива полностью у «гипотетиков», а Джейсон как олицетворение этого проекта просто находится ниже «их порога абстрагирования» и в результате мучительно умирает. Впрочем, на фоне коллективной Молли Сиграм, тысяч самоубийц, этот вариант ещё неплохо смотрится. С самого начала и до конца человечество и главные герои служат объектами для «гипотетиков», их план реализуется вне зависимости от действий или бездействия «действующих лиц».

И хотя «жизнь продолжается несмотря ни на что», к настоящей причине Спина, нахождению на грани катастрофы, никто даже и не подступается, ни земляне с тяжелой промышленностью, ни марсиане с биотехнологиями, ни, как следует из слов Джейсона, тысячи других цивилизаций, всех заботливо окукливают Спином и направляют к беднягам Арку как билет в следующий мир, который можно загадить.

Волею автора нам «повезло» и Тайлер Дюпре, наш самодвижущийся штатив с глазами и ушами, успешно минует дорожных бандитов, наматывая на колеса тысячи миль, избегает как липких лап спецслужб президента Чейкина и «реформазов» так и СПАССА, фактически обмазавшись зараженной кровью, и, в итоге, направляется через Арку в следующие произведения цикла. Что ж, будем ждать.

670739, 21 июля 2010 г. в 17:49

Не оправдала мои ожидания эта книга, довольно скучновато, в начале еще более-менее интересно, но когда начались эти «скачки» автора из прошлого в будущее, читать стало неинтересно. Идея честно говоря не плохая, но автор бытовухой и всякими любовными переживаниями затянул книгу в 2 раза, фантастики тут, как говорилось раньше как кот наплакал, да и герои у автора получились стандартными, конец романа тоже ни до чего путного не доводит, видно было, что надо было заканчивать книгу, и автор решил на последних страницах придумать каких-то репликантов..., короче не советую читать тем кто любит динамичное повествование, но если кто хочет пережить несколько часов любовних переживаний на пару с автором, милости просим

heleknar, 07 марта 2010 г. в 08:09

Не впечатлился. Идеи уже были использованы в фантастике.

«Ложная слепота» Уоттса, понравилась гораздо больше.

Siroga, 22 февраля 2010 г. в 19:39

Хоть роман безусловно научно-фантастический, но он о людях. Любовь почти безнадежная, но неутихающая. Вера фанатичная и прощающая. Истерия по поводу конца света с насилием и добровольным уходом из жизни. Власть и жажда знаний. В романе есть всё и немного больше. Есть причудливо закрученный сюжет. Уилсону удается с каждой главой оставлять читателя в недоумении. Особенно это касается развития отношений Тайлера Дюпре и Дианы Лоутон. И вообще, в романе две сюжетные линии, проходящие от начала до конца — загадка явления, названного «Спин», и любовь Тайлера и Дианы, причем лично мне второе было даже интересней. Кстати, когда читал, мне на ум пришла аналогия с «Миром по Гарпу» Ирвинга. Уж не знаю отчего, может, там и там отслеживается большой промежуток жизни героя.

В конце-концов

Вместе с «Ложной слепотой» роман знаменует веху в истории НФ. Не то, чтоб «теперь не будет, как раньше», но звездочка в фантастике загорелась яркая. Первой величины.

Читать. Конечно, читать. Но поклонникам голого экшена ловить в романе нечего.

_AVP_, 24 июля 2022 г. в 14:10

Суть гипотизы симуляции в том, что находясь внутри, не будет сущесвовать ни одного способа, чтобы ее доказать.

Но вернемся к книге. В одну приятную звездную ночь происходит нечто, что меняет все правила игры, да и мир в целом. При всем при этом, это не то, чем кажется. Написанный позднее «Спин», к слову, начинался с похожей завязки, но в этом нет ничего плохого.

Повествование не очень ровное, но поднимает темп ближе к концу. И из «затерянного мира» превращается скорее в «преломление», что скорее плюс.

Персонажи не такие яркие, возможно, как хотелось бы. Ни Гилфорд «здравствуйте, разлюбезная моя Катерина Матвевна» Лоу, нм его «на кого вы меня все покинули» Каролина. Но есть атмосфера, таинственность и ощущение открытий. И это главное.

Единственное, что не понятно, к чему эти риверансы в сторону Берроуза в частности и упоминание Марса вообще.

Нортон Коммандер, 09 июля 2022 г. в 19:58

Уилсон один из моих самых любимых писателей; всё, что я у него прочитал, мне нравится, и «Дарвиния» не исключение. Как и прочие его романы, он цепляет уже одной своей аннотацией, идеей, мимо которой невозможно пройти — это мир, который до 1912 года развивался, как наш, а потом вдруг в нём исчезла Европа, а на её месте оказалась фантастическая часть света, покрытая девственными лесами с неизвестными науке растениями и животными.

В этом романе Уилсон исследует в числе прочего любимую тему Филипа Дика — реальна ли реальность, и можно ли отличить реальное от нереального. Но делает это Уилсон без присущей Дику психоделики. В «Дарвинии» постепенно раскрываются гораздо более глубокие фантастические допущения, чем изначальное явление Чуда — нового континента. Основные концепции оказываются на вселенском уровне.

И снова, как всегда у Уилсона, герои — живые люди. Это как будто наши друзья или соседи, настолько у них живые характеры.

Произведения Уилсона хороши тем, что это настоящая научная фантастика, по настоящему современная, с глубокими и оригинальными идеями, но при этом его могут читать люди, не читающие фантастику постоянно. Многие другие авторы, в отличии от него, требуют подготовки. Например, чтобы читать Питера Уоттса, хорошо перед этим познакомиться с творчеством Кларка. А если неподготовленному читателю, не читавшему Уоттса и Лема, предложить книгу Яцека Дукая, то такой читатель её с ужасом отбросит. Уилсон же понравится как начинающим, так и продвинутым фанам.

KROKS, 14 декабря 2019 г. в 16:12

Нельзя сказать, что это плохая книга. Книга хорошая. У нее интересный сюжет, есть интрига (правда она довольно быстро просчитывается), хороший язык и живые персонажи.

Нельзя сказать, что аннотация врет. Она говорит чистую правду о сюжете.

Дьявол в деталях.

По ходу дела читателю встретятся: семейные драмы и детско-родительские отношения, психологические травмы и карьерные перипетии, нервные срывы и счастливая любовь. А также поведение группы людей, изолированных от внешнего мира в замкнутом пространстве. Хоть пространство размером с город, это ничего не меняет, в том числе и в поведении людей: кто-то срывается, кто-то мобилизуется, кому-то просто наплевать. Все эти подробности красиво перемежаются описаниями плохой погоды (не туман, но буран) и составляют основной сюжет.

Не встретится только наука. Не встретится понимания: чего добились и куда выгребать дальше, чем обернется для человечества очередной прорыв? А то, что есть, размазано тонким слоем, как масло по бутерброду скупердяя. И то сказать, масло-то невкусное...

Финал тоже не порадовал. Чего же добилось человечество, решив очередную сложную задачу? Счастливого разрешения одного семейного конфликта.

Оно того стоило?

Если не иметь завышенных ожиданий, одноразового прочтения достойна. Но тому, кто хочет читать о квантовых компьютерах, внеземной жизни и переднем крае науки не стоит тратить деньги и время.

Manowar76, 25 апреля 2019 г. в 15:15

Почему: некоторое время прочитал рассказ «Остров» Уоттса из этой антологии. Очень понравилось. И зная, что Дозуа — составитель антологий номер один в мире, решил прочитать все произведения из этого нехуденького тома, которому наши издатели зачем-то стыдливо дали подзаголовок «Сумерки богов». Умом-то я понимаю, что сборник под номером 27 в России мало кто купит, но всё равно странно

В итоге: просто невероятная фантазия у Уилсона! Матрёшка, размерами и продолжительностью превышающая Вселенную. История, которая началась в бедном трейлере на задворках Америки, пережила Большой Взрыв!

Потрясающе. Думаю, не зря этот рассказ стоит в антологии первым

Большие вещи Уилсона передвинулись в моём списке чтения существенно выше.

Sph, 05 декабря 2018 г. в 18:58

Прочел за пару дней «Хронолиты». Читается очень приятно и легко, потратил на книгу где-то в сумме 5 часов. С первых же страниц героем проникаешься, как-то все душевно и по-родному. И казалось бы — очередная история про неудачника, который все потерял. Ан нет, в итоге оказывается уже через 20 страниц, что на самом деле это жена у него отмороженная, у дочки тоже крыша протекла и она с какими-то наркошами тусуется, а тут тебе еще и на голову памятники Ленина падают с неба и разносят города. В общем, всю книгу я могу так охарактеризовать — это Ф.К. Дик по сути своей, но только написанный не через заднее место, а вменяемым языком и с живыми героями. Т.е. если вам нравится Дик, то эта книга будет как бальзам на душу. Если не нравится, то тоже неплохо проведете пару приятных вечеров.

Единственное, разочаровал немного конец — как-то все без драмы кончилось. Я думал понапряженнее все будет, с превозмоганием.

hermit82, 24 ноября 2018 г. в 19:41

Начал читать в электронном формате; потом, прочитав где-то четверть, пошёл в магазин и купил бумажную книгу.

Трое журналистов – и среди них условно-главный герой – приезжают в полузакрытый город – «Слепое озеро» – где с помощью новейшего и сложнейшего оборудования учёные наблюдают за одним из жителей удалённой экзопланеты (так называемым Субъектом). Приезжают, чтобы внезапно оказаться в карантине, на переднем крае науки и в самом сердце тайны.

Единственной фразой – «Всё может кончиться в любую минуту» – автор в самом начале создаёт напряжение, затем умело нагнетает его: пропадает связь с «внешним миром»; персоналу, закончившему смену, запрещают покинуть объект; затем и вовсе объявляется карантин. Поначалу никто особо не беспокоится, но с течением времени (и благодаря кое-каким пугающим событиям) люди начинают понимать, что в изоляции от мира им придётся провести очень долго.

Повествование ведётся от лица нескольких персонажей. Они достаточно типичны, но прописаны с таким правдоподобием и любовью, что их узнаваемость оборачивается одним из достоинств книги. Главный герой, положительный журналист с комплексом вины; почти классическая «странная девочка», которая видит и слышит то, чего не видит и не слышит никто другой; её мать, возглавляющая наблюдение за Субъектом; сволочной бывший муж матери (отец девочки), случайно оставшийся за главного «на хозяйстве»; и ещё несколько человек. Каждый персонаж – самобытен, все они развиваются и взаимодействуют. В них веришь.

Да что там люди – даже инопланетяне правдоподобны! Их внешний вид, социальное устройство, размножение – может быть, я слишком мало читал фантастики, но раньше не встречал ничего похожего. Круто, убедительно – хоть и до обидного мало.

И сама книга тоже невелика (381 страница) – пожалуй, в этом её очередное достоинство. Ни малейшей затянутости, перегруженности наукой, драмой… чем бы то ни было – нет. Автор играет с нами честно – ближе к финалу повествования почти все тайны получают свою разгадку.

Вот только…

В любом случае, недовольство, высказанное под спойлером – исключительно вопрос моего восприятия, моих ожиданий. Книга, я считаю, однозначно заслужила восьмёрку – за интересную и правдоподобную историю. За объёмные и цельные характеры. За путешествие Субъекта – и за него самого.

За украденный у Рэя Скаттера «Динь-Дон».

Нортон Коммандер, 19 июня 2018 г. в 00:34

Стивен Кинг назвал Уилсона «возможно, лучшим автором НФ на сегодняшний день».

Я с Кингом полностью согласен. Из современных фантастов только Уилсон по силе воздействия на читателя не уступает лучшим классикам жанра. (По моему субъективному мнению, конечно.) Во-первых, он находит для своих книг по настоящему оригинальные идеи. Это видно даже уже из аннотаций к его произведениям. Кроме того, его книги, при всей серьёзности их проработки, могут быть интересны широкому кругу читателей. Даже не читающему фантастику человеку его произведения покажутся вполне доступными для понимания. Отдельная тема — персонажи. У Уилсона у каждого персонажа есть достоинства, недостатки, особенности, характер, биография; все они — живые люди.

Что касается непосредственно романа «Слепое озеро», он затрагивает такую благодатную для научной фантастики тему, как изучение обитаемых экзопланет. Кстати, очень удачной получилась обложка американского издания, где изображён инопланетный Субъект.

Но инопланетяне далеко, а на Земле — сверхмощные квантовые компьютеры, с помощью которых учёные наблюдают за братьями по разуму. Эти компьютеры стали настолько сложны, что люди перестали их понимать. А всё непонятное зачастую резонно считается опасным.

«Слепое озеро» — как и другие романы Роберта Ч. Уилсона — интригующий, интересный, не разочаровывающий и оправдывающий ожидания.

FixedGrin, 26 февраля 2018 г. в 09:23

Сокращенная версия заметки для Medium (http://bit.ly/2CK3qyd).

Уилсон относится к разновидности фантастов, представители которой пишут неизменно крепко и качественно, хотя на иной вкус и довольно занудно, потому что рассказывают, по сути, одну и ту же историю на разные лады. Таков был грандмастер технотриллера Крайтон, таковы же и Бэккер с Уоттсом, явно ушибленные в свое время по голове томиками Дэниела Деннетта и Ричарда Докинза. По счастью, ассортимент сюжетных декораций Уилсона все же шире, что доказывается хотя бы «Слепым озером», но обсуждаемую сегодня вещь я затрудняюсь рекомендовать поклонникам автора — потому что, по совести, вы все это уже читали, —а скорее тем, кто берется за его продукцию впервые: о прочитанном, в отличие от трилогии Спина, не пожалеете, особенно если предпочтете «Неопалимый рай» вагонным или салонным спорам о политике или технике.

Собственно, полное отсутствие споров о политике и технике как раз и отличает романную реальность от настоящей: в этом мире Первая мировая война завершилась Великим перемирием, и с тех пор на Земле уже добрую сотню лет не велось никаких крупных вооруженных конфликтов. Не было Великой депрессии в США и армянского геноцида в Турции, Красного Террора и Хрустальной ночи, Холокоста и Нанкинской резни, атомных бомбардировок Хиросимы и Карибского кризиса. Не случилось, однако, ни компьютерной революции, ни выхода в космос, ни высадки на Луну, ни глобализации, ни “экономики путешествий”. Достигнутый уровень развития, как в «Столетнем дожде» Рейнольдса, соответствует теплым ламповым годам диксиленда и бибопа. Кстати, притеснения темнокожего населения, коммунистов и гомосексуалистов в США сошли на нет куда раньше, чем в нашем варианте реальности, и не повлекла за собой настолько мощного ответного удара по позициям белых консерваторов, реднеков и циссексуалов. Впрочем, население этого мира не слишком печалится о том, чего лишилось, поскольку и знать не знает, как, в противовес «Спину» и в отчетливом сходстве с «Дарвинией», изменили не только его будущее, но и прошлое… а теперь собираются изменить настоящее.

Вы хорошо подумали, каким кукловодам доверить свою марионетку, доктор Тьюринг? А то, знаете ли, потом ее нити не отмоете от зеленой слизи.

Reading, 23 августа 2017 г. в 18:08

Для меня этот роман оставил, после прочтения, много загадок. Вопросов, ответы на которые я так и не получил. Самый важный из них: с какой целью Хронолиты были отправлены в прошлое? Может я чего-то недопонял, что-то неуловил, но для меня это осталось нераскрытой тайной. А в этом состоит основная идея всего романа и она, в итоге, ни к чему не ведет.

Далее, самим Хронолитам уделено в романе немного внимания. Основной упор в нем делается на главного героя и его личную жизнь, которая, в какой-то степени, соприкасается с Хронолитами. По поводу самого главного героя у меня создалось впечатление, что он весь роман как-будто плывет по течению, не пытаясь сопротивляться или хоть как-то бороться с происходящим, глубже вникнуть в проблему Хронолитов и разобраться в этом явлении. Вместо этого он сознательно отгораживается от них из-за того, что их появление разрушило его личную жизнь.

Что касается влияния Хронолитов на общество, то мне понравилось. Правда, опять таки, этого было очень мало, не достаточно для полного погружения в атмосферу происходящего.

Тем не менее в этом романе я почерпнул кое-что для себя, что уже говорит о не зря потраченном времени.

URRRiy, 22 августа 2017 г. в 00:46

Твердая научная фантастика, научные исследования внезапного появления странных монументов из будущего, в том числе с риском для жизни исследователей, с элементами приключенческой фантастики, социальной — в мире недалекого будущего — 2021 — 2041 — 2061 — экологические катастрофы, военный режим, обнищание, деградация / восстановление. Рассказ от имени участника событий, излагающего историю появления хронолитов.

Текст логичный, последовательный, воспринимается хорошо, наукой не перегружен, в основном сводится в этой части к употреблению термина «тау -турбулентность» и тезису — «случайностей не бывает, всё можно просчитать». В общем роман об обществе близкого будущего, столкнувшегося с непонятной, но определенной по времени угрозой во всемирном масштабе, и изменения социальной структуры этого общества, возникшие в результате попыток реагирования на эту угрозу.

Основных и второстепенных персонажей не много, все легко представляются, в основном выглядят вполне достоверно, нагнетание напряженности в нужных местах автором изображено хорошо, интерес узнать, что там дальше только возрастает, то есть книга как развлекательное чтение себя полностью оправдывает. На мой взгляд, в финале присутствует недосказанность / недоговоренность, поэтому оценил как 8 из 10.

roypchel, 02 февраля 2017 г. в 23:43

Фантастический роман о том, как земляне столкнулись со странным творением внеземного разума в виде некоего «экрана», окружившего планету.

Повествование разбито на хронологическую часть, и то, что происходит в реальном времени, т.е. от начала «спина» (именно так назвали это явление), до кульминации сюжета. Мы следим за взрослением Тайлера Дюпре и его друзей, близняшек Лоусон — Джейсона и Дианы. Как только выясняется природа спина, а также последствия для всей планеты, начинает развиваться кризис всепланетарного масштаба. Начиная от кризиса веры, религии, до кризиса научного и социального. Происходят разные астрофизические теории этого феномена, что очень интересно и доходчиво разъясняется в романе.

Автор так же начинает моделировать жизнь на планете спустя 20-30 лет — получилось весьма спорно, на мой взгляд. Довольно навязчивая любовная линия размазана очень скудно, что для фантастического романа может и неплохо, но затевалась она как одна из главных линий.

Развязка феномена не впечатлила, как и само повествование из реального времени. Некий намек на «семейную сагу» до конца не раскручен, а человеческие переживания немного фальшивят. Уж на фоне «конца света» можно было и посильнее поиграть персонажами. Как бы то ни было, премия Хьюго 2005.

kvadratic, 22 марта 2015 г. в 18:46

Семейная фантастическая сага, очень щадящая в смысле научности и очень оптимистичная в смысле описания человеческой природы. Землю окружила загадочная оболочка, снаружи которой время идет в миллионы раз быстрее земного. Это значит, что очень скоро умирающее солнце поглотит нашу планету, и случится это через пару десятков земных лет. Кажется, это конец света.

Вот что удивительно: в такой ситуации можно было ожидать всеобщего хаоса и беззакония, массовых суицидов, ядерных ударов и превращения планеты в выжженную пустыню еще до начала гибели Солнца. Но нет — хотя и вырос уровень бандитизма и статистика суицидов, появились новые секты и военные действия ведутся, но в общем человечество как-то даже сплотилось, и возлагает надежды на амбициозные космические проекты, которые осуществляются всем миром в сотрудничестве. И как же интересно было про эти проекты читать!

С другой стороны, главный герой Тайлер (как водится, ничем не выделяющийся) рассказывает о жизни людей после появления Спина, о страхе и надежде, о политических интригах, отношениях отцов и детей, соперничестве, отрицании, предательстве и безнадежной любви. Лучшие друзья Тайлера — близнецы Джейсон и Диана. Первый посвятил себя науке, вторая ударилась в религию. Вот и главный, на мой взгляд, конфликт.

Так вот. Есть один человек, который не собирается сидеть и ждать смерти. Он хочет знать, отчего эта смерть к нему придет, придет ли и что можно сделать, пока она не пришла. Второй человек очень боится, хочет забиться в уголок и там, вцепившись в кого-нибудь, тихонько помереть. В бога не верят оба этих человека, но для второго вера является тем самым уголком. Теперь вопрос: кто из двоих обретет истинную благодать? Тот, кто жизнь посвятил познанию, и отношениями с близкими пожертвовал, и даже тело свое, не задумываясь, превратил в инструмент? Или тот, кто где-то в глуши ждет рождения рыжей коровы, чтобы сжечь ее во имя то ли конца света, то ли пришествия?

А Спин в итоге оказывается не предвестником апокалипсиса, а искушением. А те, кто выдерживает искушение до конца, обретают награду, большую, чем могут представить.

alexvk90, 10 июня 2014 г. в 20:05

Спин прочитал на одном дыхании. Практически тут-же принялся за Ось, предвкушая, как минимум, те же впечатления, как и при чтении Спина..., но меня ждало большое разочарование. Прочитав четверть книги, я поймал себя на мысли, что заставляю себя читать дальше и лелею надежду, что вот-вот сейчас начнется самое интересное. Дойдя до третьей части (ровно половина произведения) ощущения школьника, кторого заставляют делать уроки, так и не прошло. Вторую половину романа дослушал в режиме аудиокниги. В общем, не зацепило.

tohendiy, 12 ноября 2013 г. в 17:10

Суперувлекательным чтивом для меня «Спин» не явился, но ситуация, когда наши с вами современники становятся свидетелями постепенного и неизбежного умирания родной для нас планеты Земля, довольно любопытна и завораживающа. Жаль, что как-то уж больно обыденно и тягуче у писателя получилось описание чувств и поступков людей, столкнувшихся с непонятной, неразрешимой для человечества, катастрофичной проблемой. Такое впечатление, что Уилсона в наибольшей степени интересовал социологический, общественный аспект описанной в романе ситуации, а чувства, эмоции и поступки героев служили некими добавками специй к готовящемуся блюду.

В итоге: начало и концовка книги — на твердую 9 за смелость основной идеи (начало) и картину покорения галактики (концовка), и середина — только 5. Простой подсчет среднего арифметического даёт итоговую оценку.

Gynny, 19 июня 2013 г. в 16:06

Вот я и добралась до романа, который не так давно достаточно активно обсуждался.

Впечатления? Не в восторге. Правда, все, что написано ниже, касается «Спина» как самостоятельной вещи, а не фрагмента сериала.

Фантастическая составляющая — постольку-поскольку, замени таинственный спин угрозой ядерной бомбардировки, что принципиально бы изменилось в большей части истории? Почти ничего. Для героев (ну, возможно за исключением Джейсона, хотя и он своему интеллекту другое применение мог найти) главное — выяснение личных отношений, которые обостряются предапокалептическими настроениями в мире.

Нет, я как бы верю, что для развития цикла автору это — спин, марсианское долголетие, механистический колониальный сверхразум — все это было нужно, и дальше — в продолжениях, которые я не читала, он расставит точки над i, но в «Спине» фантэлемент — даже для такого далекого от серьезной науки существа, как я, уж очень наивен и при подключение мозга и знаний физики/химии/биологии хотя бы уровня средней школы вызывает массу вопросов.

Что будет, если отбросить исследование таинственной мембраны? История трех связанных друг с другом с детства молодых людей в тревожные для всего мира годы. Рассказана эта история неплохо, для оживляжа в нарезке воспоминания/сегодняшний день (хотя от строго линейного изложения событий принципиально ничего бы не изменилось), но три инфантильных главных героя на мой взгляд — это уже перебор.

А некоторые сюжетные линии — типа

В целом — симпатично, но средненько. Буду ли читать продолжения?

Не знаю. Возможно — из любопытства.

Mickey, 10 апреля 2013 г. в 22:01

Прочитал второй роман цикла «Спин» — «Ось».

Действительно «Спин», был более интригующий. Снова появляются мысли, что «Ось» и «Вихрь» (еще не читанный) это в первую очередь зарабатывания денег и поддержания авторского имени на плаву, нежели желание, идеи и возможности самого автора продолжить интересную историю. Точнее, может ему и хотелось продолжить историю, ни чуть не хуже «Спина», но удается, мягко говоря не очень хорошо. Сухой текст. Затянутость, нудность и самоповторы повествования делают книгу откровенно скучной. Завязывающиеся интриги с блюстителями УГБ и отцом Лизы, заканчивается полным пшиком. История Брайна, до мигрени банальна, этакий «плюшевый герой» в своих же глазах. Даже толково отрицательного героя не вышло (но тут, возможно, у Уилсона и не было такой цели). Ближе к финалу, автор начинает завершать абзацы постоянными вопросами, кому? Для чего? (привел типичный пример). А ведь, действительно кого, он спрашивает? Читателя? Я думаю, в первую очередь, самого себя. А как мне дальше продолжить роман? А как мне наскрести еще пару страниц?

Увидел, здесь на форуме, высказывание, что «Ось» -всего лишь мостик между «Спином» и «Вихрем»- и что «Вихрь» вернет то удовольствие от чтения, которое доставило в свое время книга «Спин». Хотелось бы надеяться. Но пока, к сожалению, не высокая оценка роману.

The Dune Fan, 06 апреля 2013 г. в 14:34

«Спин», самый глобальный роман блистательного канадского фантаста Р.Ч.Уилсона. В 2006 был награжден Хьюго, высшей наградой в научной фантастике.

Спин явление малопонятное для жителей земли, он охватывает всю планету, скрывает звезды, Луну и затрагивает течение времени. Когда на земле проходят годы, остальной мир живет на протяжении тысячелетий. Кто заслонил голубую планету от внешнего мира? Зачем? Ответы на все эти вопросы, автор, попытается раскрыть в этом романе. Фантастический элемент в книге, крайне необычен и необычайно интересен. Сложно представить подобный барьер на деле, тут уж чистая фантастика. Но свое научное допущение — феномен спина Уилсон объясняет довольно убедительно. Примечательно, что автор не только полон интереснейших идей, все идеи обоснованы, пункт за пунктом.

Сама история на диво замечательна. Роман прост и интересен, все 500 страниц читаются моментально, сюжет и персонажи превосходны. Рассказывается о жизни героев, с детства до средних лет. Мы наблюдаем всю эволюцию и деградацию личностей, и неопределенность судьбы Земли и Марса. Вместо того чтобы расписывать детали катастрофы и выживания людей, автор предпочитает останавливаться на различных аспектах психологии человеческой расы. Но повествование выходит за рамки только одной психологии, и касается социальных вопросов: объяснения внезапного появления спина, ухудшение условий жизни на земле, поиск научного подхода к сложившейся проблеме и контакт с инопланетным.

Книга сочетает в себе крепкий сюжет, интересных персонажей и необычный фантастический элемент. Фантастика высшей пробы.

Faust_II, 02 апреля 2013 г. в 20:29

Не буду говорить о достоинствах книги-есть люди, расскажущие о них получше меня)

Сразу начну с недостатков_ тех, из-за которых я и поставил книге не десятку.

Весь роман меня постоянно и безмерно бесило много вещей: это умная девушка (вундеркинд по книге), которая каким-то хреном поперлась в секту (причем меня вот совершенно не убедили попытки автора обосновать это), и вела еще себя как дура, да еще и не каким образом не хотела ни ругать, ни уходить от своего убого и бесполезного муженька, который вообще с первых же строк своего появления вызвал желание его расстрелять, за всю его никчемность, прикрываемой идиотской верой. появления . Это сама секта, с ее тупыми приспешниками, которые любое явление хоть природы, хоть техники, записывают в религиозные знаки, да еще лечить себя не дают! Это главный герой, который 30 (!) лет сидел во френдзоне, ( но конечно, он в гораздо меньшей степени виноват, чем его зазноба, о глупости которой было чуть выше). Вот, наверно, за каждый из этих пунктов по минус баллу.»

Еще, соглашусь с ameshavkin «Если бы Уилсон создал на этом материале рассказ или небольшую повесть, вышло бы намного сильнее.»

Высказался))

GBV, 25 марта 2013 г. в 17:22

Толковое, практически самостоятельное, но в то же время проходное продолжение «Спина». «Проходное» — не столь отрицательная характеристика, сколь констатация того факта, что новых сведений о Гипотетиках читатель получит очень мало, большая часть сюжета к вопросам этим вопросам прямого отношения не имеет, остаётся надеяться, что следующую книгу трилогии издадут на русском, и там будут ответы на большинство вопросов. А этих вопросов только прибавилось после прочтения «Оси», пищу для размышлений финал книги даёт, этого у неё не отнять.

В остальных аспектах — автор сохраняет свой характерный стиль, с множеством историй из прошлого героев и психологических переживаний, подобное неторопливое повествование занимает примерно первые три четверти повествования и должно прийтись по вкусу тем, кто в восторге от «Спина». Наиболее интересной здесь показалась линия 12 летнего Айзека, которого группа фанатичных Четвёртых пытается использовать для контакта с Гипотетиками (логичный, но обременённый этическими проблемами шаг); линия журналистки, пытающейся разгадать тайну пропажи отца, по своему приятна, но в начале почти никак не соотносится с космологическими вопросами вселенной «Спина». Финал не разочаровал, сюжет после соединения основных линий развивается динамично и нетривиально, хотя он и не содержит особых откровений, не более чем на полшага приближая читателей к пониманию природы и целей Гипотетиков.

А что разочаровывает, так это понимание того, что более-менее приличная НФ, видимо, обречена выходить на русском в слабых переводах и попсовых обложках с космическими кораблями и бластерами. Спасибо хоть текст пропечатан нормально, не «ЛС»…

yarigo, 23 марта 2013 г. в 12:22

Можно рекомендовать книгу для любителей хорошей «ясной» фантастики без больших заумностей. Хитросплетений, от которых в современной литературе приходится иногда возвращаться назад чтобы понять мысль автора (бывает, что там её и нет), не так много. И хотя применен популярный прием «перетасовывать» главы по времени событий, всё понятно и читается легко. При этом книга не тривиальная, с интересными идеям (без этого, думаю, Хьюго и не дают), временными закрутками аж в миллиарды лет и при этом обыденные жизненные человеческие портреты и взаимоотношения.

В общем, мне книга показалась каким-то переходным связывающим мостиком (stepping stone) от старой доброй фантастики к новой «закрученной». Если бы я не знал, что роман написан в 2005, то прочитав, сказал бы, что это 80-е... Наверное этим особенно и приглянулась. Почему не десятка? Не дотягивает до «современного уровня» :)

Вот такие сложились у меня противоречия от прочитанного. Значит уже книга не ординарная!

elninjo_3, 25 сентября 2012 г. в 13:31

Жаль, но это типичный пример произведения, написанного автором, у которого есть блестящая идея, но который совершенно не понимает, что с ней делать. 3/4 романа я пытался понять что все это мне напоминает. Видимо, не один я, так как тут уже неоднократно писали, что все это напоминает жизнь ФОРЕСТА ГАМПА на фоне апокалипсиса. А ведь я ждал не этого. Я ждал фантастики, непознанного, временные парадоксы, ждал этих таинственных Гипотетиков, хоть что-то интересное! Ждал умные мысли. Не дождался. Оказалось, что основная сюжетная линия — любовная, но такая медленная, такая неинтересная, такая незаконченная, что прочитав 500 страниц, с трудом вспомимаешь, что же там в них было!

Хотя ближе к концу появились ответы на вопросы, но какие?

Да, за это теперь дают премию «Хьюго». Но все это свидетельствует о серьезно кризисе жанра «Научная фантастика». Не спроста все эти открытые концовки и бесконечные замены научных терминов придуманными. Просто у авторов проблемы с фантазией, и проблемы большие. Они не могут сделать концовку, не осиливают.

И этот роман типичнейший пример этой тенденции. Он просто неинтересен.

SFX, 24 февраля 2012 г. в 19:57

Очередная книга, в которой будущее человечества показано в мрачных тонах: нефть заканчивается, перенаселение, голод и тп. Это моменты спорные и не однозначные.

Я просто отказываюсь понимать, зачем интересную книгу, с интересным сюжетом, нужно было делать неудобоваримой. В качестве ГГ автор взял персонаж третьего плана и ведет повествование от его лица, передает его мысли, ощущения, впечатления. Вокруг человека происходит множество интересного, но проблема в том, что он сам не интересен. Смотреть на мир глазами обычного, скучного человека, читать его философствования, рассуждения о том о сем, скука.

И тем не менее, книга держит, интрига, информация выдается по капле, но постоянно и то, что происходит вокруг ГГ интересно. Финал тоже не плох.

Интересный во многих отношения роман, испорчен тем, как он написан.

dvh2000, 03 декабря 2011 г. в 23:08

Книга произвела очень сильное впечатление. Давно уже ничего из НФ-жанра такого высокого уровня не попадалось.

Интересна проблема – барьер вокруг Земли, многократно замедливший время на планете относительно Космоса и приводящий к тому, что в течении жизни одного поколения наступит смерть Солнца.

Интересно решение – превратить ускоренное время в Космосе из проблемы в ресурс – вынесенные во внеземелье процессы проходят очень быстро и это позволяет естественную эволюцию использовать операционально.

Интересен результат – обнаружена экология фон Неймана – сеть разумных самовоспроизводящихся машин. Эта сеть находит в Космосе планеты с разумной жизнью, из которых создается обширный биологический ландшафт взаимодействующих и развивающихся цивилизаций, в иных условиях обреченных на гибель. Сеть порождает сеть!

Мораль – наша цивилизация не вечна — она имеет большие шансы погибнуть до наступления каких-либо космических катаклизмов из-за того, что планетарная экосистема перестает справляться с ее техногенным давлением.

Герои несколько картонны. Но это терпимо. Ничуть не хуже чем у Артура Кларка.

Kaya, 26 июля 2010 г. в 12:41

Оси есть похоже последствия коммерческого (попсового) успеха «Спина», типа «куй железо, пока покупают». Ощущение, что часть глав писал не автор. Получилось не очень хорошо, какой дешевый детектив — героиня ищет отца, героиню преследуют плохие парни (причем бывший муж героини тоже плохой парень, но он страдает от этого), но не она им нужна, а нужна одна марсианская дама, которой нужно, чтобы кто-то не повторил давней ошибки, а ошибку повторили, при этом сыпется пепел от отработанных наномашин. Почему, то в некоторых затянутых циклах распространен следующий тип повествования — автор постоянно напоминает о том, что произошло, и почему по его мнению это произошло, будто читающий в процессе чтения заснул-проснулся и забыл о чем идет речь. Но есть и положительный аспект, главы посвященные мальчику Исааку очень хороши, поэтому оценка 7.

sk-joker, 23 марта 2010 г. в 09:20

       Нить повествования — вещь чрезвычайно важная, ведь она и удерживает внимание читателя. Р. Ч. Уилсон, не долго думая, решил, что две нити — лучше одной. И разбавил научную фантастику с мелодраматической историей главного героя. В итоге получилось, как говорят, “ни то, ни сё”. Несмотря на это, роман вполне увлекателен, хорошо сбалансирован и способен удерживать читателя до самой развязки.

После прочтения “Ложной слепоты” Уоттса, в обсуждении в кругу знакомых, я часто сетовал на примитивность описания взаимоотношений героев, их вялую псевдоэмоциональность и такое прочее. И вот, взяв в руки “Спин”, я подумал: “Вот оно! Наконец-то в моих руках НФ “с человеческим лицом”. Мой восторг был продиктован ощущением праздника души, который мне должен был подарить роман, судя по рекомендации Фантлаба. В итоге меня ожидало разочарование: видно слишком многого я ожидал от обладателя премии “Хьюго”.

Многие научные идеи, столь обильно разбавленные текстом далеким от НФ, мне показались не совсем правдоподобными. И это подтолкнуло меня к изучению затронутых вопросов. Это “+” роману (ну люблю я литературу, которая заставляет думать или подталкивает к самосовершенствованию), хоть и вытекает это достоинство из недостатка. Сила в слабости? Как бы то ни было, эрудированность автора приятно удивила. Широта размаха, поднятых им вопросов впечатляет — мало кто из современников способен на такое. Но снова обратная сторона медали: роман масштабен, но не эпичен, поражает широтой, но страдает поверхностностью. А как вам по вкусу вымученное затягивание сюжетных ходов? Будто повесть растянули до романа. Однако же, на удивление, роман читать вполне приятно, и что главное, интересно.

Происходящее автор подал в виде трех различных точек зрения на происходящее. С точки зрения науки, религии и обывателей. Однако, вопрос религии, в лице сектантов, кажется просто притянутым за уши — настолько надуманным и неорганичным он мне показался.

Конечно, хотелось бы фокусировки автора на глобальных событиях происходящего, но он решил сосредоточиться на людях — невольных марионетках в представлении неких высших сил. Ну что же, Уилсон довольно гармонично вплетает судьбы конкретных людей в космические масштабы происходящего.

Отдельные претензии есть к главному герою. Создается впечатление, что он давно живет в Спине, причем своем собственном. Он замкнут на своей дружбе с Джейсоном Лоутоном и чувствах к его сестре. Ни каких-либо ярких эпизодов из жизни, ни интересов... Не пожалев красок на описание его чувств к Диане Лоутон, Уилсон поскупился на его эмоциональной привязанности к матери, интереса к погибшему отцу. Хотя и тут автору есть чем крыть: ведь главный герой рассказывает нам свою историю, вероятно обходя стороной или вскользь задевая неприятные вопросы, душевные раны. Что же до остальных героев, то они просто блистательно выписаны, вплоть до мелочей. Честно я даже удивился: читая о марсианине в мыслях всплыл Махатма Ганди... и что вы думаете? Автор показывает, что именно так его и восприняли земляне.

Но все же, если бы автор вел повествование от лица Джейсона, Дианы и Тайлера... мы бы получили более эмоционально разноплановый сюжет. Но вот скрасило бы это произведение или нет? Мы бы получили НФ в лице Джейсона, философско-социальную фантастику в лице Дианы... но автор решил влить все в один флакон и показывает происходящее через призму сознания Тайлера.

Скорая гибель как-то мало повлияла на повседневную жизнь обывателей. И это кажется странным, более логичными были бы массовые беспорядки, войны. А вместо этого все стараются уповать на науку или религию. Попытка сделать вид, что ничего не происходит? Однако же, ближе к развязке, положение стало более правдоподобным. Вот чем интересен роман, так это тем, что только я найду к чему придраться, как тут же ситуация исправляется... Ну что же, браво. Автор вполне изобразил вполне правдоподобную реакцию человечества на медленную катастрофу. А вот концовка не понравилась. Хотелось или нахождения человечеством всех ответов на вопросы или погибели, но никак не сюжетного хода возрастом в несколько тысяч лет — бог из машины.

Есть претензии и к переводу: местами корявый, местами отсебятина. В общем, проблем под общим названием “трудности перевода” хватает. Но в целом, огрехи не столь критичны — скрепя сердце, махнем на них рукой.

“Спин” — это не пища для мозга, это развлекательный блокбастер в обертке НФ. Тут есть и свой плюс — книга будет интересна широкому кругу читателей: от искушенных любителей фантастики до домохозяек. Фантастику в массы? Да... это отнюдь не камерная вещь, это не безликое поле противостояния человечества и гипотетиков — это художественное произведение.

Довольно неоднозначный роман получился, и отношение к нему такое же. Если меня спросят совета, читать ли, я перечислю все недостатки и... порекомендую к прочтению.

CHRONOMASTER, 09 января 2010 г. в 22:39

Роман добротной твердой научной фантастики, на мой взгляд излишне затянутый. Возможно это для лучшего погружения в атмосферу книги и восприятия происходящего, но мне было тяжко втянуться.

Столкновения нашего мира с чем-то непонятным для нашего разума. Что делать, когда на Земле вроде бы не осталось загадок? И вот нам подбрасывают новую внеземную, которая ведет планету к гибели? Интересная постановка проблемы в романе. Стоит отметить именно социальную прослойку романа, на нескольких примерах нам показывается, как человеческий разум может воспринять угрозу таких масштабов. Кто-то поверит в Бога, а кто-то в нём разочаруется, а кто-то и не заметит, что что-то вообще случилось.

Если говорить в общем, то книга порадовала, хоть и не потрясла. Хотел я поставить завышенные 9 баллов, но передумал, поставил 8-мь, а потом ещё подумал и поставил 7, т.к. читал не мало НФ на порядок выше уровнем по моей личной шкале.

krampuls, 04 декабря 2023 г. в 19:28

Это первый роман Уилсона, который я прочитал. Это самый грандиозный «вот это поворот» в книге, встретившийся мне за последнее десятилетие.

Первая часть книги рассказывает о катастрофическом пересечении земной жизни с другой биологией: огромный круг на поверхности Земли с центром в Европе становится terra incognita. На протяжении 170 страниц происходит знакомство человечества начала XX века с новым миром и его странными обитателями, новая эпоха географических открытий. По тексту стратегически разбросаны упоминания журнала Argosy и сочинений Р. Чамберса. Читатель ждёт уж рифмы «Ктулху», тем более что упоминаний творчества Лавкрафта также стратегически нет – ведь автор не может присутствовать в созданном им мире. Чтение гладкое и прекрасно проработанное, персонажи убедительны, читатель с удовольствием совершает эту прогулку по накатанной дорожке, со сдержанным любопытством предполагая, откуда на этот раз внезапно, но так ожидаемо выкатятся шогготы.

Однако после первой части следует интермедия, которая совершенно неожиданно восхитительным образом меняет перспективу. Спойлеров писать не буду. Напишу, что радикально меняется не только масштаб картины, как было в «Материи» Бэнкса по мере движения «наружу», но и сама природа персонажей – и при этом новая перспектива полностью hard sf.

В сюрпризе на странице 171 не только главное достоинство книги, но и главный её недостаток. Ничто в остатке книги не сможет сравниться с этим восхитительным чувством удивления. Оставшаяся часть романа во многом кажется шаблонной, пусть и написанной с большим талантом и вниманием к деталям.

Итого: для меня это был лучший спойлер десятилетия. За подарок удивления на 171 странице стоит отнестись к автору с уважением и дочитать роман до конца.

Mitgarda, 18 июля 2022 г. в 13:04

Начиналось бодро и многообещающе, а закончилось какой-то Матрицей. Да, задумка очень интересная, хоть и не оригинальная, стиль и слог повествования выше всяких похвал. Чувствуется влияние творчества Г. Уэлса. Правдоподобно, хоть несколько однобоко показан мир, столкнувшийся с невероятным феноменом- исчезновением всей Европы. Мир, конечно, очень деградировал от этого, даже приостановился в развитии, поскольку на момент Чуда большая часть учёных жила в Европе, а США ещё не были той страной, к которой мы привыкли сейчас. Однако концовка получилась какая-то слитая. Объяснить всё виртуальной реальностью, это сродни тому, что объяснить влиянием магии. Честное слово, замени компьтерные вирусы на демонов, а жителей ноосферы на богов, и получится стандартное фентези. Да, интересно слышать современные термины, вроде Бозона Хиггса, в романе, стилизованном под позапрошлый век. Это как если бы Берроуз или тот же Уэлс вдруг приоткрыли научный справочник 2022 года и решили часть его материала использовать в своём творчестве. Однако в целом произведение проигрывает от того, что сводит всё к условной битве с с условными агентами смитами. Всё таки надо было придерживаться другой тональности и сделать упор на мир Дарвинии, возможно даже показать и Европу, перенесенную на другую планету и начавшую осваивать девственный мир. Кстати, европейцам бы в этом случае было бы гораздо проще, чем Американцам. Ставлю 8, но только за первую половину романа.

Deliann, 09 апреля 2020 г. в 15:47

После «Спина» «Хронолиты» читаются не так бодро. У романов схожая структура, вот только «Спин», написанный позже, получился интереснее и глубже. И это при том, что сами по себе «Хронолиты» отнюдь не плохие и могут похвастаться и интересной научной идеей, и любопытной концепцией. Не повезло им выйти сильно позже своего более продвинутого «младшего брата». Но тут уж что имеем… А что мы, кстати, имеем?

Скотт – не сильно удачливый молодой человек, проживающий с женой и маленькой дочкой в Тайланде. Неожиданно для себя, Скотт становится свидетелем появления того, что в будущем изменит мир. Это хронолит. Памятник военной победе, которая случится через двадцать лет. Памятник, возникший, словно из неоткуда, и запустивший цепочку изменений всего человеческого общества. В дальнейшем таких памятников будет еще много, но тот первый изменил для Скотта всё.

И нет, это не история хронолитов. Их загадка занимательна, но для повествования не важна. А важным тут является жизнь главного героя, его судьба и его действия. По сути, перед читателем разворачивается социальная драма о человеке в эпоху перемен, который и рад бы остаться в стороне, да вот только изменения подобного масштаба затрагивают всех, и каждого затягивают в свою воронку. Так что, если приобрели книгу в надежде почитать нетривиальную НФ, то, скорее всего, останетесь разочарованными.

Но и по части драмы Уилсон немного не дотянул. Его персонажи в «Спине» были более живыми и вызывали больше сочувствия. Здесь же главный герой ведет свой рассказ очень меланхолично, постоянно плывя по течению, и не всегда принимая достойные решения.

Достаточно тяжелая книга. Тем не менее, о прочтении не жалею, хотя и вряд ли когда-нибудь к ней вернусь.

technocrator, 02 июня 2019 г. в 19:14

Интересно использована идея многовариантности миров и «вложенность» сюжета о происходившем десять тысяч лет «тому вперёд» в альтернативном будущем.

К идейной стороне основной части сюжета претензии в общем-то те же, что и к предыдущему тому. Конфликт между противниками и сторонниками контакта. «Враги считали любую попытку привлечь внимание гипотетиков не просто заведомо провальной, а самоубийственной и, хуже того, представляющей опасность не только для самого Вокса».

Причём абсолютно непонятна как причина их пессимизма, так и их страхов – по сути, внимание человечество привлекло давным-давно, когда случился Спин, а до событий «Вихря» гипотетики никакой прямой агрессии к представителям человечества не применяли.

Видимо, им настолько нравится тихо сидеть как хомячкам в клетке и даже «не рыпаться» на неизвестных хозяев, что готовы зафигачить ядерной бомбой по городу инакомыслящих.

Сторонников контакта автор выставляет какими-то культистами-сектантами, у которых локальная Сеть «взаимодействуют с более примитивными участками мозга, создавая интуитивноэмоциональный консенсус», в то время как у противников «при принятии решений используется коллективное мышление на основе предметной логики».

(Хотя именно по логике, всё должно обстоять с точностью наоборот).

Только ещё спустя тысячелетия «человечество стало разбираться в сущности гипотетиков». Автор не уточняет, каким образом. Может быть, как раз благодаря одиночкам и отдельным сообществам, идущим «против системы»? Учитывая, что это принесло виртуальное бессмертие, можно подытожить: тупое нежелание и боязнь исследований привели к безвозвратной гибели миллиардов разумных существ.

Моя оценка: 8 из 10 (как и общая оценка трилогии).

Надо ли читать: да, если хочется узнать, чем завершается история «Спина» и охватить взором грандиозную картину эволюции разума, цивилизаций и систем во Вселенной и Мультивселенной.

Собственно, если в творчестве автора нравится именно НФ-составляющая, то из «Вихря» достаточно будет познакомиться только с одной завершающей главой :)

technocrator, 02 июня 2019 г. в 12:42

Очень любопытная вещь. Тест на «рациональность» читателя. Разумно действующий человек глазами толпы благонамеренных идиотов.

Продолжение вышло намного хуже «Спина».

Даже не из-за ещё большей тягучести повествования и количества «воды».

Даже не из-за практически полного отсутствия новых НФ-мотивов (идёт развитие только уже введённых в «Спине»).

Обратимся к идейной стороне и элементарной логике.

Итак, исходные данные, которые мы имеем по первой книге:

Землю кто-то накрывает на миллиарды лет чёрным экраном, замедляющим её время. При попытке заселения колонистами Марса – и его тоже. Запущенный рой космических репликаторов, собирающих для Земли информацию, оказывается частично съеден и ассимилирован, судя по всему, частью той же силы. Затем, когда Солнце уже начинает выгорать, нам строят пространственный коридор из планет со всё ухудшающимися условиями для жизни.

То есть для каких-то могущественных сил мы как лабораторные крысы в лабиринте. А уж ценность отдельной человеческой жизни для них и вовсе пустой звук.

Наличествует препарат, модифицирующий человеческий организм так, чтобы он в каком-то смысле мог обмениваться информацией с «сетью». Для взрослого это приводит к быстрой смерти, а вот введя плоду до рождения – есть надежда вырастить здорового постоянного «медиатора».

Наши действия?

Вроде бы очевидно, единственный логичный вариант – использовать этот шанс.

Цель-максимум: вступить в полноценный контакт со сверхразумом. Если «координирующий разум» всё-таки отсутствует, и имеем дело с «чрезвычайно сложными интерактивными биосистемами», то попытаться взломать их и взять под контроль

Цель-минимум: хотя бы выяснить планы «гипотетиков» в отношении нашей цивилизации и предсказать ближайшие их действия (уже это позволило бы предотвратить огромные непрямые человеческие жертвы и ущерб, имевшие место, например, при внезапном появлении первой Арки Пространства, а затем Арки Времени).

Главное – хотя бы попытаться что-то сделать, не смиряясь с ролью подопытных хомячков.

Так называемый «жестокий и скорее всего бессмысленный эксперимент на живом человеке» – уникальная попытка прекратить жестокий и бессмысленный эксперимент на целом живом человечестве.

И вот единственного учёного, которому, в условиях противодействия оппонентов и охоты творящих беспредел спецслужб, удалось собрать научный коллектив и в течении дюжины лет растить и подготавливать ребёнка-«медиатора», клеймят чудовищем и маньяком.

Наконец, всё можно бы было простить «Оси», если б не извращение образа Джейсона Лоутона – самого симпатичного героя первой книги. Ладно уж бывшая сектантка Диана, но чтоб личность целеустремлённого учёного-исследователя, благодаря которому появились первые намёки на сущность «гипотетиков», присоединилась к хору слепошарых хомячков?

Моя оценка: 6 из 10 (не будь третьей книги – упала бы гораздо ниже).

Надо ли читать: в отрыве от третьего тома – нет. при некритичном восприятии и недостаточной устойчивости к эмоциональным манипуляциям – нет.

newARTix, 23 марта 2019 г. в 07:13

Книга для меня сассоциировалась с Войной и миром Толстого, в худшем смысле. Судьба нескольких людей на протяжении какого-то глобального события, и только один из них, и это не ГГ, как-то с этим событием взаимодействует. Для остальных это даже не контекст, это просто декорации. Вот вроде пытаешься ухватить какую-то эволюцию героев, понять что именно становится причиной того или иного результата. Но всё настолько растянуто и размыто... Хотя в чём-то это похоже на жизнь. Очень неоднозначное впечатление.

Sph, 05 декабря 2018 г. в 19:50

Ожидал качественный текст уровня «Хронолитов» (которые мне понравились, но без особых восторгов), а получил в разы более качественный текст, чем у «Хронолитов«! Уж не знаю — то ли сама тематика оказалась интересней, то ли герои поживее, то ли еще что, но от озера просто не оторваться. Правда это не распространяется на первые 100 страниц, которые были довольно скучными и сумбурными — автор решил сразу свалить в кучу всех героев и пока запомнишь всех — уже и желание читать дальше пропадает. В общем, за исключением начала в романе все прекрасно. Даже концовка не запорота и вполне себе неплохо все объяснено. Судьбы героев тоже логически вырулили куда надо и нет чувства недосказанности.

Короче, из всего прочитанного мной в серии фантастики от фанзон на данный момент (Стивенсон, Дэнкер, Лю Цысинь) — этот роман пока что самый сильный. Он отлично подойдет людям как любящим фантастику, так и весьма от нее далеким. В плане технической сложности и фант. допущений тоже все доступно и несложно. Ни в коем случае не пропустите! Очень крутой роман!

Valenta, 12 октября 2018 г. в 16:21

Немного разочаровал меня Уилсон этим произведением — книга началась, и сразу закончилась, а посередине поистине непонятный сказ о тау-турбулентности и семейных дрязгах, причем второе превалирует, за счет чего научной фантастики настолько мало получилось, что иногда забываешь о чем же все-таки произведение? В принципе, окончательный,удовлетворяющий меня ответ, я так и не нашла. Атмосфера романа получилась достаточно гнетущая, что, в совокупности с малопонятным финалом, оставил какой-то неприятный осадок после прочтения. Все-таки «Спин» у него получился гораздо увлекательнее, содержательнее и «живее», что ли.