Все отзывы на произведения Андрея Левицкого

RaiNage, 28 июля 2010 г. в 20:38

После прочтения книги осталось приятное чувство, до последней страницы не хотелось с ней расстоваться. Сюжет наполнен погонями, перестрелками. У Химика и Пригоршни практически нет времени на передышку, на разговор, на сон. Но все равно они успевают интересно, с долей юмора изложить свои мысли пока мчатся на броневичке через всю зону (влетая и вылетая из пространственных пузырей), уходя от погонь и, приближаясь к заветной цели. А на кону их жизнь...

Сюжет захватывает. Илья Новак умеет изложить свои мысли, идеи и воспоминания (автор родом из того самого Чернобыля) на бумаге так, что от действия не оторваться.

Философия, ирония судьбы, выбор (пути, поступка, меньшей жертвы — меньшего «зла») — все имеет место быть в книге.

Я ставлю 10.

bbg, 23 февраля 2010 г. в 20:48

К прочтению приступал с опаской, так как считал постоянную эксплуатацию темы Зоны слегка надоевшей. Как ни странно, книга оказалась вполне читабельная и достаточно квалифицированно написанная. Создалось впечатление, что автор является большим поклонником рассказов Д.Лондона, вся вторая часть романа похожа на лондоновский цикл рассказов о старателях и Клондайке. С какой-то точки зрения Зона и есть Клондайк, а сталкеры — золотоискатели. «Детектор лжи» умилил.

Вполне можно читать, если подвернется свободный вечерок и неохота нагружать голову...

Utconoz, 04 декабря 2009 г. в 19:42

Средненькая книжка.В серии есть и гораздо лучше, но есть и хуже.основынм недостатком считаю то что много действий происходт не в зоне вообще

Yazewa, 18 октября 2009 г. в 22:21

    Довольно слабая история, невнятно написанная. И сюжет, и идея — все какое-то аморфное, беспомощно повисающее. Да и сам герой — не воспринимается ни как живой человек, ни как образ. Прочитав, пожимаешь плечами: что это было? зачем? о чем?

PCYCHOCAT, 21 сентября 2009 г. в 19:11

Я вообще-то не поклонница сталкеровской серии, но эту книгу посоветовали прочитать знакомые — и вот спешу поделиться мнением.

На фоне остальных прочитанных мной фанфиков по СТАЛКЕРУ этот выделяется особой человечностью персонажей. Смертельно больной Лесник, странный и непредсказуемый Цыган, таинственная Настя делают книгу достаточно незаурядной. На протяжении всей книги мне было интересно именно наблюдать за этим «треугольником» и пытаться угадать, а что будет дальше? Вот за эту находку спасибо авторам. Портят все впечатление именно фантастические моменты, вроде изготовления новых артефактов кустарным способом (было забавно!).

GGI, 01 декабря 2008 г. в 09:49

Эта книга просто хорший боевичок в голиивудском стиле. В целом книга относится к миру игры Stalker, но немного своеобразно (рассказывать не буду, читайте сами). Герои средние: один умён, но не очень силён, другой силён, но не очень умён, но оба удачливы. Малость утомляют диалоги ни очём, т.к. уж слишком приближённо к манере говорить в реале, то переспрашивают друг у друга, то много слов-паразитов. Создаётся ощущение, что говорят два студента.

Что касается экшена, смены декораций, то этого хватает вполне. Завязка более менее ничего, сюжет в меру закручен. В целом читать можно.

Chatr, 28 ноября 2008 г. в 22:33

Полностью согласен с нижеизложенным. Такое впечатление, что книга написана для галочки. Перечитывать не буду железно!

Yazewa, 07 ноября 2008 г. в 23:00

К сожалению, эта статья не дает представления о писательской «кухне» (понятно, что этой задачи перед ней не ставилось), то есть название не вполне оправдывается. И читается она без особого интереса, так как малоинформативна, а попытки описывать ситуацию с юмором, увы, не слишком удачны.

Yazewa, 07 ноября 2008 г. в 22:00

Кто бы объяснил мне, для чего неплохо пишущие авторы идут на соавторство? Эта работа явно на порядок слабее, чем те, что написаны в одночестве. Пропала ясность стиля, сюжет просто-таки неинтересен, герои буквально никакие... По-моему, просто слабо.

Yazewa, 06 ноября 2008 г. в 21:14

   Возможно, кто-то отнесет эту работу к размышлениям об истинном творческом процессе, но мне прочитанное показалось, извините, какой-то мутью. Наворочено невесть что, к тому же не без издевки над читателем. Не знаю, каков конкретно вклад соавтора, но стиль написанного ухудшился.

Yazewa, 06 ноября 2008 г. в 13:19

  Очень неплохой, психологически точный рассказ. Очень убедительный, надо заметить! Что это: судьба или человеческая сущность? Наверное, второе.

Идж, 01 ноября 2008 г. в 18:00

На мой взгляд нечто среднее между «Приключениями Гаррета», «Обманами Локки Ламоры» и «Падшими ангелами Мультиверсума» (как это ни парадоксально звучит). Бандиты и авантюристы всех мастей живут и обделывают свои темные делишки, делят территорию, воруют и убивают. Но это не чернуха, скорей есть в книге свое темное очарование.

Магический аналог интернета — Патина, программы/заклинания выглядящие как кувшины с джинами, жабы или горстка обточенных костей. Странные расы с не менее странной магией, вроде леприконов, живущих в перевернутом пространстве. Не шедевр, но весьма занимательно.

BlackTor, 09 сентября 2008 г. в 21:24

Рассказ никак не может быть «чем-то, вроде, предисловия» (летают эфиропланы, которые изобретают в первых двух книгах).... Мне произведение понравилось.... может быть, потому, что близка идея, прозвучавшая в рассказе....

Ruddy, 19 ноября 2007 г. в 20:41

Мне тоже сразу вспомнились легенды, особенно про Ктулху. Мне показалось, что автор явно этим рассказом отдал должное великому писателю. =)

Deviles, 28 сентября 2007 г. в 12:17

Думаю 2 следующих книги читать не стоит, но ради интереса все таки гляну

Deviles, 28 сентября 2007 г. в 12:16

сейчас только начала читать. Пока вроде ничего. Но «Некромагия» и «Магия в крови» были куда интереснее. Видно автор испускает...надо что более захватывающее, слишком затянутая история!

квинлин, 18 июля 2007 г. в 19:16

Скучно. ПРосто скучно. Оценку меньше не ставлю, потому как есть просветы. Да и не полный....провал этот цикл. Но сыграв в игру, совершенно не верится, что именно по ней написаны книги: нет большого числа крупномасштабных сражений. Непонятно как-то, слишком надуманно (особенно в «Магии» и в «Битве»)

квинлин, 18 июля 2007 г. в 19:11

Читать было интересно. Одна из лучших книг цикла. Скажем так — следующие мне так и не понравились. Есть интересные моменты. Автор, похоже, хочет вытянуть ..довольно-таки скучный мир, но у него не получается...да и обилие имен и тд глаза мозолит, честно говоря...

Ny, 02 февраля 2007 г. в 21:24

Добротно, но совершенно не смотрится без логичного объяснения мира — словно автор с середины писать начал.

Krozen, 11 ноября 2021 г. в 17:24

Единственная книга за все время, которую я бросил не дочитав. Тупая и унылая нудятина.

SORK, 13 августа 2021 г. в 00:43

Не плохо, читается без отвращения и фейспалмов, однако другие книги серии все же будут поинтереснее этой. Финал как по мне вышел скомканный, книга на один раз — прочитал, вроде бы ничего, через время забыл. Советую обратить внимание на следующие книги серии — кланы пустоши и ее продолжение воин пустоши, сначала сюжет медленно разгоняется, зато потом не остановить.

dxbckt, 13 июля 2020 г. в 17:17

Коротенький рассказ автора повествует о том, что делать, если все вокруг считают тебя «крутым профессионалом» и ждут «конечный результата» — а ты сам, вообще не представляешь с чего и начать... И вообще как решать проблему — при «заданных условиях»? Выход есть? Нет — он конечно должен быть... но где? Вот главный вопрос...

ГГ этого рассказа сталкер по прозвищу Слепой (не путать с одноименным ГГ Воронина) решает «пойти другим путем» и не пытаться найти виновника «стандартными способами»... тем более что для «ареала обитания» (зона отчуждения) это и не свойственно.

По факту — есть преступление и должен быть найден виновный... Но что касается следов преступления и улик — с этим туго... Да и нет по факту ничего кроме смутных подозрений и размышлений — а на «нет и суда нет!»... И кто по здравом уме признается в совершенном злодеянии? Но выход все же находится))

Начитанность ГГ «подсказывает» ему способ — (не много и не мало) собрать детектор лжи и на нем и «вычислить гниду». А если учесть что, для того что бы создать «местный полиграф» нужны не куча специальной электронной аппаратуры, а простая смекалка и немного юмора... то выходит просто здорово! Отдельный колорит прибавляют соперсонажи рассказа «Шаман» и «Пригоршня».

В целом — очень неплохой рассказ их «мира Слепого», по своему жанру больше подходящий тому же Деревянко (из изд.«Черной кошки»), чем «зарисовки» из жизни в зоне отчуждения... Но тем не менее))

db, 01 октября 2019 г. в 21:36

Пытаюсь дослушать 1ю книгу. Сюжет вроде интересный, но вот герои какие-то неадекватны: что этот мелкий хорь, что Кир. Во представь -ты кул хацкер, приложил кучу усилий, что бы стащить данные и потом осознав, что потерял ноутбук с ними где-то недалеко, решаешь «а нафиг оно мне нужно его искать? пойду домой» Варханы- замените вместо варханы словом иностранцы-захватчики. Вуаля. Про реализм захвата Москвы какими-то неандертальцами с плазменными пушками на коровах промолчу, но верится с трудом. Приехали какие-то тачанки с людьми в шкурах под куполом, покричали, постреляли и всё — город захвачен. И из области или др мест помощи нет. Если бы он какую-то глубинку описывал, ну понятно.

Местами интересно, местами злит тупость и нелогичность. По мне — сталкер получается у него получше.

ALindozerskaya, 19 августа 2018 г. в 21:46

С творчеством Левицкого я была хорошо знакома и оно мне даже нравилось, поэтому новую его книгу ждала с нетерпением чуть больше месяца, а как только она появилась в интернет-магазинах — тут же заказала себе бумажную версию.

То, что Химик и Пригоршня (ХиП) вдруг стали «врагами» мне довольно сильно понравилось. Начало мне показалось очень захватывающим, читала просто взахлеб. А вот серединка подкачала.

Мне, если честно, не особо интересно читать про то, как герои просто ходят-бродят и идут к своей цели. Читать было нудно. Хотелось чего-то более интересного, запоминающегося и классного. Не зря же я всё-таки книгу больше месяца ждала?

Оказалось, зря. Эта книга лишь очень хорошо дала понять: скоро будет продолжение. Только вот когда?

Такое ощущение, что в книге не допечатали еще страниц 100. У меря просто вырвали их, оставив концовку на послуве.

Не любою, когда так делают. Но то, что будет дальше я, пожалуй, предугадаю: ХиП объединятся, вместе нападают на Руну и останутся в Зоне вместе. Ну, либо вместе уедут.

dxbckt, 07 июня 2018 г. в 17:36

Данная книга по хронологии как бы являющаяся четвертой (как я думал до прочтения) на самом деле (всего лишь) предистория знакомства ГГ персонажей Слепого и Химика с Пригоршней.

Наш уже давно знакомый «бывалый сталкер» Слепой здесь предстает в роли новичка «впервые топчущего зону», однако — несмотря на свою «молодость» ГГ сразу всем дает понять что именно его удача (данному аспекту уделяется огромное значение в данной СИ), а так же чувство юмора, всегда помогут выпутаться из очередной «истории» (которая) даже таким «зубрам» как Химик с Пригоршней бывает порой «не по зубам»)).

Audio версию книги к сожалению пока не нашел, а жаль!

Дописано 2020.08.24

Эта книга одновременно является продолжением сразу нескольких СИ... Во первых — это СИ «Тропами Мутантов», далее — СИ «Химик и Пригоршня» и (напоследок) СИ «Слепой» (Ночкина).

Как я уже писал — из всех вышеозначенных, мне лично (субъективно) больше всех нравится именно СИ В.Ночкина «Слепой». И именно из-за нее я и решил (повторно) перечитать эту СИ.

И как уже было сказано, с хронологией (конкретно в этой части) все обстоит как-то... не очень, т.к здесь описаны события которые можно отнести к предыстории знакомства «ключевых персонажей» СИ. Конечно — эту часть вполне можно было бы читать первой (по хронологии), однако я все же (по субъективным впечатлениям) не буду советовать «так делать». Проще читать как есть, поскольку так получается даже интересней.

P.S Как тут написали многие критики — эта часть многим кажется немного «непроходной», так как содержит лишь описание событий (путешествия) из точки «А» в точку «Б», со всеми сопутствующими приключениями... И ведь нельзя не сказать что 90% всех книг (данного жанра) построены на вполне схожих принципах. Однако все же по сравнению (например) с «Пищевой цепочкой», конкретно эта часть … как-то «не дотягивает».

И я не скажу «в чем тут точно дело», ведь все «исходные инградиенты на лицо», однако если бы я ставил оценки обоим произведениям», то обязательно поставил «Пищевой цепочке» отлично (с во-о-от-такенным восклицательным знаком), а этой части (только) «хорошо». Знаю — что конечно легко давать подобные оценки «лежа на диване» (не написав при этом ничего отдаленного похожего), однако эту разницу «впечатлений», я все же не мог не упомянуть.

Впрочем — если не подходить к этому столь «фанатично», то и эта часть будет служить Вам неким приятным бонусом к уже имеющимся СИ. А что касается субъективного... на то оно и субъективное))

Цитата дня: «...и снова ты прав, – кивнул Химик. – А когда ты прав, так ты прав!»))

Дописано 2023.04.03

Поскольку у меня внезапно наконец-таки появились аудиоверсии всех книг о Слепом (не путать с аналогичным героем Воронина), то я решил «пЕреслушать все заново»)) И хотя данный способ занял у меня свыше 3-х месяцев (с перерывами), я все же ни разу не пожалел что «на этот раз» не читал, а слушал данное произведение (в редакции А.Чайцына)...

И хотя (по факту) все «привычные ингредиенты» здесь так же «на месте» (заброшенные подземные комплексы, загадочная секретно-военная хрень, толпы мутантов и т.п) все же данная часть чем-то неуловимо отличается от (так полюбившейся мне) манеры излагать тов.Ночкина)) И не то что бы — в сторону худшую, это точно Нет... Просто данная часть (хотя бы элементарно, в силу соавторства) получилась немного иначе)) Первое что приходит в голову — не совсем удачная книга Шульги «Берег дна»... И хотя, там идеи порталов и прочих реальностей были обыграны несколько хуже (чем здесь) — все же общие «параллели» просто бросаются в глаза...

Так же, если не быть таким уж предвзятым — нельзя не отметить что несмотря на неоднократное чтение, данный цикл все же «не растерял своей былой привлекательности» и попрежнему будет (когда-нибудь все же) собран мной полностью и «на бумаге» (при случае)). В конце концов — «Слепое пятно» и «Пищевую цепочку», я таки успел «в свое время выломать»))

Так что если не искать отличий (от частей предыдущих) и рассматривать данную часть, как некий приятный бонус к «основному миру», — то думаю данная часть будет воспринята «в гораздо лучшем свете» (чем некоторые читатели здесь представляют).

NEPROSNENKOE, 04 марта 2018 г. в 06:53

В книге очень много фишечек из игр. Бросание винтов, починка оружия, мутанты, артефакты, аномалии. И так далее, кто играл а потом читал поймёт. И книга этим людям должна понравится.

Что больше всего понравилось в книге, так это сама атмосфера. Я безумно люблю путешествия по лесу.

А книга о том, как сквозь лес пробираются девушка и двое мужчин. Один ведёт девушку к месту назначения, она важный груз. Другой идёт по их следу чтобы убить их. А точнее девушку. Ему её заказали.

Один мужчина мечтает всегда быть в зоне, он чувствует, что он часть её, другой ненавидит её и мечтает выбраться из неё поскорее, покинуть Ее навсегда.

Героев ждут приключения и переосмысления некоторых важных вещей о себе и других людях.

Конечно, много всего накрутили, и сверх существ, которые могут управлять людьми силой мысли, и других неизведанных природы Тараканов, которые могут тоже делать много чего ещё. Но все это было и в играх. Поэтому, читая, я примерно знала чего ожидать.

Подводя итог скажу, что книга ни в коем случае не шедевр, но достаточно увлекательная. Под неё можно расслабиться и отвлечься от повседневности. И повторюсь что любителям игр вселенной Сталкер, книги должны понравится. Читайте, мои дорогие любители поиграть. И вы откроете для себя новые грани этой интересной и увлекательной вселенной.

Всем спасибо за внимание.

Приятного прочтения, всего доброго, всего хорошего! На ютубе есть мой видео обзор на эту книгу, если кому интересно.

Mbb, 26 сентября 2017 г. в 07:50

Если это еще не графомания, то и до литературного произведения не дотягивает.

mogzonec, 20 января 2017 г. в 12:12

Читал, понравилось, написано ярко. Но вот только не оставляло впечатление, что все это я уже где-то видел, именно — видел. Есть там чуточку от «Безумных Максов», полулюбительских «Сталкеров» (сериал), многочисленных короткометражек о конце мира. Есть также характеры, непрерывность действия, неплохо написанный постапокалиптический фон, на котором происходят события, неожиданные сюжетные повороты, иногда абсурдные, весьма характерные для приключенческой литературы конца 19-начала 20 века, что, не мой взгляд, не есть плохо.Чувствуется также сильное влияние «Пикника на обочине», что тоже не стоит относить к недостаткам. Ну а поскольку это только начало цикла, то и загадок там осталось немало. Ну что ж, пойдем дальше.

amlobin, 16 октября 2016 г. в 09:11

Пересказ давно известного сюжета описанного Д. Лондоном, рассказ «Великий кудесник». Этот же метод описан Логачевым в романе «По лезвию катаны».

Как детективный рассказ сделано прекрасно.

amlobin, 16 октября 2016 г. в 09:04

Очень хороший боевик, хотя и не сказать, что сильно боевой. Завязка отличная, продолжение хорошее, вот финал мне как-то меньше понравился. Есть уклон в детектив, но в рамках серии это смотрится хорошо. Есть ощущение осмысленности происходящего.

Написано прекрасно, читается легко.

Dжин, 26 августа 2016 г. в 10:39

Я испытал приятные впечатления от прочтения. На пол пути догадался, что в конце произойдёт смена положительных героев на отрицательных, а отрицательных на положительных. К сожалению эта рокировка не достаточно была раскрыта, слишком стремительно всё происходило, но это не испортило желания дождаться третью часть.

Особенно понравилась мысль Пригоршни по моему, что мол с точки зрения «религиозных» — динозавров не существовало, а их кости подброшены атеистами, что бы сбить с пути истинных праведников!

god54, 14 августа 2016 г. в 09:43

В итоге получился вполне себе хороший рассказ для чтения, который вполне можно и к детективам причислить. Как найти убийцу в группе людей, когда он там точно есть. Авторы предложили десятки способов, а в этом произведении автор предложил свой вполне интересный метод, построенный на принципе: на воре и шапка горит.

god54, 08 июля 2016 г. в 17:07

Этакий веселый боевой апокалиптический рассказ. Пришли, постреляли и удрали, прихватив то, что особенно хотели. А в чем еще смысл жизни новых дикарей в новом мире, когда цивилизация исчезла. Вот только язык, в смысле текст, язык сломать можно. Понимаю, что так интересней. Но представьте, как читать? И как долго это все писал автор? Сколько терпения.

god54, 07 июля 2016 г. в 19:48

Когда температура пересекает определенный предел, практически всегда начинаются галлюцинации. И, как мне кажется, автор очень даже неплохо справился с их описаниями, создав почти внятный сюжет и почти образный текст. Одним словом читать вполне можно, даже занятно.

god54, 07 июля 2016 г. в 19:31

Суть рассказа кроется в аннотации к рассказу, которую написал сам автор: глупость фэнтези. Мне никогда не нравился этот жанр, за исключением нескольких произведений, которые скорее можно считать литературой, а не фэнтези. А в данном случае автор, как мне кажется, пытается доказать, вот только кому... Самому себе, ведь он пишет фэнтези, что это глупость. Тогда следует вспомнить быль со времен вьетнамской войны, когда крестьяне из обыкновенной винтовки с одного выстрела сбивали самые современные реактивные самолеты. А здесь какой-то дракон...

god54, 07 июля 2016 г. в 18:27

И все же это классическая фантастика, оставим в стороне науку, но идея поиска в мозгу неизвестных тайн очень даже привлекательна и таинственна. И это автор сумел с лихвой передать в своем тексте. Однако лишь концовка подкачала как-то тривиально, если не сказать банально, а ведь можно было... Однако рассказ вполне читабелен.

god54, 07 июля 2016 г. в 16:36

Если уж пересказывать чужое, то хотя бы своими словами, то есть новыми словами со своим сюжетом, чтобы никто не догадался. И имена новые придумать. Был Пиноккио, а стал Буратино, хотя суть плагиата не меняет. Не знаю, но комментарии мне понравились больше, чем само произведение.

god54, 06 июля 2016 г. в 20:55

Создается впечатление, что это часть чего-то большего, ибо в рассказе сошлись герои, которые имеют довольно богатую предысторию, а далее следует некий набор фэнтезийный действий: куда-то бегут, убегают, спасают и расходятся. В чем был смысл рассказа, в чем нравоучение, в чем фишка? Этакий фэнтезийный экшн, где главное схватка, а не смысл. Одним словом на любителя.

Seidhe, 24 марта 2016 г. в 13:34

Сложные отношения сложились у меня с творчеством Андрея Левицкого (Ильи Новака) — оценки выставляю ему низкие, отзывы пишу разгромные, а читать всё-равно продолжаю... Почему? Да потому что практически в каждом произведении есть пара-тройка моментов, которые не позволяют отнести его работы к совсем уж макулатуре. Добавить бы автору внятности в повествование, прописать убедительную мотивацию героев (глава крупной Корпорации САМ, без поддержки и охраны, отправляется в трущобы на поиски всего лишь очередного экспоната для своей коллекции?), уделить чуть больше внимания описанию внутреннего и внешнего устройства мира отдалённого будущего — получилась бы нормальная киберпанковская повесть. А так, соглашусь с Yazewa — вышла какая-то невнятица. Но! Как обычно, есть пара моментов, которые заставили задуматься. Например такой отрывок:

«Литература умерла первой. Всегда считалось, что новые искусства не уничтожат литературу, а только уменьшат ее влияние. Они и не уничтожили, она сама себя уничтожила. С дорожной скукой можно бороться, уставившись в жидкокристаллический экранчик карманного визора. Некоторые все равно продолжали читать... Пока не появились пластикниги. Свою книгу мог издать любой, любым тиражом. Из потока появляющихся каждый день пластикниг стало невозможно вычленить что-то достойное внимания...»

Повесть написана в 2001-2002 годах. За прошедшие годы ситуация всё больше походит на описанную — появились десятки сайтов, при помощи которых сверстать и издать свою книгу может любой. Любым тиражом. Так далеко ли нам до пластикниг?...

Добрый Филин, 13 марта 2016 г. в 01:45

Очередной рассказ, после которого хочется сказать «аффтар наркоман». Нам ничего не объясняется. Что это за место, куда попал Курьер, кто все эти люди, где это. Даже обстоятельства попадания туда героя довольно смутны. Мне совершенно не понравилось.

2 из 10

Green Max, 29 февраля 2016 г. в 21:49

Что ж... книга получилась хорошей. Вообще мне нравятся книги, где команда столь разнообразных личностей пытается выполнить общую задачу. Начало читалось отлично. Середина тоже. А вот под конец как то не очень. Но в целом книгу читать можно.

TERRA COSACCORUM, 20 января 2016 г. в 22:09

очень разочарован. При такой хорошем авторе что то совсем не то!!

Я думаю автор просто не успел поработать «в полную силу» , ведь он Одновременно (!) писал столько работ, и «Технотьма» и в мире Сталкера и т.д. Времени и/или сил не хватило , что ж бывает) Один раз не повод для нытья и улюлюканья, правда ведь? очень насторожила информация о пропаже ноутбука с продолжение саги, так ли это? или автор просто забросил..

Пытался несколько раз перечитывать . но трудно очень трудно, как то не идет , не то!

также, конечно неудачная обложка тоже влияет на отношение к книге (говорят автор просто матерился на издательство за такую подлянку), все таки как потребитель я не хочу за свои деньги получать «отстойную» обертку, хоть и соглашусь что главное это книга, но когда ТАКОЕ — то это уже разочарование !

Trewila, 08 января 2016 г. в 13:53

Книга очень гармоничная и легка в прочтении. Идея интересная. Жанр полностью выдержан. Единственное, что есть грешок у автора в первой половине книги, где он очень часто повторяется, перечисляя одни и те же мысли героя. И намного интереснее стало читать, когда герой обзавелся компанией, чем когда он странствовал один.

Добрый Филин, 26 декабря 2015 г. в 12:08

Любителям вселенной, конечно, понравится. Но обывателям — нет. Персонажи клишированые. Сюжет не до конца понятен. Но атмосфера есть, причём очень даже в неплохом исполнении. Начало книги реально затягивало.

7 из 10

olpo70, 30 августа 2015 г. в 20:53

Бедные Кирза и Стопка.Опять их кинули.Но в прошлый раз они выпутались.Здесь же у них не было не единого шанса.Ведь они нарвались на двух легендарных сталкеров Химика и Пригоршню.А эти ребята могут провернуть и не такое дело.Не даром про них слагают легенды.Вот и это дело они провернули четко и со вкусом.Интересный рассказ.Интрига в нем держалась до последнего.

RomRoyce, 08 января 2015 г. в 13:15

Вторая книга из серии 'Технотьма', и надо сказать — интереснее первой.

Совсем другая территория. Другие опасности, другие люди, другой быт. Этот роман значительно расширяет границы уже известного нам мира, описанного в первой книге. В голове медленно складывается мозайка- карта постапокалиптического мира.

А ведь впереди еще так много книг. Если все продолжится в том же духе... то — юхуу- выходные удались :)

RomRoyce, 08 января 2015 г. в 13:03

Начал читать эту книгу, потому что захотелось погрузиться в 'новый мир' , который не ограничится одним эпизодом, а выльется в цикл.

Книга недурна. Осталось казалось бы, какое то недовольство ею, но решительно не могу сообразить, что же мне не понравилось :)

Не знаю кминусам ли причислять, или плюсам — подробный стиль повествования. Описывается просто все. любое действие, любой шаг — очень детально и красочно прорисовывается.Даже чуть чуть утомляет. Но со словарным запасом у авторов явно все в порядке и однообразием они явно не страдают. и читателям страдать не дают.

Сам мир. Чтож, конечно интересен, за одним Но — действительно непонятно, как за одно столетие человечество могло было позабыть практически все о старом укладе. Это немного напрягает. Но терпимо. Плюс есть надежда, что выяснение причин Погибели, прольет свет и на это.

И да, соглашусь уже с высказанным ранее мнением — возраст героини явно мал для постельных приключений. По крайней мере для того, чтобы писать об этом в этой книжке. не к месту явно.

zahrapa, 10 июля 2014 г. в 15:23

Левицкий хороший автор, но не отходит далеко от сталкерской тематики. Книга понравилась, читалась легко и хорошо, но не то чтобы затянула. Вообще все как всегда хорошо у Левицкого, на мой взгляд, но атмосфера романа слабее чем ожидал.

contra, 12 января 2014 г. в 08:38

Сюжет как-то не захватывает. Слишком много надуманно, явный перебор с перестрелками. Не ощущается атмосфера игры. Действительно такое впечателние, что книга написана «для галочки» (или гонорара).

gorvzavodru, 16 сентября 2013 г. в 23:34

Не понравилось.

Три силы противоборствуют в попытке добраться до наследия исчезнувшей технологической цивилизации...

Шибко много действующих лиц и, каких то бессмысленных, приключений.

Концовка, впрочем, хороша — разбудили дремавшего 1,5 сотни лет искусственного интеллекта.