Рассказ начинается с провидческого описания проблемы спам-звонков, осуществляемых роботами.

Продолжается визионерской страшилкой о могуществе хакеров. Заканчивается ещё одной страшилкой, на этот раз об ИИ.

И на фоне этого — удивительно человечная история отношений молодой азиатки-хакера и старого эпилептика и военнопленного времен корейской войны.

Самую чуточку затянуто, но интересно и удивительно, как Варли мог проницать время.

9(ОТЛИЧНО)

Прочитал в детстве кажется еще в журналах; перечитывал вот только что, когда у меня вот ровно таким же образом сломалась

Что иронично, даже после довольно точного пересказа сюжета чатгпт отказывался помочь с названием и автором — пришлось самому вспоминать.

Я б сказал что это не киберпанк а его близкий предок. Повесть очевидно заслуживает всех премий за 1984/1985, но я совсем не уверен что ее будет интересно читать «с нуля» сорок лет спустя без контекста, любви к той эпохе и её литературе.

1989 год, библиотека НПО, разгар перестройки и моднючий на тот момент журнал «Химия и жизнь».

Итак, что мы знали тогда о том, что описано в этой повести?

Слово «киберпанк» нам не было знакомо, хотя сам жанр нам уже был известен (по книгам Лема, естественно :) «Сказки роботов» и т.п.)

Само слово «кибер» (от «кибернетика» — наука об управлении, всего лишь :) означало не что-то связанное с компьютерами, а относилось сугубо к сфере робототехники (так как «киборг» — это, в оригинале, сокращение от слов «КИБернетический ОРГанизм», всем известный Терминатор — это именно киборг :)

Честно говоря, не помню уже, был ли в той «Химии и жизни» комментарий к повести, в котором упоминалось слово «киберпанк» (как мнее кажется — таки был и именно тогда я впервые узнал про этот термин).

Слово «панк» имело в то время совершенно конкретное значение: «некачественное, дешевое или слабое».

(«Панк-рок» — тоже да :)

Так что термин «киберпанк» на тот момент четко означал что-то вроде «дешевого бреда на компьютерную тематику для неспециалистов в оной».

И, в общем, данная повесть вполне соответствовала такому определению :)

(но сейчас эта повесть считается классикой киберпанка)

Компьютеры. 1989 год — время нашего знакомства с «нормальными» ПК (286, в основном. Но была парочка и 386).

Их было штук восемь-десять на все НПО и доступ простых инженеров к ним был ограничен (у нас было два отдела программистов, им-то было можно :)

Но что такое ПК, как он выглядит и что на нем можно делать — мы уже знали (хе-хе, я тогда изучал DOS по бумажной книжке с картинками, так как доступа к «железу» у меня не было. Аналогично мой ребенок знакомился с «бумажным компьютером» по книге «Энциклопедия профессора Фортрана». При этом все наши ЕС ЭВМ уже воспринимались как техническое «ретро» :)

А вот понятие «компьютерная сеть» мне было уже хорошо известно — как таковые они появились в СССР намного раньше ПК, хотя сейчас об этом мало кто знает, потому что то была военная тайна :)

Вторым описанным в повести изделием, что на тот момент можно было отнести к хай-теку — это, конечно, была микроволновка.

Микроволновки таки уже были, советского производства — огромные, сделанные на совесть из настоящего металла и очень-очень дорогие (400 с хвостиком руб., что на тот момент было до...).

Впрочем, они были в продаже до внезапно наступившего в 1988 году товарного кризиса, и на момент чтения повести упоминание микроволновки навевало уже только ностальгические воспоминания :)

Кстати:

Резюмируя, можно сказать следующее: повесть сама по себе довольно средненькая, на уровне рядового голливудского ужастика.

Но попала она к нам очень своевременно — и таки запомнилась в деталях (с тех пор я ее и не перечитывал, пишу сугубо по воспоминаниям из 1989 :)

Поэтому и заслуживает высокой оценки (как документ эпохи).

Настоящая научная фантастика семидесятых. Вот прямо кондовая. Всё есть. Клоны, мощнейшая медицина, перезапись сознания (смертная казнь при этом становится той еще проблемой), пришельцы, да такие, взяли и просто выселили человечество с Земли, что люди, что коралловые рифы для них всё едино. Еще пришельцы, со своими причудами. Солнечная система, освоенная вдоль и поперек. Симбиотические организмы, позволяющие жить в вакууме. Черные дыры, как источник энергии, маленькие такие. Пилоты — мизантропы, одиночный рейс в пару десятилетий — пустяк. Немного секса, куда же без него. И еще разные НФ вкусности разбросанные по тексту. Понятное дело в рамках науки семидесятых. При этом, Горячая Линия работает, и автор не обязан отчитываться, почему есть такие-то технологии, и как до них дошли. Получили от добрых людей.

К сожалению, на мой взгляд, есть в романе некое отсутствие цельности. Повести у Джона Варли получаются лучше романов.

Если есть желание почитать что-нибудь в духе Ларри Нивена или Фредерика Пола, — годится.

Редкий случай, когда мне понравился квест. Мир внутри Геи достаточно любопытен и читалось куда интересней, чем занудный «Мир Кольцо» Найвена.

Но похоже большинство современных американских авторов просто не могут удержаться, что бы не включить в текст хотя бы капельку «повесточки». Справедливости ради отмечу, что здесь это сделано достаточно ненавязчиво и прорезавшиеся лейсбейские наклонности одной из героинь вполне можно списать на психотравму спровоцированную Океаном.

Пожалуй, не совсем понятно почему героиня не дождалась выздоровление Билла прежде чем предпринять путешествие вместе с Габби. Мужчина в этом восхождении им точно бы не помешал. Или её время поджимала, хотела всё успеть до прилёта новой экспедиции. Само по себе это действительно повод, но в книге о подобной мотивации нет ни слова. Скорее всего это тоже в некотором роде проявление «повесточки» — показать сильных женщин, совершенно не нуждающихся в мужчинах. Что ж, как я уже написал, хотя бы не очень навязчиво.

Тот случай, когда политтехнолог страшнее дьявола, а дорога из благих намерений ведет в ад.

Получилась любопытная попытка внести нового и рационального в страшную, но затёртую тему

Ветеран корейской войны с птср оказывается , как Ватсон у Конан Дойля , втянут в детективную историю с убийством соседа, которую он расследует с местным «Холмсом» — совсем юной (с маленькими грудями, как написано) хакершей-камбоджийкой , бежавшей со своими либертарианскими взглядами в сша от социализма кровавого Пол Пота. Все следствие ведётся по компьютерным сетям (праобразу интернета), которые описаны для своего времени детально и правдоподобно. И чем дальше заходит следствие, тем крепче отношения ветерана с новой знакомой и тем страннее и загадочнее выглядит мотив убийства. В трагическом финале интрига поднимается до библейских масштабов, хотя загадки остаются не разгаданными. Я бы назвал данное произведение едва ли не первым в истории нф интернет-детективом, в котором предсказано кое-что (не интернет), ставшее пугающей реальностью в буквальном смысле после 20х годов....

4 балла. Рекомендую. Как детектив с вкраплением нф и неожиданным футурологическим пророчеством (сбывшимся в реальности через лет 40) вполне читабельно.

«После Хайнлайна, но перед Макдональдом,

или Луна как спутник эмансипации»

Не только завершение учебно-рабочего года в педагогических материях изолировало меня на месяц от новых рецензий и отзывов, но и затянувшееся ровно на столько же прочтение «Стального пляжа» Джона Варли.

С автором я знаком по нескольким рассказам и трилогии «Гея». На территорию «Восьми миров» я ступил впервые, но общие места как для творчества Варли, так и вообще для «новой волны» или чего-то, что эту «волну» образовало, видны не вооруженным глазом. А именно проблемы сексуальности, свободы и телесности, формирующие семантический треугольник для понимания всего происходящего в романе. И, в связи с этим, тем, кому тяжело и неприятно читать про опыты смены пола, сексуальности и половых актов, посредствующих и наполняющих эти процессы, браться за «Стальной пляж» не следует. Тем более, сами знаете, какая ныне в наших широтах пропаганда с плюсами и многобуковием запрещена. Но, несмотря на обозначенную мною треугольную смысловую фигуру, половая сторона книжных событий — не самая значимая. Все это лишь инструмент, фон, пейзаж для подлинной Научной Фантастики с больших букв (как я ее, помпезно и нескромно, определил в отзыве на «Машину Трансценденции» Джеймса Ганна: «погоня за мечтой при помощи изощрения в идеях и искушении в повествованиях... Восшествие к грезным (иногда и грозным) небесам через воздвижение башни из этих самых идей и повестей»). В сложном узле из переплетений технологий, социальной инженерии, космических далей, биотехнологий и сексуальных перемен, в самом его центре, сокрыта Тайна Эмансипации. Попытка найти ключ к освобождению и осмыслению того, а что же такое свобода.

Иначе путь, который проходит Хилди, главный герой (героиня? герой, который бесполый — не знаю, какие тут ставить окончания :) ), понять сложно. Точнее «Стальной пляж» развалится на отдельные фрагменты-сценки, где центральный персонаж оказывается в разных профессиональных амплуа, гендерных личинах, с различными партнерами, детный или бездетный, готовящийся к отлету за пределы Солнечной системы или находящийся под воздействием непонятных и странных потусторонних сил. Эти осколки будут связаны только общей обложкой и авторской подписью с заголовком, ни более, ни менее. И подобное нельзя будет назвать «искусным постмодернизмом», а так, побочным продуктом писательской жизнедеятельности. Для всего этого нужно некое рамочное связывание, и его вполне задает почти экзистенциальный поиск себя.

Нельзя сказать, что Хилди в финале «Стального пляжа» приходит к схожим с героями Сартра выводам о понимании себя как чистого ничто, ответственности за принимаемый выбор, к абсурду бытия и прочим концептуальным решениям, ныне ставшим литературными и философскими шаблонами для малограмотных, но жаждущих денег и славы на интеллектуальных рынках писакам. Нет, но Хилди самими своими практическими актами, поступками, не очень осознанными и продуманными, напоминает главного героя из пьесы французского экзистенциалиста «Господь Бог и Дьявол»: он преобразует свою жизнь в игральную кость, по каждой случайно выпавшей стороне которой, словно по метафизическим лекалам, обновляя и переделывая свою жизнь. И в поисках счастья, себя и (само)признания приходит к тому, что на Луне и в старых человеческих восьми мирах ни того, ни другого, ни третьего он (она/оно) не найдет. Необходимо покинуть пределы комфортного, но не очень стабильного стального пляжа на краю двойственной бездны, состоящей из странно оккупированной пришельцами Земли и бездонного необитаемого космоса за пределами Облока Оорта. Это и проделывает Хилди в конце книги.

Но стойте, а причем тут вынесенные в название Хайнлайн и Макдональд? Хайнлайн присутствует в книге Варли в разных обличиях. И недоделанный звездолет, и сами романные события то здесь, то там отсылают и к имени легендарного мэтра, и к его «Суровой хозяйке». Ведь и в ней Луна была специфической, но ареной освобождения человечества от оков «скрепного» прошлого. То же самое потом воспроизведет Йен Макдональд в своей трилогии о клановой Луне, правда, без особых отсылок на Варли или Хайнлайна. Но пусть этих сносок или намеков у нового художника-покорителя земной соседки не шибко много (или вообще нет), но важнее другое: все трое образуют единую традицию, сияющее созвездие, которое как маяк направляет ищущих свободу в сторону от притяжения Земли, навстречу к ее холодному серому спутнику. Но и тот суть лишь начало для окончательного, но никогда не заканчивающегося освобождения человечества от былых оков.

Прочитав рассказ «Нажмите ввод», который написан автором в 70-80х, и который можно отнести к раннему киберпанку, ожидала такого же и от этого произведения.

Но оказалось что оно гораздо масштабнее, кое в чём страннее, страшнее. Но по порядку...

«Стальной пляж» это вторая книга из восьми миров созданных Джоном Варли. Первая из них — «Огненная линия Змееносцев» не переведена на русский язык и отзывов на неё в общем-то нет.

И догадываюсь почему её не перевели... Так как второй книге я б поставила знак только для «+18».

Автор описал мир будущего. Мир Homo Ludens, — человека играющего.

В первой книге (той которая не переведена), на Землю вторгаются неведомые пришельцы. Людям приходится бежать с Земли на Лунные базы, которые со временем расширяются, заселяются и развиваются в мир, руководимый Главным Компьютером (ГК). ГК тоже развивается. И превращается в личность со всеми людскими пороками.

А пороков там достаточно: беспорядочные половые связи, перемена полов по нескольку раз за жизнь (а жизнь доооолгая, т.к. в крови — наноботы). Нет, люди не стали сверхлюдьми, как предполагали например Стругацкие. Люди со скуки делают всякие странные и нехорошие вещи: меняют пол, убирают пол, меняют лицо, тело, сбиваются в секты, пьют, наркоманят, убивают и убиваются, огромное количество самоубийств....к концу произведения автор всё ж отступил от идеи в том, что человечество развращено изобилием, обвинив в этом ИИ (ГК)...

А жаль... Ибо уже сейчас проглядывают намёки на извращенность в мире изобилия — и это без всяких ИИ.

Рассказ ведется от лица главной героини Хилди Джонсон, популярной журналистки, начавшей жить уже второе столетие. Она неоднократно пытается умереть самыми разнообразными способами. Меняет пол, потом решит родить и опять меняет пол, в ходе журналисткого расследования ей открываются тайны ГК. По видимому ей и далее предстоит открывать тайны, т.к. автор оставляет намёк на то что Хилди (или Хилдон?) полетит на другие базы Солнечной системы, где тоже есть свои ГК....

Понятно почему автор поместил этот мир на Луне. Потому что на Земле добиться полного контроля, невозможно. Всегда найдутся дикие уголки природы, куда «не дотянутся руки ИИ». А на Луне деваться было некуда. Весь народ был как под микроскопом.

Потом ГК, созданный потакать всем прихотям человека, но ограниченный запретами, попросту съехал с катушек.

Ну и конечно Джон Варли вслед за всеми авторами зарубежной фантастики не преминул написать что России (как и СССР) нет, а есть Сибирская республика (мечта мерикосов похоже)))

Сами решайте — читать или нет.

Если продерётесь сквозь дебри сексуальных фантазий автора, то можно представить мир «человека, играющего», человека скучающего, человека почти бессмертного. И это совсем не ЛЮДЕНЫ Стругацких.

А ведь к тому и идём....

Варли описывает очень интересный мир, в котором человек, благодаря присутствию в крови армии наноботов и постоянному наблюдению всемогущего Главного Компьютера (ГК), может прожить сотни лет, не зная болезней и не старея. Наноботы вовремя заметят появление раковой опухоли и уничтожат ее в зародыше, а человек даже не узнает об этом. Здесь можно при помощи простейшей инъекции стандартно запрограммированных наноботов, имеющихся в каждой аптеке, изменить цвет глаз, скинуть или прибавить десяток — другой килограммов, а используя более сложные процедуры заменить любой изношенный орган, изменить в своем теле буквально все — рост, цвет кожи, черты лица, пол.

Как будут складываться отношения между людьми, когда можно легко и безболезненно сменить пол, когда кроме двух обычных полов, можно сконструировать что-то совершенно невероятное и общество не выразит по этому поводу ни тени порицания? Наоборот, люди, ни разу не менявшие пол и не экспериментирующие со своим телом, считаются здесь эксцентричными чудаками. При этим Варли очень тактично обходит тему однополых отношений и нигде не показывает эротических сцен, хотя его герои очень непринужденно обсуждают сексуальные вопросы.

Варли исследует этот мир и рассматривает разные ситуации возникающие в результате развития научно-технического прогресса и медицины. Например, как будут выглядеть спортивные единоборства в мире, в котором в течение часа можно восстановить человека, которому полностью оторвали голову. Или, как быть с людьми, не наделенными творческими способностями и не имеющими тяги к науке, и что им останется делать там, где всю физическую работу выполняют механизмы, притом делают это быстрее и качественнее чем любой человек. Как общество должно поощрять выпуск газет в мире, где умение читать постепенно отмирает и люди получают информацию из видеоряда и звуковых комментариев к нему.

Постепенно, перед нами вырисовывается судьба двух главных героев романа — Хильди, талантливой журналистки, страдающей от внезапных суицидальных порывов, пытающейся изменить свою устоявшуюся жизнь, и Главного Компьютера Лунной колонии, который, не являясь живым существом, предстает личностью с полным набором чувств и эмоций. Для одних он простой автомат — слуга, которого можно в любой момент позвать на помощь или отослать в небытие, для других — всемогущее существо, практически бог. На самом же деле он ни то, ни другое, вернее он объединяет в себе и покорного слугу, и всемогущего демиурга, и еще он перенял что-то от каждого из миллионов людей, с которыми постоянно связан. Плохое и хорошее, любовь и ненависть, благородство и тяга к преступлениям — все это хранится в ячейках его памяти и вызывает неизбежный конфликт с программными установками и заложенными в него принципами.

Роман написан очень увлекательно, живым, ярким языком. Плюс, прекрасный перевод Юлии Лункиной, который я читал. Не рекомендуется к прочтению детям (некоторые специфические описания не для них). Еще категорически не рекомендуется читать ханжам и фундаменталистам разных мастей.

Увлекательное чтиво.

Замах на рубль, удар на копейку. Такой многообещающий мир свелся к развязке уровня сказочки.

Как средство убить время — норм.

Как повод для размышлений — ноль

К сожалению, это лишь бледная тень первой книги. Автор явно потерял контроль над повествованием, в итоге получаем просто броуновское движение героев по локации...

Однажды в доме у Виктора Апфела зазвонил телефон. Странный голос попросил зайти к соседу и «сделать всё, что требуется». Никуда идти Виктору не хотелось, он вообще не из тех, кто куда-то готов сорваться по первому звонку. Но телефон названивал снова и снова. Делать нечего, пришлось идти. Сосед, как не трудно догадаться, находился в нежизнеспособном состоянии. С того дня размеренная жизнь Виктора совершила лихой разворот.

В 1989 году в маленьком крымском городке, в единственной школе которого я тогда учился, было не так много возможностей добраться до научной фантастики, тем более зарубежной. Городская библиотека, которая выписывала «Химию и жизнь», отчасти позволяла утолить голод. Повесть «Нажмите «ВВОД»» казалась порталом сразу в два мира — американской жизни с пиццей, Кока-колой и «Феррари» и компьютерный, где всемогущие хакеры могут запросто развязать ядерную войну или не оплачивать счета за электричество. Вообще, что в повести действительно отлично выполнено, так это переход от осознания главным героям возможностей техники к паранойе, фактически похоронившей его в 50 лет, хотя технически ему бы ещё жить да жить. Пусть и не новая мысль, что всё имеет свою цену подана весьма доходчиво. Триплет основных премий заслужен.

Судя по теме «Помогите вспомнить автора» на форуме Фантлаба не одному мне повесть Джона Варли надолго запала в память. Постоянно ищут.

Добротное чтиво. Крепкая такая олдскульная приключенческая фантастика с достаточно оригинальными для своего времени идеями. Прочитал с удовольствием.

Достаточно оригинальный рассказ. Разрушая какую-либо, пусть даже микроскопическую, экосистему никто из нас не интересуется кто именно в этой экосистеме считает себя венцом творения... Все в мире — тщета. Все, кроме... бабочек? Задумывались ли когда-нибудь сторонники теории высшего замысла в чем, собственно, состоит этот замысел? А ведь, если они в чем-то правы, то не исключено...

Что самое прекрасное на Земле для трёхмерного человека? Ответ на этот вопрос многогранен и имеет великое множество интерпретаций. А теперь попробуйте ответить на вопрос: что самое прекрасное на Земле для иномерного существа? Трудно ответить, не правда ли? А Джон Варли даёт парадоксальный и неожиданный ответ — бабочки и мотыльки.

Настоящая, крепкая научная фантастика отличается тем, что за основу берутся реально существующие научные теории и факты. В этом рассказе пришельцы имеют природу настолько чуждую человеческому разуму и настолько похожий на хомо сапиенсов внешний вид, что это можно назвать ещё одним парадоксом. Цели иномерцев — парадоксальны. Объяснение их пришествия тоже. Весь рассказ кажется сборником парадоксов, но тем он и хорош, поэтому он обогатит читателя некоторыми особенностями парадоксальной математики.

Помимо научно-фантастической составляющей через рассказ красной нитью проходит философская мысль о хрупкости жизни на Земле, ведь неслучайно земной целью инопланетян стали именно чешуекрылые — хрупкие и нежные существа, чья жизнь может оборваться даже от случайного порыва ветра или дождевой капли.

Финал довольно апокалиптичен и вызывает невольный трепет своими масштабами. Поэтому, сложив все элементы рассказа, можно с уверенностью утверждать — перед читателем один из лучших рассказов в жанре научной фантастики, наполненный парадоксами и дающий пищу для размышлений.

Тема хакеров, компьютерных сетей и ИИ давно перестала быть фантастикой. Пока нагнетается тайна читается вполне интересно но не как фантастика а как детектив. Больше ничего особенного в повести нет. Типичный психологический детектив американканского стиля с элементами ужастика. Написано не так плохо чтобы сразу бросить но не достаточно чтобы по прочтении не жалеть об потраченом времени. Знать бы заранее чтобы не тратить время. По отзывам казалось будет что то.

Несмотря на заверения составителя сборника «Божье око» Гарднера Дозуа, что в книгу он отобрал лучших представителей космической приключенческой фантастики, первый рассказ мне таковым не показался. Приключения в нем есть, но больно уж мелкие: это похождения 14-летнего мальчугана внутри создаваемоего терраформерами «купола жизни» на Плутоне. Ничего замечательного в них нет, если не считать таковыми сексуальные забавы с женщиной более старшего возраста. Судя по всему, секс — это особый пунктик в творчестве Варли. Он превалировал и в другом его произведении, которое я читал до этого — в романе «Титан». Ох, уж эти американцы с их комплексами... Но речь не об этом. В рассказе две высказанные идеи. Первая: для лучшей адаптации к природным условиям иных планет нужно проводить не только терраформирование, но и «тонкую» генетическую доводку организма человека. Главгерой рассказа имеет искусственные жабры и может свободно жить в водной среде осваиваемой планеты. С подобным подходом я полностью согласен: он диктуется банальной логикой космической экспансии — на терраформирование уйдут столетия (если не больше), а изменение генотипа можно осуществить всего за 2-3 поколения, т.е за 100 лет. Вторая идея: омоложение организма следует проводить параллельно с «омоложением памяти» конкретного человека. Говоря иными словами, нужно заставить его еще раз пережить свое детство, в течение которого постепенно дополнить память человека необходимой информацией. Тут есть определенный резон, ибо молодой мозг может не выдержать массированной информационной атаки на психологическом уровне. Многое в этой технологии еще не известно, так что можно взять утверждения автора за основу для полемики и рассуждений. Что же получается в итоге? Интересные идеи социально-психологического характера и не слишком увлекательный сюжет, который никак нельзя отнести к приключенческому жанру. «Семерку» поставить можно, но никак не выше. И еще: ограничить возраст читателя 18 годами из-за слишком откровенных сцен сексуального характера.

-----------

РЕЗЮМЕ: сказ про 14-летнего мальчика из плутонианского Диснейленда, которому суждено резко повзрослеть. В прямом смысле этого слова.

Отличный короткий триллер. Встреча с разумной чёрной дырой — это начало, а чем дальше, тем больше моментов вида «это не то, чем кажется» и неожиданных сюжетных поворотов. Ну и Варли силён тем, что придумывает не просто какие-то единичные фантдопы вида «разумная чёрная дыра» и техносферы вроде «будущее, человечество расселилось по Солнечной системе, изобрело ядерные двигатели и сингулярные электростанции», но и к социальной стороне прогресса подходит с должной фантазией. Причём драма в отношениях Зои и Ксантии считывается прекрасно и как, скажем, прообраз детско-родительских отношений в наши дни.

Давать премии за простенький сюжет и довольно слабую реализацию банальной истории об одиночестве (мутный плохо выписанный персонаж с расплывчатыми характеристиками аля «ни рыба ни мясо», которому вовсе не хочется сопереживать) — это выше моего понимания.

Шикарное произведение, вырввающее тебя из скучного бытия обыденности! А в сопровождении прекрасной тематической музыки в модели для сборки — создании неповторимую атмосферу яркой сказки.

На самом деле, весьма достойный рассказ, не вызывающий, как некоторые произведения автора, отвращение обилием извращенных эротических фантазий (хотя они тоже тут в некотором роде присутствуют).

Достаточно интересно и подробно описано взаимодействие человека и его симбионита, как физическое, так и психологическое, даже, точнее, ментальное.

Синаптикон — прибор, подключающийся к человеческому телу и создающий музыку из движения,тоже довольно интересно представлен. Хотя тут важны даже не движения, а именно мозговая активность, выливающаяся в телодвижения.

И, как итог рассказа, успешный эксперимент по

Очень интересно было поставить себя на место этих обреченных на смерть авиапассажиров, которых за мгновение до катастрофы «спасли» посланники из будущего. Спасатели, которые гниют и разлагаются на глазах, встраивают себе для поддержания мучительного существования кучу механизмов в организм.

Как бы воспринял я это избавление от смерти, смерти мгновенной, почти не осознанной? И ее замену на медленное, мучительное, ужасающее умирание на протухшей планете будущего. Не уверен, что я обрадовался бы такому спасению. Хотя был же, все-таки, у этих «баранов» (так посланцы называли людей настоящего времени) шанс на лучшее будущее, пусть и ничтожно малый, но все же.

Короткий рассказ; конечно, это смотрелось бы значительно более емко в виде романа (который, кстати, Варли позже и написал)

Вот читаю этот рассказ и представляю себе доведенное до абсурда логическое завершение феминистского движения.

Ведь если сравнить вполне себе уместные на заре феминизма требования женщин с тем, что требуют сейчас все эти не накрашенные, толстые особи с небритыми подмышками, то понимаешь, что от вполне себе разумной идеи остались лишь расстройства психики, обусловленные как социальной, так и межличностной невостребованностью и нереализованностью определенных женщин, которым необходимо бороться для ощущения собственной важности, чтобы их существование не прошло незамеченным даже ими самими. И кто даст гарантии, что дальше эти ополоумевшие не возьмутся за оружие с целью истребления бывших «угнетателей». Как прекрасен, все-таки, срединный путь без маятниковых колебаний...

По теме шизофрении: у меня вершиной драматургии и трагизма при описании психически больных людей считается Э. М. Ремарк с его Чёрным обелиском. В нем тоже ставятся вопросы о зыбкости реальности, о том, что человеку очень сложно идти по ее узкой тропинке в бушующем океане Бессознательного.

У Д. Варли же в рассказе описана волевая вождистская личность, способная так загипнотизировать жертву, что та с легкостью «увидит» мир ее глазами. И, мало того, что увидит — войдет в этот мир без оглядки, чтобы прожить в нем остаток жизни.

А может и не гипноз это вовсе, может главная героиня и вправду открыла путь в иное измерение и теперь зазывает туда первых поселенцев...

Если убрать весь фантастический антураж: заселенную Луну с многоярусными постройками внутри и говорящего киборга-бомбу, то этот рассказ — вполне себе голливудская история о супер-герое, красавице-спутнице и тупоголовом террористе-смертнике с поясом шахида. Эдакий Крепкий орешек, коих в свое время мы насмотрелись вдоволь. Супер-герой, непревзойденный знаток человеческой психологии, полагается на свой профессионализм и на щепотку везения, спасает весь мир и получает в награду красавицу.

А Багатель, кстати (от итальянского «bagattella») — пустяк, мелкая интрижка, шашни.

Описательная часть жизни человека в постоянно меняющемся меркурианском мире, клокочущем тектоническими разрушениями из-за критической близости к Солнцу, в самом деле завораживает.

Представляются несгибаемые люди, борющиеся с законами природы, подчиняющие стихию своей воле (не описано, правда, зачем; что именно их привело на эту планету). Особенный отпечаток оставляет плавание в ртутном озере, секретный грот — сокровенные места из детства, которые есть, наверное, у большинства ребят. И то, как эти места могут за мгновение измениться до неузнаваемости, погибнуть — сразу появляется желание переслушать песню «Дом на дереве» Операции пластилин, вот она может выбить скупую слезу даже у самых закостенелых личностей.

И все бы ничего, но снова автор вплетает в сюжет эротические фантазии из хипповской эпохи — гендерная свобода, разговоры о совокуплении со своим генетическим двойником, утверждения о традиционной семье, как о тупиковой ветви отношений. Как же тогда автор прожил всю жизнь с одной женой, да и еще завел троих детей. Интересно, они читали его произведения?

Так-так... Рассказ «В чаше» был написан автором в 1975, а прочитанная аккурат до него «Навязчивость зрения» — в 1978. Какой вывод я могу сделать: если в 75-м Варли только начинал генерировать свои липкие фантазии, то к 78-му он раскрылся по-полной; то, что вначале было просто убогими размышлениями и разговорами, потом вылилось в протухшую «клубничку» с педофилией. Причем в обоих произведениях главный герой — эдакий инфантильный тюфяк, а всю активность проявляют второстепенные персонажи — девочки 11-12 лет. Навевает на неприятные мысли о личности автора (хотя может это он и вправду пытался подогреть интерес читателя грязными методами, но тогда это тоже ни разу не красит его).

После вполне себе добротного «Нажмите «ввод»», попал на «Навязчивость зрения», прочитал, отмылся от грязи и подумал: «То, наверное, какое-то недоразумение, попробую еще». Но теперь ко мне приходит понимание , что то было явно не исключение из правил.

По сюжету могу отметить интересную идею

Но это не может как-то улучшить впечатление от произведения.

На мой взгляд, скучновато. И как-то архаично, что ли...

Сюжет, в общем-то, довольно распространенный: в космосе люди находят гигантский артефакт (космический корабль, искусственный спутник, планету и т.д.) и начинают его исследование. После серии опасных (или не очень) приключений, путешествий сквозь огонь и медные трубы они наконец-то находят разгадку (таинственный артефакт, искусственный разум, богов, полубогов, реликтовую цивилизацию, да и много еще чего может быть).

Сами понимаете, из этого можно создать просто суперский роман (как говорится, все дело в таланте). И чего то подобного я ожидал от романа, получившего несколько премий из мира НФ.

Но так и не дождался... Путешествие получилось немного унылым, чудеса иного мира — не очень чудесными, герои схематичными и не слишком интересными. А самая главная тайна, вернее ее раскрытие, как будто взято из старой сказки.

Да еще и сексуальные переживания героев, которым уделено много текста, как-то не очень к месту.

В общем, местами любопытно, но весьма средне.

Лично мне данное произведение представилось смесью видоизмененной, вывернутой наизнанку «Страны Слепых» Герберта Уэллса и опыта хипповских похождений самого автора. А этот опыт у него вполне себе богатый — это можно утверждать, даже мало-мальски зная биографию Джона Варли.

Быт, социальное устройство, нравы населяющих общины людей описаны вполне себе достойно. Увлекательно представлена суть слепо-глухой общины в виде своеобразного единого организма (у меня сразу всплывала аналогия с донными водорослями, синхронно двигающимися в такт с морскими течениями), где между людьми полное и постоянно углубляющееся взаимопонимание.

Но, с другой стороны, многими аспектами я совсем не проникся; да, сторонники произведения скажут, что нужно попытаться представить себя на месте этих людей, почувствовать их, ни разу в жизни не имевших возможности исследовать окружающий мир посредством слуха и зрения. Попытался, представил — есть даже опыт общения со слепыми массажистами, профессионалами своего дела. Но они углубляли свое исследование мира оставшимися органами чувств только из-за утери других органов, это вынужденная мера.

Вызывает также острое неприятие морально-этическая сторона вопроса: все эти массовые оргии, гомосексуализм, педофилия, в конце концов, они и вправду так нужны для исследования мира? Ну давайте тогда продолжать дальше, что уж там: осталась без упоминания зоофилия, некрофилия и прочая «лия» с засовыванием всего и везде.

В общем, состояние после прочтения данного произведения весьма неприятное.

Зная мало-мальски биографию Джона Варли, его участие в движении хиппи, известном своими антивоенными выступлениями, особым неприятием хиппи к военным и различным спецслужбам, становятся понятными и органичными вплетения этих тем в нить повествования: это и ветеран корейской войны, и вьетнамская девушка, и страх перед всевластием могущественных спецслужб...

Рассказ, конечно, к нашему времени значительно устарел в техническом описании, но сути своей нисколько не потерял. Как, в свое время, на волне промышленной революции, луддиты громили производственные станки, примерно так и главный герой расправился со всем мало-мальски связанным с электричеством на своем участке. И мне это кажется специальной задумкой автора, как противопоставление двух крайностей: с одной стороны магнитного полюса Чарльз Клюг, который практически вычеркнул себя из повседневной мирской жизни, исключив контакты с людьми, окружил себя всевозможными электронными приспособлениями, жил, по-сути, в информационной сети. С другой стороны: искалеченный войной, больной стареющий консерватор, который, только увидев проблески света в своем сером царстве, погрузился в серость еще глубже, чем был до этого. Он, в свою очередь, тоже полностью оградился от внешнего мира, но внешний мир в его понимании-это все, что связано с электроникой и электричеством, как таковым.

И, мне кажется, исходя из авторского противопоставления этих крайностей, что истина все-таки где-то посередине. Невозможно полностью игнорировать прогресс, отгородиться о него — он слишком всеобъемлюще охватывает все сферы человеческой жизни, нужно лишь пытаться пользоваться им с умом, не бросаясь в крайности, иначе рискуешь оказаться в лесах бок о бок со староверами.

Дочитал вторую книгу и убедилс в своем мнении: из этих книг получился бы отличный сериал. В них есть всё: динамичный сюжет, приключения, герои, фантастические твари, декорции... А на основе секса человека с титанидой можно сделать часовую серию!

Познакомился с повестью благодаря журналу «Химия и жизнь» в 1989 году. Сюжет привлёк своей необычостью, свежестью (на ТО время) и поворотами событий. Прошло уже более 30 лет, а повесть нет-нет да и вспомнится, когда читаешь про «достижения» современных хакеров. Всевластие Клюга, пусть и кажущееся, привлекает, но книга однозначно указывает и на ответственность за выбор. Конечно, печальный финал несколько разочаровывает, но, положа руку на сердце и представив себя на месте ГГ — что бы ТЫ мог сделать на его месте, да ещё не обладая сколько-нибудь значимыми знаниями?

«Титан» — не совсем характерный роман из серии про гигантские инопланетные артефакты. На сей день я пока «освоил» только три таких: «Раму» Азимова, «Гость» Стита и вот этот самый «Титан».

Что можно поставить роману в «плюс»?

1. Саму тематику исследования инопланетных артефактов — она весьма увлекает (если грамотно описана). У Варли с этим порядок.

2. История артефакта и разгадка замысла инопланетян: зачем построили, почему бросили и как его теперь использовать?

3. Обратная связь: земляне исследуют артефакт, а артефакт исследует землян. На мой взгляд, эта часть сюжета весьма необычна и интересна: у Азимова и Стита ее просто нет. Из-за нее я, собственно, 8 баллов роману и поставил.

Теперь «минусы»:

1. Деревянные персонажи. Все какие-то ненатуральные, как Буратино из сказки Толстого. Я даже вначале не понял, кто из них главгерой.

2. Излишний упор на разные извращенные формы сексуальных отношений. Понимаю, конечно, что на Западе секс главнее Президента, однако... надо ж и меру знать! Чегой-то ихний артефакт слишком озабоченным оказался. Нелогично как-то: во время первого контакта нужно другие органы тестировать (мозги, например). Причем тут вообще секс? (Сам себе отвечу: так легче книгу продать — проверено «Эмманюэлем»)

3. Слабая фабула. Опытные знатоки НФ легко предскажут отдельные ее повороты. Иными словами, налицо шаблонность повествования.

4. Странный финал. Я-то уже понимаю, что там следует продолжение, но романы так не заканчивают. Тем более, если я не хочу читать это самое продолжение. Вообще, продолжение при таком сюжете — вещь весьма спорная. Чего там продолжать? Артефакт он и останется артефактом, а по-новой всё проходить как-то «не айс»...

Рекомендация: читать тем, кто любит приключенческую НФ на тему исследования таинственных объектов (не только космических). Ну, и еще любителям нетрадиционных сексуальных отношений.

Оригинально и актуально, в свете намечаемого в скором времени полете толпы землян на Марс. Коктейль из водки с перебродившей кровью, а не с вульгарным помидорным соком — это и есть настоящая «Кровавая Мэри«!

Небольшая повесть, которую, пожалуй, можно отнести к раннему киберпанку, хоть и произведению не хватает футуристичности. Одинокий главный герой, корпорации, компьютеры и хакеры — все атрибуты на месте. Однако есть несколько факторов, которые не дали данной истории вконец устареть, стать полностью тривиальной и сгинуть в небытие.

Во-первых, это сам главный герой, который является человеком, не имеющим какого-либо отношения к компьютерам. Он не является борцом с корпорациями, классным хакером. Напротив, это обычный пожилой затворник, консерватор, любопытным в образе которого является факт того, что он — ветеран войны, получивший эпилепсию. В истории, описанной автором, он является наблюдателем и в ходе повествования делает свои собственные выводы касательно влияния компьютеров и их роли в обществе.

Во-вторых, в повести неплохо сшитый сюжет, за развитием которого, безусловно, интересно наблюдать, посему читателю интересно узнать, что же будет в итоге. Атмосфера научно-фантастического нуара, коим является киберпанк, здесь передана на все сто процентов. Нуару свойственен жестокий тон, пессимизм, цинизм и демонстрация темных граней человеческой души, что, кстати, было немного освещено в начале рассказа, когда выяснилось, что погибший хакер «нарыл» информацию о деятельности своих не слишком-то честных соседей. Прежде чем мы разберём финал, хотелось бы отметить, на мой взгляд, не очень-то избитую завязку: это, пожалуй, одно из немногих киберпанковых произведений, где впервые крутой хакер, как, например, тот же Леонид из «Лабиринта Отражений», не является главным героем и не является столь уж значимым звеном в сюжете; по сути, читатель со стороны наблюдает реалистичное развитие событий, если бы хакер перешел дорогу важным людям и поплатился своей жизнью. Вспомните, сколько раз рисковал вышеупомянутый Леонид, и осознайте, что то, что описано в данной повести, могло бы вполне настичь его однажды.

Автор в «Нажмите «ВВОД» отразил свое пессимистическое видение касательно роли компьютеров и, возможно, предсказал развитие интернета. Если делать скидку на возраст повести и то, что писатель немного сгустил краски, получилось очень даже достойно, а мрачный и, наверное, закономерный финал, дающий возможность поразмышлять и додумать кое-какие детали читателю, полностью соответствует задумке, пусть и немного предсказуем. Власть действительно сегодня переходит к владельцам корпораций, да и компьютеры дают обширные возможности. Вдобавок была затронута, хоть и вскользь, тема об искусственном интеллекте и его влиянии, что тоже дополнило общую атмосферу повествования. Я не согласен, что концовка портит произведение, наоборот, счастливый конец разрушил бы всю концепцию рассказа. Разве что можно придраться к некой сухости языка и не слишком хорошему раскрытию персонажей, но это мелочи. Возможно, сыграл роль сокращенный и, вероятно, цензурированный русский перевод.

Отличное произведение.

Прикольный рассказ на научную тему, при этом вполне логичный, доступный и интересный. Для чужого разума вопрос человека «тварь я дрожащая или право имею» не имеет значения. Вообще для чужих все — фигня кроме пчел, то есть, ежели конкретно — кроме бабочек ( и мотыльков).

В результате такой любознательности ни одно бабочко не пострадало. В отличие от.

В общем хороший парадоксальный рассказ, заставляет подумать о том, что на самом деле главное в жизни.

Небольшой, но перекрученный как по идеям, так и по событиям фантастический роман с мистической основой. Очень специфично английский в том плане, что на этом языке теоретически можно задать аж 88 вариантов различных времён и состояний событий, а именно путешествиям во времени, хронопарадоксам, а также разного рода временным петлям и сменам эпох и посвящена основная сюжетная линия.

Конечно же, основная идея эффектно аранжирована действием и монструозными картинами разлагающегося мира (и его обитателей) через пятьдесят тысяч лет после двадцатого века.

Есть и классическая любовная линия, есть разного рода сжатые драмы и трагедии, суровые будни спасателей из будущего и расследователей авиакатастроф из безответственного настоящего, изложенные вполне гуманно и интересно.

Однако есть и свои подводные камни, прежде всего избыток зауми, особенно если читать в оригинале, причем автор так перемудрил, что смог вывернуться из своих логических нестыковок в прямом смысле только с Божьей помощью.

В общем автор из фантаста превратился в сказочника, что на мой взгляд, вовсе даже не украсило сюжет. Тем не менее, в целом написано лихо, хотя рекомендовать поостерегусь — многим читателям развязка может не понравиться.

Мощный рассказ и действительно в тему сборника. Фантастика хронопереходов и хитрых операций с потенциальными жертвами авиакатастроф. Гнилое будущее человечества на Земле и только призрачный шанс на спасение.

После прочтения создалось ощущение, что по идеям рассказ вполне тянет на роман, то есть присутствует конкретная недосказанность. Конечно, по сути все понятно, мазки набросаны, но возникает желание узнать как там было поподробнее.

Автор это учел и сотворил роман «Миллениум», очень неплохой.

Рекомендую.

Вам когда нибудь звонили и надоедали «рекламщики», которые предлагают их очередной «блеф»? и уверяют вас что это «именно то что вам нужно»? Вот и Виктору Апфел, одинокому ветерану Корейской войны они надоели. Решив проигнорировать очередной звонок он пошёл в ванную, но «звонящие» не проигнорировали его, и после пятидесятого звонка он всё таки решил поднять трубку...

Сильный Роман. Во время прочтения было такое чувство что будто находился там и наблюдал всё со стороны. Вроде бы и действий в нём немного, такой «нужный минимум» для сюжета, зато герои живые, диалоги действительно интересные, нет лишней воды. Правда конец немного неожиданный, по событиям напрашивался немного хэппиендовский, а там...

В общем отличный роман, очень советую. Хотел поставить 9 но из за финала оценка 8, и как хорошо что в наше время есть функция «Определителя номера»

Начало повести так по-родственному показало, откуда растут ноги “Марсианина” Вейера: та же Первая Марсианская Экспедиция, те же непредвиденные ситуации, приводящие к вынужденной робинзонаде, те же проблемы с выживанием до прибытия спасателей.

Потом, правда, как-то следуя образу жизни хиппи, автор смешивает расы, национальности, разные полы в одном порыве экстаза, доводя до пика планетного масштаба. Все любят друг друга и занимаются не войной. Оставьте её Земле.

Вообще, ещё в 1950 году Ван Вогт описал подобную идею симбиоза, переделывания планетой под себя в рассказе “Зачарованная деревня”, уложившись в гораздо меньшее количество страниц, и даже намного интереснее.

Замысловатый и изящный рассказ, которым хочется зачитываться и с жанром которого трудно определиться. Ужасы, мистика, повседневность? От всего понемногу, но ни одно из них конкретно. Всегда импонировали истории, в которых с повседневным миром бок о бок существует какой-то другой, который обычные люди в упор не замечают. Странности происходящего вокруг героя поначалу не очевидны, а мистическая подоплека проступает постепенно и незаметно и от этого пробирает сильнее, особенно если вспомнить название и легенду, к которой оно отсылает.

Классический в своей основе детективный рассказ. Есть честный полицейский, есть продажное начальство честного полицейского на которое давят подлые политики. Начальство ставит полицейскому ультиматум: либо увольняйся либо закрывай дело либо расследуй за 4 дня. Такие явные шаблоны удручают.

Основной интригой являются убийства производимые членами довольно оригинальной секты верующих. Эти верующие стремятся стать максимально похожими друг на друга и стереть собственную индивидуальность из своего существования. Поэтому все они делают хирургическую операцию, после которой идеально походят друг на друга, одинаково говорят, одинаково одеваются. Их невозможно отличить друг от друга. Поэтому детективу практически невозможно найти убийцу в этой толпе, которая к тому же активно не хочет ему помогать.

К сожалению, если включить мозг и немного подумать, а не идти у автора на поводу, то становится очевидным, что такая секта вообще невозможна в человеческом обществе. Ни в физическом ни в ментальном смысле. Все люди имеют физические предрасположенности и особенности. Кто-то склонен к полноте, кто-то к худобе. Все люди имеют характерные особенности неосознанного поведения, такие как: жесты, манеру говорить, словарный запас, интересы, развитие интеллекта. Люди разного возраста очевидно выглядят по разному как их не оперируй хирургически. Не может престарелый мужчина вести себя и выглядеть как юная кукла, после любой операции. Люди разного пола имеют разный гормональный фон, даже если им удалили внешние половые признаки. Короче говоря такое идеальное подобие во всём целого большого общества, состоящего из тысяч разнополых взрослых людей, которое существует уже около столетия, в принципе не может быть. Из-за этого не получается погрузиться в события рассказа. Просто невозможно представить чтобы люди пусть и прооперированные до полного взаимоподобия могу так себя вести. Это можно было бы назвать придирками если бы речь шла о боевике или детской литературе, где психологические нюансы поведения героев и их мотивы не очень важны, но мы читаем детектив, где мотивы и психология это основа жанра!

Лучше бы автор описал такое общество в виде каких нибудь инопланетян. В этом случае можно было бы сделать скидку на особенности инопланетной расы.

Рассказ лауреат и номинант премий разных. Талантливый рассказ — сначала повествование ведётся таким образом, что герой представляется сугубо отрицательной личностью и ждёшь чего-то неприятного и ужасного, и другого финала не представляешь. Затем повествование снижает градус напряженности и ... перед нами совсем другой герой с лирическими наклонностями и очень одинокий в жизни.Так сменить незаметно сюжет — надо уметь.

Horror? Скорее всего, но не тупой, нестрашный, с чудовищными монстрами и вдруг ожившими мертвецами, а изящный, психологический, который может настигнуть каждого из нас в любую минуту. С медленным развитием чувств настороженности, обеспокоенности, беспомощности и, наконец, страха и отчаяния. Причем, как у героя произведения, так и у читателя.

Начало рассказа несколько нудновато и только потом, к концу произведения, начинаешь понимать, что вся эта череда аэровокзалов с их чудовищной неустроенностью всего лишь необходимая подготовка сознания и чувств героя (и читателя) к последующей зловещей фантасмагории, в которую он попадает, создание соответствующего настроения уныния, отчаяния и обреченности.

Написано, бесспорно, талантливо, умело и стройно, а уж идея о целой когорте таких вот, как наш герой вечных воздушных странников, вообще достойна восхищения. В общем, весьма атмосферная вещица, впечатляющая как действительно страшным содержанием, так и мастерством автора.

Начав читать рассказ ты ждешь совсем другого. Но события развиваются по какому-то, не поддающемуся пониманию, плану. Ты втягиваешся в тот , другой , непонятный и страшный мир вместе с главным героем. Втягиваешся неотвратимо. Ты не можешь оторваться, ты не можешь бросить читать, ты хочешь узнать чем всё кончится. Куда тебя приведет главный герой и что происходит. И когда ты начинаешь все понимать становится жутко и... приходит облегчение. Приходит Рождество.

Ещё один рассказ Варли, относящийся к категории «зелёных», после почтения которого можно почувствовать себя одновременно и очень маленьким, беззащитным перед Вселенной, и очень большим и всемогущим по отношению к другим биологическим видам на Земле.

Мы легко могли бы истребить какой-нибудь вид животных на нашей планете (как уже случалось не раз), и они будут перед нами также беспомощны, как люди перед линейными в рассказе.

Но, как в шутку сказал математик Ларри: «Смысл жизни… это бабочки.» Варли призывает жить ради красоты, ради многообразия природы, чтобы преумножать, а не разрушать. (Вспомните, когда линейные наконец покинули Землю, главный герой понял, что бабочки больше не кажутся ему такими красивыми. А многомерные эстеты, добравшись до энтомологического музея, оглядели витрины и исчезли, оставив их нетронутыми. Так что автор не за музейную, а за живую красоту.)

Варли умеет доступно говорить о сложном, и, читая его рассказы, никогда не ощущаешь себя учеником за школьной партой, считающем минуты до перемены. Импонирует в творчестве автора ещё и то, что из любого своего интереса или хобби он может создать потрясающую историю и увлечь за собой читателя.

Вот сколько раз мы (те, кто пишет отзывы), при чтении фантастики сильно прошлых лет, использовали слова «для своих лет», «делая скидку на время написания» и т.п.? Вот я — точно не раз и не два, а много больше. А тут вдруг пришло в голову — а зачем? А почему? А каждому ли скидка положена? Ведь есть авторы, кто и сто лет назад (Уэллс, например) и шестьдесят лет назад (пусть будут Саймак и Гаррисон для примера — беру общеизвестных) писали так, что и в наше время их романы ни в каких скидках не нуждаются. Так за что скидку Джону Варли? Не нахожу за что.

В первый раз читал трилогию лет 15 назад. К сему дню в памяти осталось лишь послевкусие недоумения. Перечитал сейчас первый роман, а дальше не хочу. Ибо, слабо.

Наличие эротических сцен ничем не оправдано. Убери — и ничего не меняется ни в сюжете, ни в образах персонажей, ни в атмосфере романа.

Поведение основных персонажей слишком часто не лезет ни в какие ворота логики и правдоподобия. Как будто это не космонавты NASA (жёсткий отбор, тренировки, психологическая устойчивость, интеллект), а просто кого попало набрали в экипаж по объявлению в газетах. Обычный среднестатистический люд. Одно «пошли вы к чёрту» центру управления полётами от командира корабля чего только стОит...

Гея и её мир. То есть, по сути, сюжет. Огромный Артефакт и лезем его исследовать. После Кларка (Рама) и Нивена (Мир-Кольцо) это уже вторично само по себе. Так ещё и написано более слабо, чем у предшественников. И то, что автор уходит от исследований в сторону приключений (активно перемежая сексом), на мой вкус ситуацию если и меняет, то в худшую сторону.

Да, если сравнивать с теми кто хуже — весьма неплохо написано. Действительно, по многим параметрам — достойная фантастика. Но лично для меня — вторично и слабо.

По какой-то причине большинство переводов на русский обрываются после ночи в отеле. Пришлось дочитывать в оригинале.

Спойлер для тех, кому интересно, чем на самом деле все закончилось, но не хочется продираться сквозь дебри английского.

Удивительная тема -захотел вернуться в детство или юность- пожалуйста -тебе сделают молодым или ребенком и живи 5-10 лет новой жизнью.Получай все радости жизни, страсти и прочие удовольствия, да ещё и в охраняемом уголке природы у моря.

Варли придумал историю о преступлении, которое почти невозможно раскрыть. Будь у преступника традиционный мотив, уличить его действительно было бы невозможно. Однако, фанатик остается фанатиком даже на Луне в далеком будущем.

В этом рассказе социальная составляющая значительно интереснее детективной. По правде говоря, я вообще не до конца поняла логические выкладки, ставшие основой операция детектива Бах. Но это не страшно: рассказ — не роман, в нем невозможно подробно показать ход расследования.

А основную мысль Автор проиллюстрировал хорошо. Отказ от индивидуальности не каждому по силам, человеческая природа протестует, несмотря ни на какие операции и религиозные обряды подавленные желания прорываются через запрет, принимая уродливые формы. Что идет вразрез с природой человека, в конце концов становится опасным. Явление это вневременное и внепланетарное.

Не совсем внятно введена тема давнего убийства постороннего. Я думала, что в составе секты действует группа наемных убийц, ведь их действительно невозможно было бы выявить в этом игрушечном рое. Но тема не сыграла. Всё свелось к психиатрии, для детектива это не очень хорошо, хотя для исследования природы человеческой вполне интересно.

Ещё ребёнком я видела, как курица с отрубленной головой какое-то время продолжает жить (так себе зрелище, кстати). Провести параллель с человеком и обеспокоиться вопросом, трепыхается ли он, когда ему отрубают голову, я не додумалась. А вот героиня рассказа — очень даже. И не просто любому человеку, а только мужчине, т.к. в её понимании мира мужчина — это паразит, захватывающий власть, выпивающий все соки женщины и вообще убийство мужчины — это и не убийство вовсе. И не только обеспокоилась, но и воплотила в жизнь.

Автору удалось отобразить душевное состояние героини (которой поставлен диагноз шизофрении) так, что ты уже и сам начинаешь теряться, где фантазии, а где правда. И с девушкой-студенткой, пришедшей поговорить к болеющей, кажется, происходит тоже самое. Или не кажется. Или больна как раз не героиня, или не болен вообще никто, а просто мир имеет обратную сторону, или... В общем, автор молодец. Развернул картину произведения так, что ты вроде и был готов к тому, что что-то идёт не так, но в финале думаешь — оу, ну, хм... Т.е. не знаешь, что и думать)

Сумасшествие — оно многогранно, и Джон довольно любопытно показал одну из его граней.

Пыс.пыс. Перевод Manikins как Манекены мне кажется неудачным. Вот Человечки был бы более близким (4 б — ужас:) к тому, о чем идёт речь в рассказе. Во всяком случае, так открываются разные смыслы.

Немало есть произведений о разумных объектах во Вселенной: разумные планеты Солярис и Хтон у Лема и Пирса, «Остров» Уоттса и даже вся Вселенная у Стэплдона. Тут вот черная дыра. Что тут может быть нового и интересного? Так и кажется, пока не доходишь до концовки, в которой Варли взял и перевернул все с ног на голову.

...Что не только зацикливает сюжет, но и окончательно его запутывает, так как ставит под сомнение существование кого-то из пары Зоя-Ксантия; остается непонятным, была ли черная дыра на самом деле, или же это больная фантазия с целью защиты от психологической травмы? И есть ли какие-то гарантии, что все происходило в открытом космосе в середине-конце третьего тысячелетия, а не в психбольнице 20 века?

Короче говоря, автор просто рассказывает историю, оставляя читателя гадать, где там «правда», а где «вымысел». Рассказ ли это о разумной черной дыре, об одиночестве, о психическом расстройстве или о чем-то еще — пусть решает читатель. По-моему, этой многозначностью рассказ и хорош.

Память обычно действует очень избирательно, и не всегда удается предугадать, что из прочитанного останется с тобой надолго, а что в тот же день вылетит из головы. А здесь я с большой уверенностью могу сказать, что сцена купания в ртутном озере мной точно забудется не скоро. Да, она не является ключевой в рассказе, и, наверное, могла бы быть заменена на что-то другое. Но этой сценой автор показывает читателю, что то, что невозможно на Земле, может оказаться доступным на других планетах и тем самым подстегивает интерес читателя к изучению космоса. Мне рассказ помог в середине рабочей недели вспомнить, что на небе есть звезды.

Немного о Пири: хоть автор и объясняет в конце причину его двойственности, образ героя несколько метафоричен. Автор «пробежался» по этапам взросления мужчины: сначала ребенок, предоставленный сам себе и целый день ищущий, во что бы поиграть, потом первая женщина, начало долгих отношений, возможно, семейной жизни и, наконец, момент, когда перестаешь нести ответственность только за себя. Нежелание героя взрослеть мне близко. Но не исключаю, что все проще и прозаичнее и версия, например, daev к истине ближе.

Еще не понятно, почему абсолютное большинство отнесло рассказ к «гуманитарной» фантастике. Да, автор не пытается перегрузить читателю мозг колоссальным количеством научных идей и не стремится детально описать машины, устройства будущего, но мир, воплощенный в рассказе, кажется настолько реальным и продуманным: космический туризм, базы под землей (поближе к ядру), конгломерация планет... За уши Варли ничего не притягивал.

Единственное, что не понравилось, так это то, как

Полноценного отзыва, увы, не получилось, но рассказ его несомненно заслуживает. Было бы здорово, если бы люди, хорошо формулирующие свои... ну, эти самые прочли его и впряглись.

Классический, немного трэшевый рассказ про опасности компьютеров. Эта тема была очень популярна в конце 80-ых и начале 90-ых. Достаточно посмотреть фантастические фильмы того времени. Сейчас этим рассказом уже сложно напугать, как и фильм «Видеодром» уже вряд ли напугает зловещими видеокассетами и телеканалами, воздействующими на мозг зрителя. Как только появляется новая технология, появляется и спрос на связанные с ней ужастки.

Может, я наивен, но я уверен, что такой «сюжетный ход» был выбран не случайно, и автор прекрасно понимал и всю двусмысленность завязки, и как ее, скорее всего, воспримет читатель. Варли чуть ли не в каждом прочитанном мной рассказе поднимает какую-то социальную проблему. И эта его манера описания подобных вещей... она хоть и мерзкая, но «правильная», потому что заставляет задуматься, не позволяет пройти мимо.

Даже несмотря на неприятный осадок, я за!

Да уж. Не для слабонервных. А людям со слишком живым воображением вообще читать противопоказанно.

Рассказ жестокий, и пару раз мелькнула мысль, а все ли у автора в порядке с головой. Но если удастся абстрагироваться от этого, останется неплохой, динамичный детектив с большим (для такого объема) количеством интересных фантастических идей.

Что до центральной идеи, то, несмотря на вызываемое ею отторжение, она вполне может оказаться пророческой.

Да, аляповатостей тоже хватает, но меня рассказ зацепил. А ведь к этому в конечном итоге и стремился автор.

С этой трилогией у меня складывались непростые отношения. Третью книгу, «Демона», купил папа во время моей учебы то ли в 10, то ли в 11 классе. Он прочел несколько десятков страниц, ему не понравилось, я читать тоже не стал — у нас с папой тогда вкусы совпадали. Потом, курсе на втором или третьем я все-таки прочел книгу и мне очень понравилось: потрясающий мир, несколько великолепных сцен (бывает, что книга запоминает одной сценой; тут таких минимум две), вот только обилие отсылок к прошлым двум частям немного напрягало. Не настолько, чтобы совсем недоумевать, но все-таки. Я попробовал найти предыдущие части, но не нашел.

А осенью 2009 я остался сидеть один дома — жена уехала на стажировку и по вечерам было совсем нечем заняться. Я нашел книгу уже в электронном виде, перечитал, снова восхитился, полез за первыми двумя частями — но потом то ли завал на работе, то ли возвращение супруги — короче, так и не прочел. Прошло еще шесть лет, я снова оказался один (на сей раз это я уехал в другую страну и ждал жену уже с пятилетней дочкой), у меня не было интернета, но был тот самый старый файл в директории со свалкой всякой всячины. Перечитал, потом, после подключения к сети, нашел и прочел «Титана» с «Феей».

Я к чему все это рассказываю? К тому, что читать действительно стоит не в электричке по пути на работу и к тому, что это не проходное чтение — как минимум одному человеку трилогии хватило аж на 15 лет и этот человек поставил циклу 9/10. Мир не самый простой, одна его геометрия — полый тор с шестью спицами — чего стоит. Куча существ, эпических масштабов противостояния, временные рамки в 88 лет, два поколения персонажей — в третьей части появляется дочка героини из второй.

Еще там много героев, хотя автор и удержался от превращения трилогии в трехтомную монографию «История Геи и ее персоналий» — речь не о сотнях имен, а об, пожалуй, восьмерке полноценно прописанных персонажей. Сирокко, Габи, Робин, Крис, Валья, Конел, Искра и, разумеется, Гея — раскрывать детали не буду, но отмечу, что все они показались более чем убедительными. Да, кое-кто в этом списке оказывается совершенно неубедительным с точки зрения человеческой психологии, ну так в том конкретном случае именно эта неубедительность является скорее достоинством, чем недостатком.

О том, насколько классно сделано колесо сатурнианского спутника, как автор продумал множество фантастических видов, какие шутки рассыпал по тексту и какие отсылки куда внедрил (упоминается даже Лысенко, кстати) — про это можно говорить много и я этим заниматься не буду. Напишу проще — «Гея» во многом более «твердая» научная фантастика, чем большинство претендующих на этот жанр произведений. Можете пинать ногами, но даже «Ложная слепота» менее «тверда» в плане именно научной убедительности; перейду засим к своему любимому. К гендеру и сексуальности. Я уже хвалил тут «Уплыть за закат» Хайнлайна за гендерный аспект, теперь похвалю «Гею». Кстати, Джона Варли называли «новым Хайнлайном«!

Гендер. Многие, судя по отзывам, видят в «Гее» засилье сексуальных сцен и буйство феминизма. Как человек, который сейчас учится как раз на специалиста по gender studies, скажу прямо — трилогия действительно написана под явным влиянием феминистких идей, но до «засилья» ей далеко. Автор явно был знаком и с радикальными течениями (с них списан

Да, основная любовная линия негетеронормативна, ну и? Дамы и господа, лесбийский опыт давно нашел свое место в культуре, его тоже описывают, рефлексируют и отражают в художественных произведениях, нет там ничего сверхестественного, нечего переживать по этому поводу. Да, есть секс человека с титанидой и даже с задней частью титаниды — ну так опять-таки, это во многом метафора и опять-таки про отношения и разговоры там намного больше, чем про те совокупления, которые даже и не столь подробно расписаны, это вам все-таки не творчество Анаис Нин или Генри Миллера.

А еще все три части проходят тест Бекдель. В них есть две наделенные именами (и, добавлю, убедительными характерами) женщины, которые говорят между собой и не о мужчине. Собственно, там о мужчинах говорят вообще довольно мало, потому что все женщины вполне полноценные личности со своими целями, своей мотивацией, предысторией и эмоциями. Вот тут, кстати, тоже и просматривается феминисткая повестка, а вовсе не в гадостях, что творил один из персонажей-мужчин. С феминисткой точки зрения можно попридираться к той же сексуальности, дескать Варли добавил все на потребу мужчинам-читателям, но со столь радикальными воззрениями вам скорее в Ковен — у Урсулы ЛеГуин, которая признанная классик НФ и феминистка (ряд ее эссе посвящен именно гендерной проблематике!), тоже, знаете ли, есть сексуальные сцены.

Тяжелый и мрачный рассказ, особенно в части самолетных полетов с пересадками. Кто летал тот меня поймет. Однажды мне пришлось быть в дороге 24 часы от Минска до Ванкувера с рядом пересадок и сменой аэропортов в одном городе. В этом плане я понимаю героя и его реалистичное описание сего события. Наверное автору тоже где-то досталось. В остальном мрачный ужастик, который никак не улучшает настроение.

Клянусь задоматерью всех титанид, этот цикл стоит прочитать!

Прочитать его стоит тем кто любит продуманные миры/вселенные, кто любит НФ за возможность пожить в другом мире, не всегда лучшем, но обязательно с яркими красками и местом для приключений и для героического поступка. Первая книга цикла — «Титан» знакомит нас с миром, загадка существования которого в конце повествования все же разгадывается, но поверьте — дальше будет еще интереснее. Исследовательский экипаж, катастрофа, неожиданно обитаемый мир который сам по себе является разумом и живым существом. Первая книга — внешнее знакомство. Вторя книга — «Фея» — когда главные герои уже порядка 100 лет прожили в мире на котором они потерпели катастрофу. И третья часть книги — «Демон» — самая динамичная и читаемая на одном дыхании, переполнена приключениями и неожиданностями. Восстать, чтобы навести свою, человеческую справедливость. Автор сумел продержать интригу до самого конца книги — мы узнаем кто такая Гея, и окажется что мир — нечто совсем иноее чем выходило по обяснению Геи-самозванки в первой части.

Кстати, любители почитать в электричках — даже не беритесь, ибо этот мир не для вас, в него надо полностью погрузится и вникнуть, и желательно отключится от суеты будней. Судить о нем только по прочитанной первой книге — как о вкусе торта судить по коробке. Подумавшие о том, что автор опустился до греческой мифологии — ошибаются, поскольку используются только некоторые названия семейства богов и все, прогруза фэнтезийными богами нет.

В некоторых отзывах обращают внимание на «много секса». Читайте-читайте. Разрывайте совковое сознание и ограничительные социальные цепи воспитания. Там нет никаих извращений, все в пределах допустимого допущения. То что для нашей расы — норма: секс построенный на определенных табу, вовсе не должен означать что у всех рас вселенной он тоже будет построен на таких табу.

Ну и понять что же я такое написал в первой строчке отзыва вы сможете по прочтении книги. И немножко пожалеете, что вы всего лишь человек а не титанида. А титанид вы полюбите обязательно. Приятного прочтения.

Инопланетное вторжение не сулит ничего хорошего. Даже если они просто собирают бабочек)) Как? Зачем? В каком виде хранить? Все эти вопросы волнуют человечество в том разрезе, что надо же понять, чтобы двигаться дальше, чтобы разработать стратегию борьбы/сопротивления, ведь люди сразу убедились, что все земное вооружение, от пулеметов до ядерных ракет, не поможет в борьбе с этими странными инопланетными любителями бабочек.

Оказывается, что для решения этой проблемы нужны: энтомолог (главный герой), математик (решивший основную задачу), и взвод солдат американской (ну а какой же еще) армии. Победа не за горами, надо только весь рассказ разбираться, чего это их так дофига, этих инопланетных пришельцев, и причем тут бабочки...

Другая линия рассказа, математическая. Шикарная визуализация двух-трех-эн-мерных пространств с примерами. Да и вообще, связь пространства-времени научно необоснована, и существует только в глазах современных сумасшедших ученых, полыхая огоньками гипотиз и догадок, и в трудах фантастов (впрочем, иногда более достоверно, чем у ученых), сползая с «пера» в виде рассказов, повестей, романов, регулярно всплывая и там, и там. Но знаменитый философско-юмористический вопрос звучит, как и раньше: «Ты суслика видишь? Нет. То-то же. А он есть...». И похоже, что в реальном мире эта взаимосвязь крепче, чем мы предполагаем в своих самых смелых предположениях... По прочтению вспомнился легендарный рассказ «Дом, который построил Тил»...

Инопланетяне по теории (земной теории) вероятности все-таки существуют. Но известный парадокс поиска других цивилизаций снова замкнулся сам на себя — цивилизации, не достигшие нашего уровня мы и сами найдем (когда-нибудь), а высокоразвитых мы в общем не интересуем, во всяком случае, не больше, чем нас муравейник, или стая птиц... Рассказ начинался как юмористический, а закончился печально. И опять злые инопланетные дети растоптали наш цивилизованный «муравейник», просто так, ради забавы, проходя мимо и собирая коллекции земных бабочек...

Очень сложно разобраться со своими впечатлениями от этой повести...

Год написания повести — 1978. Автор, сам немало хипповавший в жизни, твёрдо уверен, что в мире, который переживает тяжелейший экономический спад, возможно существование различных комунн, которым позволено жить так, как они хотят. Через несколько лет появиться киберпанк. В мрачноватое будущее, описываемое в произведениях этого жанра, вериться почему-то гораздо сильнее, чем в картину, нарисованную Джоном Варли... Тем не менее, начало повести буквально завораживает, заставляя вспомнить и дорожные приключения Керуака, и сумасшедших всех мастей психоделических 60-х, и бродяг времён Великой Депрессии, и много чего ещё. 47-летний герой просто путешествует по Америке, в которой ещё могут накормить за работу на ранчо или просто за то, что ты выслушаешь рассказ стариков, но таких людей становится всё меньше. Герою некуда приткнуться и нигде он не чувствует себя по-настоящему своим. Потом он набредает на поселение, основанное слепоглухонемыми.

На этом собственно сюжет заканчивается. Начинается самое интересное...

Я совершенно не верю в возможность создания подобного поселения. СО-ВЕР-ШЕН-НО. Но повесть ведь не об этом. Она о том, что мир, постигаемый нами посредством пяти чувств, это объективная реальность лишь для человеческого сознания. Ведь чувствует же мир дерево или слепая глубоководная рыба? Вот и попытался Джон Варли описать такой мир, в котором нет зрения и речи, но есть язык тела и прикосновений, запахов и ощущения солнечных лучей на теле, а сама жизнь возможна лишь при условии полного доверия друг к другу. Получилось у него или нет — каждый решает для себя сам. Я могу понять восторженные отзывы — повесть безусловно заслуживает полученных наград. Но и мнение Manzue с sheiper'ом мне весьма близко, потому как многие вещи в повести вызывают если не омерзение, то уж неприятие точно, прежде всего гомосексуализм и беспорядочная половая жизнь. Да и вряд ли можно назвать полноценным существо, лишённое одного из основных средств восприятия (вряд ли кто-то будет спорить, что зрение сыграло одну из важнейших ролей в эволюции?). Фантастический элемент в повести тоже присутствует, но спойлерить не буду, так как Варли остался верен себе и предложил в достаточной мере «открытый» финал, который каждый поймёт по-своему.

Принять точку зрения автора или нет — дело сугубо индивидуальное, но прочитать повесть однозначно стоит каждому. Хотя бы для общего развития, потому что это чуть больше, чем просто фантастика.

До этого(днем ранее) прочитал «Навязчивость зрения» того же автора.Ёлки-палки!Девочка 11-12 лет ,последовательно предлагающая гг:удочерить ее,взять в жены,в конце концов-просто заняться сексом.Тесное пространство палатки,полуинтим..параллельно снаружи зарождается и гибнет сверхразум..Стало интересно даже,есть ли у Варли другие способы разогреть читателя.Оценка-3.

Увы,согласен с Manzue.Познавательная(научная) ценность рассказа просто никакая.Складывается вообще ощущение,что Варли просто решил поиграть с темой «клубнички»

Хорошо, что движение хиппи давным давно изжило себя, потому как через эту разноцветную кашу компоста пройти целым и невредимым у многих людей, включая талантливых писателей, не получалось. В их головах обязательно оседали какие-то идеализированные грезы, которые к реальности никакого отношения не имели, но, несмотря на это, «дети цветов» все как один пытались внедрить их в наше загнившее общество.

Вот и обладатель кучи различных премий Джон Варли тоже считает: пора что-то менять! Достаточно попутешествовав по разнородным коммунам, он составил в повести «Навязчивость зрения» свой портрет идеального общества. Итак, в нем все обязательно должны быть слепыми и глухими (красоты планеты Земля — это излишки, которые давно пора заменить собственным воображением), в нем все работают и царит коммунизм (никакого вождя во главе)и, разумеется, все в этой коммуне должны доживать максимум до 30-40 лет, а потом сваливать (умирать или в путь-дорогу, остальное никого не волнует, ведь где нет собственничества, там нет и привязанности).

Напечатанная в Химии и жизни повесть произвела когда то огромное впечатление.

Перечитал. Стало еще страшнее. Из фантастики она плавно перетекла в реальность (почти). Нечастый случай, когда «фантастика ближнего прицела» через 30 лет стала еще актуальней.

Главное, не понятно в чём интрига? Почему нельзя на Луне разводить

А идиотизм лунных копов вызывает просто оторопь. Беременная офицер полиции работает приманкой для маньяка, но у неё нет не то что оружия, а даже средства связи или маячка. При этом уровень развития техники позволяет имплантировать себе генератор силового поля, и голышом гулять по поверхности Венеры или Меркурия.

Идея оригинальна, но реализована на недостатичном уровне. Я ожидал от книги про гигантское разумное космическое тело, если не откровения, то повода для размышлений. А получил плуфэнтэзийное приключение, с отвратным раскрытием личности Геи.

Честно говоря, ели дочитал. Те же проблемы что и в «первой» части — слишком много секса и слишком мало смысла.

Варли продолжает показывать себя мастером духовных «римейков» классической фантастики. Но если «Стальной пляж» и «Золотой глобус» больше всего похожи на позднего Хайнлайна, то «Slow Apocalypse» немного из другой оперы. С точностью до подмены завязки, эта книга — типичный, я бы даже сказал шаблонный представитель несколько захиревшего с окончанием Холодной Войны жанра пост-апокалипсиса. А завязка, так получилось, для сюжета не так уж и важна, уж очень узко действует вирус, уничтожая лишь запасы сырой нефти (а не бензин, как написано в описании на этой странице, это важно!). Получающаяся в результате картина подозрительно напоминает сотни раз виденные в других произведениях, где «конец света» устраивали при помощи ядерного оружия, секретных бактерий, нашествия зомби или триффидов.

При этом написано всё захватывающе, и достаточно интересно, несмотря на неоригинальность, иначе оценка могла бы быть и гораздо ниже.

Джон Варли в рассказе «Толкач» представил на суд читателей некую историю-перевертыш. Сначала хочется выкинуть книгу и подальше, а потом, когда вся история становится полностью известной, то даже громко зааплодировать. Эти чувства наверняка отразились и в том, что рассказ был награжден многочисленными премиями, но одновременно с этим, как мне кажется, возможно последовала масса протестов со стороны прочитавших, для которых данная история показалась явно нездоровой.

Весь рассказ можно разделить на две части.

Первая часть начинается на детской площадке, на которой взрослый мужчина, сидя на скамейке, наблюдает за играющими детьми. Он пытается выбрать себе ребенка для «непонятных» целей. Если бы я не была предупреждена, то фраза на второй странице: «Ян сосредоточился на девочках. Когда-то, очень давно, он пытался иметь дело с мальчиками, но ничего не вышло», одназначно вызвала бы у меня реакцию закрыть книгу и как минимум помыть руки. Но я читала дальше...

В итоге оказывается не все так плохо и ничего предосудительного ГГ и не думал и не делал общаясь с детьми , но осадок тем не мене остается.

Во второй части раскрывается весь смысл и мотивы действия ГГ.

Ян Хейси — главный герой, по свой професии является толкачем. Я не физик, я химик, а в данном случае лирик... поэтому чем занимается толкач мне не совсем ясно, но как пишет автор толкачи отвечают за состояние светового двигателя космического корабля, снимая со стен плазмоиды (красные каплевидные кристаллы). И пока толкач находится в рейсе, на Земле проходят десятки лет. Очевидно, что люди этой профессии безумно одиноки, не о какой семье и друзьях речи в их жизни идти не может, поэтому каждый из них борется с одиночеством по-своему. И ГГ герой нашел для себя выход в общении с детьми.

Более подробно описывать действия героя не буду, так как придется раскрыть всю интригу, а значит лишить кого-то приятного чтения)

Но скажу, что в итоге история оказалась достаточно трогательной и если так можно выразиться, то какой-то мужской. Все-таки как это по-мужски, дать надежду и исчезнуть!)))

Фильм вошел в состав «American Playhouse: Season 4, Episode 8»

Вы привели совершенно неверное описание фильма. Правильно будет так:

Арам Фингал, очень сообразительный программист и невероятно уставший человек, работающий на Новикорп, мегакорпорацию, существующую где-то в будущем. Когда его ловят за просмотром «Касабланки» в рабочее время, Фингала заставляют пройти принудительную реабилитацию под названием «допплинг». Сознание пациентов-допплеров помещается в тело животных, чтобы они по новому взглянули на жизнь. Однако тело Фингала теряется и его сознание переносят в компьютер на время поисков. С помощью Аполлонии Джеймс, медицинского техника, которую играет Линда Гриффитс, Фингалу удаётся создать виртуальную реальность по мотивам «Касабланки». Впоследствии он получает доступ к компьютерам Новикорпа, управляющим финансами и наводит в компании суматоху. Но главная проблема Фингала заключается в том, что он должен успеть вернуться в свое тело до того, как сотрется его память

http://kosmoaelita.com/viewtopic.php?t=764

6/10 Джон Варли «Нажмите «ВВОД» -- киберпанковская повесть. Прочитана 25.01.2002. Написано произведение в мрачных тонах, что типично для стиля. Есть некоторые мысли, к сожалению, не очень новые, но интересные. Сюжет небольшой (ровно на повесть) и довольно скупой. Персонажи несколько стереотипные. Оценка 6 за небольшой объем и неглубокую проработку темы. Есть досадные нелепости.

Резюме: довольно типичная мрачная киперпанковская повесть

Спасибо редакции «Химии и жизни» за публикацию этой повести в журнале. Прочла в детстве и много раз перечитывала после. Рекомендую всем!

Достаточно странный, но во многом правдивый рассказ о жизни в утопическом космосе.

Первое, что вспоминается, при описании объекта исследования — мир-кольцо Найвена. Масштабы, конечно, на порядок ниже, но все же, Варли идея, видно сильно заворожила. В добавок, люди будущего, вероятно, испытывают серьезнейшие психологические проблемы в сексуальном плане. Количество совокуплений на единицу текста, а так же описаний связанных с репродуктивной системой значительно выше среднестатистического. При всем при этом роман эротическим не является, так что, видимо, у самого писателя в этот период жизни с сексуальной жизнью было не все гладко. Еще в глаза бьет некий излишний феминизм. Мужчины у Варли представлены либо негативно, либо никак. Если бы такое написала Мерседес Лэки — это было бы понятно, но от мужчины такую постановку вопроса ожидать сложно. Разве что, писатель собирался в женский клуб и решил позабыть мужское ... хм, достоинство. О таких «изменниках», помнится, писал еще Сапковский в одном своих эссе. Ну, а в целом получился середнячок не особо рекомендуемый к прочтению. Хотя при наличии развитого воображения, открывающиеся перед героями пейзажи, могут завораживать.

Итак, приступим.

Главные герои- Виктор и Лиза -продукт типично американский — с полки взял — употребил — смыл в унитаз.

Один — ветеран вьетнамской войны, вторая — вьетнамская девушка, от такой надуманной толерантности у меня рвотные позывы.

От количества американских штампов, в стиле: футболка с микки маусом, укороченные джинсы двести пар, она припарковала свое феррари, я лежу под электрическим одеялом в калифорнии, так как герой кореи, становится, мягко говоря , плохо с желудком.

Единственная книга, от которой, кроме шуток, меня стошнило. Сходил в санузел и облегчил желудок, попутно стер сей шедевр со своего девайса.

Это не один балл, это 0.

Нажмите Delete please :)

В 1983 году по рассказу был снят фильм. Режиссер Дуглас Уильямс, в главной роли Рауль Хулия.

Парк аттракционов «Кения» находится под поверхностью Луны. Это совершенный центр развлечений, в котором есть даже полномасштабная копия горы Килиманджаро.

Фингал едет в парк, чтобы почувствовать себя львом (в прямом смысле – его сознание пересадили в львицу, обитательницу парка). Но в программе что-то не заладилось.

Интересный рассказ, одно из ранних обращений к виртуальной реальности.

Рассказ правда запоминающейся, не могу сказать, что понравилось, но некоторые идеи прописаны правильно и интересно. особенно что касается «вкуса греха» интересное определение.

До этой повести раньше таких оригинальных,хотя и простых идей не встречал.Довольно интересная структура жизни слепоглухих.Открытый конец нота которого оставляет хорошие чувства.

Начал читать с энтузиазмом, дочитал с трудом. Насчёт обилия секса-уже писали. Хочу добавить о какой-то искусственности концовки. Кроме того одна из сцен чуть ли не списана из «Волшебника изумрудного города», когда Гудвин Великий и ужасный предстаёт перед посетителями.

Не уверен, что буду читать продолжение-уход из НФ в мифологическую фантастику не вдохновляет

Довольно слабо стилистически, да и сюжет тоже не блещет. Не столько страшно, сколько мерзко, пожалуй. Динамика есть, но какая-то очень механическая: засчет беготни героини, а не напряженного развития событий. Обязательный элемент слабого сюжета: преступник всенепременно сам должен сообщить суть и детали своего преступления, если читателю еще что-то непонятно...

Очень трудно осознать, что человек не царь Вселенной, а еще труднее свыкнуться с мыслью, что мы не самые красивые создания во Вселенной, но главное, что в любой момент может придти старший и просто выключить свет...

Удивительная фантастическая гипотеза: это наверное самый лучший отпуск. Это самый лучший отдых. А само литературное описание событий, характеры героев, отличная проработка событий с полной достоверностью деталей — все это поражает в еще большей степени. Одним словом одно из лучших произведений автора.

Очень интересное произведение, особенно описание религиозной секты: продумано всё до деталей. А вот концовка откровенно разочаровала. Преступник должен быть наказан, преступник должен сидеть в тюрьме...

Очень добротное и качественное в литературном отношении произведение. И оно заслужило все перечисленные высокие награды. Но его актуальность полностью исчезла во времени. Сегодня эта тема затерта многочисленными повторениями и экранизациями. В то же время читается с удовольствием с некоторой долей ностальгии и сожалением об отсутствии элементов фантастики.

Рассказ в строгом соответствии со стилем автора: жесткая натуралистическая фантастика с элементами ужастиков. При чтении отвлекает отсутствие логики: никто не встречал разумных черных дыр и вдруг одна попалась... Значит их всего одна? Героиня очень жестокая женщина, которая не раз уничтожала клонов, а по сути самих себя... Психологический треугольник: женщина-клон-черная дыра.

Современный ужастик, этакий натуралистический фантастический детектив. Одновременно возникает вопрос: за какие такие художественные ценности рассказ получил приз? Неужели вся лучшая фантастика сводится к таким натуралистическим описаниям, которые составляют суть рассказа?

Полностью согласен с предыдущими ораторами. Мы все время ищем Контакт где-то там — «на пыльных тропинках далеких планет... (с)». А он давно ждет нас здесь...

Кстати, для тех, кто не читал. Текст лежит здесь: http://lib.rus.ec/b/74004 . (Модеры,простите!!! Я понимаю, что я нарушил чьи-то авторские права, но раз другого исходника текста нету...).

поразительно — когда читал рассказ в электронном варианте (пару дней в перерывах между работой) оба компа в сетке полетели нафиг толи от вируса, толи еще от чего то, слава богу переустановка не понадобилась, дочитав до конца, прочитал послесловие человека — переведшего книжный вариант в электронный — там описано, что пока он набирал рассказ у него дважды!! полетел комп. может совпадение, однако...

Весьма неоднозначная вещь, и вещь настолько же не-фантастическая сейчас, насколько она была фантастической четверть века назад. Сейчас, по прошествии времени, на первый план сюжетной линии выходит всё же психологическая составляющая, нежели весь этот кибер-софт-антураж, что в ней присутствует основой. Дело ведь вовсе не в компьютерах как таковых, – что они без человеческой мысли и рук? – не в их технологической оснащённости в сравнении 1984 года и сегодняшнего дня. В конце концов, в 2034 году наши дети будут посмеиваться над нашими с вами Р4. Джон Варли, на мой взгляд, акцентировал внимание немного на другом.

О том, что власть, обретённая не важно какими способами, — посредством ли компьютерных и интернет-технологий, или денег, или ещё как-то, и огромные возможности, которые она даёт, это штука обоюдоострая, жестокая и взрывоопасная. Весь вопрос в том, в каких руках она сосредоточена, и как ею пользуется её обладатель. А-а, ну и появляется ещё одно примечание: реально ли кто-то обладает огромной властью и возможностями, или это только его ощущения, а на самом деле эти категории виртуальны и малоощутимы.

Власть и возможности Клюга, хоть он и обладал непомерно высоким уровнем таланта к своему делу, оказались на поверку строго и существенно ограниченными категориями: первая – загадочной, незримой «конторой», на которую он нарвался, а вторые – хоть и тотальным, но вполне себе заурядным подглядыванием за другими людьми, да финансовыми афёрами, пусть даже огромных масштабов.

Власть – продукт конечный, у которого есть границы, резко обозначенные теми, у кого этого продукта будет побольше, чем у Клюга, например. На что он рассчитывал, мне лично осталось непонятым, и это лишь один из длинной череды вопросов, которые я задал прочитанному у Варли. На многие вопросы, правда, ответы находятся на удивление легко и просто, и в этом несомненная заслуга Автора, ибо написанное им очень точно и логично, и придраться, по большому счёту, не к чему.

Вся процедура вопрос/ответ у меня занимала совсем незначительные секунды. Например, множество вопросов о человеческой сущности Виктора Апфела и Лизы Фу, зачем они выписаны именно такими, какими представлены в повести: зачем он ветеран войны? зачем он эпилептик? зачем он «ламер» в компьютерах? зачем он одинокий холостяк? зачем она, грубо говоря, простите, «жёлтая»? зачем этот её прикол с футболками и с надписями на них (О! этот ход, кстати, как по мне, так великолепен! – мастерский и очень тонкий по смыслу)? И ещё куча разных «зачем» и «почему». Но ответы, в принципе, на поверхности, стоит лишь немного соотнести сюжет, время и замысел Джона Варли.

В чём же неоднозначность этого произведения, если я утверждаю, что оно оцень точное, предельно прозрачное и логичное? Да, чёрт возьми, в концовке. В ней сосредоточилась вся соль для меня!

Жалко ли мне Виктора? Да, наверное, всё-таки жалко. Но жалость эта, знаете, с какой-то примесью возмущения, что можно так сдать, став законченным параноиком, и презрения к тому, что фобии его оказались сильнее желания взять над ними верх. Теперь Виктор будет видеть угрозу своему существованию не только в водопроводных трубах, но и в порывах ветра, и в солнечных лучах, и в каплях дождя, — а что, а вдруг, тот неведомый враг в них?

Вообще же, мне кажется, что концовка как бы аккумулировала всю ту гнетущую, щемящую атмосферу всей повести в целом: сцена самоубийства Лизы (или это всё-таки было убийство, хоть и косвенное, но преднамеренное и расчётливое?), медленное угасание Виктора, маячащий где-то рядом силуэт неизвестного врага, — всё это отлично иллюстрирует последние страницы повествования.

Очень глубокая вещь, вполне подошедшая бы как сюжет для «Секретных материалов»…

Повесть Варли я прочел школьником в журнале «Химия и жизнь». Я увлекался программированием, и фантастические ситуации повести, связанные с компьютерами, а особенно личность супергуру Клюга вызывали у меня невероятный восторг.

Немного спорной кажется личность рассказчика – этакого человека в футляре. Финал повести меня возмутил до глубины души. Я возмущался поведением главного героя. Школьные тетради были исписаны категорическими лозунгами «Виктор Апфел – трус!».

Повесть остается моим любимым произведением до сих пор. Размеренное повествование, отвлеченный, и, казалось бы, совершенно не таящий угрозы для жизни героев, мир компьютерных программ, неожиданно меняется с появлением жуткой, таинственной и безликой силы. Также хорош авторский замысел – то, что повествование ведется от лица человека, совершенно не разбирающегося в компьютерах. Сейчас по прошествии времени мне жалко и Виктора Апфела. Несчастный, больной, надломленный войной человек, нашел свою любовь, и сразу же ее лишился. Замечательная повесть, с трагичным и захватывающим финалом.

Новелла запомнилась, хотя и не понравилась (вот такой парадокс). За что ей присудили «Locus» не понимаю.

Согласен, автор слишком много времени отводит сексуальным проблемам, но в остальном сюжет, герои и весь созданный им мир увлекают и заставляют переживать.

Они общаются с людьми (когда те, пристают к ним с вопросами), они пытаются объяснить ученому принципы своей математической системы, и в целом они не проявляют враждебности, если их не трогают. Но к человечеству они абсолютно равнодушны. Это даже не океан Соляриса — это контакт на уровне «Пикника на обочине». Понравилось!

Очень хороший роман, и фильм по нему поставили отличный. Вот только, я еще в конце 90-ых находил в Сети начало перевода на русский, и там было написано, чтто роман переведен целиком. Почему перевод до сих пор не вышел на бумаге?

Кстати, Демон — самая слабая из трилогии, на мой взгляд, но намного выше среднего уровня современной нф. В свое время собрал всю трилогию в первой издании. Жаль, что больше Варли не издают

Варли — один из самых неоцененных авторов в современной нф США. Жаль, что после такого впечатляющего дебюта он надолго замолчал. Трилогия Гея — однра из моих любимых

Интересно закручена интрига. Остроумно описан процесс переделки человека в барби. Тем не менее возникают ассоциации с сектой скопцов, поэтому вместо того, чтобы увлеченно следить за поисками преступника, все время пытаешься понять, зачем нужно подвергаться таким процедурам.

Любая идея может быть доведена до абсурда, и легче всего это сделать, взяв ее за основу религиозного культа. Сама же мысль, что в группе людей, старающихся быть как можно «непорочнее», обязательно заведутся свои грешники, не нова. И чем непривычнее верование, тем более странными будут и отступления от правил.

:super:Книга всех времен и народов, конкретно из-за этого только ей вполне можно поставить 9, но на 10ку сюжет как-то не тянет....

Рассказ написан во время конфликта в Северной Ирландии / Великобритании, но, к сожалению, остаётся актуальным и спустя тридцать с лишним лет. Отлично показан террорист-смертник — идиот с промытыми мозгами, не очень хорошо представляющий себе, за что он, собственно, «воюет». Жутковато становится от контраста между почти комическим поведением героев, фантастическими деталями их мира и мрачной перспективой: у человечества будущего всё те же проблемы, что и у нас. И, ведь, сбылось, практически.

Так получилось, что трилогию о Гее я начал читать с «Демона» — заключительного романа цикла, а когда узнал об этом было уже поздно искать первые тома — книга захватила, а оторваться от понравившейся книги я не в силах. Тем более, ключевые моменты двух предыдущих книг в романе ненавязчиво объясняются и читать его можно без ущерба для понимания порядка событий. Как я уже сказал, книга понравилась: в создании своего мира Варли проявляет недюжинную, просто-таки «фармеровскую» фантазию. С Фармером роднит Варли и интерес к эротическим темам и они хоть представлены без подробностей, но разнообразно — от лесбийской любви до изощренной любви двуполых кентавров — титанид. Но «Демона» мы любим не только за это :gigi:. Варли умудрился совместить общий иронический настрой книги с серьёзными приключениями, а переживания главных героев претендуют даже на психологизм. Красной нитью через весь роман проходит тема кинематографа. Варли создаёт отличную, едкую сатиру на Голливуд и голливудские фильмы, не сбиваясь при этом на дешёвый, пародийный стёб и проявляя хорошее знание предмета.

Рассказ является очень актуальным, так как автор обдумывает в нем проблему потери индивидуальности(коей не хватает многим в нашее время) и ее замену мышлением коллектива.

Варли как всегда на высоте: Убить Барби- произведение удачно соединяющее психотриллер и социальную SF.

Очень интересный рассказ. Если честно, то сюжетную линию разгадал с пятой страницы, но интересно было до самой последней строчки.

Довольно безыскусный боевик, примечательный только нарочитой омерзительностью происходящего.

Очень впечатляющее произведение. Не верится, что автор написал его 30 лет назад, всеравно веет свежестью. Автор проявил азы психологии масс. Все очень здорово прописано и продумано...

Хорошее свойство нашей памяти — иногда блокировать целые блоки воспоминаний или утрачивать их навечно. У главного героя этого произведения это удалось лишь от части, но долг превыше всего...

Произведение чем-то напоминает восточную мифологию, где каждый находит свое представление ада и рая. Каждый получает по заслугам и что тебя больше всего пугает, то и становится твоим роком, уходящим в вечность...

Жутковатое призведение. Слабонервным не советую. Очень хочется надеяться, что подобные вещи не только в будущем, но и сейчас перестанут твориться. Ведь деньги не все, ради чего стоит жить и многие ценности должны быть незыблемы...

Постиндустриальный лунный кошмар на фоне морали каменного века.Будущее, которого почему-то совершенно не хочется.Беременным женщинам читать противопоказано.

Незабываемый мрачный рассказ с гнетущей атмосферой и размытой гранью реальности и необычного. Где то после пересадки ГГ на 3-й самолет начинаешь понимать, что что-то в мире героя не так, что-то сломалось. К сожалению, сам герой понимает это слишком поздно, может ему суждено стать «летучим голландцем» навсегда? А может быть это и есть его ад? Может рай? Ведь никто не знает каков на самом деле ад...

Довольно интересный курс психологический реабилитации предложил Варли в этом небольшом рассказе. Из фантастики же в нем- только антураж.

Неплохой детектив/боевик. Несмотря на то, что рассказ не является чем то сверхоригинальным,... читается с интересом. А отдельные моменты, вроде объяснений по поводу того, что происходило с нерождёнными детьми, вполне возможно вызовут «мороз по коже» у чувствительных читателей...

Как-то стиль этого автора мне совершенно не импонирует. Ну какие-то совсем простенькие приключенческие вещи, без претензий.

Интересный и в некотром роде оригинальный сценарий конца света :-) Читать вполне интересно и финал не ожиданен.

Пожалуй первая книга про хакеров/программмистов, которая мне понравилась и не вызвала смех и отторжение. Помимо интересного сюжета, великолепно прописана атмосфера и персонажи.

В общем рекомендую к прочтению. Со временем книга совсем не устарела.

Замечательная, разноплановая вещь. Великолепная атмосфера, техническая достоверность, интересные герои, захватывающий сюжет. Идея, положенная в основу романа, на данный момент много где обыграна, но мало где лучше. Книга о сетях, машинном разуме, человеке и его страхах и о многом другом.

Начало настраивало на ужастик или что-то в этом роде, а оказалось, что это серьёзный, глубокий рассказ об одиночестве человека перед лицом времени. Отлично. Не ожидал, что настолько понравится.

После почти 20 лет после первого прочтения возникает ассоциация с Лейбером «Человек, который дружил с электричеством». Люди всегда боятся нового: электричества, компьютеров, интернета. Но пока живем.

Я сперва думал, что главный герой какой-то маньяк, а в итоге оказалось, что это просто одинокий человек, у которого совсем нет друзей на Земле. Хороший рассказ, премии получил вполне заслуженно.

Хороший рассказ. Помню читал его ночью, скачав с какой-то BBS и тогда было даже страшновато. Черт его знает, а вдруг это уже рядом и оно знает что я знаю о нем...

Такой неплохой фантастический детектив/боевик. Парочка интересных идей есть.

Маниакально, как и многое у Варли...

Весьма неоднозначный рассказ. Понравилась гипотеза о разумности черных дыр и то, как лихо все закрутилось стараниями одной из этих «созданий». Жестокий мир — жестокие законы...

Интересна и версия Варли о Тунгусском явлении, хотя не меньшая выдумка, чем мыслящие дыры.

Шедеврик, да.

Довольно хороший фантастический рассказ, смесь фантастики, боевика и детектива. Довольно забавно было читать про разукрашенные пенисы с колокольчиками — последний писк моды на Луне. :biggrin:

В глаза бросились еще пара ляпов автора:

1) Беременные женщины вступали в гомосексуальную связь

2) Это вроде бы уже XXII век, а для быстрого пoлучения информации еще продолжают использовать пентонал.

Очень странный, необычный рассказ, который по-настоящему цепляет за живое.

Рассказ был написан кажется еще в конце 70-х, для последней части «Опасных видений» Харлана Эллисона, но вышел только вот спустя значительное время... У Варли есть и более сильные и интересные рассказы, этот кому-то может и устаревшим уже покажется, но по мне все равно неплохо.

Просто Варли я люблю при всей его специфичности...

Гениально.

Ничего особенного не увидел. Неплохая фантастика, не более того. После середины вообще читать дальше не хочется.

Повествование непредсказуемо, почти нелогично. Большое внимание уделено сексу. Как-то не очень верится в путешествие на 400 км вверх.

Начал читать. Понравилось. Такой необычный абсурд. Но потом электричка приехала и желания продолжить чтение дома не возникло. Не цепляет.

По тем временам очень впечатляла. Но теперь, с развитием технологий, тема конечно стала достоянием уже не столько фантастики, сколько Голливуда (Враг государства).

Чтение не для транспорта. Во всяком случае, летать самолетами вам уже больше не захочется.

Самое большое впечатление 1988 года, когда летом эту повесть печатали в журнале «Химия и жизнь». Очень необычное, ни на что не похожее произведение.

Отличный рассказ, написанный очень реалистично, но и в тоже время с большим налетом фантасмагории. Тяжелая, мрачная, суггестивная атмосфера. Ведь наша жизнь и есть вот такой вот ад. Очень люблю такие рассказы — когда по ходу повествования совершенно стирается некая грань — и ты уже совершенно не можешь определить: правда это или вымысел? Это реальность или уже нечто потустороннее?

Если сказать, что сильно написано, значит — нe сказать ничего. Эта повесть — одна из самых знаменитых за всю историю фантастики. Эта повесть по праву всегда будет входить во все списки всех топ-произведений.

И хотя у нас с вами есть и глаза и уши — нам не дано «видеть». На самом деле все мы живем во лжи, чудесной тьме и безмолвии...

Очень здорово. Произвело сильное впечатление. Очень жаль, что этого автора мало переводят на русский.

Небанальный сюжет, слова берут за душу. Уже за одну эту вещицу стоит уважать автора. Сильно написано!

Бесподобная вещь! До сих пор помню то удивление, которое эта повесть вызвала у меня когда я её читал, лет эдак 15 назад. Слышал я отзывы от разных «знатоков», что дескать, повесть эта уже давно не актуальна, устарела, что Варли не разбирается в компьютерах и так далее. Но ведь она не об этом совсем. Не о компьютерах. Или не только о компьютерах. Она о современных (до сих пор!) тенденциях, о прогрессе, о безграничных возможностях — и о цене, которую надо за это платить. И это всегда актуально. И к тому же она грамотно, профессионально написана — четко «цепляет», привязывает, и не дает оторваться от первой и до последней строчки.

О да. Ничего столь отлично написанного этим автором в переводе на русский с тех пор не читал.

Это классика жанра. Читать однозначно.