Все отзывы на произведения Виктора Ночкина

rast22, 16 января 2023 г. в 23:47

невероятная книга, зачитанная до дыр! С удовольствие перечитаю её снова.

В ней масса искромётного юмора, весьма не тривиальные персонажи. Тот же Дитрих очень врезался в память, как и Слепой, детектив-сталкер. В отличие от того же Левицкого, Ночкин не представляет того же Слепого каким-то Суперменом, а обычным мужиком, ратующим за правду-матку и справедливость.

Человечные образы, юмор, упор на реальную Зону с фантдопом — для меня, как фаната Сталкера с 10-летним стажем, шедевр!

i_am_sansanich, 13 июня 2022 г. в 16:17

Опровергая больше половины пунктов жанрово-тематического классификатора, хотелось бы отметить, что перед нами очередной хороший фэнтезийно-приключенческий роман в средневековом антураже, и не словом более:

— в романе нет никакой научной составляющей. Чтобы назвать произведение научным фэнтези, на мой взгляд, маловато сказать, что в качестве побочного эффекта стенобитной магии выделяется пар и образуются тучи;

— за иронию, здесь, можно признать лишь лёгкое издевательство над детективной составляющей. Ведь автор молотом вбивает имя преступника читателю в голову на протяжении всего повествования, да так сильно и прямолинейно, что к финалу не остаётся практически ни каких сомнений, а интрига сводится к ожиданию мелких нюансов содеянного;

— нет никаких психологических портретов или описаний, чтобы понять поведение персонажей. Автор тупо констатирует когда герою скучно, а когда нет. С наёмниками — не скучно, со стражниками — скучно, с невестой — опять не скучно и т.д.

— путешествия к особой цели тоже нет. Действие романа происходит в одном городе Верне или вокруг него;

— в «Твари из бездны» описан незначительный промежуток времени, поэтому ни о каком взрослении или серьёзном становлении героя и речи быть не может.

Несмотря на перечисленные выше отсутствия, некоторые из которых можно смело назвать минусами, произведения Ночкина читаются с удовольствием. Чем объяснить сей нонсенс — не знаю. Возможно, простым и понятным языком повествования, а может лаконичностью средневековых описаний или, наконец, возможностью отдохнуть от многословно-утомительных циклов.

И как бонус от автора — единственная на весь роман, зато неслабая философская мысля о том, что «Бездна — в душе любого из нас. И в любом может пробудится Тварь». От себя добавлю: чем «больше» человек — тем темнее Бездна и безжалостнее Тварь.

februus, 07 марта 2022 г. в 00:53

Продолжение скитаний Шведа и его верных друзей, Алекса и Яны, в поисках ответов на прошлое. Книга не привносит чего-то нового, такой же дорожный трип. В этот раз сюжет будет теснее повязан с Лесом, группой отщепенцев из Края и все той же бойней АВ с кочевниками. Порадовал персонаж шамана, он забавный, хоть и не уделено ему много текста. Концовка проливает свет на новые подробности, но имеет задел на третью часть, которая не вышла и не выйдет. И вновь, как и с приключением Стаса А. Левицкого, мы не имеем смысловой концовки жизненного этапа персонажей. Швед все такой же загадочный и без прошлого. Цикл Сурвариума снова подтверждает славу неудавшейся коммерциализации проекта. Жаль, ведь сами истории вполне себе. И похождения в Лесу у Ночкина получились лучше всего. Многого не достает проекту, но повторюсь, бесконцовочность руинит всё.

«В будущем тоже будут книги! Просто они еще не написаны, они еще пишутся! — уверенно заявил Алекс. — Мы сами пишем одну из них. Мы, люди из сегодня, мы — хозяева руин.»

februus, 02 марта 2022 г. в 19:41

Приключения библиотекаря, викинга и воровки.

Вот как у Левицкого персонаж книги «Один из Леса» Стас имеет черты сталкера Химика, так и у Ночкина – Алекс имеет черты сталкера Слепого. Он такой же приятный и разумный парень, только менее опытней своего сталкера-собрата. Может быть, так кажется, но когда сначала читаешь сталкер, а потом произведения Сурвариума, похожесть персонажей разных вселенных мелькает в уме.

«И снова, как тогда со Ржавым, — Алекс радовался, что не пришлось убить самому, и испытывал муки совести. Конечно, так сложилась ситуация, но Алекс не сказал ни слова против. Пусть Гога распоследний гад, но всё же… Герои любимых книг не одобряли убийств… Легко быть героем книги! И трудно быть человеком, ох как трудно…»

Не мог определится с Яной, мелкой, худой и вертлявой девушкой. Возраст ее не указан, и ты думаешь, то ли это подросток из-за своего инфантилизма и легкомысленности, либо она старше, потому что от дурости она переходит в момент на серьезные размышления о бренности бытия.

Швед, это прям, персонаж персонажей, бородатый отшельник. Мало кто в русской фантастике упоминает, что апокалипсис связан со скандинавскими мифами, «Имир просыпается». В остальном это типичный убер-викинг, с манерой речи сказочных персонажей и темным прошлым.

Сюжет сопряжен с полигоном смерти и экспериментами, описываемых еще в книге «Один из Леса», где охотник Стэн так же попадает на эту локацию в поисках ответов на своё прошлое.

Атмосфера приключения в книге есть, а вот с атмосферой выживания проблемы. Может быть это из за такого «странного апокалипсиса», где не было ядерных ударов, астероид не падал, вулканы не покрывали пеплом землю, а всего лишь «Лес» отобрал территории у цивилизации. Да, он мутирует животных, но и обычная скотина есть, да и на огородах прекрасно все выращивают. Так что проблем с пищей и голодом нет. И не кажется из за этого, что персонажи переживают особые невзгоды. Пища есть, крыша найдется, боеприпасы еще не успели испортится, как и транспорт.

В целом, неплохое приключение в странном апокалипсисе.

februus, 03 февраля 2022 г. в 18:35

Отличный цикл про такого жизненного сталкера. Нашенского.Простого. Но отнюдь не глупого. Есть тут и роад-трипы по подземельям, и детективная составляющая сюжета, практически идеально составленный цикл. Нераскрытыми и не до конца понятными для меня оказались некоторые вещи, по типу светящихся зеленцой черепов мутантов, распространяющих влияние Зоны. В третьей части впечалила Тварь, своим прогрессом и неумолимым движением к эволюции. На поверку оказалось, что с ней разобрались достаточно просто.

Рекомендованный к прочтению цикл.

Darth_Veter, 20 ноября 2021 г. в 22:07

Как ни странно, но весьма неплохой рассказец! История весьма банальная — поиск утерянного клада, но рассказана она несколько нестандартно. Даже непонятно, кто является в ней главным действующим лицом — человек или тот самый фейрин, что вынесен автором в заголовок. Каждый из этих персонажей выполняет свою роль: человек общается с другими людьми и несет основную физическую нагрузку в процессе кладоискательства, а фейрин играет роль детектора драгметаллов и вдобавок читает мысли собеседников. Вместе они — команда, в которой нет таких привычных читателю раздоров, склок и споров. Никакой лишней рисовки и заумного мудрствования — всё по делу. Поэтому их труд так успешен. Волей-неволей начинаешь проникаться к ним уважением. Особенно после того, как они оставляют обманувшему их заказчику оговоренную часть клада. Подобные герои в наше время — большая редкость. Хоть ставь их в пример молодому поколению! Литературный язык автора также оставил приятное впечатление: просто, понятно, без витиеватых диалогов и ложного пафоса. Канва сюжета продумана неплохо — финал изобилует аж тремя неожиданными поворотами! Уж никак нельзя сказать, что это чисто «проходное» творение...

-----------

РЕЗЮМЕ: неожиданно добрый и красивый рассказ о необычной команде кладоискателей. Побольше б таких произведений в современной российской литературе!

i_am_sansanich, 25 октября 2021 г. в 22:00

Если бы я не прочитал «Лауру» в одном сборнике с «Оракулом», то решил бы, что написаны эти повести разными авторами.

Для начала, хотелось бы внести небольшие поправки в классификатор данных произведений. Почему-то никто из коллег не отметил «плутовскую» составляющую этих повестей, а ведь ей, определённо, отдана здесь далеко не последняя роль. Если «Оракул» показался мне прямым и скучным, то от «Лауры» я остался в большом восторге, даже несмотря на, казалось бы, сугубо женскую, любовную составляющую и не совсем оригинальный сюжет. Да, конечно, из-за любовного уклона может показаться, что мужикам здесь не место, но я присел и не поднимался до самого финала. Думаю, что «Лауру» смело можно назвать образцом небоевого фэнтези. Автор оказался мастером описания «бытовухи». Думаю меня поймут те читатели, которые, как и героиня повести, отдают предпочтение (хоть и в мечтах) домам с колоннами, скульптурами и прочими радостями для взора и души, а также неравнодушные к жилищам колдунов, хранящим тайны и секреты.

Сюжет, как я уже говорил, далеко не нов. Ты вроде и понимаешь что кругом происходит, но вот узнаёшь ху из ху только в финале. Дела любовные описаны в таком ключе, что по прочтении, девушки могут сказать: «все вы такие!», на что парни ответят: «так вам и надо!». Именно поэтому считаю, что данная повесть незаслуженно обделена вниманием обоих полов. Да собственно, не только поэтому, ведь она удовлетворяет всем канонам «плутовского» фэнтези. Есть колдун, которого сразу и не раскусишь — хороший он или плохой, есть принц или вор на белом коне, но не всегда со светлыми целями и есть простые люди, которых назвать статистами тоже получится вряд ли.

Магии в произведении не так уж много, и не она здесь главная. Скорее, во главе стола — отношения между персонажами. Кто, как и с кем поступит не поймёшь до финала. И лишь одно в жизни остаётся неизменным — поведение влюблённых дам...

В итоге, сюжет хоть и линеен, но на высоком уровне, героев не много, но они хороши, финал не традиционен на столько, что сразу и не поймёшь — хэппи энд или не очень, и как дополнительный бонус — задел на следующий роман.

i_am_sansanich, 23 октября 2021 г. в 11:14

«Консервы» — рассказ Ночкина, понравившийся мне чуть больше остальных в сборнике «Оракул». Отличие его в том, что финал здесь по масштабности наиболее сопоставим с мытарством героев по ходу повествования. Мысль о том, что хитростью можно победить силу прослеживается чётко, да и абсурдность суеверий здесь налицо.

Garret81, 05 мая 2021 г. в 22:37

Удивлён столь высоким оценкам. Такое мог бы написать пятиклассник. Это касается и языка, и сюжета, и «знаний» автора. Убогий сюжет, убогие картонные персонажи, убогий, абсолютно непрописанный мир. Несколько сотен страниц -это совсем немного, но даже на них автору не хватает мысли и мастерства. Получилось что-то в духе рассказа, что поведал третьестепенный герой второстепенному герою какой-нибудь «Рукописи, найденной в Сарагоссе».

mputnik, 24 октября 2020 г. в 23:47

Классический экземпляр «недогениального» чтива. Ежели астрал существует, и все песни, стихи, книжки — это, всего лишь, результат «санкционированной Всевышним» некой «передачи данных», то те «переданные сообщения», которые «недо...» — они, скорее всего, санкционированы из жалости. Ну, или ежели мы помним, что речь идёт о Всевышнем, то — по доброте душевной, из Любви к чадам Своим.

Ибо — передаются не последовательности букв, и даже не образы, а — идеи, ощущения и... эээ... некая «прелесть постижениям красоты сути». Далее — следует рутинная техника процесса: необходимо уметь и мочь преобразовать оные полученные «подарки» как раз уже в последовательности букв.

Так вот, ежели степень таланта на уровне гениальности, то в тексте, как говорится, все прекрасно: и — содержание, и — форма, и — все прочие необходимые для читательского ажиотажа элементы. Здесь же, конкретно, потенциально гениальное содержание — безусловно ЕСТЬ. Но... это ВСЁ, что тут есть

antnS, 19 февраля 2020 г. в 16:45

Купил эту книгу в бумаге лет 10 назад. Так и не смог дочитать. Сейчас, решив вдруг отметить все фантастические произведения, которые читал за всю свою историю, не мог не вспомнить про нее. Редкостный бред. Даже, пардон, в туалете не смог ее осилить.

i_am_sansanich, 12 января 2020 г. в 22:36

Внимание! Как всегда, чтобы написать объективный отзыв, не могу обойтись без спойлеров!

Впечатления от книги сложились неоднозначные, поскольку наполнена она, на мой взгляд, равным количеством положительных и отрицательных моментов.

Начну с хорошего.

Как бы не возмущались некоторые рецензенты нелогичностью повествования, лично мне в этой части устроило практически всё. Более того, отмечу, что с первых глав и до финала та самая логика просто сквозит из всех щелей – ощущение такое, что автор писал книгу по ранее составленному плану, а сюжет структурно напоминает компьютерную стратегию. Судите сами:

1. Став королём некоего фэнтезийного государства с пустой казной (пустая казна, как мы знаем, — основной признак смены власти как во многих фэнтезийных, так и реальных государствах), главный герой, чтобы хоть как-то поднять благосостояние, распродаёт вещи умершего предшественника, и на вырученные деньги устраивает пир в честь своей коронации.

2. Далее, начинает вытаскивать кости, застрявшие в горле государства при прошлой власти: захватывает непокорный замок вампиров, после чего, заручившись помощью орков (которым можно пообещать некоторый, интересующий их, довольно забавный, куш) громит бандитский квартал, на месте которого можно возвести новое жильё для законопослушных граждан, а экспроприированным добром, в избытке, рассчитаться с долгами и пополнить казну (один выстрел – три зайца).

3. На фоне роста благосостояния граждан Альды, естественно, возникают претензии со стороны соседних королевств (границы которых начинают терзать орки — нынешние союзники Альды), а король-демон Ингви больно наступает на хвост самому императору…

4. Войны не избежать. Здесь тоже всё предельно логично. Первое сражение – недооценка империей возможностей демона, отсюда, — победа справедливости. Второй поход, после осмысления причин первых неудач, – тут уже демону не помогут ни стены столицы, ни партизанская война, довольно успешно вплетённая автором в сценарий.

5. И абсолютно логичный, на данном этапе, финал – разбитое корыто…

По поводу персонажей. Король-демон Ингви – противоречивый персонаж, попаданец не вызывающий отвращения, он практически всемогущ в сложных обстоятельствах, а в быту ведёт себя как пацан – раздаёт секреты и своим и чужим (например, история с истуканами на границе, неужели всем вокруг нужно знать для чего они и как работают?). Из второстепенных персонажей (в плане объёмности) выделить можно, пожалуй только, сына императора – принца Алекиана. Сначала его влюблённость, желание угодить объекту обожания, затем эйфория от ожидания первого сражения, разочарование после битвы, некая симпатия к врагу – выглядели вполне естественно. Сам император хорош тем, что он именно такой, каким и должен быть. К остальным персонажам – стандартным эльфам, гномам, троллям и нестандартным оркам, вампирам – моё отношение нейтральное. Я абсолютно не против их проникновения в современное фэнтези, но переворачивание всего с ног на голову (к вопросу о хороших орках) – не считаю оригинальным ходом. Уже были и тёмные эльфы и плохие Робины Гуды и т.п.

Есть в произведении несколько душещипательных сцен, таких как:

— патриотическая речь представителя крестьянства на общем собрании по поводу войны с империей – всё как положено, с сельским колоритом;

— сцена ухода (после поражения) из города Ингви – короля, пользующегося у населения всеобщей любовью, — можно прослезиться.

Многие называют книгу незамысловатой (или как-то в этом роде). Частично соглашусь, да, незамысловатая, но с долей истины, которую не так просто заметить. Приведу некоторые фрагменты текста:

— «Действительно, в этом Мире (а впрочем, только ли в этом?) люди подсознательно тяготели ко злу.»;

— «Их спокойствие перед лицом такого ужаса приводило в смятение горожан, пришедших посмотреть на результаты работы черного меча — любопытство, как всегда, пересилило в них страх, ведь все гибельное, мерзкое, устрашающее обладает странной притягательной силой для людей…»

Задумайтесь – не эти ли шутки подсознания заставляют нас получать удовольствие, скажем, от Тёмного фэнтези?

Поддержу коллег, не оценивших эпиграфы к главам. Правда, выглядят они, как обрывки, выдранные из контекста. Сам я сломался на третьей главе, после чего просто проходил мимо них, и думаю ничего не потерял. Гораздо лучше, при необходимости, прослушать всё в оригинале, чем читать какое-то рваньё…

О динамике произведения. Она на высоте практически до самого финала. Интересная, хотя и не новая, задумка – дать государству нового правителя (из другого мира, т.е. демона) и отслеживать далее его реформы и динамику роста благосостояния населения с преодолением всевозможных препятствий. Глобализация конфликта к финалу поднимает повествование на высокую ступень, чтобы свалиться в финале до снотворного «приключалова» – это основной минус произведения. Такое впечатление, что автор не успел вовремя остановиться. На мой взгляд, сдачи крепости, для данной книги, было бы достаточно, и эпизод душевного прощания с любимым королём поставил бы жирное троеточие и придал бы произведению драматизма. А все дальнейшие мытарства героев следовало перенести в следующую книгу. Поместив же похождения обиженных героев в данную часть, автор лишил «Короля-демона» промежуточного финала, окончив его сумбурными, скучнейшими моментами…

Основным плюсом произведения считаю — отсутствие «воды». Автор, в моих глазах, сохранил реноме «рационального» писателя. Ничего лишнего, только нужное (кроме, пожалуй, затянутого финала)!

dxbckt, 22 января 2019 г. в 18:59

Один из последних «представителей со времен новогодних праздников», который я дочитывал в суровые «рабочие будни». Что сказать... В принципе никогда бы не купил книгу с таким названием, поскольку «шмагия» уже реально «дАстала»... НО … увидев в числе соавторов Ночкина (ранее знакомого мне по СИ «Слепой» из жанра S.t.a.l.k.e.r) я все же решил изменить правилу и ознакомиться с данным творением.

В начале чтения я настроился на несколько «приземленное чтиво» без начала и конца (из разряда бесконечно-вечных магических хроник в стиле «Рыжей сони» или «Конана»). Но походу приближения к финалу, ГГ приобрелисовсем другую «объемность и звук»)) и уже не казались чем-то надуманными... + понравилась некая ироничность книги (рисующей в магическом мире некие знакомые краски в виде соперсонажей из числа отряда боевых фемоведьм, гендерных магов, взывоопасных джинов экстремистов и просто экпрессивных летучих ковров говорящих с явно каУказским акцентом)

В общем (мне лично) все это напомнило миры Л.Кудрявцева... Так что совет — если Вы настроились на «серьезное чтиво» — этой книгой не прельщайтесь)). По сути, это как раз (наоборот) именно то, что стоит читать на «новогодних выходных». При этом отнести это произведение только в разряд «поржать», пожалуй (тоже) было бы неверным...

И да! Совсем забыл!!! Ну кто там в издательстве «догадался» в очередной раз сменить формат издания... на моей памяти это уже третий вариант! Мне лично нравился как и первый так и второй (серийный вариант оформления обложек серии «Заклятые миры»)... Но вот то что предлагается нам сейчас... честное слово... Или просто это кто-то так решил сэкономить на полиграфии обосновав «необходимость смены формата»? Не знаю, не знаю... но этот вопрос все же остался открытым... Вот нафига?

Дописано 2021.01.14

Резким контрастом к другой «серьезной литературе» мне послужила именно эта конкретная книга... Прочитав ее как-то (случайно) на прошлых новогодних каникулах — я решил повторить данный опыт.

Скажу сразу (и может быть повторюсь): от этой книги не стоит ждать чего-то основательно серьезного... с другой стороны и считать ее «тупой юмореской» тоже нельзя. Это книга для отдыха — когда Вам смертельно надоели «прошлые эксперименты» и хочется все просто забыть и отдохнуть сидя у батареи (в особо мерзлючую пору))

Прочитав ее дня за два (с перерывами) я не испытал чувства разочарования (от «второго чтения») свойственного многим другим произведениям... И может быть — в следующий новый год я ее даже и перечту еще разок)) Посмотрим!))

fliggi, 08 января 2019 г. в 16:53

Книга хороша...вот только выбивало из темпоритма украинские слова с русским транскриптом.Интерессно, как читали люди,которые вообще не знают украинского языка,ведь слова достаточно сложные!)

dxbckt, 18 июня 2018 г. в 18:50

Попытавшись разобраться в хронологии данного «мира» пока пришел к выводу об отсутствии четкой иерархии и последовательностей событий. Видимо у отдельных авторов (раскрывающих свои персонажи) она несомненно присутствует, но если брать книгу другого автора (данного цикла «Технотьма»), то персонажи и история событий у всех разные.

В данной книге содержится дилогия автора повествующая о нелегкой жизни двух персонажей: Игнаша Мажуги и Йольки (я то, грешным делом сначала прочитал наоборот сначала вторую потом первую). Это конечно не совсем «знакомая атмосфера Зоны», да и «особенности нового мира» пока не особо впечатляют... но автору (как всегда) «неизбежно» удается заинтересовать читателя. Да и кстати, очень уж Мажуга напомнил другого ГГ этого же автора (СИ Слепой-серия Stalker). В общем зачет))

Дописано 2022.06.19

Самое забавное что собрав почти всю «линейку» книг «Технотьма» (за исключением комментируемой) я так и не собрался прочесть все что накупил)) А вот книгу, которую я так и не смог найти — перечитываю уже во второй раз...

С одной стороны — начало книги не особо «цепляет» читателя... Какие-то разборки в постапокалиптичных анклавах и очередной «детектив-одиночка» (практически списанный «один в один» со «Слепого», см.одноименный цикл автора). Кстати и тут (мельком) внимательный читатель встретит «знакомый» череп мутанта)) Но, несмотря на все эти «случайности», книга все же не является неким дублем, т.к здесь вообще-то «идет разговор» совсем о другом мире (а не о вселенной S.t.a.l.k.e.r)

Так же нельзя не отметить, что «походу пьесы» сюжет раскручивается и все первоначальные «опасения» моментально исчезают. И хотя (по сути) данный мир мало чем отличается от мира «Грязного Гарри» (и иже с ними), все же автору удалось «довольно ярко» раскрыть данную тему и (хотя бы тем самым) вывести данную книгу «из разряда малозапоминающихся середнячков».

Из явных же минусов (субьективное мнение) можно считать «лав стори» в стиле «Леон и Матильда»... Думаю что изначальная «опека» (несовершеннолетней) в стиле «дядька Мажуга» смотрелась (бы) в итоге гораздо «органичней». А в остальном же «путь взросления» от безвестной нищенки, до матерой сталкерши весьма удался...

Таким образом — несмотря на то что (с тех пор, когда) я читал данную часть прошло довольно много времени, общее впечатление никак «не пострадало» и я по прежнему готов купить данную книгу (как и раньше).

Дописано 2023.04.19

Вот если честно — ну совсем не собирался перечитывать данное произведение)) Но как всегда — случайно попавшись мне на глаза, слова за слово, строчка за строчкой и... Самое забавное (при этом), что где-то на полкниге, я плюнул и... заказал ее «на бумажном носителе», и по получении — перечитал уже на бумаге (в варианте двухтомника «Дорога оружия»))

Вот как-то так)) Нда... Нет конечно по прочтении (порой) действительно бывает охота книгу найти и приобрести... но обычно — «данные благородные порывы души» так и остаются безответными)) А тут — нет)) В общем — перечитал в энный раз и о покупке не жалею!!! Чего и Вам желаю))

dxbckt, 07 июня 2018 г. в 17:31

А вот и вторая часть данного СИ. Кажущаяся обыденность «очередного похода» сменяется описанием действий уже «за Периметром» и последующее бегство в зону отчуждения как и все последующие «тайны, интриги и расследования» сводятся к одной цели узнать очередную «загадку зоны».

Акцент в книге смещается от собственно приключенческих реалий, почти что к детективным (ГГ отдаленно чем-то напоминает детектива Гаррета из фентезийного мира Глена Кука). Плюс немного специфичный, но отличный юмор персонажей великолепно дополняет книгу. Как всегда слушал Audio (читал Hanter 45.)

Дописана 12.07.2020

Один из самых запоминающихся циклов данной темы (с.т.а.л.к.е.р), которую я переодически читаю раз от раза (а при наличии audio-версии искомой части, еще и слушаю))

Эта СИ продолжает историю сталкера по прозвищу Слепой (не путать с одноименным ГГ Воронина). Отличие от предыдущей книги состоит в том что книга написана в соавторстве с другим (не менее «маститым автором») и в ней как бы несколько главных героев (Слепой — а так же Химик и Пригоршней) и каждый сюжет (со своим персональным ГГ) сначала как бы образует «самостоятельную ветвь», которая (потом все же) неименуемо переплетается с историей другого главного персонажа.

Не знаю — что это «благо» или недостаток, но по моему (субъективному) мнению получилось просто отлично... Местами «скучную и негеройскую» деятельность Слепого (занимающегося порой почти «детективной» деятельностью на просторах «Зоны»), сменяет «кипешь разборок» и прочих «терок» могущественных группировок и просто случайных соперсонажей... Все это «смешано вкрутую», и каждый новый поворот — лишь добавляет «остроты конечного блюда»)).

P.S Забавный момент — отметил для себя что те книги (из данного жанра), где речь идет лишь о «стрельбе и хабаре», запоминаются (по итогу) не очень, а вот те книги в которых герои (как бы сказать...) «раздолбаи» (но раздолбаи занятные: Велес, Слепой и пр) хочется читать раз от раза... Хотя... может быть все это лишь субъективный взгляд на вещи.

Дописано 2022.12.28

Не буду долго распинаться — да и все в принципе уже сказано, давным давно)) При всем том, что непрочитанных книг у меня «море» (понабирал с дури, в свое время)), но все равно так и тянет (порой) поставить «именно ту книгу» на очередную прослушку)) Вот — ничего просто не могу поделать и все тут)) Плюс — аудиоверсия внезапно, очень здорово помогла пережить пару-тройку неприятных моментов (на работе и дома). И не то что бы — это был просто очередной уход от действительности (по типу забыть или забыться), а именно в качестве чего-то... что стопроцентно «снимет жар воспаленных мыслей»)) Итоговое субьективное резюме — очень даже помогло!!!))

Чтец (читает Hanter 45) поитогу очень порадовал, в результате чего книгу (опять и заново) прослушал с большим удовольствием, ничего (почти) не «перелистывая». Субьективные же впечатления по итогу получились все теми же... Единственным отличием которое стоит иметь в виду — здесь «целый ворох» историй, весьма органично «переплетенных» между собой... И хотя Слепой немного утратил позиции «центрального персонажа», это все таки — не «убило» сюжет и не испортило общую линию повествования...

kavadrat37rus, 30 ноября 2017 г. в 11:03

Первая книга начинается с классического попаданчества, разговоров о магии.... далее обычный сбор команды, какие то интриги, но в принципе читать можно... со второй книги главный герой отходит на второй план и начинается описание войны всех со всеми, однообразные сражения... скукотища жуткая... прочитал 5 книг в надежде, что описания третьесортных персонажей приведет к какому то раскрытия завуалированной интриги описанного мира... надежды не оправдались... На мой взгляд можно было ограничится автору написанием одной книги, ибо метания от приключений главного героя к играм престола явно не получились

К слову. маги описывается на уровне «наложил чары на меч», «применил свое лучшее заклинание»... начиная с третьей книги диалоги и события прерываются на полуслове, начинается описание других событий, которые так же обрываются, потом третьи, четвертые и возвращение к первому диалогу

sapog, 31 октября 2017 г. в 01:18

На протяжении всей книги была улыбка на лице. «Вы сволоч, Вандемейер«! Постоянная фраза главного героя. Огромное количество анекдотов про сталкера Петрова, которого не может достать контролер, потому что у сталкера Петрова нет мозгов! Все шутки в исполнении главного героя, не дают улыбке слезть с лица. Костик угарный, профессор тоже на своей волне. Да и команду автор собрал такую, разношерстную, но в напряжении до последнего держит. Аж за душу берет.

god54, 05 июня 2017 г. в 20:28

Вполне приличный фэнтезийный рассказ с хорошим текстом, неплохим сюжетом и нравоучительным выводом. Мол дипломатия бывает разной, но цель преследует одну, как надуть иностранца, чтобы он поверил в искренность и доброту местного начальства. Вполне читабельное произведение.

TurboKaban, 21 ноября 2016 г. в 23:49

Пока прочитал 2 книги. Если первая книга цикла имеет хоть какой-то целостный сюжет, даже не смотря на обилие глупостей, нелогичностей и неоригинальностей, то в дальнейшем герой с товарищами превращаются в известную органическую субстанцию и начинают болтаться в проруби, то бишь в фэнтезийном мире, который тщательно срисован автором с корифеев фэнтези и фэнтезийных рпг, без малейшей попытки привнести что-то свое.

Главный герой прорисован слабо, регулярно проявляет гуманизм к персональным врагам, то забывая, то ленясь вершить месть и правосудие. При этом безымянных вражеских статистов разит сотнями. Цели и помыслы его туманны, неочевидны и бестолковы. Его спутники просто картонные боты, лишенные всякой индивидуальности, которых ГГ выхватывает из кармана по мере надобности — эльфа чтобы из лука пострелять, орка чтобы мечом помахать, сразу обоих чтобы залить страницу несмешными пререканиями эльфа и орка. Хотелось бы отдельно описать красавицу вампиршу из свиты ГГ, которая в него по уши влюблена, да не могу, поскольку и эту тему автор как-то обошел стороной.

Вобщем если вам лет 12, и вы не читали даже Фрая, то пожалуй можно и почитать цикл. Остальным не рекомендую.

amlobin, 16 октября 2016 г. в 09:55

Хороший цикл, отличный новый герой. Не потрясает крутизной зато пользуется собственным умом. Отличительная черта — хохмач и анекдотчик, по совместительству — детектив. Расследует несоклько важных заморочек с участием группировок. Как-бы раздолбай, но всегда успевает. Мыслящий сталкер, новый тип по сравнению с Хемулем. К концу цикла набирает нехилый авторитет.

amlobin, 16 октября 2016 г. в 09:19

Хорошее продолжение, точнее начало цикла про Слепого. Рассказано, откуда он такой красивый появился. Прекрасно написано, но по сравнению с предыдущими легковат.

amlobin, 16 октября 2016 г. в 09:17

Лучший роман в цикле о Слепом. Динамичный сюжет, две группы геров, разных но интересных, постоянная движуха.

Слепой скрывается в Зоне от очередных пролем, за ним по пятам идет банда Торца, в банде проблемы, она по ходу дела стачивается в ноль. А по их следам идет стремиткельно мутирующая Тварь..

Лучше всего удались Толик и Будда, да и вообще бандиты. Слепой как раз вышел на втором плане.

ИМХО — один из лучших романов серии Сталкер.

god54, 08 июля 2016 г. в 19:20

Текст написан хорошо, а потому читается легко и даже с некоторой толикой удовольствия. А вот, что касается героев, увольте, не люблю всех этих прохвостов, шулеров, антигероев, авантюристов в плохом смысле этого слова. И чем же авторам, да и читателям так нравятся такого рода личности? Может просто радуются, что и других кто-то кидает, а не только их в реальной жизни. Так что на любителя плутовской юмористики.

Reynar9, 02 февраля 2016 г. в 10:47

Странный рассказ. Нето пародия, нето анекдот. На мой взгляд не получилось ни то ни другое. Сплошное мелькание эпизодов. В компанию к призракам не хватает злобной тёщи. Хотя она видимо в башне заточена.

sosnitskiy, 25 мая 2013 г. в 02:55

Роман очень хороший, но есть и проколы, цельные черепа детей не бывают, да и вряд ли выбрасывали бутылки из под воды в этом мире.

aleksey_b, 24 мая 2013 г. в 16:05

Как не порадоксально, но напомнило Ведьмака. Как могут быть похожи классичекое фэнтази Сапковского и Зона?? Конечно не антуражем. Но похождения главного героя напоминают приключения Геральта. В каждой главе рассказана отдельная история. Герой ходит по Зоне и берется за предложенную работу, которую часто выполняет не силой, а благодаря смекалке. Хотя некоторые фишки слизаны аж с Ходжи Насреддина. Вот такой интересный сталкер получился у Левицкого с Ночкиниым. Книга читается легко и с интересом.

biguho, 04 ноября 2012 г. в 22:34

Это очень странная книга.. пожалуй лучшим словом её характеризующим будет специфическая. Сложно описать это произведение без раскрытия сюжета, но все же попытаюсь, тем более рецензий на неё не так много и они несколько однобоки на мой взгляд.

Прежде все о плюсах. Они есть, во-первых достаточно динамично и ближе к второй половине даже увлекательно. Несколько тяжеловесный (опять же на мой взгляд), но не убогий язык, не самый бедный вокабуляр. Что ещё? Да наверное и всё.

Теперь о плохом. Оно тоже присутствует как всегда, хе, у любого автора. Идея. Прежде всего она есть, что уже неплохо, но, присутствует неслабое но. Во-первых идея не нова, нова скорее реализация. К тому же, здесь, на Фантлабе книга заявлена как часть цикла, и хотя написана она в 2008 продолжения пока не наблюдается. Если все же это будет серия, то надо ждать и читать. Если все таки это самостоятельное произведение, то эта самая идея раскрыта исключительно в последних двух предложениях. И зачем тогда роман? Хватило бы крепкого и мощного рассказа, ну пускай повести, но крупная форма.. по моему излишество. Следующий минус — если уж авторы взялись за большое произведение, то где проработанный мир? Где история? Где объяснения тому, что происходит вообще? Ничего этого не наблюдается, кроме небольших намеков, чего явно не достаточно. В следствии чего создается впечатление, что несколько картонных персонажей поселили в даже не в альтернативную вселенную, а скорее в синтетический универсум, с маленькой и грубой детализацией.

Читать или не читать? Скорее читать, потому что длинном списке убогих поделок роман выделяется, но не ждите откровений. Так же не ждите супергероев и невероятно драматизма. Забудьте о романтике, тут другое, а что именно.. Читайте, но очень прошу, не заглядывайте в конец книги, все испортите.

Покупать или нет на бумаге? Скорее нет, текст одноразовый и денег пожалуй не достоин. Авторам спасибо, так же как и всем вам прочитавшим эту рецензию.

Ставлю даже слишком высокую оценку для романа — 6 маловато, до 7 не дотягивает, но все таки за попытку 7 из 10.

P.S. На обложку не обращайте внимания, она с какой-то стороны пускай и отражает происходящее, но тем не менее глупа невероятно.

MarchingCat, 30 августа 2012 г. в 08:40

Хороший квазиисторический приключенческий роман с элементами фэнтези. Европейское средневековье с той лишь разницей, что таких действующих лиц никогда не существовало.

Роман довольно размерен в начале, но чем дальше — тем интереснее. Захватывает. Согласитесь, это гораздо лучше чем когда отличное начало, а потом автор сдувается. :)

Финал особенно силён.

Единственный минус — некоторая поверхностность во всём. В описании баталий, осад городов/замков, в выписывании образов героев, в драматизации требующих того моментов. Да и то... Поверхностно — это если сравнивать со схожими моментами у признанных Зубров жанра (типа Глена Кука). Наверное, дело просто в небольшом объёме произведения. Чтобы всё описать как надо — объём романа пришлось бы увеличивать в несколько раз (хотя, на мой вкус, лучше бы автор так и сделал). Впрочем, что это я придираюсь. Перед нами Легенда — а Легенды именно так и рассказываются.

От прочтения получил удовольствие. Понял, что мне следует обратить внимание и на другие книги этого автора.

-----------Цитата из книги:

«Игмор выше всех, но кто настоящий Игмор?»

tof74, 29 мая 2012 г. в 19:16

За ним идет рассказ Виктора Ночкина «Власть Страха», который является непрямым продолжением романа «Власть оружия» того же автора. Несмотря на это, оба произведения можно читать по отдельности – интерес от этого не пропадет. Главный герой тот же, что и в романе – девочка Йоля. Она нанимается к богатому торговцу (про это в начале есть небольшая веселая история), который первым заданием поручает ей отправиться на прииск и узнать, почему груз оттуда не приходит уже пару декад. В напарники дает неплохого парня Кирю. И вот, прибыв на место, они замечают, что все рабочие и охранники заперлись, а когда парочка входит на территорию, на них нападают и берут в плен. Девушке удается сбежать, чтобы затем вернуться за напарником. Тот оказывается подвешенным на кресте со сломанными ногами и говорит, что каждую ночь на прииск приходит какая-то тварь, которая забирает с собой одного живого человека. Все называют эту тварь Страхом.

После неудачного, на мой взгляд, романа Виктор выдал неплохой рассказик, в котором не осталось места занудству и скучному повествованию. Так как рассказ является продолжением, то характер главной героини здесь почти не показан – о нем лучше узнать из романа. Сюжет довольно интересный, несоответствий с миром нет, но кое-что выглядит немного нелогичным. В целом неплохая история, в которой все лучшее находится в самом начале и в самом конце.

Rusowl, 27 сентября 2010 г. в 17:47

Обожаю «Менялу» и в каждом произведении Ночкина ищу нечто такое же. «Красотки и оборотни» довольно интересная книга, мне очень понравилась идея не одного сюжета, а нескольких. Отдельное спасибо автору за еще одно упоминание о Хромом. Четыре истории сливаются воедино, образуя глобальный и довольно предсказуемый итог. По-моему это и есть основная проблема автора: он слишком сильно раскрывает карты перед читателем. И тем не менее я не перестаю надеятся, что у автора появится книга, которая не будет уступать «Меняле».

lord_lex, 06 августа 2010 г. в 20:42

Уже отошёл от этой серии и от боевой фантастики вообще, но когда читал, то не было чувства выбросить книгу. Одно скажу точно: этот роман не хуже других из серии С.Т.А.Л.К.Е.Р..

Дело в том, что автор не испугался отойти от канонов серии, и создал своеобразную атмосферу. Так же здесь события части книги происходят вне Зоны, что так же отличает книгу от других.

Доктор Вова, 11 июня 2010 г. в 17:15

Человек с древнейших времен жил и выживал благодаря страху! И из-за этого же страха зарождались первые верования в сверхъестественное! Когда человек не мог объяснить что то( стихии, эпидемии, природные катаклизмы), он воспринимал это как проявление враждебности к себе! Отсюда и первые божества( обязательно могучие и враждебные) и первые попытки их задобрить и умилостивить( в виде кровавых жертвоприношений) ! Память человека не только избирательна, но и накопительна. Поэтому родовая память, присущая всем людям, обязательно рисует нам чудовищ, монстров, ужасных сверхъестественных существ, обладающих безмерным могуществом и настроенных к нам враждебно! А когда образ бога формируется по своему подобию, то у человека и своих черт характера

хватает с избытком( гордыня, зависть, жестокость, жадность, порок, ненависть, похоть и т.д. ) , чтобы соорудить такое божество, что никому мало не покажется! А если туда еще добавить слова, мысли и страхи, то будет адский коктейдь! Что собственно и показал автор.

Grave_Flower, 28 мая 2010 г. в 11:06

Люблю Ночкина. И именно из-за этой любви и купил данную книгу. И не пожалел. Хорошая, добротная фантастика. Пусть и по игре, но все таки. Главный герой, Слепой, он какой-то настоящий что-ли. В него веришь. Это не супермен-викинг, это простой искатель приключений. Ему веришь, за него переживаешь. Хорошая книга, как и все книги Ночкина.

Pupsjara, 20 апреля 2010 г. в 19:47

Неправдоподобный сюжет, фейрины существуют уже давно, поэтому все клады уже давным давно были бы найдены. Но сам рассказ довольно привлекателен, фейрины-действительно милые, веселые существа и хотелось бы почитать о них побольше, одного эпизода с кладом очень мало.

Zoidberg86, 17 апреля 2010 г. в 15:26

Книга понравилась!!! Не шедевр......., но читается легко и приятно.... Мир зоны описан хорошо...незамысловатый сюжет... неплохо герои переписаны....

Но всё таки я бы посоветовал её тем кто любит книги про ЗОНУ и СТАЛКЕРОВ.....или тем кто хотя бы раз играл в сталкера на компе.... Тем же кто увлечён этой тематикой читать обязательно....

Прочитал с удовольствием

7 — потому что ничего выдающегося...Просто хорошая книга....

bbg, 06 апреля 2010 г. в 12:20

Красотки и оборотни... На самом деле, очень точное название для этих четырех новелл, объединенных общими героями. Несмотря на то, что главным героем является маг, никакой магии в книге нет, мало того, магия была бы здесь совершенно излишня! Есть красотки, желающие устроить свою судьбу, и есть предатели, которых вполне можно назвать оборотнями. Особенно с точки зрения литературы автору удались первая и последняя новелла. Во всяком случае, ясности, кто именно стоит за событиями, не было до конца этих частей.

Хорош также и главный герой, не рассчитывающий на магию, а ведущий планомерное расследование. Где-то у него получается у самого провести это расследование самостоятельно, где-то ему помогают более сведущие в местных реалиях персонажи. Но как же иначе, если не на кого опереться и получить совета, то героя уже нельзя с полным основанием назвать живым человеком, а Томена вполне таковым можно считать.

И еще . Возможно, я ошибаюсь, но мне почудились некие отзвуки из Джека Лондона...

Рекомендую всем.

bbg, 30 марта 2010 г. в 17:17

Отлично! С большим удовольствием прочёл пятую часть саги... Империя, как её понимает стремительно изменившийся Алекиан, борется за свое существование, за свой сакральный смысл. Но окружающие почему-то смысла этого не видят и всячески сопротивляются. У каждого народа, расы или владетеля/государства свои интересы, которые они отстаивают. И совсем не демон Ингви этому причиной, а только лишь то, что боги отступились от своих детей, ушли зализывать раны...Разрушение Мира тоже откладывается на неопределенный срок. Весьма неожиданны образы Дартиха и только становящегося человеком принца Велитиана. Мне эта вставка показалась глубокой и неожиданно нужной, добавившей книге Литературы. Спасибо за нее. Что же касается главного героя, то его в книге мало, но, оказывается, в самый раз.

bbg, 22 марта 2010 г. в 12:20

Вот мы и познакомились, вместе с демоном Ингви, со всеми сказками мира. Надо сказать, что описанным ВСЕ сказки, конечно, не исчерпываются. Заметно, что вторая часть является промежуточной. Её, конечно, не имеет смысла читать отдельно от первой, и скорее всего, она служит введением в третью. Позабавило решение автора лишить море и острова естесственного притока маны, заставив Темное Начало постоянно заниматься подпиткой своих адептов напрямую. При этом знакомство демона Ингви с этим самым началом — как нельзя кстати. Как-то ему теперь за это близкое знакомство придется платить... Почитаем — увидим! Интрига разворачивается...

Ялини, 26 февраля 2010 г. в 11:34

Человек везде протаскивает свои страхи с собой. Разум порождающий монстров, человеческий разум не доросший до контакта с иным разумом, вместо рая получает ад. Как там говорится: за что боролись, на то и напоролись. Умение детей фантазировать спасло бы человечество. Пока человечество не научится воспитывать детей разумно и позитивно, продолжение в том же духе следует.

bbg, 23 февраля 2010 г. в 20:48

К прочтению приступал с опаской, так как считал постоянную эксплуатацию темы Зоны слегка надоевшей. Как ни странно, книга оказалась вполне читабельная и достаточно квалифицированно написанная. Создалось впечатление, что автор является большим поклонником рассказов Д.Лондона, вся вторая часть романа похожа на лондоновский цикл рассказов о старателях и Клондайке. С какой-то точки зрения Зона и есть Клондайк, а сталкеры — золотоискатели. «Детектор лжи» умилил.

Вполне можно читать, если подвернется свободный вечерок и неохота нагружать голову...

Dimon 19ufo, 16 января 2010 г. в 15:25

Слепое пятно- очень неплохая книга. Отчётливо прорисовывалась картина подземелий. Хорошо подобран сюжет. Я в восторге от этого романа. Уверенно продолжайте писать дальше. Надеюсь, что Черепом мутанта «серия» книг не закончиться.

Мне очень понравился позитивный герой Тарас или «Костик». Терминатор принимал всякий мусор за артефакты. Желал идти вперед и не раз помогал Слепому и Дитриху.

Великолепная книга. Желаю успехов в писательском деле...

UAknight, 11 октября 2009 г. в 15:00

По моему мнению, продолжение вышло похуже оригинала. В который раз убеждаюсь, что Ночкин не интересно (в моём понимании) описывает

военные действия. А главный герой, к сожаления, тут Терминатор! Его ни разу не поранили... Даже великие «повелители тьмы».

Герой абсолютно без физических проблем одолевает всех. ИМХО в фэнтези(даже в героических) таким «киборгам» почти без собстенных чувств,

размышлений,слабых мест — не место! Кроме того, в концовке появляется чувство недосказанности.

Но есть и положительные моменты! Приключения захватывают, появляются новые герои, развиваются прежние.

Окончательно становится понятным мир.

antc, 05 августа 2009 г. в 22:58

«.. не было скучно. Ему было легко...». Начал с цитаты — не мог удержаться. Очень понравилась книга — её было очень легко читать и не было скучно. Только после того, как я залез на Фантлаб — то узнал, что это часть цикла. По-моему отличное самостоятельное произведение, а если здесь и есть вторичные линиии, то это только прибавляет моего уважения к автору. Герои очень предсказуемы и очень-очень похожи на нас, но это почему-то не отталкивает, а наоборот притягивает. Единственное,что непредсказуемо — так это сюжет. Редко, очень редко, когда увидишь героев очень не похожих на автора и при этом живых, живых настолько, что иногда забываешь, что читаешь фентези, а чувствуешь, что смотришь репортаж по телевизору. Хотя нет — репортажи делают, а тут просто всё идёт своим чередом.

А здесь главному герою скучно, очень скучно, как и большинству современных жителей. Да это фентези-детектив, мир не слишком приятный потому что похож на наш; о том, кто главный злодей догадываешься сразу. Автор мог бы добавить больше перцу, но всё равно я не мог отложить книгу, потому что сюжет сам по себе непредсказуем — предсказуемы лишь его герои. Очень необычная книга — рекомендую всем.

nikn, 20 июля 2009 г. в 15:46

  Данный роман будет интересен исключительно для любителей цикла «S.T.A.L.K.E.R».

  Зона, подземелье, радиация, мутанты, сталкеры, знакомые персонажи – все неизменно присутствует. Сюжет вписывается в рамки игрового мира. Отличительной чертой этой книги в цикле является наличие детективных элементов, не смешных анекдотов и редкое для цикла повествование от первого лица. В целом роман понравился – гармоничное сочетание действия, описание мира, диалогов (в некоторых местах лучше бы они были на русском языке) – все создает впечатление простого, легкого, интересного приключения.

квинлин, 28 августа 2008 г. в 12:07

  Это моё знакомство с автором. Да, мир мне незнаком, да, реалии его надо было читать в других романах...Но всё равно, книга понравилась. Здесь нет супергероев и ubersoldaten, здесь есть люди, которым хочется жить нормально. И без всяких там Чёрных всадников, скачущих по улицам.

  Автор умело сводит две линии — прошлое и настоящее — и всё становится на свои места. Удивтельный для других авторов поступок — герой уступает лавры победителя другому — здесь является логичным и закономерным.

Звёздный волк, 22 апреля 2008 г. в 13:46

А мне нисмотря на то что не слишком оригенально,нравиться)И восемь только потому что до 9 всё таки весь цикл не дотягивает.

Sawwin, 24 марта 2008 г. в 16:33

Основная беда рассказа его предсказуемость. Прочитав первые строчки письма, я понял, что его написал людоед, замученный сварливой принцессой. Дальше интересовало только одно: почему героев, спасающих принцессу, -- двое. Но и здесь неожиданности не оказалось.

kkk72, 01 февраля 2008 г. в 22:19

Пожалуй, лучший из романов Ночкина. Весьма нестандартный герой — не супербогатырь, а всего лишь хромой меняла. Да и другие персонажи весьма неплохи. Хорошо передана мрачная атмосфера трущоб средневекового города, которая чем-то схожа с «Черным отрядом» Глена Кука. Множество достаточно хитро запутанных интриг. Хороший, очень легкий язык автора. Весьма неожиданные повороты сюжета и еще более неожиданная развязка.

Nog, 11 января 2008 г. в 14:26

Свершилось! Все же не зря я читал две предыдущие не слишком удачные книги. Четвертая (и последняя в цикле) вознаградила меня за усердие!

Нет, я не стану говорить, что это непреходящий шедевр. Но в ней присутствует все то, чего я так ждал еще с первой книги. Множество боев, как мелких групп, так и армий, придворные интриги, развязка истории Гилфинга, Гангмара и Гунгиллы, а также многих других историй, включая довольно неожиданный финал рассказа о Гериане Проклятом, развитие любовной линии Ингви и Ннаонны и так далее. Четвертую книгу я читал действительно с удовольствием. Хотя, конечно, этот показатель субъективнее едва ли не любого другого, так что не стану утверждать, что другие читатели получат такое же удовольствие.

И финал получился, в общем-то, открытым. Да, герои добились немалых успехов. Но что будет дальше — трудно предсказать, и зависит это далеко не только от них.