Заинтересовала лишь старая, как мир, философская проблема, кто есть кукловод, а кто марионетка? В остальном уж очень этюдный получился рассказ, вот автор описал сценку, читатель прочитал, и каждый остался при своих. На любителя.

Если вдуматься, то какое отношение сей рассказ имеет к юмористической фантастике. Конечно, есть черный юмор, но мне он не нравится, потому что грешно считать его юмором. В остальном автор продолжает свою тематику черной фэнтези, это будет более правильное определение. В остальном рассказ, как рассказ из этой серии. Кто-то на кого-то охотится. Любой охотник знает, что хотя бы раз в жизни он превращался в преследуемого, а потому идя на охоту на зайца, всегда будет настороже, не дай бог нарваться на кабана с ружьем заряженным дробью.

Еще один гвоздь в гроб избранных попаданцев в прошлое или другие миры. Жестко, прямолинейно, но правдиво. Мне никогда не нравилась позиция авторов, пытающихся доказать, что люди прошлого идиоты, а будущего все сплошь гении и умельцы. Одно непонятно, почему же они в своем времени были никем, если такие умные? Об остальных качествах рассказа умолчу, но хотелось бы таких произведений побольше, чтобы очищать мозги читателей от ереси попаданческой.

Сказать, что рассказ юмористический, язык не поворачивается. Сказать, что концовка хорошая и все расставляет по своим местам — тем более. Мрачный рассказ, когда наказаны все и правые и виноватые. Тогда в чем смысл фэнтезийной сказки? Единственное, что не вызывает никаких эмоций так это текст. Ровный, легко читаемый, почти без труднопроизносимых слов.

Я не большой знаток гоблинов и троллей, не говоря уже об охотниках на них, но прочитав рассказ не нашел каких-либо изъянов или серьезных недостатков в ряду средних юмористических фантастических или фэнтезийных произведений. Все они на одно лицо. Так что по желанию, можно читать, можно не читать. А для счета вполне нормально.

Великолепный цикл...

история начинается туповато и как-то по американски ... что может некоторых читателей и отпугнуть, но очень советую читать.

Перечислю достоинства:

Живые герои, которые развиваются на протяжении всего цикла. Их характеры взаимодействуют друг с другом и меняются.

Цельная вселенная. Кусочки из разной мифологии не сшиты в лоскутное одеяло, а собраны в систему. В эту вселенную мне лично хочется верить..

Художественный талант автора. Мир описывается подробно и с любовью. Грамотно выстроенная композиция. Сюжетные вставки всегда на своих местах и интересны.

Финал — изюминка серии. Именно последняя книга заставила поставить десятку.

Безусловно лучший цикл автора, хотя он сам так и не считает.

Рояли прикольные и безобидные.

Недостатки:

Нарочито грубо списанные с исторических личностей герои и кальки исторических событий. Хотя мне лично понравился А.В.Суворов в рудазовском исполнении.

Туповатый порой юмор..

Цикл очень цельный эпичный и .. поучительный. И да ... он вообще то про любовь

Я люблю книги Рудазова

И цикл «Три глаза шесть рук» и «Архимаг» очень неплохи. «Экипаж» тоже написан вполне достойно. «Рассказы из правого ботинка» хотя и немного отличаются по стилистике, но тем не менее талант виден.

НО... эта книга... у меня нет слов. Снулая — это прилагательное удивительно точно отражает особенность книги

Не ожидала я от Рудазова такого низкого уровня. Такое впечатление, что писал не он. Язык крайне невыразительный, вроде правильный, но на редкость блеклый, как и вся книга. Казалось бы, такая богатая тема, как попаданство для этого автора не должна быть проблемой, уж столько разных миров мы повстречали, следя за приключениями Олега Бритвы или архимага Креола, но... эта книга исключение.

Герой. Видимо, автор хотел изобразить не совсем обычного попаданца, который уже немолод, и не с полпинка решает все проблемы, не слишком сообразителен, хотя умен и интеллигентен. Задумка-то неплоха, но, стремясь своего героя сделать не очень сообразительным, автор перегибает палку.

Пытаясь сделать героя необычным, чтобы он уж точно отличался от всех попаданцев, автор наделяет его очень особенным именем — Эйхгорн и небольшим отклонением — арифоманией. И попадая в любое помещение, герой начинает все, что можно, считать. Эдакий Козленок, считавший до десяти, из старого советского мультфильма. С одной стороны, возможно, кому-то это покажется необычным и забавным, но мне постоянно читать сколько деревьев в саду, окон в башне и кирпичей в кладке и прочий бред очень быстро надоело.

Шутки. Это отдельная тема. Видимо, вспомнив сказки, Александр повторяет в своей книге то одну, то другую. И король, которому в услужение попал главный герой, представившись магом, дает Эйхгорну задание — пересчитать все во дворце. И дальше на 4 страницы перечисление того, что есть во дворце.

4 (!!!) страницы!

Вот такой вот юмор. Книгу не бросила с самого начала только потому, что все ждала хоть чего-то вменяемого дальше, все-таки я — поклонник книг автор, но не дождалась. После 4 страничного перечисления, которое, как я поняла, было только для того, чтобы растянуть книгу, это творение я закрыла с чувством глубокого разочарования. Может быть, если бы не ожидания, то книга пошла бы лучше, не знаю, но высокую оценку, несмотря на глубокое уважение автору, поставить не могу.

Мир. прописан неплохо, в меру подробно, чувствуется проработка, как, впрочем, и во всех книгах Рудазова. Это действительно очень порадовало на фоне остальных недоработок.

Второстепенный герои. Не запомнился ни один. Набор каких-то черт, не связанных в характер.

Сюжет. Начало интересное, но я осилила лишь чуть больше половины книги, поэтому в целом сказать не могу.

В принципе, если вы не поклонник автора, то, возможно, книга вам понравится, но те, кто знает Рудазова и любит его книги, конкретно эту не читайте.

Написано живенько, не без фантазии. Хорошо проработаны речевые характеристики персонажей, что бывает редко. Основной недостаток — рассказ кончается ничем. Ну, сняли порчу, и что?

Было многократно, и попаданцы в прошлое, которые знают слово «самолёт», но представления не имеют, как он летает, и попаданцы в фэттезюшные миры, отличающиеся тем же сокрушительным невежеством. Так что речь может идти об одном: как этот рассказик написан. А написан он средне между плохо и очень плохо. И дурной маг, способный вытащить из другого мира человека, но не способный отобрать его по нужным качествам. И идиотское использование вызванных людей; молодая красивая рабыня ого-го сколько стоит, отправлять её на поля расточительство. Плюс ко всему — неверное использование слов. Битюг это порода лошадей, а вовсе не человек. Холоп — не раб и не крепостной, холопа продавать нельзя. И так далее, и тому подобное. Порнухи нет, чернухи нет, только поэтому не единица.

Начало романа было, фактически, калькой с презираемого мной романа Логинова «Свет в окошке» и поэтому очень не понравилось, я даже хотел отложить книгу. Но затем Рудазов порадовал — его, видимо, тоже задела за живое бессмысленность и жестокость загробного мира Логинова. И он написал свой блестящий вариант этого мира — но гораздо более умный и глубокий. И бессмысленный мир Логинова оказался только маленькой частичкой мира Рудазова, и в рамках этого мира вполне осмысленная — это просто часть Лимбо, Чистилища. Точнее, мира Рудазова/Марка Твена, так как Рудазов продолжил и расширил описание раев и адов различных религий, которые в юмористическом виде придумал Марк Твен. А Рудазов сделал весьма серьёзное и внутренне непротиворечивое и очень расширенное их описание, и не только для религий. И не юмористическое, а только с лёгкой улыбкой.

Что мне понравилось в данном романе — поистине безудержная фантазия автора. А также то, что некоторые герои в нём развиваются, некоторые — деградируют, некоторые — застыли на века в одном состоянии, но при этом РАБОТАЮТ. Кто не работает — тот развоплощается и перерождается.

Как обычно у Рудазова, имеется юмор, но в этом романе он идёт в фоновом режиме и почти незаметен. Сначала немного нудновато, как многие книги Рудазова (из-за чего всё-таки чуть не дотягивает до уровня шедевра), но очень умно, и чем дальше — тем всё более захватывающе.

Итог: достойно прочтения и перечитывания.

Приобретая эту книгу, с ужасом ждал, что она окажется чем-то вроде откровенно плохого «Арифмомана» или средних «Былин сего времени». Я ошибся. Очень этому рад!

«Призрак» — отличная книга. Огонь Рудазова еще горит, да еще как! А теперь подробнее.

1. Видно, что автору больше нравится описывать мир, а не приключения героев. И здесь он создал одно из самых логичных и подробных описаний загробного мира, какое я только видел. В это веришь. Я вот что думаю: если бы мир иной действительно существовал, он был бы именно таким, как рассказывает Рудазов.

2. В отличие от «Арифмомана», тут не просто рассказывается о мире. Тут все описывается в действии. Т. е. персонажи взаимодействуют с миром, а не просто бегают по нему.

3. Есть несколько удачных шуток, но в целом роман не юмористический.

4. Есть множество отсылок к другим книгам Рудазова. Да-да, Креол тоже есть!

5. На последних страницах автор наконец-то возвращается к старым добрым приключениям. И получается у него очень захватывающе.

А еще это история любви, причем очень милая:

Я прочитал всего пару книг А.Рудазова и в целом относился к его творчеству положительно, но книга «Зверолов» вызвала у меня легкий шок и была выкинута после первого же рассказа (даже его с трудом заставил себя дочитать до конца в надежде, что это как-то обыграется или объяснится, но нет).

Это что, так можно было — сухо и уныло переписать кусок из «Гончих Бафута» Даррелла и выдать за свой креатив, даже не удосужившись поменять названия животных? «Волосатая лягушка» — «волосатая жаба», «соня-летяга» — «крыса-летяга»?! Плюс вся интрига связанная с их поимкой и содержанием (опять же авторское творчество ограничилось заменой самца на самку)?!

Спасибо, предпочитаю читать Даррелла в оригинале. Очень жаль, что у данного фантаста отсутствует собственная фантазия.

Как обычно на высоком культурно-художественном уровне.

Эта книга по большей части для давних фанатов Рудазова, которые знают его метавселенную вдоль и поперек. В данной книге

В общем для фанатов Рудазова (к коим я себя тоже причисляю) эта книга скорее всего будет 10 из 10. Для всех остальных, которым многие отсылки могут быть непонятны книга будет просто хорошая, где-то на 8 из 10.

Буду ждать продолжения.

Завершение серии из 9 (10) книг. И это не считая всяких ответвлений типа яцхена. В нашем печальном мире брошенных на середине серий, недописанных книг и пропадающих в никуда авторов это просто глоток свежего воздуха. Остаётся только сказать спасибо автору что за 12 лет он не забросил писать и не забыл о читателях.

Касательно самой книги — на редкость удачное завершение серии. Концовки длинных серий редко когда бывают удачными — зачастую они или оставляют слишком много вопросов или слишком скомканы или просто невнятны. Здесь же завершено большинство сюжетных линий, дан достаточно длинный эпилог с будущем основных героев и сюжетных мест. Сама концовка не вызывает отторжения и оставляет чувство завершенности, а это именно то чего ждешь от последней книги серии.

Первая половина книги посвященная битвам в Лэнге на мой взгляд несколько скучновата (скорее всего просто в силу того что сама серия к этому моменту уже несколько приелась). Но главное здесь всё таки не это, а долгожданная концовка.

Ну-с...

Во-первых, вопиющим косяком, давшим начало вообще циклу является то, что Креол почему-то к чертям не разметал Ванессу в самом начале. Потому как в Древнем Шумере к женщинам относились, со слов автора, как к предмету мебели. Как к рабам. Убийство рабов было чем-то обыденным. И вот этот косяк, как бы автор его потом не замазывал, всю книгу мешал чтению. Я так и ждал момента, когда же Креол прихлопнет Ванессу словно назойливую муху.

Ну и некую алогичность поведения персонажей(в частности Креола) в некоторых местах тоже стоит отметить.

А в целом — ненапряжное повествование, легкий язык, простые шутейки, более-менее прорисованные персонажи.

Чтиво для расслабления, к которому можно время от времени возвращаться.

Эххх, народ... Да, возможно, есть некоторая схематичность в этой книге. Но я не искушён в научной фантастике, и судить не буду. Но автор мастерски использовал особенности живых существ Земли для создания образов инопланетных существ. Особенно ему удался, на мой взгляд, лорелейский кордицепс. По сути, то же самое происходит у нас на Земле, но с насекомыми. А тут в роли насекомых на райской планете оказываются люди, и результат их встречи с этой формой жизни оказывается поистине чудовищным. Но вот интереснейшие сюжетные линии с Титанами и рептилоидами остались чем-то вроде ружья, которое по ходу пьесы так и не выстрелило. Жаль, конечно. Можно пожелать автору получше проработать концовку произведения — в его нынешнем виде оно получается каким-то куцехвостым. И, да, названия живых существ. По себе знаю, как это непросто. Назвать вымышленное существо красиво и со смыслом — это половина труда по созданию его образа, не меньше. Так что проявим каплю снисходительности к автору.

Ставлю 9 вместо 10 только за объем книги. Замечательно начавшееся полотно по деконструкции всех наших сказок продолжает эпично разворачиваться, но судя по всему все, самое вкусное автор оставил на третий том — будем надеяться ждать его меньше второго. Здесь сохранилось все, что поражало в первой книге, остались завязки на дальше, но хотелось бы больше)))

Мне понравилась, да без особо глубокого смысла, да местами откровенно наивная, но если воспринимать с юмором и не придираться к деталям идет легко и непринужденно. Эдакий детективчик с разношерстными космическими обитателями, которые волей судьбы собрались в один экипаж под предводительством всеми уважаемого и авторитетного капитана.

Как же я люблю вот такие вот произведения: изучение чужого мира, описание технологий будущего и всё такое... Появляется надежда, что наше будущее будет таким же: покорение космоса, открытие нового, небывалое технологическое развитие.

Главное достоинство этой книги — совершенно лютейшие «зарубы», с применением магии тысячных уровней, с участием богов и высших демонов. Имхо, у Рудазова великолепно получаются именно батальные сцены. Однако самому автору, похоже, больше нравятся списки. Его последние кги выглядят так:

1. Герои прибывают в определенную местность

2. Начинается перечисление того, что там есть

3. Затем что-то происходит, и начинается великолепно описанная битва.

Тем не менее, эта книга очень хороша, особенно если вы любите боевое фэнтези и интересно проработанную магию.

Книга очень неплохая, но она страдает от той же проблемы, что и «Совет двенадцати» этого же автора. Т.е. в ней, по сути, не происходит ничего такого совсем уж особенного, супер важного для сюжета — просто герои готовятся к событиям следующей книги. Сообирают армию, ищут неожиданных союзников, артефакты...

Экшна тут достаточно, но есть проблема. Она заключается в каком-то слишком уж быстром убийстве некоторых персонажей:

Или вот еще один неловкий момент:

Однако читать было интересно. Буду надеяться, что после этой части повится что-нибудь с фирменным ультра-экшном Рудазова — ну там, битвами древних богов и всем таким.

P.S. порадовало, что тут почти нет главной проблемы «Арифмомана» — занудных списков.

P.P.S. отдельная благодарность автору за отсылку к «Морровинду».

Как написать фэнтези-цикл?

Берём главного героя и делаем его жутким козлом. Прям невыносимым. Чтобы он всем хамил, всех материл, выпендривался при каждом вздохе, всюду пулялся магией и, разумеется, ненавидел определённых людей. Как правило — тех, что ненавидит автор. Речь про евреев и гомосексуалистов с атеистами — а вы что думали, это будут воры, убийцы и просто сволочи? Три ха-ха. Ну и, разумеется, герой будет супер-мега-эпично-запредельно крут и победить его могут лишь такие же крутые парни. Точнее, не могут — он их всех растерёт в порошок, поглотит силу и прокачается как герой аниме.

Берём его девушку и, разумеется, делаем её стервой. И дурой. Такой дурой, что вам рано или поздно захочется взвыть, схватить её за волосы и как следует потрепать, объясняя, почему она не должна соваться в разборки магов и переносить свои законы в чужие миры. И это ещё если вы уважаете девушек, надо сказать. Пусть главный герой будет от этой девушки полностью зависим, смотреть ей в рот, выполнять её приказы — ой, то есть просьбы — и всё это без брыканья. Да-да, тот самый, который может убить за недостаточно глубокий поклон.

Берём кучу второстепенных героев и делаем их чуть проработаннее и интереснее, чем вышеуказанная пара. Ключевое слово — «чуть». Ах да, и сметём в корзину понятие «развитие персонажа» — никаких сомнений, никаких личных мнений, никаких попыток стать серьёзнее или наоборот. Вы составили первое впечатление от персонажа? Поздравляю, далее оно не изменится.

Взаимоотношения между персонажами? Эм, ну... пусть главгерой всех ругает, а они делают «ку». Между собой поболтают чуть более чем никогда. Возмущение действиями главгероя с их стороны будет редко, бессмысленно, ни к чему не приведёт, оно вообще было?

Берём кучу миров, болтая о том, как их много и какие они разнообразные. Из всего этого покажем два фэнтези-мира, один «фоллаутный» и мир демонов. Как можно более общими чертами. Далее нужна фантазия, увы.

Будем держать в голове то, что надо бы посвящать читателя в историю, географию, биологию и прочие особенности этих миров. Поэтому регулярно будем отводить пару страниц на описание всего и всякого. Например, животных, которые не играют роли в сюжете и вообще нужны лишь для сценки сомнительного уровня юмора — ведь читателю так надо об этом знать! Что, «глоссарий»? Слишком умное слово!

Когда речь пойдёт о боях, будем устраивать сражения в виде «сорокатысячную армию накрыло заклинанием, монстром и роботом, в результате чего полегло пятьдесят тысяч». Кое-где постараемся включить тактику, о которой мы читали аж в трёх книжках. А что, прикольно же!

Попытаемся немного исправить всё в последней книге — и герои действительно будут в опасности, и козлизм главгероя выйдет ему боком, и нескольким глупостям подберём объяснение. Но всё не исправим, да и будет уже слишком поздно.

Я говорил про рояли, пропадающих персонажей, отвратно-идиотские диалоги, богов из машин с небес, якобы юмористического, а на деле невероятного унылого джинна и прочие прелести? Ну, а вы ожидали, что будет как-то иначе?

Итог: не такой уж и плохой цикл в сравнении со шлаком в нынешней русской фэнтезийной среде. Однако слишком явно написан «школотой» если и не по возрасту, то по духу.

Внимание! Это спойлер-отзыв! Если для вас важны интрига и неизвестность в чтении, проходите мимо! Но если вы уже прочитали цикл или не собираетеь это делать, то прочтите.

Все мы любим магию, но кто-то употребляет Господина перстней или человека-ватмана днём, и капельку Тёмной Стражи на ночь, и тем ограничивается, а кто-то хочет побольше. В общем, вот: цикл «Архимаг» про архимага, начатый книгой «Архимаг». Если вы подумали, что у автора плохо с выдумыванием названий, то это не так. Просто совпадение. Итак, кто проживает на дне океана? Кто спит беспробудно, а ведь вставать рано? Кто видит чудесные милые сны и в тучах тентаклей не прячет… что-то я отвлёкся, давайте оторвёмся от этого достаточно важного персонажа и вернёмся к предмету, то бишь к рассказу об архимаге.

Знаете ли вы, что есть монументальность? Вряд ли. В наше время монументальность повестования — нечастый гость на страницах. И вот пред нами образец, повергающий в восхищение. Уже та мера, что в первом томе, заставляет вздрогнуть. А уж последний том столь полон ею, что при первом чтении ты всё время совершенно ошарашен.

Знаете, есть старая игра, которую нередко практикуют: игра писателя и читателя. Первый должен удивить и обмануть читателя. Удивить, показав все карты перед игрой. Обмануть, говоря правду. (Только не путайте с банальными детективно-интрижными уловками) И, признаюсь, в рассказе о Креоле Рудазову удалось меня явно переиграть. Меня, человека, в школьном возрасте просёкшего заранее, что Северус Снегг на стороне Добра (история которого является единственным светлым моментом в этой плохой, но громко распиаренной поделке). И меня, не поверившего, что Эндрю Вернер погиб, как не напирал на это безмолвно Дивов.

Я знал, Рудазов крут. Я знал, он талантлив. И вот, прочтя «Зарю над бездной», я говорю, что он велик. Хоть старая истина про пророка в своём отечестве вновь подтвердилась, это уже не важно. Что написано пером, то не вырубишь топором, а рукописи ещё и не горят.

Миры изменяются, боги погибают, тысячелетия летят мимо ониксовых стен Кадафа, Носящий Жёлтую Маску изредка играет в шахматы с собственной внучкой, а одна наглая безответственная особа продолжает выполнять свой план по превращению в демиурга…

Шумер же сгинул четыре тысячи лет назад…

Вы готовы к путешествию по сотням и сотням страниц целых десяти книг ради пары страниц в концовке последней, на которых Носящего Жёлтую Маску заставят вздрогнуть, а Креол произнесёт то, что было немыслимо от него ожидать? А к тому, что ваши представления перевернутся вверх дном?

* * * * *

Многие писатели-фантасты наплевательски относятся к языкам и именам, которые появляются в их книгах. Зачастую, даже имена являются бессмысленными наборами букв; не имея ни языкового смысла, ни, хотя бы, какой-нибудь системы, ни, даже, соответствия персонажам (это сложная вещь, чтобы мелодика имени соответствовала персонажу, чтоб ты помнил эти имена спустя годы после прочтения). В особо запущенных случаях в другом (параллельном или из другой звёздной системы) мире можно увидеть кого-нибудь по имени наподобие Жузак де Дюран или Албун ибн Хасан, после чего хочется взять и выставить кол за безмозглость: откуда, твою дивизию, в этом другом мире французский/арабский язык? Поэтому мне хочется блевать от книг Камши, в которых белорусы разговаривают на латыни в мире, абсолютно не связанном с Землёй. В этом цикле книг с этим порядок. Имена имеют смысл и всегда обоснованы с точки зрения языка. И, что мне особенно понравилось, они каким-то образом великолепнейше соответствуют своим носителям. Каким-то чудом автор раз за разом попадает в точку.

Если вы спросите: «на какого литературного персонажа/героя больше всего похож Креол?», я отвечу, что ни на какого. Он уникален. За всю свою жизнь и тысячи прочитанных книг я не встречал похожих персонажей. Потому наблюдать на протяжении весьма долгого цикла за таким самобытным героем сплошное удовольствие.

Не припомню ни одной серии романов более чем из пяти книг, в которой последняя книга оказалась бы лучше любой предыдущей. Почти всегда наоборот. И то, что, в том числе, Рудазов вырос как писатель за прошедшее время, позволяет отнести его к первой когорте современных русскоязычных фантастов. Если во втором десятке книг писатель не скатывается в трэш, а напротив, пишет лучше, чем прежде, то это знаковый момент.

Трое магов-волхлов (да-да, тех самых) давно впали в маразм и ещё кучу болезней разного вида. И когда они попытались призвать к себе лодку, то вместе с ней призвали целую яхту с новым русским, его семьёй и частью подчинённых. И теперь им всем надлежит следить за мудрецами, которые могут выкинуть что угодно в любую секунду, пытаться обернуть последствия их колдовства себе на пользу и, главное, найти способ вернуться в свой мир. Соответственно, нас впереди ждёт множество забавных и не очень ситуаций, а также выкручивание из них посредством смекалки и навыков попаданцев...

Технически да, но на самом деле нет.

В произведении не просто попадаются рояли — оно из них состоит от и до. Поскольку волхвы всемогущи, то большинство проблем решаются по принципу «скажи старичкам, что этот противник их обидел, больше можешь не напрягаться».

Эти же рояли, соответственно, влияют и на персонажей. Коротков должен был быть смекалистым тёртым мужиком, который вопреки и благодаря своему образу тупого начальника выпутывается из всего, что ему подбрасывает чужой мир. Однако на деле выходит хамло и быдло, который стремится обмануть при первой же возможности, оскорбить любого, кто не делает целью своей жизни служение ему, а из проблем выбирается исключительно благодаря бескорыстной помощи окружающих — даже организовать тактику и отдавать команды не всегда собирается. Остальные персонажи до такого не докатываются, но всякое имеется и у них — симпатичными вообще мало кого можно назвать, а кое-кто, вроде жены и сыновей Короткова, вообще используется чисто для антуража и не играет никакой роли.

Означает ли всё это, что дилогия плохая? Ну... она скорее читабельная. С ней можно отдохнуть, ею можно даже насладиться (хотя кому как — здесь очень много хамства, расизма и вообще неприятных моментов), но и сам Рудазов, и жанр способны на гораздо большее. Любителям же хорошо сделанных концовок вообще нечего ловить — финал явно писался по принципу «да закончить бы уже и отвалить».

Итог: Произведение с неплохим потенциалом, которое проваливают куча роялей и неприятные персонажи. Есть много вещей куда лучше по качеству.

Как все-таки некоторые авторы неуважают читателя.

Мне трудно представить аудиторию данного романа, но то что Рудазов просто надсмехается над любителями фантастики — это очевидно.

Сюжет, события повествования, диалоги и авторские слова — это, мягко говоря, бред.

Прочитала всю книгу легко и удовольствием. Люблю такую фантастику — космическая, о светлом будущем, в стиле Алисы Булычева. Ненавязчивый юмор, приятный главный герой, забавные приключения. Мне вообще нравятся рассказы этого автора.

Первую книгу прочитала, эту почти осилила. Отложила, возможно позже вернусь. Но приключения этого снулого дядьки какие-то все более абсурдные. Складывается ощущение, что автору интереснее описать сам мир.

Люблю этого автора, но для меня он очень «неровный», некоторые вещи просто не смогла прочитать, другие обожаю. Арифмоман ничем не похож на цикл про архимага. Заинтересовал необычностью главного героя. Первую книгу прочитала и не пожалела об этом, но вторую просто не осилила.

На мой взгляд, весьма посредственный цикл с персонажами, в которых не веришь, со спорным «юмором» и размазанным тонким слоем на весь цикл общим сюжетом. Сам сюжет поначалу интригует немного, но далее понимаешь примерно чего от него ждать и надежда увидеть что-то впечатляющее исчезает. Хочу оговорится, что прочитал только 2,5 книги, но они примерно одинакового уровня и примерно по одним и тем же лекалам сделаны. Так что могу предположить на основании оценок, что улучшения ждать не стоит. Могу посоветовать только тем, кто хочет просто убить время где-то в дороге читая, что-нибудь относительно легкое и юмористическое.

Такое чувство что Рудазовым тут и не пахнет, совершенно другой стиль повествования, да и сам сюжет примитивный донельзя.

Про снулость, я вообще промолчу, поскольку цензурных слов у меня нет......

Категорически не рекомендую читать сие «произведение» — потеря времени, лучше Рыцари Пречистой Девы перечитайте.

в 2 «книгах» 110 снулых взглядов.....

Такое чувство что Рудазовым тут и не пахнет, совершенно другой стиль повествования, да и сам сюжет примитивный донельзя.

Про снулость, я вообще промолчу, поскольку цензурных слов у меня нет......

Категорически не рекомендую читать сие «произведение» — потеря времени, лучше Рыцари Пречистой Девы перечитайте.

в 2 «книгах» 110 снулых взглядов.....

Я слушала об этом авторе, но прочитать решила это самое произведение «Арифмоман». Таких попаданцев как Исидор мне еще не попадалось. Ученый до мозга костей, всему ищет объяснение, научный подход, до всего хочет докопаться САМ.

Читается книга ровно, не скучно, местами вызывает «снулую» улыбку. Всем любителям фантастики читать однозначно!!!

Полная неожиданность, совершенно не узнаю автора. Феноменально нудная, неинтересная, неотягощенная действиями книжка.

Александр Рудазов — в некотором роде автор юмористического фэнтези, но единственная книга, в которой это действительно можно увидеть — эта. «Властелин» — одно из лучших творений автора. Тут есть то, за что мы его любим: очень тщательно проработанный мир (причем без занудства), разноцветная магия тысячных уровней, многообразные монстры (вплоть до самых причудливых) и действительно смешные шутки. Нашлось место и Страшным Тайнам. В любой хорошей книге должна быть Страшная Тайна. Тут она есть.

Честно говоря, никогда бы не подумал, что какая-нибудь книга Александра Рудазова мне не понравится. Но увы — все когда-нибудь случается в первый раз.

Во-первых, для последних книг писателя пора бы уже придумать новый жанр. Какую-нибудь эээ... «фантастику перечислений». Это когда главный герой прибывает в какое-нибудь новое место и начинает нудно перечислять все, что с ним связано. Исторические события (не в «живой» форме, а просто, как в справочнике — тогда-то было такое-то, тогда-то — такое-то), особенности архитектуры (пять крыш красного цвета, десять крыш зеленого цвета, двадцать крыш белого цвета) и всё такое.

Во-вторых, книга получилась ужасно снулой. Снулый главный герой со снулым взглядом, снуло выглядит мир, снуло выглядят другие персонажи. Снуло, снуло, снуло. Почему я так часто использую это слово? А вы прочитайте — сами поймете.

В-третьих, здесь НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. Дочитывал в надежде, что все происходящее — лишь подготовка к чему-то грандиозному. Нет. То, что мы видим на первых страницах, происходит и на последних.

Первую книгу вообще можно выбросить, прочитав только самое начало, чтобы познакомиться с героем. Ее события никак не влияют на то, что происходит дальше!

В общем-то, во второй книге происходит примерно то же самое.

Серьезно, кому-то интересно читать о том, сколько трактиров в каком-то захолустном городе Парифата?

P.S. Концовка просто «никакая». Точнее, ее вообще нет.

Это единственное из всех существующих качественное фентези на основе славянской мифологии. И не просто фентези, а «дарк фентези». Тут жрут и убивают людей. Персонажи лишаются жизни самыми кошмарными способами. Активно действуют темные боги, демоны, чудовища и прочие жуткие сущности. Никакого «лубка», никакой приторности современных обработок русских народных сказок — только бесконечный ужас без надежны на спасение.

Ой. Пафосно как-то получилось. Но так оно и есть. У героев этой книги дела идут из рук вон плохо, а они не унывают. Автор отлично вплел в повествование огромное количество существ из славянского фольклора. Очень неожиданным и мощным получился персонаж Кощея.

В общем, это надо читать. Не пугайтесь «русского народного фентези», книга ни капли не похожа ни на что уже написанное.

Книга в общем-то понравилась. Но как по мне, автору следовало бы определиться, что именно он пишет — юмор или хоррор. Эти жанры ему удалось совместить не очень хорошо. Некоторые шутки — это, по сути, переработанные бородатые анекдоты. Стыдно должно быть! Главный герой ведет себя... ну, даже не знаю, как ту сказать. Иногда он ведет себя откровенно глупо.

А вот сюжет, мир и архидемоны — выше всяких похвал.

Прочитал книгу за два дня. Рудазов вновь порадовал. Сюжет вполне логичен, завершение цикла удалось. Но вот сами битвы с демонами! Да интересно, да где-то удивило. Но то с какой легкостью Креол расправляется с главными бонзами Лэнга. Он что уже стал Богом? Битва с Ктулху отдельно не понравилась, ожидал большего. А так книга на пять, все что я люблю в Рудазове присутствует.

Вот что интересно: в остальных рассказах этого цикла — «Тени не умеют говорить», «Двадцать второй день», «Одна тысячная», «Спасибо за покупку» — чётко прослеживается одна и та же тема: все беды покупателей связаны с тем, что они так или иначе пытаются нарушить условия игры. Не выполнять инструкций, использовать товар не по назначению, а то и вовсе замыслить что-то против продавца... И очень скоро следует наказание. Для кого — полегче, для кого — вплоть до. А вот в этом рассказе — единственном из всех — эта тема то ли не присутствует вовсе, то ли замаскирована. В самом деле, что же произошло? Покупка «пошла вразнос» НЕ по вине покупателя? Ай-яй-яй! Или же... или же именно так она должна была решить его (её) проблему — вызвав противостояние с собой?

Рассказ мне понравился — в целом, в принципе, на уровне общей концепции и персонажей. Поучительно, логично, но... Но. Очень хотелось бы, чтобы сюжетообразующее фантастические допущение было чуть более фантастичным. Что, по сути дела, предлагает своим клиенткам

В чём тут фантастика? В том, что

Или в том, что он почему-то

Разве что...

Посему — очень хотелось бы: с тем же самым сюжетом, с теми же самыми героями, с той же самой моралью, с той же самой аннотацией, что угодно, как угодно, от чего угодно, от рака, от СПИДа, от близорукости, от перхоти, от кариеса, от запаха пота и волосатости ног — но не вот так!

Долгое время эта книга классифицировалась как некий сам-в-себе-цикл. А я раздумывал: происходят ли события в той же Метавселенной, где живут Креол и Олег Бритва? С одной стороны — почему бы и нет? С другой — а почему да? С одной стороны — сам автор утверждает, что действие ВСЕХ его произведений происходит в одной Метавселенной. С другой — ну, это же он не серьёзно? Ибо у него есть и социальные, и гротескные, и откровенно юмористические произведения. Аргумент, согласно которому в бесконечной вселенной бесконечно может варьироваться наша Земля-матушка, хорош для «непрерывного» случая — скажем, «Янтарные хроники». А Метавселенная Рудазова, как ни крути, «дискретна». В общем, сложно думать в отсутствие фактов. И вдруг возникла вроде-бы-зацепка: упоминание в перечне великих умов прошлого некоего Гадюкина!

Я начал работать. Изучил всё, что у автора связано с этим персонажем — в «Яцхене», в рассказах и в «Зверолове» (вот человеку заняться было нечем — скажет сейчас кто-то!). Вынужден признать: это не один и тот же Гадюкин. Скорее всего, это три Аналога. В крайнем случае — два. Почему? Ну, например, потому, что Гадюкин-из-рассказов лично присутствует при контакте с высокоразвитой инопланетной цивилизацией. И я не вижу причин, по которым этот контакт должен остаться в тайне от столь далёких потомков. Да и в «Архимаге» подобный контакт имеет место быть (планета Мураран). Однако людям эпохи Трооста на момент начала «Зверолова» никакие высокоразвитые космические цивилизации настолько близко не известны.

P.S.: Вынужден отказаться от своей точки зрения в свете «вновь открывшихся обстоятельств». А именно — показанного мне интервью с Рудазовым (http://www.rudasov.ru/talks/showpost.php?p=65061&postcount=874) , где выясняется, что причины для такой тайны как раз-таки есть. Равно как и сама тайна.

Простенький плагиат «Тетради смерти», который хорошо показывает во что может превратиться гениальное произведение, если попадет в руки посредственного писателя. Мрачный детектив в оригинале превратился в рассказ про братков из 90-х. Обилие десяток этому произведению показывает насколько плохо местые любители фантастики знакомы с современной классикой.

Если первая книга цикла была только книгой действия, т.е. чисто приключенческой, то уже во второй появилась достаточно обширная описательная часть — всякие там картинки жизни на Лэнге, родной планете демонов. В третьем романе серии эта тенденция только укрепилась и вот уже не менее половины книги занимают описания альтернативной средневековой Европы, в которой наравне с человеческой расой нашлось место и таким народцам, как эльфы, гоблины, огры и проч.. Ну, и, конечно же, магии и волшебству тоже.

А собственно приключения как-то незаметно отошли на второй план. Их не только стало меньше, но и попривык к ним читатель что ли..., в общем, в этой книге они уже не выглядят такими увлекательными — скорее обычно-традиционными для обычных фэнтези-произведений.

Описания же мира, в котором на этот раз оказался яцхен, в целом неплохи, но автор ими явно злоупотребляет, а такие вещи при продолжительном чтении быстро приедаются и текст начинает казаться уже нудновато-скучноватым.

О юморе. Его в книге много, чему соответствует общий, несколько ироничный стиль повествования, но перлов, заставляющих читателя рассмеяться или, хотя бы, улыбнуться, не так уж и много. Но они есть :).

И то, что понравилось. Впечатлила буквально последняя страница романа, в коей на сцену вновь вышел Томазо Торквемада — его действия, его слова. Пожалуй, его образ — самый удачный во всей огромной третьей книге цикла.

Идеальное завершение серии. Автор сумел меня поразить этой книгой. Тут есть и шикарные баталии, и куча неожиданных поворотов сюжета, и многие герои данной серии. Понравилось также что автор действительно закончил серию. Да конечно, для этого понадобилось сделать достаточно большой эпилог, но заключительный книге это простительно.

Итого, всем фанатам серии просто необходимо прочитать книгу, а не фанаты просто до нее не дойдут)))

Внезапно интересный рассказ. Честно говоря, автора не особенно привечал — что с них, юмористов взять — ан нет: хоть и немного утрированно, но муж с женой показаны достоверно, ситуация вполне себе типичная, написано на удивление хорошо. Героине пусть и не сначала, но начинаешь сопереживать. Атмосфера нагнетается.

И самое главное — есть некая метафоричность текста. Тот самый тип рассказа, когда и после прочтения персонажи, образы, сама история ещё витают в голове, будят какие-то ассоциации, что-то тревожат в душе.

До 10 не дотянул рассказ из-за излишней брутальности мужа и выпяченной забитости жены. Думается, тут сказалась привычка автора работать в юмористическом ключе. Некий переизбыток резкости.

А в остальном — отличный рассказ.

Из разряда тех книг, которые очень легко читаются, но которые просто невозможно читать сколь-нибудь долго — они очень быстро приедаются. Да, повествование веселое, есть шуточки, есть стёб, правда не всегда одинакового уровня — где-то поинтеллектуальнее, где-то погрубее, но, в любом случае, этот треп довольно однообразный и поэтому очень скоро становиться скучным. Ну, а через какой-то промежуток времени, чтение с удовольствием можно и продолжить....

Кроме этого роман как-то неровно написан — отдельные страницы/эпизоды идут просто «на ура» (например, история с пребыванием в альтернативной Москве XXI века или общение яцхена с шестеркой юных балбесов, попытавшихся вызвать демона), а кое где читать порядком скучновато (то же пространнейшее описание мира Лэнга и приключений нашего героя в нем).

И еще два достаточно больших плюса автору книги: за великолепные эпиграфы к главам и за отличную детективную интригу — «кто есть кто» догадаться практически невозможно вплоть до самых последних страниц произведения.

Очень интересная, по настоящему фантастическая книга с хорошим юмором. Помните серию «Приключения Алисы Селезнёвой»? Если вы смотрели сов. фильм или мультфиль и вам они понравились, то смело открывайте эту книгу. Книга читается легко и оставляет приятное послевкусие и хорошее настроение после прочтения.

Все шло к тому, что Креол станет

Легкий треп о приключениях некого супермена с тремя глазами и шестью руками — в меру занимательно, в меру весело и... в меру скучно. Скучно, потому что после очень увлекательной и эффектной завязки действие быстро успокаивается и становится каким-то однообразно-традиционным — новый мир, еще новый мир, и еще новый мир.... А что нового можно придумать в описании этих миров и приключениях в них для читателей, избалованных изобилием самой разнообразной фантастики.

Роман довольно большой, порядка 400 страниц, а сказать о нем в общем-то и нечего — нет здесь ни захватывающего сюжета, ни каких-нибудь мыслей или идей, ни сколь-нибудь заметной эмоциональной составляющей. А есть именно «легкий треп», очень легко читающийся и очень легко забывающийся. Словом перед нами еще один типичный «убийца времени».