Двенадцать лет. Этого момента я ждал долгих двенадцать лет :) цикл про Архимага наконец завершён.

Надо отдать автору должное: в отличие от Джордана, Мартина, и многих-многих других он таки нашёл в себе силы закончить свой цикл, и написал действительно хорошую книгу. Очень и очень достойную. Все ружья выстрелили, все сюжетные линии завершены, история закончена безвозвратно. Лично мне бы больше понравился другой финал, но... но и этот тоже неплох — и наверное даже логичен, пусть его логика и раскрывается на самых последних строчках эпилога.

И пусть я уже несколько не тот, кто начинал читать «Архимага», и сейчас мои восторги по их поводу были бы гораздо меньше а аплодисменты тише, завершающей книгой я доволен. Очень приятное послевкусие )

Поддерживаю людей, считающих эту книгу отличным завершением цикла. Перед прочтением очень надеялся на то, что автор не смажет завершение серии.

Книга превзошла ожидания. Очень логичное и красивое завершение цикла. Не многим авторам это удается.

Почему-то захотелось написать про один из кульминационных моментов книги — встречу Креола и Инанны в Кадафе.

Когда-то Александр Валентинович не стал писать «Академию Деорга». Ибо решил, что получающееся произведение слишком похоже на «Гарри Поттера». Забавно, но у меня ассоциации с «Гарри Поттером» вызвала именно эта книга. Только если «Академия Деорга», наверное, напоминала бы в завершённом варианте первый том поттерианы, то «Заря» кидает мостик к последнему: а что было бы, если бы... Вот Гарри читает «Жизнь и обманы Альбуса Дамблдора». Старается не верить и оставаться верным. А вот Креол получает представление о масштабах и способах деятельности Прекраснейшей. Те же, по сути, увёртки и полуправда, но в тех же жёстких рамках допустимого для Светлого. Оно, конечно, трудно быть богом... но Креол не впечатляется. Точнее, впечатляется совсем «в другую сторону» — в негативную. И оказывается, что Дамблдор заигрался и доигрался. То есть Прекраснейшая теряет контроль над ситуацией. Рассчитывая на наилучший исход, она идёт на невероятный риск: ведь Креол, оказывается,

Но — вот в чём парадокс: то, чего не смогла сделать абстрактная любовь, делает разум. Да, именно Инанна находит замечательный повод этому качеству Креола проявить себя. Но это, как мне кажется, именно повод. А настоящая причина в том, что у Креола даже в том состоянии, в котором он на тот момент пребывал, хватило ума понять: в стандартной рекламной схеме Тёмных Сил: «Делай всё, как я скажу, и тогда я буду твоим рабом» большие проблемы с логикой. И в итоге Креол обретает, что заслужил:

Автор просто бездарнейшим образом закончил эту серию... Если бы знал, что такая отвратительная книга, то лучше не читал бы её.

Отличное завершение цикла, все подвешенные ружья выстрелили, на все вопросы даны ответы. И даже сюжетные повороты вполне логичны, особенно если учесть характер Креола на протяжении всего цикла.

Ну и дополнительный плюс, что это именно завершение, слишком уж эта серия затянулась...

Вполне достойное завершение цикла. Прочел с удовольствием.

Можно поверить что все кончится плохо, по крайней мере я в кульминации сюжета решил, что кончится все именно так. Вроде все, что было в предыдущих книгах, сыграло. Но бой главного воина Лэнга разочаровал. Ждал чего-то поинтереснее, а тут как-то натянуто вышло. Хотя может это был и лучший вариант, появление кого-то из богов абсолютно не вписалось бы в предыдущий сюжет, а у Креола и без того была куча противников. Но серьезно, его так все боялись, старались усыпить, а в итоге он не выстрелил абсолютно.

Да, если рассматривать книгу в отдельности, то эпичности много, но для завершения такого цикла в самый раз.

Ах да, нашел одну небольшую накладочку, в 6 книге про яд Ралеос Креол говорит что для обычных людей он просто вода, а в этой последней — что сам выжил приняв его потому, что Белый кубок обратил яд в лекарство.

Отлично завершение отличного цикла.

Большинство линий сюжетных доведены до конца, большинство ружей выстрелило. Что еще надо для завершающего произведения десятикнижного цикла!

Книга в принципе понравилась — достойное завершение истории, но ужасно огорчил один факт. Дело в том, что архидемоны здесь откровенно слабы!

Я помню, какой страшной была битва с Лалассу в «Войне колдунов». Эта тварь, даже будучи слабейшей по меркам Лэнга, показала, что она настоящий архидемон — космический ужас, для которого люди являются не более чем кормом. А Ньярлатхотеп в «Совете двенадцати»? В одиночку практически разрушил город и наверняка победил бы Креола и компанию!

Тут скорее архидемоны стали кормом для шумерского архимага. В прямом столкновении он побеждает их как бы походя, без особых усилий. Пришел в Лэнг, убил того, убил этого... Если бы не

Имхо, лучшее, что есть у Рудазова. Именно в «Войне колдунов» ярче всего проявился его талант к описанию батальных сцен и проработке подробностей. Интересно, что автору удается избежать глупого пафоса и перумовщины. Ну, вы знаете, перумовщина — это когда писатель плодит кучу сущностей, в которых потом сам не может разобраться. У Рудазова такого нет.

Всем поклонникам эпики с кучей многоуровневых заклинаний и чудовищных тварей — читать непременно.

Нередко приходится удивляться одному распространённому приёму в фантастике: человек из «обычного» мира соприкасается с миром другим, откуда появляется некто и начинает его преследовать с нехорошими целями уже здесь, у нас. Причём, что характерно, далеко не всегда этот самый некто обладает какими-либо экстраординарными суперспособностями. Посему погоня и последующая схватка между ними затягиваются на нужный автору срок. И что интересно: оба участника, словно договорившись, предпочитают никого в этот «поединок» не впутывать. Ну, «гость» — понятно, он тут чужой, ничего не знает, не хочет светиться... «Абориген» же, как правило, ссылается на извечный аргумент: «всё равно мне никто не поверит!». Даже если «весовая категория» «гостя», повторюсь, такова, что даже встреча с полицейским патрулём на предмет проверки документов способна поставить его миссию под угрозу.

Так вот, в подобных случаях хочется спросить «аборигена»: парень, ты у себя дома или где? Да, рассказу о путешествии в параллельный мир и в самом деле вряд ли кто поверит. Но почему не выдать тем же правоохранительным органам «отредактированную» версию событий (а-ля бабушка Юли Грибковой)? Или просто: меня преследует злоумышленник; не знаю, почему; выглядит так-то? Вряд ли у гостя «волосатая лапа» в соответствующих структурах. Но нет, это не наш метод...

К чему я это всё написал? А к тому, что герои рассказа угодили именно в эту психологическую ловушку. Мы не можем никому ничего рассказать, нам никто не поверит... А почему? Солидный профессор, которого знает лично президент, работающий в закрытом, но, я полагаю, весомом в узких кругах учреждении. Прибор, который он не выпросил у джинна из бутылки и не украл в будущем, а изобрёл самостоятельно и вполне легально (пусть пока что и не объявил об этом мировому научному сообществу). Чего мы боимся-то? Да, суд сон в качестве доказательства не примет. Да, сейчас обыск ничего не дал. Сажать маньяка и в самом деле пока рано. А взять под наблюдение на основании конфиденциальной информации от серьёзных и авторитетных людей с высоким уровнем полномочий — это тоже невозможно? Но — нормальные герои всегда идут в обход. Терзаются душевно, принимают на себя тяжесть непростого морально-этического выбора, и гордо несут это бремя в одиночку. Такая у них судьба геройская...

С одной стороны, и в самом деле заставляет задуматься о себе: что, собственно говоря, ты собой представляешь вне своей привычной среды, как таковой... С другой — всё-таки жёсткий прагматизм представителей волшебного мира разбавлен абсурдностью самой постановки задачи: занимать время и силы могущественного и опытного мага, тратить какие-то ресурсы на ритуалы, а в итоге — что в итоге? Несколько неквалифицированных рабов? Подозреваю, что из-за таких авантюрных прожектов они и проигрывают свою войну. И полагаю, что, если они и дождутся своего Избранного, это будет не маг с жезлом и не паладин с мечом, а рационально мыслящий трикстер...

Вчера эта книга пришла, сегодня я её дочитал.

Книга — класс. Весьма достойное завершение цикла. Особенно порадовало нежелание Креола следовать приказу Прекраснейшей. Но то, что он стал

весьма предсказуемо, таков его характер. В общем, книга хорошая, слог хорош, сюжет не отпускает.

Некогда не то что любимый, но охотно читаемый цикл, сейчас не вызывает у меня сильных эмоций. То ли я совсем повзрослел, то ли мой литературный вкус улучшился.

Сначала мне казалось, что это будет сплав двух типов сюжетов. Тип А – укрощение строптивого (ой). Тип Б – «Хоттабыч». Первый чрезвычайно распространён, многократно апробирован и имеет успех, как правило, даже при среднем уровне исполнения. Второй же настолько знаменит, что используется довольно редко, ввиду старания избегать плагиата. На этом фундаменте, скреплённом юмором, по идее и должен был основываться успех автора.

И если в начале цикла мое предположение более или менее соответствовало реальному положению вещей, то в дальнейшем повествование выродилось в описание бесконечной войны с превосходящими силами противника. В качестве такового Рудазовым были позаимствованы твари из бестиария Говарда Филипса Лавкрафта. К слову, может быть, секрет успеха в том, что в этих книгах всем Ктулху, Ньярлатхотепам и Дагонам наконец (очень вероятно) надают по шее? Одалживали то этих персонажей многие, но таких случаев, чтобы исход противостояния остался не за ними, очень мало. Я, например, припоминаю только один из романов Вадима Панова. Собственно, против описаний магических сражений я ничего не имею, это одна из основ фэнтези, но хотелось бы большего сюжетного разнообразия, а не только описание мясорубки в меняющихся декорациях.

Неприятный главный герой. Братец самого известного в наших краях джинна, Омар ибн Хоттаб — сущий паинька по сравнению с Креолом. Говоря без обиняков – это надменная, высокомерная, эгоистичная, самодовольная сволочь. Он настолько плох, что даже когда, согласно авторской задумке, проявляет, наконец, такие человеческие чувства как любовь и дружбу, это кажется неправдоподобным. В общем, характер скверный, не женат. Но это лишь в начале цикла. Спутница Креола, Ванесса, обладающая намного более высокими моральными качествами, но уступающая ему в интеллекте, своего, конечно же, не упустит.

Он фактически бессмертен – такая мелочь, как отрубленная голова его, разумеется, не остановит. Герой непобедим – враги истребляются поодиночке, группами, а впоследствии целыми армиями. Меняются только виды врагов да способы уничтожения. Да ещё для пущей эффектности и эффективности поднимается из мертвых гениальный полководец, в котором сложно не разглядеть А.В. Суворова. Это, видимо, и есть юмористическая составляющая. Может это нормально, но меня почему-то покоробило.

В преддверии выхода заключительной книги цикла у меня нет особого желания читать её. Поставленной некогда мною восьмерке удивляюсь и нахожусь в неуверенности, насколько именно её нужно опустить.

Первая книга автора, прочитаная мной. Читал с удовольствием и взахлеб, интересный сюжет, хороший, может и на любителя, юмор. Классные персонажи, эти мудрецы, хуймяки, сисадмин и прочие... Эдакая пофигистичная своя атмосфера вокруг дедов, которые иногда просыпаются и что нибудь куролесят, чтоб снова потом отключиться, пока остальные разгребают :) Впечатления исключительно положительные.

Три мудреца в одном тазу

Пустились по морю в грозу.

Будь попрочнее старый таз,

Длиннее был бы мой рассказ.

Самуил Маршак

Не стоит искать в этих книгах глубоких и умных мыслей. Их нет. Равно как и не стоит их воспринимать всерьез. Главная задача этой серии — развлечь читателя и дать передышку от скучных и серых будней или немного передохнуть от тяжелых мыслей. Во всяком случае, именно своими приключениями троица безумных колдунов и экипаж «Чайки» помогли развеять медленно и уверенно надвигающуюся на меня зимнюю хандру (с такой погодой не поймешь, какая эта хандра О_о).

И еще одно произведение, которое подкрепило мой страх перед всякими «милыми пуффыстыми» грызунами О_О Кролик хоть и не хомяк, но что-то схожее с Рикардо у него есть

Советую любителям юмористического фэнтези и попаданцев :)

P.S. Выпивающий орел, свадьба Любимой Тёщи и хомяк-людгрыз, как говорится, сделали мой день Х)

Не сказать, что это графоманство — у рассказа есть и вполне связный сюжет, и логика просматривается, — но вещь, откровенно говоря, совсем не получилась. Она проста именно той простотой, за которой абсолютно ничего не стоит.

Судя по серии, в которой был опубликован сборник, вещь позиционировалась, как юмористическая. Увы, но, к сожалению, улыбками при ее чтении и не пахнет. Скорее возникает чувство недоумения — зачем вообще выставлять на суд читателя такие вот примитивные рассказы. Хотя, возможно, что другой писатель и смог бы что-то выжать из ситуации, в которой охотник, подходя к пещере, обнаруживает там вместо маленького гоблина здоровущего тролля, но Рудазову это совершенно не удалось.

До недавнего времени только один раз казалось мне при чтении, что не читаю, а жую бумагу. Это случилось, когда взял в руки детективы Дарьи Донцовой. Теперь ощущение повторилось, при чтении «Архимага».

Книга абсолютно пустая. То, что Шумер Рудазова никакой не Шумер, это не страшно. Вряд ли кому-то придет в голову знакомиться с шумерской цивилизацией по «Архимагу». Хуже то, что герои романа, все эти маги, джинны, демоны, полицейские и бандиты ведут себя совершенно неадекватно. Такие поступки и изречения допустимы только для персонажей ситкома. Сюжета, по сути дела, нет. Вместо него длинная вереница шуток. Шутки эти какие-то несмешные, примитивные и вполне предсказуемые. В подстрочнике ясно виден смех за кадром, как и полагается в ситкоме. Здесь должно быть смешно, если вы не поняли. И, самое главное, никак не могу понять, кому и зачем может понадобиться такая книга. Все уже сказано тысячи раз, причем сказано лучше. Почти 200 лет назад Эдгар Алан По написал коротенький рассказ о разговоре с мумией. Там на нескольких страницах намного больше мыслей, таланта и остроумия, чем в раздутом «Архимаге».

Единственное, что отчасти оправдывает существование книги, это ее безобидность. За исключением нескольких эпизодов, такое мог бы сочинить человек 13-14 лет. Начитался третьесортного фэнтези и сказал: ну чем я хуже? Я тоже могу так писать. И написал. В четырнадцать лет это не грех. К тридцати годам это уже несколько неудобно.

Второй после «Экзамена» неплохой рассказ из сборника. Короткий и тематически правильно выверенный. Всегда бы так автор писал — цены бы ему не было.

Первый достойный рассказ в сборнике. И юмор есть, и сюжет. Единственное, что удивило, это то, что такой способ ухода из жизни вроде как внезапная находка, неожиданное озарение и вообще страшная хитрость. И это при том, что сама профессия существует достаточно давно. Странно...

Но прочиталось без проблем, легко.

Как по мне так даже посильнее основного цикла Архимага. Читается на одном дыхании. Жаль что мало. Есть надежда на продолжение?

Написано неплохо, высмеяли всяких фриков от истории вроде Фоменко. Все их теории состоят из лжи, натяжек, подмены дат и понятий. Беда исторической науки в том, что в своём научном языке она, в основном, использует обычные слова. И обывателям кажется что тут же всё понятно, тут всё знакомо. Это ж не астрономия с парсеками и квазарами.

книга интересная, увлекательная, немного затянуто. некоторые элементы сюжета страдают от того, что автор растягивает их на многие следующие книжки. есть еще такой момент, описание ритуалов и демонов, я не удивлюсь , если автор штудировал реальные книги о магии для правдоподобия. а это , скажу я вам, не есть гут. кстати, напрашивается идея, что эти подробности были добавлены автором из любви к этой самой магии и демонам. а я не разделяю этой любви. к тому же, без многих деталей книга нисколько бы не пострадала.

Насколько я люблю творчество Рудазова, настолько был разочарован этим рассказом. Мало того, что где то с середины мне сильно вспомнился рассказ Маргарет Ронан «Палец! Палец!». Настолько сильно, что замени обстановку и будет почти один в один. Так что же можно сказать о самом «Даре»? Все ожидаемо, предсказуемо и скучно. Немного спасает колорит шумерской жизни, но это лишь крохи. Если бы не имя автора на обложке, я бы со стопроцентной уверенностью заявил: «Это не Рудазов»

Весьма интересная серия. Даже не знаю, что мне больше по душе: Яцхен или Архимаг. Очень жду продолжения Архимага, кто-то знает хоть примерное время выхода или Рудазов не светит информацией?

Начал читать и прямо повеяло чем-то из детства! Спасибо автору за это путешествие в мир русских сказок. Очень даже неплохо! Но некоторая «кровавость» (хотя может быть это дань современной моде и без этого нельзя) немного портит общее впечатление от книги, но все равно почитать её стоит!

Рассказ при прочтении не сильно понравился. Да, всё на месте, всё сделано и продуманно.

Но вот странность: именно этот рассказ я часто вспоминаю. С одной стороны хорошие ужасы, извиняюсь за такое сочетание.

А вот если посмотреть внимательно, то социальный аспект — полная семья, проглядывается... Или мне это просто кажется?

Прочитав несколько глав этой книги(а каждая глава-отдельная история,произошедшая с ГГ),я задумался,к какому жанру отнести данное «творение»-юмористическая фантастика?Нет,потому что ни разу не смешно.К легкой НФ-тоже неподходит,из-за непроработанности и плоскости миров,да и всей вселенной.И вот в предпоследней главе автор сам ответил на мой вопрос словами одного из второстепенных героев:«сказал бы, что здесь он поработал на отвали. Быстренько сварганил кое-чего на скорую руку и пошел отмечать день субботний.» И я с ним полностью согласен. « Что же я могу поделать? — пожал плечами зверолов. — Такая уж это планета… однообразная. Беспрецедентно скудная фауна, ничего не поделаешь.» Беспрецедентно скучная книга-ни уму,ни сердцу.

Предистория «Зачем я начала читать «Зверолова». Так получилось,что я закончила читать большой и интересный цикл. Мозг будучи перегружен яркими эмоциями отказывался что либо еще переваривать. В этот момент на глаза попадается книга Рудазова. Ага, сказала я себе, сейчас посмеемся. Но посмеяться, да и просто провести хорошо время, не получилось.

Прочитав аннотацию, я ожидала что-то вроде «Космического госпиталя». Но увы. В «Зверолове» нет оригинальных животных и называются они совсем не интересно. Во всяком случае мне скучно читать про животное в чертах и имени которого просто сочетаются два земных существа. Мир в целом тоже не интересный. Автор создал розовую сахарную утопию. Так и хочется воскликнуть «не верю!».

И еще. Мне категорически не нравится когда ГГ, обычный специалист по жизни, одной левой решает проблемы космического масштаба.

В общем, лично я недовольна книгой. Она неверибельная и скучная.

Рубилово, мочилово, крошилово, по демонам стрелялово, кишки и кровь брызгалово. Идет перечисление — потери и ранения.

Все архигероически, эпически, эпически... Хотя, зачем я так критически и злобно-сакрастически? Задачи на демоно-деление и демон-вычитание сужу литературно, а не арифметически?

Спойлеров не будет.

После всех предыдущих произведений цикла ход событий «Битвы полчищ» был во многом предопределён. Так что, приступая к прочтению, я был совершенно уверен, что автору ни разу не удастся меня серьёзно удивить. И я ошибся! Выбирая оценку, колебался между 9 и 10, но из-за этого склонился в пользу лучшей оценки. Удивить в концовке цикла, в котором основная фабула раскрыта, по сути, уже в «Архимаге» и «Шумерских ночах», надо уметь.

Всё же приятно читать книгу, в которой язык не заставляет желать избить писателя после каждой страницы. Из всех двух сотен писателей-фантастов, что читались мною, Рудазов входит в десятку лучших по красоте языка. Вдобавок, у него есть стиль. Думаю, если он как-нибудь издастся вдруг под псевдонимом, то я его точно узнаю. Небезликость, это хорошо. Этим и отличаются писатели от “просто фантастов”.

Сюжет «Битвы полчищ» достаточно предсказуем: Креол продолжает вести себя с восхитительной непосредственностью в стиле «я архимаг», лэнговцы пытаются его изничтожить, параллельно разные персонажи участвуют в круговерти событий.

Минусы произведения я вижу в некоторой [i]“сухой систематичности”[/i] языка, он наименее лёгок среди всех книг Рудазова. Кое-где видятся не достаточно хорошо написанные моменты, которые воздействуют на читателя не совсем верно, сильно или ясно. При чтении иногда хотелось поправить текст, поставить синоним, изменить конструкцию. В общем, роман не является идеальном. И в нём нет, я думаю, чего-нибудь сверх-этакого. При этом он крепок, отличен. За последние пять лет — один из пятёрки лучших изданных книг, которые я читал (превзошли его только Катлас и Дивов). И я уверен, прочитай хоть все книги 2010—2014 годов, он всё равно останется как минимум в десятке. Из этого периода у меня намечено более 20 романов, а почти полсотни я уже прочёл. Пусть это произведение не станет вехой в мировой фантастике, но в библиотеку всех времён оно, по-моему, входит.

P.S. Кстати, был рад увидеть в эпиграфе Гесиода — я думал, сейчас кроме меня его никто не читает.

Моя оценка — 9,5.

P.P.S. Замечание об одном моменте:

[h]

Веселый рассказ, много интересных тем каждую из которых можно развить до целой книги, а тут все лаконично.

Напомнило Макса Далина «Убить некроманта». Обе книги своего рода пародии и в них обеих в центре повествования такой себе злодей-добряк, но во «Властелине» мне чего-то не хватило, самую малость. Вроде язык повествования неплох и я даже пару раз улыбнулся, но чтение не поглотило целиком. Думаю виной тому однообразие и скудность действий персонажа. Посудите сами, весь сюжет книги можно уложить в одно предложение: знакомство с замком, две драки с героями, похищение двух принцесс и их спасение. Вот, в общем-то, и все. Тем не менее, автор смог сделать так, что успеваешь проникнуться симпатией к главному герою, злому, но чистому сердцем, и, к концу книги, причем очень недурному концу, сопереживаешь и болеешь за него. Именно за это ставлю книге 7 баллов.

Столько хвалили и я взялся почитать)) Книга понравилась, но... Если бы автор написал книжку о похождения простого колдуна(простите МАГА) в выдуманной вселенной, то думаю что мне было бы намного проще воспринимать, но это маг из Шумера/Вавилона. Рудазов очень вольно и беспочвенно(ИМХО) интерпретирует историю, религию и культуру древних. Есть много путанници в датах и трактовках, а также в решении проблем ГГ или его девушкой(кража в музее). Дальше — если это юмористическая фэнтези, то юмора мало и он слишком примитивный. Все нелюди мне напомнили игру «Герои». На мой взгляд «Тайный город» более продуман и логичен. Может я слишком придираюсь, но таков мой вкус. Попробую вторую, может автор о приключениях вне Земли лучше напишет.

Слишком много религиозной пропаганды. Что мне весьма нравилось в книгах Рудазова, так это то что боги Тёмные ли Светлые ли «питаются» людьми, и лишь способ их отличает друг от друга. Тут же... Уж я не знаю что произошло в жизни автора, но наблюдается полная смена курса. И да, я атеист. Всю книгу надеялся на прекращение агитаций. И дождался. Когда книга закончилась.

Сюжет большей частью высосан из пальца. Ощущение что кому то платят лишь за количество страниц, а не за качество.

Это произведение – попытка написать нечто похожее на первую книгу. Не скажу, что совсем удачная. Действительно, как уже говорили, большая часть книги просто вода, а описание на страницу меню, или перечисление стран, которые образовались в одном из миров, немножко напрягают, но за концовку лично я готов простить все. Как мне представлялось, автор просто на каком-то этапе закончит писать дальше, типа: «И жил добрый яцхен долго и счастливо»… Но все оказалось интересней. Конечно, Олег принял ожидаемую светлую сторону, но накал эмоций концовки зашкаливает, я вот чуть было не всплакнул после гибели Рабана… Порадовала также жизнь Олега в необитаемом мире в стиле Робинзона Крузо. Поэтому с чистой совестью ставлю восьмерку.

Самая большая книга цикла и вместе с тем самая слабая, как на мой вкус. Надеялся, что автор не повторит ошибку второй книги и внесет разнообразие в приключения Олега, но, увы и ах. Путешествие в Роменцию чересчур затянуто и привязано к одной локации. А помните пять листов бессмысленной исповеди Олега перед Торквемадой?..

Хотелось бы остановиться еще на одном отрицательном моменте – наличии в тексте большого количества практически ругательных слов. Я конечно тоже не без греха, но считаю, что в литературе наличие подобных слов не допустимо, особенно в такой, которая рассчитана на широкую аудиторию читателей.

Но полюбившиеся персонажи сделали свое дело, я все же дочитал книгу колеблясь от интереса к безразличию. По моим критериям это максимум 6 баллов.

К сожалению, книга уступает первой. В общем-то, единственное яркое и запоминающиеся пятно — это вызов подростками яцхена в роли Лаларту. Остальные события, а именно приключения Олега в Лэнге, вяленькие и серенькие. Есть, конечно, некая интрига, кто же все-таки разоблачил Бритву, но по сравнению с разнообразием событий первой книги это не сильно спасает. Поэтому только из уважения к автору и в надежде на следующую книгу — 7 баллов.

Пожалуй, самая яркая и интересная книга цикла. Разнообразие проработанных миров просто поражает, а чего стоит способ перемещения между ними? Это первая, прочитанная мной книга, в которой повествование ведется от лица монстра, поэтому считаю идею оригинальной и не затертой. Очень понравилось логическое обоснование автором многих фантастических явлений и персонажей, а в купе с добротным юмором все это заслуживает 9 баллов свободно.

Понравилась книга. Отлично подойдет для мимолетного чтения, удобно в том плане — что все рассказы очень маленькие.

«Спящая красавица» — Очень занимательный рассказ, скорее анекдот о принце, злой колдуньи и спящей красавице, дремлющей тремя этажами выше :)))

«Машина, записывающая сны» — Ну что сказать...местами смешной рассказ:

а местами...

молодой человек, пришедший на эксперимент с машиной записывающей сны, оказывается ....

Искусственный мозг — Понравился! Очень понравился — особенно окончание!

Ну как тут не посмеяться)))

Гости с Центавра — Интересный рассказ, понравился так же как и предыдущие, особенно окончание:

Ревизия — Понравилась историйка! Чем больше читаю — тем больше нравится! В «Пандоре» ревизия. Собсно об этом и все повествование — вернее о том что находится в НИИ. Немного прикоснулись к рассказу «Машина, записывающая сны» , тут то и подтверждаются все догадки дальнейшей судьбы Попова :-)

Тут встречаем и Альберта, как всегда проигрывающего :) Понравилась фраза:

Действительно не много — четыреста восемьдесят хомяков — хватло только на вентилятор)))

Там у нас виварий… а там ядерный реактор… а там сборочный цех…статуи, сходящие с пъедестала... и прочее...

Вобщем советую, из всех рассказаво этот наиболее юморной :))

«Гоблин» — Небольшое повествование о гоблине на одну страничку. Ничего примечательного.

«Дар Анхра-Майнью» — Мрачный рассказ о маге — выпившем жизнь молодого юноши-раба. Паршивое, наверное, чувство — враз состарится и ощутить себя немочным стариком...начинаешь ценить все минуты своей жизни...

«Двуног прямоходящий» — Да уж! Очень интересно было посмотреть со стороны на человечество в роли лабораторных крысок... Некий инопланетяшка, попав на нашу планету, начинает ряд экспериментов. Ускорение сроков беременности, созревание плода в мужской особи и пр...все это напомнило вме муравейник, как выразился пришелец: «Сдаются они (двуноги)только в том случае, когда сталкиваются с чем-то, не предусмотренным их природными инстинктами.»

А завершение само по себе расстроило —

[/spoiler]

Становится все труднее найти очередное место строительства. Видимо, у двуногов заканчивается строительный сезон. Что ж, у меня тоже заканчивается время, отпущенное на командировку. Пора отправляться домой.

Но перед отбытием я еще успею провести последний опыт с двуногами-строителями. Самый интересный и убедительный. Я внес небольшие изменения в параллелепипеды, которые они используют для построек. Их форма при этом не изменилась – я всего лишь повысил их радиоактивность.

В несколько тысяч раз.

Двуногам вредна высокая радиация. При подобном облучении их организмы будут необратимо повреждены и даже могут погибнуть. Однако они не обратили ни малейшего внимания на мое вмешательство, продолжая упорно возводить свой пустотелый куб из, так сказать, гамма-параллелепипедов. Ведь высокая радиация не мешает непосредственно работе – а инстинкты требуют ее продолжения. Двуноги не способны мыслить – они работают по определенному шаблону, и только-то.

Жаль, конечно, что все мои подопытные теперь погибнут. Но в конце концов – примитивные жизнеформы именно для того и нужны, чтобы ставить над ними эксперименты. Благодаря нескольким смертям теперь мы заметно продвинулись в изучении природных рефлексов двуногов. А заодно убедились – они и в самом деле абсолютно неразумны.

Вот если бы двуноги сообразили заменить эти параллелепипеды на другие, безвредные, я бы признал, что они, возможно, не лишены некоторого разума. Но они этого не сообразили. Да и не могли сообразить – ведь это же всего лишь двуноги…

– Кто ты такой?… – с трудом проговорил центурион, чувствуя, как леденеет кровь в жилах. – Циклоп?!

– НЕТ, МАЛЕНЬКИЙ ЧЕЛОВЕЧЕК, Я ХРИМТУРС, – оглушительно прогрохотало чудовище, взирая на легионеров с искренним гостеприимством. – ВИДНО, САМ ИМИР ПРИВЕЛ ВАС СЮДА СЕГОДНЯ! Я ОЧЕНЬ РАД, ЧТО ВЫ ЗАШЛИ КО МНЕ В ГОСТИ. И Я ОЧЕНЬ РАД, ЧТО ВЫ ОЧЕНЬ ЗАМЕРЗЛИ.

– Почему?…

– ПОТОМУ ЧТО Я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ СТРОГАНИНУ.»

Понравились почти все...и про человека, которому в ботинок попал камушек, и про дамочку, потерявшую мужа — старую вещь, б/у — за которую грош цена в базарный день...и про старца — ушедшего на небеса — со словами «Господи, прости мне мои грехи» — эта история, кстати, весьма поучительна — пока в наших душах живет вера — до тех пор и будет нам светить солнце...рассказик про 2060 год — ну сам по себе урок нам... Понравилась последняя миниатюра про умирающего человека...Вобщем о книге остались только хорошие впечатления.

Замечательный рассказ! Неожиданное окончаниеи :) Действительно — название говорит тут само за себя.

Перечитала сегодня рассказ) И поняла — все зависит от состояния и настроения — с которым берешься читать книгу! Хороший рассказик про девушку, видевшую призрака, который в итоге попросил ее о помощи — всего навсего — нужно было вернуть ему тело. Последняя фраза, как и ранее, насмешила! Посмеялась от души)

Мистический и мрачненький рассказ. Из тех что рассказывают дети, сидя вечером в темной комнатке. Рассказ о карлике — мастере зеркальных дел, не простом мастере...Существуют многие легенди про отражение душ, живущее в зеркалах...это одна из них.

Еще одна грустная история в этой книге...история о возлюбленных, которым пришлось расстаться из-за нависшего над их народом проклятия...а что самое обидное — они последние из выживших...начало рассказа идет от точки расставания этих двух людей...

Хорошее и очень грустное повествование о последнем великане, о человеческой жадности, напыщенности и тупости. Жалко, все таки, что королевич Матеуш остался жив здоров...

Да уж...вот и сейчас многие не понимают — живут они в реальности или в сети, идут они по реальным полям или это все очередной квест...Как говорится — посмеялся бы — если бы не было так грустно...бич нашего времени — интернет и компьютерные игры. Часть людей проживают свою жизнь там, им важнее набраться опыта в игре нежели в своем мире, конечно — там все легко и просто, а перед любым серьезным шагом можно всегда сохранится...и если что — то переиграть..но в жизни так не бывает.

Бесподобно! Очень смешно! Последней фразой А.Рудазов сломал все стереотипы о темных повелителях! Как-то раньше и не задумывалась — что существу, просидевшему столько веков в темнице, перед какими-либо действиями нужно хоть ноги размять ))

Приятный очень рассказ о том что зритель уже не может, да и , наверное, не будет, смотреть фильмы просто про жизнь, нам теперь нужны трехэтажные спецэффекты, всевозможнейшие перестрелки и каскадеры...неописуемые пейзажи и компъютерная графика...Понравился рассказ!

Ну очень черный юмор! Опять история-анекдот :)