Все отзывы на произведения Алексея Глушановского

Сельский житель, 28 июня 2010 г. в 00:37

Сказать, что произведение входит в цикл «Путь демона» — правильнее — повесть про мир из цикла «Путь демона» и до событий цикла как минимум лет 100, а то и намного больше. Всегда дилемма — как казнить любимого человека, причем другого выхода нет. Сюжет банален, но рассказ написан красочно, жестко и безусловно талантливо. Автору — респект.

ktn_lifter, 11 февраля 2010 г. в 23:37

Мне бы понравилось лет так в 15-17, в мои 30 показалось очень примитивным (((

Клян, 15 октября 2009 г. в 01:07

За последние годы из российского юмористического фэнтези я не встречал ничего лучше. Конечно, в книгах цикла много шероховатостей, шаблоны жанра правят балом и т.д, но последнюю книгу цикла я очень и очень сильно ждал. С первой книги для меня было понятно, что автор талантлив, и от книги к книге я убеждался в том, что не ошибся в своей оценке.

nibbles, 19 сентября 2009 г. в 21:12

Автор — молодец. Сегодня хвалить его будем за следующие деяния:

1. Налицо неуклонный рост качества написанных книг. Если про первые две книги этой серии можно было сказать — «откровенно провальные», «примитивные», «самиздатовские», то третья книга — уже на уровне крепкого «середнячка». А уж четвертая (которую мы и обсуждаем) — так и вовсе является образцом хорошего устойчивого качества. Скорее всего, свою положительную роль сыграло соавторство с Владимиром Поляковым, произошедшим над другой книгой Автора в 2008 г... как раз совпавшем с процессом написания третьей книги. Что ж, остается надеяться, что Автор может не только учиться, но и развиваться самостоятельно.

2. Автор мастерски наступил на горло собственной песне, логично завершив цикл и удержавшись от искушения «штамповать» бесконечные продолжения. Другими словами, продолжения конкретно этой линии сюжета — про Олега-демона — уже не будет: все нужные ружья выстрелили, главный герой — на вершинах могущества, враги повержены и посрамлены, друзья вознаграждены. И это — тоже хорошо... если Автор сможет удержаться от продолжения.

Будем с нетерпением ждать новых книг Автора. А пока можно прочесть то, что было написано Автором после 2008 года. Который, судя по всему, явился переломным в творчестве Алексея Глушановского.

Моргиль, 09 июля 2009 г. в 14:23

Серия мне тоже очень понравилась. Интересные произведения. Да и юмор присутствует. Единственное что слегка покоробило, это черезчур уж вольное обращение с душами, закусывал ими Ариох основательно :)

RedDemonOfPain, 18 ноября 2008 г. в 23:59

Столь же отдыхательная и столь же увлекательная книга, как и первая. Возможно, даже немного более увлекательная. Прочел за два дня, и то только потому, что еще нужно было и делом заниматься... Как обычно, если хотите хорошо отдохнуть за чтением книги — это самое оно. Наиболее приятным, конечно, является то, что автор нисколько не понизил качество своего творчества, а даже наоборот.

Вывод: отдыхательная книжка высшего качества.

Оценка: 10 из 10.

Helge Apfelwein, 13 октября 2022 г. в 16:44

Закос под юмористическое фэнтази в самом бестолковом проявлении. Дичь и муть. Читается легко, эмоций никаких не вызывает. Стиль изложения как для детей, а содержание как для подростков. Тратить время не советую.

ВладимирВас, 07 июля 2022 г. в 15:35

Серое, безликое чтиво. Бывают книги, которые невозможно читать (или ты не веришь в происходящие события, диалоги, тезисы, или сам язык письма сильно не в твоих границах мира), а бывают другие, как эта. Читать не противно, но пресно, как сводка погоды в регионах, где ты никогда не был и никогда не будешь. В рамках фантастического сюжета, при ряде допущений, можно принять излагаемое, но остается один вопрос: «Для кого и для чего это написано?». Ни каких эмоциональных качелей, никаких рефлексий и сложных характеров, никаких трогающих интриг, конфликтов или сюжетных виражей....вялое, невыразительное, скучное чтиво без малейших перспектив, что станет лучше. Прочитал пол первой книги — ни разу не появилось интереса, что же будет в следующей строчке. Непрерывное непонимание (выше написал по каким вопросам) просто лишило меня даже теоретической возможности дочитать до конца...ни одной зацепки интересности.

change-option, 09 сентября 2021 г. в 14:04

Авторы заставили задуматься о жизни, о жизни простых людей в разное время, о свиньях, более равных среди других равных (Джордж Оруэлл «Скотный двор»), о невозможном социализме и своей молодости, когда смеялся легко и просто. Лет двадцать не смеялся, а тут с первых же страниц не выдержал. Хоть шутки в первом романе известные, но применены к месту и удачно.                                                                        

   Многие широко известные юмористы на сцене обыгрывают старые шутки, но делают это мастерски, заставляют прочувствовать суть шутки. И люди идут на концерты и радуются шуткам как дети.                                        

   Сюжет романа простой, без всяких хитровывернутых поворотов, характерных для детективов — ГГ гусар и вампир легко идет по жизни, интересуясь исчезнувшими магами и новинками за последние 150 лет, попутно давя человеческую гниль — но сюжет совсем не главное в книгах. Важно умеет ли автор (авторы) заинтересовать читателя (слушателя) сутью, содержанием (не перечнем глав в начале или конце книги), судьбой героев, сильным желанием узнать чем же закончится книга (цикл книг).                              

   Например, учебники и справочники, уроки и лекции — многие скажут, что там нет сюжета, но если представить ГГ в виде информации, знания, которое продвигается с первой страницы (минуты) до последней, то придут к противоположному мнению. Или по другому: и в книгах и в учебниках материал дают по плану, с целью. Что интересно, сюжет один, а разные люди подают его по разному, одни увлекательно, другие напротив. Так что сюжет — это не главное.                                                                                         

   Если в первом романе «Улыбка гусара» действие разворачивалось на легком уровне, то его концовка обещает сложный во втором.      

   До полвторого ночи не мог оторваться от книги, но и после сна не смог забыть ни события в романе, ни мысли о прошедшем и настоящем.                         

   Жду продолжения цикла романов.

amak2508, 12 февраля 2019 г. в 13:18

При всей своей увлекательности и лёгкости в чтении эта книга вряд ли привлечёт внимание читателя во второй раз. Дело в том, что роман Глушановского относится к той части фэнтези-произведений, которые находятся на самом стыке со сказкой. Повествование в таких книгах просто и легковесно, образы намечены только поверхностно, а постоянные подвиги главного героя (гм...) не вполне правдоподобны. Ну и, естественно, что кроме голых приключений в таких книгах ничего больше и нет — ни мысли, над которой стоило бы задуматься, ни сколь-нибудь заметной эмоциональной составляющей. Хотя в какой-то момент сочувствие главному герою, оказавшемуся совершенно одиноким в чужом мире после уходы Вириены, у читателя, надо признать, проскальзывает. Впрочем, Олег совсем не тот герой, которому нужно наше сочувствие — он абсолютно самодостаточен :).

Тем не менее, для лёгкого времяпрепровождения роман вполне подойдёт. И даже очень подойдет — приключения в нём занятные, повороты сюжета далеко не всегда предсказуемые, а фантазия из автора, похоже, просто бьёт фонтаном :).

amak2508, 02 декабря 2018 г. в 11:18

Всего лишь необходимое дополнение для тех читателей цикла «Путь демона», которые так и не поняли, каким кошмаром для окружающих были эти самые Мертвители. Сразу стоит отметить, что написан этот рассказ совершенно не в том ключе, что все остальные романы цикла. Если в них все легко, весело и чуть-чуть даже с лёгким стёбом, то эта вещица явно драматическая (ну, или мелодраматическая — это на чей вкус как, но излишней красивости в ней явно перебор). Впрочем, описанные возможности Мертвителя действительно впечатляют. Интересно было бы почитать, как же это с ними впоследствии всё-таки удалось справиться :).

Для читателей незнакомых с циклом рассказ, думается, интереса не представляет — декорации непонятны, да и вообще вещица в этом случае выглядит скорее каким-то вырванным куском из большого романа, чем цельным произведением.

glorifield, 14 июня 2018 г. в 00:20

Да, попытка рассуждения об особенностях современного мира имеет место быть. Именно попытка, попытка жалкая и неудачная. В свое время, в 2000 году, роман Белянина «Рыжий рыцарь», про попаданство в наш мир гостя из прошлого, вызвал у меня только положительные впечатления. Данное же произведение ничего кроме недоумения не вызвало. Глупое, нелогичное, местами откровенно мерзкое чтиво без капли юмора.

MustDy, 08 августа 2016 г. в 19:46

Чисто юношеское фэнтези, я бы сказал «эталонно-подростковое». Тем не менее написано неплохо, интересные персонажи, хороший юмор. Да, ГГ оверкрут, да, за роялями иногда плохо видно сюжет (который неожиданно есть, даже со своими интересными ходами), но демон-бард хорош, и этого не отнять. В книге неожиданно много небольших нестандартных решений, вспомнить хотя бы призрачный патрульный.

Ставлю 9ку с оглядкой на направленность — мне, как человеку молодому, книга запала в душу. Человеку взрослому боюсь, серия вряд ли приглянется

hohoho, 06 августа 2016 г. в 15:19

Перенос персонажа из другого мира в наш современный, столкновение культур — что может быть лучше? К тому же тематика зимы и холодов. Но нет. Во-первых, раздражает шовинизм, не ярко выраженный, но, можно сказать, тихо тлеющий, как и у многих писателей. Но это мелочи. Во-вторых, нелогичность реакции Ольги, ака простого медика. Откуда у нее оружие, как она дотащила столько тяжестей, почему, в конце концов, даже не отпросилась с работы по такому случаю? В-третьих, это же чистый хоррор в плане изменения личности, поданный в юмористическом ключе. Герой этак невозмутимо замечает, что тут у него эмоциональности прибавилось, там он поглупел до уровня ребенка. А для меня истории с героями, теряющими разум и способными это осознавать — верное средство выжать слезу, ангст в квадрате.

РПП, 08 апреля 2016 г. в 11:36

Соглашусь с SloderVloder , что «Достаточно интересный динамичный и завершённый цикл». Мир продуман, герой развивается, текст легко читается. Автор молодец — смог завершить цикл, а не плодить бесконечные романы, ему за это отдельное спасибо.

А тем кому интересно, что стало с Ариохом дальше рекомендую почитать цикл «Зимние сказки».

god54, 10 июля 2014 г. в 19:24

Юмористическое фэнтези во всей своей красе. Не скажу, что уж очень весело, но сюжет вполне ироничный, логичный и точно иллюстрирует знаменитую басню, в которой есть такие слова: страшнее кошки зверя нет. Написано неплохо, даже нравоучительно (пора бросать пить, но ведь не бросают сколько рассказов, повестей и романов не пиши) и читается.

god54, 01 июля 2014 г. в 23:08

Еще одна веселая, по-настоящему веселая пародия на современное фэнтези. Автор издевается над всеми уже ставшими стандартными сюжетными ходами современных стандартных многочисленных романов и, надо заметить, толстенных романов. Но издевается любя, без особого наезда и даже водку заменил на вино. Одним словом довольно оригинальное, читабельное произведение, которое может доставить немного развлечения.

Zloben, 16 февраля 2013 г. в 15:00

Одна из лучших книг русского фэнтези, если вы поклонник жанра- читать обязательно.

Отлично прорисованный мир, атмосферность, увлекательный сюжет, интересные, яркие(!) образы персонажей.

Нэнбала, 30 апреля 2012 г. в 20:05

Вообще, книга интересная, рекомендую! Про авторский стиль, пожалуй, ничего говорить не буду (первая мною прочитанная его книга), но и продолжение, и другие серии готова прочесть.

Первое, что отмечу — юмор, конечно же! Нормальный юмор, без шуточек «ниже пояса» и американских «пирогов в лицо» — это уже многое значит. Поклон автору. Во-вторых — сюжет. Попаданцы, безусловно, тема проверенная, избитая и, что греха таить, порядком надоевшая, а вот когда: 1)оттуда к нам 2)у нас прижились, обзавелись друзьями и уже веселой компанией вернулись туда — это уже интереснее. Гораздо.

Кстати о попаданцах и ролевиках. Если кто не обратил внимания, то

Ну и последнее — ловушка на читателя, так как «Зимние Сказки» и «Путь демона» между собой связанны неразрывно (персонажами как минимум), и сразу же загоришься желанием и другие книги прочитать. И, так думаю, за это никто в обиде не будет.

Люсен, 30 апреля 2012 г. в 12:15

В «Сердце Вьюги» автор употребляет очень много понятий, относящихся к ролевикам и толкиенистам, авторам проекта «Ролевик» и многое другое. Сразу видна начитанность автора, книга становится очень интересной и захватывающей.

Особые моменты книги можно рассматривать как очень удачные в области юмористического жанра. Книга написана весьма неплохо, можно сказать даже отлично. Хорошо показаны недостатки нашего мира и его чудеса. Конец приобретает особый вид, сравниваемый с надписью у мультфильмов и сериалов «продолжение следует». Надеюсь, что продолжение будет так же захватывающим, веселым и необычным.

SloderVloder, 05 апреля 2012 г. в 16:32

Достаточно интересный динамичный и завершённый цикл. Читал с удовольствием. Хотя серьёзной фантастикой эти книги и не назовёшь, но под понятие хорошего фэнтези они вполне подпадают.

аспид86, 20 июля 2011 г. в 18:42

книга очень понравилась.недавно перечитал вновь,понял не зря.абсолютно не скучная,динамичная и яркая история о вечном студенте.если хотите отдохнуть за чтением — эта книга подойдёт как нельзя лучше.

SkelerON, 21 июня 2011 г. в 06:30

Автор не оправдал надежды и не сдулся, продолжение такое же легкое на подьем как и предыдущие две книги. Стиль написания и другие характерные ньюансы и мелочи не изменились, насыщеность шуток осталось на прежнем уровне. Начинает чувствовать что это не просто написаный с бухты барахты роман. А хорошо продуманый цикл раделенный на энное количество книг. В перспективе их 4 и это очень даже хорошо. Потому что как правило растянутые эпопеи теряют качество с увеличением колличества объема. Тут же сюжет каждой книги четко выражен, не повторяет себя, не топчется на месте, а развивается от книги к книги.

Arya de la Molle, 08 января 2011 г. в 19:08

Мне понравилось)

Реалистичность героя особенно привлекает) Он близок, в нем находишь самого себя, а вот в большинстве книг герой частенько бывает больно идеален)

А тут типичный «раздолбай» :)

Весело, с юмором, весьма увлекательно)

Очень понравился такой герой кк Вереена)

Да и сам герой очень и очень здоровско вышел)

Сюжет не навивает тоску, даже как раз разгоняет возможную аппатию)

так что автору огромное спасибо)

benommen, 08 декабря 2010 г. в 17:51

Первая половина не понравилась, одни попойки ГГ и куча девок, мало шуток, движения никакого, но вторая половина про практику понравилась. Конец тоже порадовал некой интригой и политикой. В целом немного хуже первой части, но читается так же легко.

siblusi, 02 декабря 2010 г. в 18:18

Согласна с большинством. Серия хорошая ,читается легко , первые три точно. А четвертая это нечто. Такое впечатление что автор когда ее писал был в глубокой депрессии. Обсолютно черное фентази. Реки крови, а людей убивают миллионами.

lord_lex, 12 августа 2010 г. в 17:15

Первый роман юмористического фэнтези, который я прочёл. В целом оставил положительное впечатление. По крайней мере здесь присутствуют многие мистические существа, которых в одной книге вместе вряд ли можно увидеть. Нужно сказать, что «Дорога в маги» понравился мне больше всего из цикла.

Всё логично и последовательно. Наверное, каждый мечтал оказаться в параллельных мирах, что и происходит с Олегом. Сам мир получился красивым и положительным.

Ещё мне понравилось, то что автор открыто выразил свою любовь к циклу Майкла Муркока.

lord_lex, 04 августа 2010 г. в 09:10

Своеобразное фэнтези, которое я начал читать будучи мало знакомым с этим жанром, но дочитывал уже как состоявшийся и кое-что понимающий читатель. Конечно, автор писал так, как ему велела душа, так, как хотел сам, так и надо. Но вот лично мне цикл пришелся не совсем по душе, хотя назвать его провалюным я никак не могу. Начнем с плюсов: Интересное начало и развитие сюжета сначала, песни Арии и КиШа пошли только на пользу, да и сам образ барда-демона весьма интересен. Красота многих эпизодов — несомненно присутствует(будь это другой жанр и другой цикл, я бы не писал об этом). Ко всему прочему автор пытается объяснить многие магические и божественные действия с почти физической точки зрения, что тоже очень увлекательно. Ну а теперь о минусах: Всего алкоголя выпитого в книгах хватило бы на десятилетие для небольшой европейской страны, неужели все студенты такие пьянчуги, какими их показывает Глушановский? Присутствует некая упрощенность в действиях героя (я понимаю, демон и всё такое), но когда на первом курсе сносят крышу таверне — это не красиво и жестоко, когда обычный человек может пофлиртовать с богиней, и он же стать магом огня и некромантом сразу.

В целом впечатление осталось положительным. Думаю, что многим цикл придется по душе. Здесь есть и юмор, но опасайтесь, будут и очень жестокие ноты в конце симфонии.

Сельский житель, 28 июня 2010 г. в 12:43

  Мне четвертая часть понравилась больше всего. Поскольку сам я совсем не пацифист, то лозунг книги — «и воздастся каждому по делам его» — мне очень понравился. Очень хороший, а главное, наконец-то я встретил жизненный сюжет. Врагов надо уничтожать окончательно, чтобы заново не вылезли, и всякие мысли о пощаде оставить за пределами войны. Только тогда в дальнейшем будешь жить «долго и счастливо». Четвертая книга очень приятно поразила. 10.

Сельский житель, 28 июня 2010 г. в 00:15

Делили книги видимо по объему. Вторая книга просто продолжает первую, разделения между ними нет никакого. В книге нормальные студенты едут на практику. Сделайте скидку на учебное заведение и статус студентов — и вот оно веселое времяпровождение. На заднем плане обязательно «высокая политика» — ну как же без нее. А «высокая политика» ну никак не может без ГГ и его компании. Не хуже, а может и лучше первой книги, но опять же закончилась, что называется на «Полуслове». Если первая понравилась, то продолжение — не хуже.

Risaman, 30 марта 2010 г. в 15:38

Первую книгу прочитал и был в восторге, вотрую прочитал понравилась, но действия героя немного нет, в третьей книге до последнего надеялся, что вот оно! и что нибудь хорошее произойдет, герой одумается, а хрен! Убийца беременных женщин не может вызывать ничего кроме отвращения, уничтожение страны, откртие портала по сути в ад, а главное убийство беременной женщины... Это не герой романа а кусок .... Очень злился на автора, ну вот нахера спрашивается? Ну убила она Ариоха, ну не делай её беременной хотя бы, отомстил и ладно. У автора явно с головой проблемы, а жаль очень талантливый! Но больше такую хрень читать не стану, это просто удар по всему прекрасному, валяние в грязи такого слова как «Герой!

П.С. Очень хотелось все высказать автору, даст Бог прочитает, все таки я аж три его книги купил и прочитал. )

dominic smith, 16 марта 2010 г. в 01:52

Вполне хороший цикл...для меня как глоток свежего воздуха..-кому наскучили «добрые герои» и хочется попереживать за «доброе зло»....тогда этот цикл для вас!

Мне сие произведение понравилось...не без шероховатостей....но и идеальных произведений читать не доводилось... хотя на вкус и цвет....))

Norian, 12 февраля 2010 г. в 21:42

Я читал эту книгу на одном дыхании и впечатление она оставила неплохое. Понравился ненапряжный стиль письма, некоторые забавные ситуации, некоторые герои (но, увы, не главный). Не понравился однотипный сюжет, как было сказано выше, стандартная ситуация: человек --- другой мир ---- суперсила и едва ли непобедимость ---- принцессы ---школы магии и т.д. и т.п.

Но прочесть книгу для того чтобы просто отдохнуть и расслабиться все же стоит. Это развлекательная литература, но второй бы раз я ее не перечитал бы.

krem1in, 02 февраля 2010 г. в 13:32

Отличное произведение. Есть куча штампов, но при этом очень качественно проработанные персонажи, и продуманный мир. Да, есть рояли, но где ж их нет...:)

kolanrip, 22 декабря 2009 г. в 15:17

Вот это впечатлило по настоящему. Автор говорил, что у него было хреновое настроение и хотелось написать «чего-нибудь пожестче». Вроде бы получилось

Pchelovod, 19 августа 2009 г. в 09:06

«Идж | 2008-11-01

Печально, что на сей уважаемый мною ресурс просочился этот автор.»

Мне, например, жать что появился Тармашев, еще тот графоман, Глушановского с ним даже сравнивать не буду.

То, что «просочился» именно этот автор доказывает что его произведение не настолько плохо написано.

Не знаю, вот все хают за ляпы, рояли в кустах, штампы — но автор и не претендует на лавры Хэрберта. Писалось развлекательное фэнтези и это автору удалось. А какое развлекательное фэнтези без крутого красавца ГГ, тупых злодеев (коих тут не обнаружено), спасения принцесы и прочего?

Вердикт-автор заслужил 9 балов.

mr.Daw, 21 мая 2009 г. в 14:22

Превосходный цикл.

Не вижу ничего удручающего в том, что герою все дается легко. Кто-то считает, что имея в покровителях божественную семейку можно испытывать какие-то трудности по жизни?

Написано отлично. Хороший юмор (если для кого-то весь юмор заключается в описании гулянок героя — это его проблемы) и легкая ненапрягающая атмосфера, которая позволяет полностью погрузиться в выдуманный автором мир уже с первых глав. Читается на одном дыхании и, действительно, хочется еще и еще. Тоже с нетерпением жду окончания. Оценка 10.

ЗЫ Если говорить про реалистичность: будучи демоном и имея за плечами поддержку богини хамить можно кому угодно, не особенно опасаясь — это раз,

а два — читая фэнтези, ожидать какой-то особенной реалистичности не стоит. ИМХО

Дариэн, 10 апреля 2009 г. в 18:04

Мне книга понравилась, хорошо написана и интересно и не скучно, класно сопоставлены песни с книгой, прочитал много раз и еще могу прочитатьИ если кому-то не понравилась значит он не понял смысла и самой книги. А за быстроту чтения — САМИ ВИНОВАТЫ!!! Могли помедленей читать.

котя, 13 ноября 2008 г. в 12:43

Ну почему переносят обязательно любителей Арии и знатоков Гумилева? Это что пропуск?

А так миленько, борьба идет полным ходом. Все деруться со всеми.

Маг стихий, 15 мая 2019 г. в 12:56

Очень веселый вначале и легко читаемый цикл.

Характеристика — развлекательное чтиво, потому многим нравится.

Приключения есть, главному герою постоянно везет, что многим тоже нравится.

Однако к последней книге цикл стал не веселым.

Автор свернул к неоправданной жестокости и издевательствам над людьми.

Герой перестал быть человеком и стал именно Демоном в худшем смысле слова — проще говоря, дерьмом, гадящим всем вокруг.

Так что читать можно, особенно первые три книги, но помнить при этом, что ГГ к концу «скурвился».

PlatonT, 07 сентября 2016 г. в 20:57

Окончание тетралогии не подвело. Автор полностью изменил дух книги — из жизнеописания неубиваемого судента наш ГГ стал Демоном, а потом переродился в Демона-барда. Понравилось чёткое понимание автором — для демонов совершенно другие понятия рациональности. Понравилось то, чо демон в книге именно демон, а не смуглый, добрый, сильный мачо-метросексуал. Финал всей серии очень хорош, даже не могу припомнить русскоязычные серии окнчившиеся так ярко и красиво.

PlatonT, 07 сентября 2016 г. в 20:32

Наш герой очень идеальная личность. Судите сами: студент, «душа компании», музыкант, правда без голоса, и любимец женщин, а также мастер каратэ. Но есть одно но он увлекается магией, а вот к чему это привело и рассказывает эта книга. Сам роман яркий представитель героического фэнтези самиздатовского разлива, когда «рояли в кустах» появляются с той-же частотой что и прекрасные девы на пути героя. Но это не главное. Самое замечательное это душа книги — такой весёлой и задиристой книги ещё поискать надо! Автор прекрасно справился с задачей — развлечь читателя.

Рекомендую всем половозрелым личностям для приятного время препровождения.

amak2508, 02 мая 2016 г. в 10:21

Вторая книга так и не законченного автором цикла. Представляет собой стопроцентное традиционное героическое фэнтези, в котором группа разумных различных рас совершает трудное и опасное путешествие с целью, конечно же :), спасти мир.

В этой традиционности и сила этого произведения, и его слабость. Читатель заранее довольно ясно представляет себе общую интригу: отряд идет-бредет к поставленной цели, попадая по ходу действия в самые разнообразные ситуации и теряет, теряет, теряет одного за другим своих бойцов. Интерес только в том, насколько увлекательными будут приключения и кто из группы доберется до цели для выполнения миссии. В то же время читателю не надо и мучиться, стоит ли вообще и за кого конкретно в таком произведении переживать: понятно, что в отряде все «наши, хорошие», а все те, кто им мешает — « не наши, плохие».

И, конкретно по содержанию. Хотя книга и очень легко читается, но ее первая половина взывает скорее легкую скуку, чем интерес — настолько все традиционно-предсказуемо и малодинамично. Только ближе к финалу действие несколько оживляется и начинает постепенно увлекать читателя. Однако, единственный по-настоящему интересный момент в романе — страницы, рассказывающие о том, что и в среде богов есть свои правила и нормы поведения, без соблюдения которых их не только уважать и чтить, но и признавать богами не станут.

god54, 03 июля 2014 г. в 19:25

Такое интересное, я бы даже сказал, увлекательное начало с претензией на легкое развлечение и, конечно же, некоторую толику юмора. Но, вот концовка, все переворачивает с ног на голову. И там, где зарождается любовь вдруг прорисовывается долг в понятии деонтология — наука о долге охотника на нечисть, и все заканчивается крайне прозаично. Написано немного длинновато, но в целом вполне читабельно, особенно любителям фэнтези.

god54, 01 июля 2014 г. в 23:24

Довольно интересная философско-фэнтезийная теория, в чем-то даже оригинальная: как демиурги создают новые счастливые миры. Здесь и философия, здесь и любовь, здесь и коварство, здесь и обман... Этакий огромный клубок эмоций. жаль, что все это преподносится в виде монолога, который сразу все объясняет, ставит на место и делает вывод. Думать, искать, стараться понять не надо, нужно просто упорно и не спеша читать. Тем, кто любит чтение, как философский текст.

god54, 01 июля 2014 г. в 22:46

Все-таки это, наверное, пародия на фэнтези. И, если это так, то пародия неплохая, даже в какой-то степени оригинальная. Здесь тебе и попаданцы, и маги, и принцессы и главный атрибут всех рассказов автора — водка, которую почему-то пьют стаканами, налитыми до краев. Написано неплохо, а читается с интересом. Забавный сюжет.

god54, 01 июля 2014 г. в 21:06

Из всего рассказа заинтересовало лишь одна деталь, свидетельствующая, что герой постоянно растет. Если в первом рассказе его рост был 2 метра 15 сантиметров, то в этом втором его рост стал 2 метра 30 сантиметров. Данные взяты из текста. В остальном этакий грубый, как говорят «солдатский» юмор с претензией на оригинальность. Хорошо хоть нет нецензурных слов. В остальном очень строго на любителя такого рода иронии.

god54, 01 июля 2014 г. в 19:37

Задумка, конечно, интересная, как изобрести казнь для человека. И как это всегда делают изуверы, предложили самому расстреливаемому самого себя и расстрелять. Я почему-то ожидал решения по типу братца-кролика и братца-лиса, описываемое одной фразой: только не бросай меня в терновый куст. Ан нет, автор предложил довольно простое и воистину русское решение.

Skrag, 26 июля 2012 г. в 13:23

Несмотря на схожесть аннотаций, между «Архимагом» Рудазова и «Дорога в маги» Глушановского фактически нет ничего схожего. Другой мир, другая магия, другие отношения между персонажами. Данная книга классический пример, с моей точки зрения, изменения мировозрения человека нашего «гуманного» общества при попадании в более агресивную среду. В данной книге ясно прослеживается как меняются моральные принципы героя по ходу повествования.

Катильё, 08 июля 2012 г. в 13:56

А никто Рудазова «Архимаг» не читал? Уж больно в описании книги похожи. Почти близнецы, скажу вам.