Алексей Глушановский «Путь демона»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры | Демоны, черти ) | Сверхъестественные способности, супергерои | Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Становление/взросление героя | Жизнь после смерти
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Простой русский студент Олег увлекается магией, но он не знает, чем может обернуться его увлечение. Попавший в чужой мир даёт имя себе Ариох. Он становится наполовину демоном и начинает путешествие по миру волшебства и магии, вампиров и демонов, принцесс и тиранов. Незабываемые приключения ждут нас в цикле. И мы узнаем, каков же он, путь демона.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
||||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
Похожие произведения:
Олег Бубела
«Совсем не герой»
(цикл)
|
|
|
Анджей Ясинский
«Ник»
(цикл)
|
|
|
Андрей Геннадьевич Кощиенко
«Одинокий демон»
(цикл)
|
|
|
Игорь Дравин
«Чужак»
(цикл)
|
|
|
Алексей Глушановский
«Зимние сказки»
(цикл)
|
|
|
Милослав Князев
«Полный набор»
(цикл)
|
|
|
Игорь Чужин
«Странник»
(цикл)
|
|
|
Патрик Ротфусс
«Хроника Убийцы Короля»
(2007, роман-эпопея)
|
|
|
Патрик Ротфусс
«Имя ветра»
(2007, роман)
|
|
|
Дем Михайлов
«Изгой»
(2011, цикл)
|
|
|
Юрий Иванович
«Невменяемый колдун»
(цикл)
|
|
|
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
ВладимирВас, 7 июля 2022 г.
Серое, безликое чтиво. Бывают книги, которые невозможно читать (или ты не веришь в происходящие события, диалоги, тезисы, или сам язык письма сильно не в твоих границах мира), а бывают другие, как эта. Читать не противно, но пресно, как сводка погоды в регионах, где ты никогда не был и никогда не будешь. В рамках фантастического сюжета, при ряде допущений, можно принять излагаемое, но остается один вопрос: «Для кого и для чего это написано?». Ни каких эмоциональных качелей, никаких рефлексий и сложных характеров, никаких трогающих интриг, конфликтов или сюжетных виражей....вялое, невыразительное, скучное чтиво без малейших перспектив, что станет лучше. Прочитал пол первой книги — ни разу не появилось интереса, что же будет в следующей строчке. Непрерывное непонимание (выше написал по каким вопросам) просто лишило меня даже теоретической возможности дочитать до конца...ни одной зацепки интересности.
Helge Apfelwein, 4 марта 2022 г.
Из всей попаданческой макулатуры более менее нормальное произведение... Далеко не шедевр но убить время и не получить воспаление глаз можно.
valmour, 9 августа 2021 г.
Тот тип книг, который отлично читался в нулевых и посредственно сейчас. А в целом очень неплохое, практически уже классическое фентези про попаданцев.
Маг стихий, 15 мая 2019 г.
Очень веселый вначале и легко читаемый цикл.
Характеристика — развлекательное чтиво, потому многим нравится.
Приключения есть, главному герою постоянно везет, что многим тоже нравится.
Однако к последней книге цикл стал не веселым.
Автор свернул к неоправданной жестокости и издевательствам над людьми.
Герой перестал быть человеком и стал именно Демоном в худшем смысле слова — проще говоря, дерьмом, гадящим всем вокруг.
Так что читать можно, особенно первые три книги, но помнить при этом, что ГГ к концу «скурвился».
бамс, 28 декабря 2017 г.
Очень понравилось, прочитал серию за неделю! Легкое, веселое чтиво, самое то, чтобы расслабиться и ни о чем не думать) каким и должно быть фэнтези, имхо. Рекомендую
dworkin75, 16 июня 2017 г.
Во всех книгах автора (Алексея Глушановского) проявляется плохое знание русского и излишние англицизмы!И попытки придать английским словам, без полового признака (в английском языке), на русском женские черты.Бред!!!Вампир — Вампиресса.Да и в русском тоже... Маг — Магесса...если следовать его логике...Киллер — Киллересса,Учитель — Учителесса....так что ли???!!!
MustDy, 8 августа 2016 г.
Чисто юношеское фэнтези, я бы сказал «эталонно-подростковое». Тем не менее написано неплохо, интересные персонажи, хороший юмор. Да, ГГ оверкрут, да, за роялями иногда плохо видно сюжет (который неожиданно есть, даже со своими интересными ходами), но демон-бард хорош, и этого не отнять. В книге неожиданно много небольших нестандартных решений, вспомнить хотя бы призрачный патрульный.
Ставлю 9ку с оглядкой на направленность — мне, как человеку молодому, книга запала в душу. Человеку взрослому боюсь, серия вряд ли приглянется
кофейник, 16 января 2015 г.
«Штамп, штамп. Рояль. Рояль, рояль, штамп. Плюшки. Штамп. Рояль. Цитата-анекдот, рояль, рояль, рояль. Цитата. Штамп, песня «Арии», штамп, рояль, песня Высоцкого. Рояль. Цитата, штамп, рояль, плюшки. Цитата, штамп, трах, трах, штамп, рояль, вагон плюшек.» — Вы прослушали краткое содержание первой части изумительного цикла «Путь демона».
Свет не видывал попаданческого фентези со столь адским количество внезапных роялей, полным отсутствием свежих мыслей и чудовищным по нелогичности поступкам героя. И главное, на редкость нереальным последствиям этих поступков. В голову читателя после описания очередного эпического подвига неизменно начинают лезть мысли «Зачем??! Как??! С чего это?!!».
PS Да, к слову о восхваляемой многими рецензентами «реалистичности героя». Уважаемый потенциальный читатель, главный герой в сём творении столь же реалистичен, как смесь киношного Терминатора, Джеймса Бонда, Гендальфа и гайдаевского Шурика. Полученную смесь сделаем исключительно картонной и тупой. Вот видимо идиотизм поступков героя и дает эту самую повышенную «реалистичность» в глазах некоторых читателей.
РПП, 8 апреля 2016 г.
Соглашусь с SloderVloder , что «Достаточно интересный динамичный и завершённый цикл». Мир продуман, герой развивается, текст легко читается. Автор молодец — смог завершить цикл, а не плодить бесконечные романы, ему за это отдельное спасибо.
А тем кому интересно, что стало с Ариохом дальше рекомендую почитать цикл «Зимние сказки».
Кантор, 1 ноября 2015 г.
Редкостная графомания. Читал романы с большими перерывами и местами даже было весело, но от последнего тома моему стулу реально угрожала опасность само возгореться. Как же всё таки хотелось, чтобы в эпилоге пришёл Креол Разрушитель и засунул этого «героя» себе в посох на веки вечные.
Krin, 15 марта 2015 г.
Всегда любил тёмное фэнтези. Впервые эту серию прочитал в возрасте 16-ти лет, перечитал совсем недавно, сейчас 18. Да, целевая аудитория этой серии книг, как раз ребята моего возраста, и мне эта серия очень понравилась. Пусть герой и немного наивен и безбашен, но сюжет и герой мне всё-таки понравились
taymun, 23 августа 2015 г.
Еще не читал,только описание и отзывы — но уже возникло ощущение,что где-то я это читал. Конкретнее — вспомнился «король-демон» ночкина,слизано — дальше некуда. Насколько я понял,чтиво «когда скучно». Посмотрим что скажу,когда прочту
MeYou, 17 марта 2015 г.
Многие рецензенты негодуют, мол, книги для детей. Не согласен. Автор умышленно собрал в одной книге все, что нравится ему — тут и аллюзии на Ведьмака, и на Неясытя Перумовского, есть куски Толкиена и частички Гаррисона. Это развлекуха. С этой книгой не стоит идти в кружок любителей Саймака или Мураками. Этот цикл — клип. Веселый и забавный. Но, для меня, увы — короткий. Как и все клипы.
Моя оценка 10/10 если нравится «М.И.Ф.» или Макс Фрай. На серьезное фентези это не тянет, да и не должно по задумке.
LordMn, 23 октября 2014 г.
как всегда в такой ситуации говорю,единственный недостаток серии это то что она быстро кончилась:) хотелось бы больше
Shadowalker7777, 26 августа 2013 г.
Что ж , цикл «Путь Демона» прочитан. И впечатления он оставляет немножко двоякие. С одной стороны читается он довольно легко и увлекательно (прочел за неделю), но... «где-то я это уже читал» преследует на протяжении всех романов цикла. Возможно виной тому построение сюжета, которое не блещет неожиданными поворотами , Перумовские «интерлюдии» ,штампованные второстепенные персонажи, и тд и тп...Но при всем этом получилось довольно хорошее фэнтези про «студента-попаданца», который обрел свою судьбу, боролся и побеждал во имя любви и дружбы. От меня твердая четверка.