Все отзывы на произведения Владимира Васильева

Scazochnic, 11 марта 2010 г. в 15:15

Понравилось.

Сюжет довольно закручен, хотя концовка второй книги легко предугадывается заранее.

Сначала непривычны собачки в роли людей, но потом привыкаешь, хотя так и не представил общей картинки этих существ :)

Мне показалось, что в достатке и эмоций.

Обе книги слушал в аудиоварианте и не особо следил за языком. Но откровенной неприязни он точно не вызвал.

god54, 13 февраля 2010 г. в 14:27

Рассказ литературно написан неплохо, хотя претензии к достоверности событий остаются, уж очень фантастическое, даже для фантастики, решение нашел автор. Однако следует учитывать, что это рассказ из серии, кроме того, связанный с другим рассказом другого автора, а эти вещи всегда обедняют возможности выразить свои мысли. Авторы затеяли литературный эксперимент... К сожалению, с моей точки зрения это просто обедняет фантастику и ничего не дает читателю.

god54, 12 февраля 2010 г. в 18:43

Довольно избитая тема о длительности межзвездных перелетов и научно-техническом прогрессе. Правда, надо отметить, что автор попытался найти свое решение этой проблемы. Однако в такое решение слабо верится, уж очень оно притянуто за уши. Литературно написано длинно с большой массой мелких деталей, которые отвлекают от самого события и не раскрывают характеры героев. К сожалению, мне было не интересно.

god54, 10 февраля 2010 г. в 20:30

Очень добротная фантастическая гипотеза, которая практически не разработана в литературе. В литературном отношении автор с целью придания рассказу реалистичности настоящего действия довольно подробно описывает завязку сюжета с введением массы второстепенных лиц и событий, но с обязательной детальной их проработкой. Вот это к сожалению отвлекает от сюжета и снижает напряжение и динамику рассказа. В целом понравилась только концовка, то бишь сама идея.

god54, 10 февраля 2010 г. в 19:50

Детская приключенческая повесть, с очень маленьким элементом фантастики (то как были изготовлены перстни), очень краткая и написанная на скорую руку. Сюжета практически нет, а есть последовательное изложение событий сбора перстней с таким количеством допусков, что в реальность происходящего перестаешь верить. Задумано хорошо, но осуществлено плохо.

god54, 09 февраля 2010 г. в 20:10

Юмористическая фантастика. Лишь одно сожаление, почему в центре внимания оказался алкоголь? С другой стороны любой стимулятор физической или психической деятельности в итоге разрушает организм. Так, что в этой части логики в рассказе мало. А в целом читать интересно, да и написано со вкусом.

god54, 08 февраля 2010 г. в 20:41

Довольно оригинальная идея нового мира, в котором уживаются эльфы, люди и злые машины, а также ведьмаки, которые сражаются за справедливость. Хотя это и первое произведение начавшее большой цикл, герой мне не понравился, уж очень его поведение злое, или он от этих машин набрался. А его поступки оставляют желать много лучшего... Хотя в этом может и была задумка автора.

god54, 08 февраля 2010 г. в 20:06

Повесть-экшн. Довольно стандартное произведение о человеке супергерое, который попадает на планету, где царят рыцарские времена. Набор бесконечных приключений, пестрота обстановки, схватки на мечах, принцы и принцессы, бароны и графы... Развлекательное детское чтение.

god54, 07 февраля 2010 г. в 18:50

Повесть действие, которая характеризуется детальным описанием поведения ведьмака в борьбе со смартхаусом, да еще с человеческой хитростью. Поражает проработанность деталей проникновения в дом, а вот сюжетная линия практически отсутствует. Легкое развлекательное чтение.

skaerman, 30 января 2010 г. в 03:02

Да уж, сравнить с «завязкой аниме-сериала Волчий дождь» — это сильно. Особо учитывая, что книга вышла в 1999, а сериал — в 2003.

Лично для меня самое интересное в книге — борьба спецслужб.

dama_pik, 30 ноября 2009 г. в 14:54

Начав с первой книги, остановиться не возможно... виной тому — любопытство. Темные, светлые, да хоть в полосочку, если интересно, то интересно!

Pipfox, 08 ноября 2009 г. в 18:52

Читала в сборнике «Украинская фантастика — 2008» все подряд, даже не обращала внимания на авторов, но после прочтения «Проснуться на Селентине» очень заинтересовал автор и была приятно удивлена, так как с удовольствием читаю и перечитываю книги Васильева.

Сам же рассказ очень легко читается, на одном дыхании и вызывает только позитивные эмоции.

Я для себя открыла еще одну сторону таланта автора, чего и Вам желаю! :) Читать обязательно!!!

sergvlab, 11 октября 2009 г. в 17:12

Неплохой роман. Хотя написан несколько попроще, чем дозоры. Но идеи оригинальные. Чувствуется, что в Питере его чем-то обидели. Хотя любой большой город с историей более 200 лет имеет и светлые места и темные, в которых тяжело находится. Отдельное спасибо за канделябр. По-нашему, по-русски. Сюжет из дозорной линии безусловно выпадает. Но все равно интересно.

Akva, 04 сентября 2009 г. в 21:09

Понравилось, правда на мой взгляд повествование немного затянуто. Идешь, идешь вместе с ГГ к Каменному лесу, и через какое то время начинаешь думать: «Ну когда же они дойдут в конце-то концов!». Но, это все мелочи! Книга то действительно хорошая!

brego, 26 августа 2009 г. в 00:58

Да даже игравшим тоже не особо порекомендую. Кстати, кстати, прослеживаются аналогии с игрой и по читаемости. Первая половина ничего, ближе к концу невыносимо скучно, и только под финал становится как-то веселее. Вот точно также и в игре было, с какого-то момента и до полета на базу, баланс был жутко не в пользу инопланетян, и было скучно. Интересно, это было сделано автором специально или просто так получилось, потому что текст — клонирование игрового процесса? Хотя вряд ли, специально затягивать действие...

brego, 26 августа 2009 г. в 00:49

Это лучшая книга автора, по крайней мере одна из. Читается легко и оставляет светлые впечатления, да и гномы с эльфами на родной Бессарабке порадовали конечно. Ну немного наигранно, ну утрировано, но все-таки неплохо, по сравнению с другими книгами, это просто хорошо. Прочитать, пожалуй, стоит.

Sadovod, 20 августа 2009 г. в 20:27

Книга мне понравилась. Только с авторами непонятно — в моем варианте, указаны Анна Китаева, Владимир Васильев, Александр Лайк.А у вас один из авторов куда-то пропал. Даже фамилии на сайте нет. А ведь Александр Лайк один из авторов очень хорошей книги «Анналы Радуги».

Alexey Zyryanoff, 27 июня 2009 г. в 10:19

Единственные моменты, которые заслуживают положительные отклики — это технические описания и любовная линия главного героя с женщиной из противоборствующей стороны. А так, начало до 100-й страницы читается с «раскачкой». К середине спасает романтические вкрапления, поведанные с милым оттенком. Но дальше них текст не идёт. Он очень неполноценен в своём единстве. По прочтению этого текста можно догадатьсяч, что он получился из серединки-развязки — самой удачной — а потом (для завершения произведения) автор выдумал для него начала. И вот, именно-то начало и подкачало.

Моё виденье — читается увлекательно с 50-й по 150-ю страницу, а всё остальное, как на душу ляжет. Не считаю давать большую оценку такому роману, если для его прочтения нужно себя уговаривать. А именно это я и делал несколько раз.

kkk72, 15 мая 2009 г. в 23:32

Симпатичная история. Во-первых, мне понравился мир, созданный автором. Очень уж эффектно смотрятся все эти огромные летучие Листья, охотники, летящие на семенах кленов, бурлящая от постоянных землетрясений земля. Во-вторых, рассказ получился добрым и очень цельным. Да, он не слишком глубок и довольно предсказуем, да герой показан несколько схематично, а его друг — тем более. Но в главном Васильев совершенно прав: задача человека — заботиться и защищать. Если не себе подобных, то хотя бы братьев наших меньших.

ObiVanSharingan, 11 мая 2009 г. в 16:39

Дочитал книгу до конца... как говорится «Ваще не круто» очень много автор (наверно для рейтенговости) вставил Голивудских моментов, я ладно молчу про явно американские типы обращений как Господин Президент, вместо Имени Отчество, как у нас принято, про Жетоны амерского образца вместо ксив. НО. Но финал ваще огорчил. Эта Наитипичнейшая Голливудская сцена, прям как в фильмах про Крепкого Уиллиса. Позабавился над

urbit, 02 мая 2009 г. в 01:39

Васильев явно привнес в сериал попсовости и какойто трэшевости чтоли, которая буквально агонизирует в «Лике черной пальмиры», прям в поездах вместе с газетенками типа «мир криминала» продавать можно). Хотя если в расчет «Лик...» не принимать вполне читабельно.

elent, 12 апреля 2009 г. в 02:41

Действительно веселый рассказ. А вот что было бы с аборигенами, приземлись корабль не с виски, а с водкой? То же или развитие пошло по другому?

Brian_Basco, 29 марта 2009 г. в 04:21

Очень неплохо, понравилось описание дозоров из других городов, но все отдельное спасибо за четвертый куплет «Звезды по имени Солнца» Цоя. До сих пор мучает вопрос, это реальный четвертый куплет или же автор сам его выдумал?

Павел1982, 17 февраля 2009 г. в 19:12

Хорошая серия, понравилась, динамично. И серия чем дальше, тем лучше.

Эдди, 28 января 2009 г. в 00:01

Больше чем на 6 произведение трех авторов (что очень чувствуется) — не тянет. Не было бы всей этой эзотерической зауми — потянул бы и больше. Получился бы крепенький боевик, не слишком динамичный, малость нелогичный, но вполне читаемый. А так — приходилось пропускать целые страницы. Впрочем, конец вселяет некоторые надежды. Думаю, если Васильев будет продолжать дальше один — получится неплохая эпопея.

kot Begemot, 24 января 2009 г. в 02:49

Не понравилась первая часть тома. Действительно как-то смущает. А вот две последующие части целиком это ощущение снимают и снова гипнотизируют для дальнейшего погружения в наш (ну да, к черту « светлых» и «темных» — это все люди) мир с интересным ракурсом обозрения происходящего.

KERDAN, 07 января 2009 г. в 15:28

Очень слабое подражание текстам Лукьяненко. Плюс абсолютно неудобоваримая идея на счет слабости питерских иных.

Читать не рекомендую, ибо разочарование ждет непременно. Единственное достоинство книги, как и большинства текстов автора — лаконичность. Действительно, Васильев в большинстве своем очень четко знает чего и каким образом он собирается добиться от текста.

Papyrus, 07 января 2009 г. в 14:10

Федот да не тот (рус.)

Дазор да не да зор (белор.)

P.S. И ведь автор Дозору не чужой, за Дневной Дозор искренне спасибо ему.

amak2508, 10 сентября 2008 г. в 21:49

Вполне традиционный рассказ-шутка, состоящий большей частью из штампов «а ля незаводящийся бензиновый мотор». К сожалению оригинальности в нем нет вовсе...

Эдди, 18 июля 2008 г. в 12:19

Нет, он не Светлый, он иной...

Этим и интересен. Конечно, до лукяновских Дозоров малость недотягивает, ну, так, и не должны, по идее, Темные перекрывать Светлых. Так что в трактовке — все нормально. А то, что конец несколько невнятен... Бывает. Все равно прочитал с интересом.

Ensis, 05 июля 2008 г. в 13:28

Произведение просто класс!!!Атмосфера не поддается описанию:в таком напряжении меня не держало еще ни одно мистическое произведение!

Эдди, 30 июня 2008 г. в 21:07

По первому впечатлению — политическая фантастика. Только уж очень глупо эти самые политики выглядят. В жизни, конечно, тоже глупостей хватает, но таких...

Впрочем, юмор несколько скрашивает нелепость выдуманного.

vad, 31 мая 2008 г. в 13:08

Рядом с доминантой Земли не одна мышь не проскочет! :)

Далеко не шедевр, но технический стиль Васильева нравиться подсознательно. К сожелению это единственное что нравится.

troodogolik, 30 мая 2008 г. в 21:25

Прочитал довольно давно. Роман произвел хорошее впечатление. Очень ждал продолжений, т.к. в силу детской наивности, читая последние главы, думал что это только начало серии книг об этом мире .

Не знаю почему, но рзговор Парда с Инси в машине понравился на столько, что перечитывал его раза 3..

Один раз прочитать точно стоит, дальше дело вкуса..

P.S. (Update 2017 года) Ни стал ничего править в первоначальном отзыве — но считаю теперь «Техника» культовым для себя лично. И точно входит в мой ТОП-5, а вероятно и ТОП-3, книг моей жизни.

duke, 30 мая 2008 г. в 15:13

А мне рассказ понравился. Интересный сюжет (хоть и не блещет оригинальностью), интересные характеры (неплохо проработанные), симпатичный главный герой, «рояль в кустах» в виде зоотехника — понравился особенно, ненавязчивый юмор и отличный финал. И следует еще отметить, что этот рассказ — максимально «дружелюбный» для оппонента, который будет сочинять «ответ».

NatalyR, 29 мая 2008 г. в 11:41

Книга хороша. Взгляд на мир глазами темных. А вот любви все равно, темный ты или светлый.

olya_p, 27 мая 2008 г. в 22:27

довольно типичный сюжет. простые работяги встречают в космосе что-то странное. сразу появляются военные и «контактеры». а остальных людей, в принципе, волнует только возможность восстановления нормальной работы и возможности свободно перемещаться. из-за отсутствия завершенного финала, возникает ощущение, что автор специально дал возможность продолжить приключения в том же мире тому, кто будет писать ответ в антологии «Спасти чужого».

Nickolay, 21 мая 2008 г. в 19:40

Пожалуй, второй роман мой самый нелюбимый из цикла «Дозоры». Такая занудь и муть, что просто не описать.

ФАНТОМ, 19 мая 2008 г. в 14:07

Любая вещь Васильева — нестандартна.

За,казалось бы,набившими оскомину идеями и сюжетами у него всегда скрывается яркий образ,нестандарт ситуации и парадоксальность решения .

Ну,а про язык и прописанность героев и говорить не надо — это всегда на высоте

Johnny_Z, 18 мая 2008 г. в 23:21

Роман сначала вроде как понравился, поскольку это продолжение дозоров, но через какое-то время стал немного раздражать. В общем произведение ничего-так, но в сравнении с Лукьяненко очень проигрывает. Все таки Лукьяненко мэтр... После прочтения в душе не осталось ничего... пустота, ни положительного, ни отрицательного. После же прочтения дозоров Лукьяненко меня всегда переполняли чувства.

Nog, 18 мая 2008 г. в 19:25

Рассказ как будто обрывается на полуслове. Повествование развивается поначалу достаточно динамично в полном соответствии с законами жанра, но как только появляется какая-то ясность в отношении встреченных в космосе чужаков, всё вдруг заканчивается.

amak2508, 12 мая 2008 г. в 15:28

Оригинальный рассказ, хорошо написанный и прекрасно читающийся, но без разгадки тайны, интерес к которой автор подогревал на протяжении 20 с лишним страниц. Впрочем обман автора почему-то не очень и огорчает....

Babayka, 10 мая 2008 г. в 22:49

Неплохо. Очень понравилось как органично и правдопадобно прописаны отличия от реального мира. Хотя я никак не могла себе представить как должны выглядеть люди произошедшие от собак.

Только вот идею о вдруг появившихся убийцах среди неумеющего толком убивать мира я уже где-то видела...

Только что проверила — «Путь меча» Олди был написан на два года раньше. Может, конечно, это просто совпадение, но учитывая любовь Васильева передирать чужие идеи я в этом как-то сомневаюсь.

ШЫЗ, 02 мая 2008 г. в 18:58

Не понял в каком месте «Черная эстафета» относиться к циклу «Смерть или слава» . До середины книги еще было интересно, а в конце уже читал чисто для галочки. Концовка отдельная тема, огромное «спасибо» за нее. Более не выразительной концовки я не видел

Most Wanted, 23 апреля 2008 г. в 16:09

в игру не играл, про игру узнал только что из сообщений. Читал книгу три раза. с большинством не согласен (навероне потому что не играл в игру), герои достаточно «не плоские», частенько задумываешься над поднятыми вопросами. безусловно стоит прочитать, тем кто не играл!!

Ерохин, 22 апреля 2008 г. в 18:46

Книга с довольно предсказуемым концом. Во многом прочитана лишь для того чтобы осилить весь цикл, который в целом очень неплохой.

P.S. На мой взгляд, раса перевертышей не может быть на задворках вселенной с такими возможностями организма, хотя здесь она, правда, выступает вроде серого кардинала

Vendorf, 18 апреля 2008 г. в 11:22

Замечательное произведение. Очень оригинальная идея с интересным воплощением. Единственный вопрос, как работники метро всеже видели этих непризнанных героев...

B.E.You, 05 марта 2008 г. в 00:42

Мде. Книга совсем не похожа на дозоры Лукьяненко. НЕ понравилась, язык какой-то корявенький, чувств никаких не вызывает кроме как негодования(так испортил идею с иными), сюжет хромает. Не читать.

nerry, 01 марта 2008 г. в 15:04

Понравилось, для разнообразия почитать неплохо такой вот боевичок, опять же некоторые мысли и антураж радуют.

nerry, 01 марта 2008 г. в 15:02

Серия понравилась, не смотря на то, что я в целом не особо люблю космооперы. Динамично и интересно, и что меня радует у Васильева, необычные сюжетные ходы и приятные герои. В целом достойно.