Все отзывы на произведения Дэниела Киза (Daniel Keyes)

Svikator, 25 апреля 2010 г. в 16:07

Впервую очередь очень чувствительная книга. Впервые сталкиваешься с тем чтобы такой маленький роман вызывал бурю различных эмоций.Это прежде всего жалость к человеку чей разум повреждён, о том как наивно он думает.Это раздражительное отношение людям к этому человеку, которые издеваются на ним, из за того что он другой.Это прежде всего любовь этого человека до и после операции. Когда читаешь прежде всего хочешь помочь ему!Хочется чтобы люди оставались всегда людьми независимо от того, какими они появились на свет.

Raff, 20 августа 2009 г. в 12:55

Сильнейшая вещь. Прочитав не отпускает ни на секунду... ну а последние слова... слезы на глаза как только их вспоминаешь. Шедевр.

Unrepentant, 09 июля 2009 г. в 10:45

Тяжело читать чужие мысли, но книга на столько атмосферная что порой кажется что это все происходит у тебя в голове а не на бумаге. Не раз перечитывал. Часто потом по другому смотришь на людей. Наверное это лучшее из того что я когда либо читал.

leonord, 01 марта 2009 г. в 02:24

Отчужденность, одиночество и непонимание. Тяжело неординарному среди ординарных. А куда деваться. Блистательная повесть, литературный шедевр!!!

lokiman, 11 сентября 2008 г. в 13:36

«Цветы для Элджернона» это не просто фантастика...это ФАНТАСТИКА с большой буквы. Общее впечатление от произведения просто непередаваемое. Немного найдется произведений, где с подобной тщательностью и талантом описаны внутренние переживания человека, его борьба за собственную судьбу, любовь, жизнь в конце концов.

Главной сюжетной нитью всего романа является надежда и вера в человечество. Класический образец гуманитарной фантастики. К прочтению...10 баллов.

P.S. Чарли, ты ЧЕЛОВЕК...

salvia, 13 марта 2008 г. в 19:45

Очень сильное произведение. Самое интересное, что книга и сейчас не потеряла своей актуальности, она как бы вне времени. Особенно заставляет задуматься тема одиночества и восприятие этого одиночества при разном уровне умственного развития. Иногда возникала мысль, что, будучи умственно отсталым, человек чувствует себя более счастливым....

Yazewa, 01 марта 2008 г. в 20:29

  Очень остро эмоционально переживаемый рассказ. И очень убедительно написанный. Читатель вместе с героем поднимается до вершин интеллекта — и как же страшно возвращаться в обратно в тупость!

vitamin, 15 декабря 2007 г. в 11:47

Просто нет слов. Одни эмоции. Потрясающий рассказ. Дневниковые записи очень хорошо отображают перемену в главном герое, не резкую, но постепенную.

Atra, 28 октября 2007 г. в 13:09

Почему-то из читанного мной в глубоком детстве сборника «Пасынки вселенной» я не прочла именно этот рассказ, а сегодня он мне попался на глаза... и у меня просто слов нет. Безумно красивая и лаконичная вещь о самом главном, стоит многих многотомных романов.

Эдди, 06 сентября 2007 г. в 08:49

«Цветы...» — один из тех романов, которые вполне могут быть отнесены к Большой литературе, ибо эта книга не о некоторых изменениях в мире, которые приносит с собой новое изобретение и т.п., что, в целом, и отличает фантастику от других жанров. Это книга о Человеке, его мыслях и страстях, его отчужденности от общества и попытке (как всегда — неудачной) ее преодолеть. Пусть и неким «изобретенным» способом.

Согласен с тем, что рассказ (точнее — небольшая повесть) и читается немного лучше, и впечатление производит немного более сильное. Впрочем, повесть читал раньше, так что...

SergUMlfRZN, 02 сентября 2007 г. в 20:55

Удвоить аннотацию и будет весь сюжет рассказа... но реализация мастерская. «Не иметь» и «иметь, но потерять» и «иметь, потерять и не осознавать это»... три степени человеческой трагедии.

viter, 08 декабря 2023 г. в 12:27

Расказ хорош только тем наверное что мнение о нем может дать неплохую характеристику кругозора прочитавшего. Хоть и написано профессионально и качественно, рассказ не несет в себе никакой уникальной ценности, все с самого начала на поверхности и нет ничего что можно было бы вынести из книги с собой. Чем то напомнило «над пропостью во ржи» своим примитивизмом но при этом притензией на некую гениальнось которой тут увы и не пахнет. Возможно для детей в строго определенном возросте может быть поелезен к прочтению.

euthanazia, 02 марта 2022 г. в 12:29

Наконец-то дослушала «Разоблачение Клаудии». Очень сухое повествование, вялотекущий сюжет крутится вокруг всё больше раздражающей по ходу повествования женщины с пограничной шизофренией (это не спойлер, об этом говорится сразу, в самом начале книги). Детективная же составляющая маячит далеко на заднем плане. Может, Кизу и было интересно разобраться во лжи и фантазиях дамочки, а мне вот наскучило, честно говоря. Произведение очень мало напоминает художественную литературу, возможно, вообще не стоило издавать эту историю в таком виде, но ведь героиня настояла, чтобы про неё написали книгу. Не удалось ей повторить лавры Билли Миллигана от слова совсем. А ведь «Таинственную историю Билли Миллигана» я читала с удовольствием и интересом и с не меньшим удовольствием и интересом слушала «Цветы для Элджернона». «Разоблачение Клаудии» же выглядит как журнальная статья в безыскусном карнавальном костюме романа.

SnickS, 24 ноября 2021 г. в 16:38

Удивительно резонансно выглядят другие отзывы... Зачем столь многие пересказывают сюжет?

Кому-то тяжело читать, кто-то просто бросил книгу, кто-то так и не поверил в множественные личности...

Не могу ни с чем из этого согласиться.

Меня книга тронула до глубины души. Кроме этого, даже к концу книги всё кажется вымыслом — слишком невероятно! Впрочем, если подумать, как часто мы сами с собой разговариваем? Как часто волей подавляем какие-то свои(?) безобразные идеи?

Как сказал один из психологов в «книге»: «Всё психически больны.»

Очень коробило при прочтении эпизодов в деталях описывающее американское судопроизводство. А также то, насколько любят журналисты писать... Но не просто писать, а то, что будет читаться, то, что будет ГРОМКО, и не важно, насколько это правда, и не испортит ли это чью-то жизнь.

Это конечно, не плюс и не минус книги, просто такие мысли у меня вызвало.

majj-s, 03 сентября 2021 г. в 15:23

Цветы для Дениела Киза

Я думаю о Чарли Гордоне – об одной из его последних фраз в рассказе «Цветы для Элджернона»: «Я помню што я зделал штото но непомню што»

Долго не могла заставить себя прочесть «Цветы для Элджернона», хотя все, ну просто все, кто есть кто-то уверяли, что это must read. Какой-то встроенный ограничитель не позволял, пока в один день не сказала себе: соберись, тряпка! И проглотила книгу, не отрываясь, а потом рыдала часа два. А после написала текст, вдохновленный этой книгой. Не вполне рецензию, скорее утверждение, что, как герой книги, и как Терри Пратчетт, который был еще тогда жив, но уже успел снять фильм «Выбирая умереть», я предпочла бы деградации смерть. Впервые в своей недолгой тогда сетевой истории спознавшись с двумя «ха»: хайпом и хейтерами.

Было больно дважды. Сначала за Чарли — из тысяч прочитанных книг по пальцам могу пересчитать те, что так горько навзрыд заставляли плакать. Оно конечно, катарсис и книга совершенно гениальна, но испытать такое снова нипочем не хотелось бы. Потом за себя — не пнул за тот пост только безногий: религиозные люди за пропаганду суицида, атеисты за то, что осмелилась при этом назвать себя верующей. Как водится в сетях, не стесняясь в выражениях.

Чтобы уж закрыть тему, я по-прежнему думаю, что душа моя принадлежит Богу, но право распоряжаться телом оставляю за собой. Однако внутреннего барьера, не позволяющего читать Дэниела Киза, перешагнуть так больше и не смогла, ни «Пятой Салли», ни «Билли Миллигана» с его множественными личностями так и не узнала. Может придет время для них, не сейчас.

Это вступление, чтобы констатировать, никакой тревожный звоночек с   «Элджерноном, Чарли и мной» не тренькнул. И да, получила от книги массу удовольствия, избегнув сколько-неибудь серьезной эмоциональной вовлеченности. Она здесь и не нужна. Книга отчасти автобиография, частью пособие «как писать книги» выросла из необходимости ответить на сотни читательских писем с вопросами об этой его вещи.

Откуда явился Чарли? Как была написана повесть? Зачем из нее после вырос роман? И он рассказывает. Начиная с бедного детства в годы Великой Депрессии и желания во что бы то ни стало оправдать ожидания родителей — выучиться, поступить в колледж, стать обеспеченным человеком. Деньги для учебы нужно было скапливать самому, а каково это мальцу, которому заплатят за любую работу гроши? Но ощущения, какие взрослый человек познает обычно вступая во взрослую жизнь и будучи при этом обремененным семьей — что крутишься белкой в колесе, а продвижение ровно как у той белки — это Дэниел узнал еще мальчишкой.

Слов нет, гипернагрузки закалили его и развили бойцовский дух, но украденное детство — это на всю жизнь, вы ж понимаете. И еще одно. Когда ты изо всех сил стараешься выбиться из бедности. в которой родился, развиваешься, повышаешь планку, то в какой-то момент неизбежно понимаешь, что безнадежно оторвался от тех, чей плоть от плоти. Такой парадокс, ты из кожи вон лез, чтобы оправдать их ожидания, а в результате оставил сброшенной кожей свою близость с ними.

Киз потрясающе рачительный хозяин. Он сумел собрать воедино и переплавить в книге воспоминания о работе официантом в подростковом возрасте, когда малейшая неловкость сопровождалась хозяйским: «Ну ты и тупица!»; свою учебу в медицинском (белая мышка); занятия психологией и собственный опыт психоанализа. И неизвестно сколько еще всего.

Он щедро делится секретами мастерства, начав с того, как учился в детстве рассказывать другим детям истории у бутылочного склада, прежде вычленив для себя алгоритм. Как писал первые рассказы и овладевал навыками саморедактирования. Как, начав работу над «Элджерноном», поначалу сделал Чарли смешным. Ну, знаете, когда над неловким придурком потешаются все, включая автора, который хохотал, читая начало собственного рассказа. И как понял внезапно, что это дорога в никуда — чтобы войти в плоть и кровь каждого, Чарли должен быть трогательным.

Ему ничего не доставалось легко, всякий раз множество отказов от редакций, и едва ли не долговая яма, когда первое издательство, заключившее контракт на роман, потребовало хеппи-энда, которого Киз дать не мог, или возвращения давно потраченного аванса. А весь доход от повести составил 945 долларов.Можете представить? И все же они есть у нас: Элджернон, Чарли, Дэниел.

Я покину этот мир, пройдет много лет — а круги от моих камешков-книг все шире будут расходиться по людским умам.

Zlata.24, 25 марта 2020 г. в 12:30

Давно была наслышана о синдроме множественной личности и даже читала пару книг на эту тему. При этом особо хотела прочитать историю Билли Миллигана.

Что ж, книга далась мне тяжело. Если обычно на книгу уходит 2-3 дня, то эту я читала 2 недели.

На самом деле, сложно не только поверить в возможность существования нескольких личностей в одном теле, но и представить себе поведение этого человека. То есть я вполне поверила автору и по описываемым событиям сама научилась определять, кто встал «у руля». Но это очень тяжело — читать казалось бы о похождениях одного героя, а на самом деле — более 10 одновременно.

К тому же история болезни и судебных разбирательств — совсем не радужные и не способствуют позитивному настроению. Поэтому мое сознание самостоятельно включило защитный механизм и не позволяло читать подолгу.

В итоге, я все же довольна, что добралась до этой истории и попробовала ощутить на себе весь драматизм существования нескольких человек в одной голове. Самое удивительное, что у них не только разное поведение, но и внешность, и увлечения, и привычки. Одной личности 3 года, другой — 18, третьей — 23... И рост/вес разные, и даже есть женские личности!

Природу и секреты человеческого мозга постичь нереально!

ГРОМ, 09 августа 2019 г. в 06:15

Шедевр мирового уровня. Об эксперименте над человеком и крысой. Автор Дэниел Киз предстал как настоящий гуманист.

P.S.

Вот что должны читать дети в школьной программе. А кто школу давно закончил должны обязательно познакомится рано или поздно с этим творением.

Иван Скогорев, 09 ноября 2018 г. в 09:49

С другой стороны, произведение очень сложное. Само написание и структура предложений делает его очень тяжелым. Ты невольно сравниваешь Чарли с самим собой. Кажется, что ты попал в точно такую же ситуацию что и он. Тебя все угнетают и эксплуатируют. Ты чувствуешь себя никем. Вот такие чувства были у меня после прочтения. Признаю, что несколько раз бросал книгу недочитанной. И все же, я верил в хороший конец. В какой-то степени, он и был хороший. И все же, страх что мы можем состариться и умереть тоже присутствует. Именно в этом духовное богатство книги.

Хотя, я готов признаться, что если бы автор назвал книгу мышеловка или лабиринт. Это сделало бы ее еще более привлекательной. Название «цветы для Элджернона» вначале смутили меня. Я подумал, что это очередной любовный роман. В какой-то степени, так и есть. Однако конец печальный. Да и что говорить печальный. Я плакал. Мне было жалко мышку и самого Чарли. Жаль не только их, но и мисс Кинниан. Ведь она потеряла любимого человека. Неизвестно, умрет ли Чарли в конце. Может судьба будет милостива к нему и он сможет вернуться к Элис. Однако конец остается открытым. И все же, мне очень тяжело за эту прекрасную во всех отношениях женщину. Какого это, осознавать что твой любимый может умереть или бросить тебя из-за страха перед самим собой.

Anadir, 10 октября 2018 г. в 20:36

Никаких интересных идей в этом рассказе не нашла, суть произведения- автор профессионально давит слезу из читателя. Способ для этого выбран оригинальный, поэтому 5.

sam0789, 06 сентября 2018 г. в 09:52

Про Билли Миллигана я узнала недавно и совершенно случайно… Подруга поделилась впечатлениями о данной книге, сказав, что это реальная история. Полезла в википедию и волосы зашевелились… От всего. От детства Билли и от его личностей… Но то, что вытворял отчим – эти эмоции грамотными и разрешенными словами не описать.. Бедный мальчик :(

И вот в нём живет 24 личности! Не 2, что для меня уже что-то не мыслимое, а 24! И все невероятно разные! Дети, мальчики, девочки, подростки, взрослые! У каждого свой характер! Свои манеры поведения! Свои черты! Сидишь и пытаешься это всё пропустить через себя – это вообще как?!? Ах, забыла, у каждой личности, естественно, свои таланты: один мастер по побегам, другой – сильный и может постоять за, эммм, себя; личность для боли; личность для угла; спокойная и уравновешенная личность и т.п. Есть и нежелательные личности, которые несут вред семье – их не допускают до управления сознанием. И что не менее страшное – пока главенствует одна личность – остальные остаются в неведении.. Ох сколько стычек происходило между ними из-за этого…

Вообще об этой теме можно говорить и говорить… Но те, кто не читал еще – не откладывайте, читайте… Это стоит того…

Мах Асаматман, 01 июля 2018 г. в 18:20

«Для того, чтобы стать настоящей, недостаточно магии из волшебных сказок.»

Как можно заметить, большинство роман ругают, и, как правило, сравнивают с «Билли Миллиганом». Я до него пока не добрался, возможно поэтому мой отзыв не негодующий. Да, Чарли Гордон был потрясающим дебютом, но чего лично я ждал от «Пятой Салли»? Как минимум интересного и захватывающего чтива. И я его получил — роман легко читается, я проглотил его за один день (то же было и с «Цветами»), а при всей моей любви к чтению, такое со мной случалось в основном в юношестве.

Роман имеет заметные неровности, отмеченные другими рецензентами: одни персонажи достаточно глубоки, другие шаблонны, некоторые эпизоды получились отлично, другие какие-то... натянутые, что ли. И так далее в том же духе. Сама Салли меня не столько раздражала — думаю, вполне обычное поведение для ее положения, но из альтеров по настоящему привлекли только Дерри и Джинкс, Нола достаточно интересна, но у нее меньше всего времени, про Беллу молчу. Притянутый за уши помощник, и то, откуда растут его ноги, финальная байка о вселенском разуме портят общее впечатление.

Но не столько о художественной структуре я бы хотел сказать — она здесь не на первых ролях. Как и в «Цветах для Элджернона», здесь куда важнее вопросы, которые роман вызывает. Задумайтесь на минуточку, каково это, не просто страдать провалами в памяти, но действительно жить другими жизнями, о которых ты не подозреваешь, при этом постоянно недоумевая, когда ты купил какую-то вещь, за что кто-то затаил на тебя обиду и так далее.

«Я теряю время. То пять минут,то час, то день. Куда оно девается? Вы не представляете, какой это кошмар, когда не знаешь, где была и что делала.»

Нормальной жизнью тут и не пахнет.

Но это только одна сторона, взгляд с одной обочины этой дороги. Как ни жаль мне было бедняжку Салли, я не мог удержаться и от глубочайшего сочувствия к ее альтерам. Каково иметь лишь краткосрочные периоды самосознания и самоидентификации с возможностью действовать самостоятельно? Ты являешься собой, управляешь «своим» телом лишь несколько часов в неделю/месяц/год, а у тебя ведь есть желания, чувства, мечты! Но нет ни прошлого, ни будущего — только всполохи настоящего.

«Вот если бы мне стать настоящей! Я закрыла глаза, представила: я лечу, как вольная птица, все выше и выше, к самому солнцу… Размечталась! Птицу подбили, она рухнула, снова угодила в клетку обратной стороны разума Салли.»

Неудивительно, что все альтеры боятся либо сопротивляются возможности слияния.

Ну и еще одна «бессмертная тема» — ответственность за поступки, за слова. Мы в ответе за тех, кого приручили? Да. Но мы же в ответе за тех, с кем свела нас жизнь, а именно за то, как мы с ними поступили, что мы для них сделали.

Роман не настолько потрясает воображение, как «Цветы», например, но задает правильные вопросы. А это главное.

Профессор, 27 марта 2018 г. в 06:46

После отзыва пользователя tapok с которым я полностью согласен, мне добавить практически нечего, но я попробую. Интересное и легкое чтиво, хорошо охарактеризованы альтеры главной героини, хорошо прописаны диалоги. Было ощущение, что смотришь фильм, потому как сюжет проскакивал мимо, без особого внимания на чем-либо. А подумать было над чем и этой глубины проблемы расщепления главной героине мне не хватило. Я ждал каких-то самокопаний и переживаний главной героини, но к сожалению этого не нашел. Да и само повествование ведется так, что не испытываешь сочувствия к тому что происходит, а просто читаешь. Автор особо не погружал нас в процедуру слияния личностей, и все они были какими-то однотипными и довольно простыми. Да, повторюсь, читалось легко, но все таки если автор взялся за столь серьезную тему, да к тому же имел место сталкиваться с этим, то хотелось чего-то более серьезного. Тем более как показали его книги («Цветы для Эджернона», «Таинственная история Билли Миллигана») автор умеет изъяснять серьезны вопросы доступно, с человеческой позиции. Книгу могла спасти концовка, а именно последнего наиболее сложного слияния, но вместо этого автор внес в книгу элементы мелодрамы, связанной с любовью главной героини и доктора. А появление «Вселенского разума» окончательно разбило мою надежду. Пожалуй, из книги можно вынести лишь то, что все наши даже незначительные психические отклонения связанны с детством, но как мне думается со многими фобиями и расстройствами человек способен бороться сам, познав жизнь, получив опыт. Также помочь могут родители и любимый человек. И лишь, в крайнем случае, коих я думаю не так много, когда человеку действительно нужен психо, будь то терапевт, аналитик и т.д.

tapok, 04 ноября 2017 г. в 15:37

Травля Билли Миллигана

Немногие знают о том, что есть продолжение романа «Таинственная история Билли Миллигана». Увы, официального перевода у «Войн» нет, но есть довольно сильный любительский перевод, что позволяет продолжить знакомство с жизнью невероятного человека – Билли Миллигана.

В первом романе Даниел Киз задал высокую планку. Его книга уже сейчас – бестселлер во многих странах, отклик общественности и рейтинги выше всех похвал. И это после знаменитых «Цветом для Элджернона»! Согласитесь, написать даже две книги, столь горячо принятых читателями и критиками – это уже успех. Возможно, этим и объясняются низкие продажи «Прикосновения» и «Пятой Салли». Но вернемся к Билли Миллигану.

Первое ощущение от «Войн Миллигана» — наконец-то история продолжается. Почерк Киза узнаваем — легкий слог, отсутствие воды, наличие разнопранового стиля. То ведется повествование о Билли от третьего лица (вестимо — от Писателя), то небольшие вставки-рапорты или вырезки из газет. Иногда встречаются письма и интервью. Однако чуть позже приходит другое ощущение. «Войны Миллигана» отличаются от «Таинственной истории». Они проще, не содержат как таковой интриги. «История» была полноценным исследованием жизни Билли Миллигана, которое провел Дениел Киз. «Войны Миллигана» — чистое описание. Это немного расстраивает и сбавляет читательскую жажду. Да, это всё тот же Дэниел Киз, да, это всё тот же Билли Миллиган. Но чуть слабее. Чуть проще.

Сюжет строится вокруг Войн Миллигана — против самого себя, против системы, против общественности. Билли, находящийся на пути к выздоровлению (насколько это вообще возможно при всей сложности синдрома множественной личности), подвергается полноценному остракизму (травле), что осложняет его жизнь. Дэниел Киз заставляет читателя верить в Билли, сопереживать ему. Не думаю, что автор сколько бы то ни было приумножил людской гнев в отношении Миллигана, чтобы чувственней воспринимать Билли. Для этого Киз использует другие методы. Он показывает поведение Миллигана в обычных ситуациях. Например, как Билли заводит друзей в новых больницах, или как Билли через авантюрную трудотерапию старается социализироваться, реализовать себя и постараться стать единой личностью. Оказавшись на свободе, Миллиган всё

Заключение: отличная книга, если говорить о ней как о продолжении «Таинственной истории Билли Миллигана». В отдельности же она вряд ли представляет интерес. Читается легко, интересно. Надеюсь, её переведут на русский язык официально. До последних страниц я был намерен поставить произведению твердую девятку (всё-таки читать про Билил очень интересно). Но эпилог оказался настолько сильным, что снимаю шляпу перед Кизом. Умеет выжать из читателя сочувствие!

Демьян К, 14 июля 2017 г. в 20:42

Презабавный, весёлый романчик, с которым можно прекрасно провести пару дождливых вечеров и в котором, с одной стороны, автор вроде бы хотел просто описать в художественной форме феномен т.н. «диссоциативного расстройства идентичности», но с другой, вышла у него в итоге почти голая метафора про сидящих в любом человеке зверей и демонов, коих при должном тщании врача и правильном «осознании» пациента можно полностью подавить, загнать, так сказать, в цивилизованные рамки. (Литературные ноги романа растут, безусловно, из классической истории про Джекилла и Хайда, пусть даже автор и не до конца это осознаёт.) Авторский оптимизм представляется несколько притянутым за уши, как и авторский пафос насчёт того, что в любом, даже самом среднем человеке сидит масса талантливейших личностей, и если их правильно «простимулировать», то все они расцветут, как сто цветов. Увы, реальность намного прозаичнее: в серой мышке не сидит великая актриса, как, впрочем, и серийный маньяк-убийца. В реальности ты либо серая мышка, либо великая актриса, и если ты на самом деле серая мышка, а возомнила себя великой актрисой, то, может быть, актрисой ты и станешь, но глотать тебе всю свою «карьеру» пыль за кулисами. А если ты маньяк-убийца, то рано или поздно он из тебя «вылезет», только серой мышкой ты тут же быть перестанешь. У г-на Киза ещё в его главном опусе про Элджернона вполне явно чувствовалось слабое знание матчасти, зато «любовь к человеку» или, скорее, жалость к маленькому человеку, пёрла изо всех щелей. В данной книге вроде бы с матчастью дело немного получше (с литературой по вопросу автор ознакомился), но тем не менее — неистребимое желание, чтобы «всё было хорошо», чтобы «всем было хорошо», в итоге приводит автора к совершенно неправдоподобной фабуле с совершенно неправдоподобным концом. Впрочем, роман и в самом деле написан простым, ясным языком и читается легко и не без удовольствия.

Iricia, 04 января 2017 г. в 04:15

Будучи знакомой с Кизом по «Цветам для Элджернона», невольно сравнивала «Пятую Салли» именно с ним, и по степени эмоционального воздействия, последний роман оказался на порядок слабее. С другой стороны, «Цветы…» пожалуй одно из самых, если не самое, душещипательное произведение из всех прочитанных, так что сравнение, разумеется, совершенное не справедливо. Разве что не оставляет меня ощущение, что во всей глубине проникнуться историей данной героини мне не удалось.

Собственно, аннотация дат исчерпывающее описание романа: в центре истории женщины с расстройством множественных личностей и её терапия. Полагаю, в какой-то степени стремление достаточно подробно отобразить всех «альтеров» может даже придавать роману некой однообразности, но лично меня описание методов психиатра, проведение терапии – всё это очень увлекло. Примечательный момент в романе для меня связан еще и с тем, что у каждой личности внутри Салли по сюжету возникают симпатии в отношении разных мужчин, и это, пожалуй, импонирует. С другой стороны, если немного задуматься, то вдруг обнаруживаешь, что едва ли не каждый встречный мужчина в романе старается либо затащить героиню в постель, либо изнасиловать. Да, автор не стесняется писать о сексе, но порой мне казалось что этот мотив всплывает даже как-то слишком часто.

Так или иначе, роман как по мне стоящий и о прочтении его я не пожалела.

ab46, 03 января 2017 г. в 20:02

«Цветы для Элджернона» Дэниела Киза среди самых любимых мной книг, но ничего другого у этого автора я до недавних пор не читал.

Роман «Множественные умы Билли Миллигана» написан об очень необычном и интересном человеке, и написан хорошо. О реальном человеке, американце, в котором теснятся многие (неполный их список насчитывает 24) личности, у каждой из которых свои достоинства и недостатки, свои таланты. Очень разные личности, у них даже возраст и язык разный. Читатель должен верить писателю на слово, но я, признаться, усомнился и попробовал узнать про Билли Миллигана из Интернета. И вы знаете, оказалось, что «Википедия» страницами цитирует роман Киза (?!). Круг замкнулся, я порадовался за силу литературы, но сомнения мои не рассеялись, а только укрепились.

Здесь автор не только писатель, но и свидетель, участник событий. И это Киза, похоже, ограничивало. Мне показалось, что в этой книге писатель слишком увлёкся фактографией, старался исключить свои собственные домыслы. И это повлияло на убедительность книги не лучшим образом. Голые факты плохо воспринимаются человеком, мы привыкли к смеси реальности с вымыслом, и только такая смесь для нас съедобна и привычна. Всё, что мы узнаём, проходит через посредников и фильтры, искажается и приспосабливается к нам и для нас. Не подсовывайте нам факты, дорогие писатели, мы их не сможем принять.

termity, 14 ноября 2016 г. в 19:11

Что называется повёлся на мнение окружающих, собственно хотел почитать хорошую фантастику, но получил слабенькую фантастику и сильную драму, по таким сюжетам обычно снимают фильмы где зрители по окончанию сеанса рыдая покидая зал. Были небольшие эпизоды, но в основном роман меня особо не растрогал от жалости к главному герою мои чувства и переживания постепенно переходили к равнодушию и под конец к неприязни.

Monoseq, 09 ноября 2016 г. в 11:50

Отличная книга. Легко и интересно читается, быстро погружаешься в атмосферу описанного.

YanaEfremenko, 14 октября 2016 г. в 15:46

Как только я прочитала первую часть поняла, что немедленно хочу прочитать продолжение. К счастью, я нашла вашу группу и мне удалось приобрести данную книгу. Билли Миллиган — человек, который цепляет до глубины души. Человек, чья жизнь состоит из борьбы как с самим собой так и системой. Не смотря на его пороки, мы не осуждаем его. Мы влюбляемся в его личностей, ведь ни одна из них не была «абсолютно негативным персонажем». Все они составляли необыкновенное сочетание противоречий в одном теле. И я искренне рада, что борьба Билли за свою свободу не оказалась напрасной. Я хочу выразить благодарность людям, которые взялись переводить данную книгу. Это колоссальный труд. Каждое слово подобрано с душой. Странное чувство, когда больше всего ты хочешь прочитать историю быстрее, но вместе тем в принципе не хочешь её заканчивать. С нетерпением жду и печатной версии. Кроме того, прилагаю любимую картину, написанную одной из его личностей.

ibel, 14 октября 2016 г. в 03:15

Когда-то давно я читал одноимённый рассказ и он мне очень хорошо запомнился. Много позже, уже по рекомендации “Фантлаба” (кстати, спасибо!) узнал про роман. Честно говоря, изначально читать не хотел, так как отлично помнил рассказ и опасался, что роман будет не интересен из-за предсказуемости. Но прочёл и не пожалел ни разу: знание о концовке в данном случае нисколько не помешало, быть может даже наоборот, усилило впечатление.

Отличная книга, из тех, которые обязательно стоит прочесть.

Dimova, 13 июня 2016 г. в 19:19

Очень трогательный рассказ. Оставил неизгладимое впечатление. Жажда познать мир и стать умнее, усердие, с которым главный герой старается учится, вдохновляют.

maringa, 16 июля 2015 г. в 17:28

Читать книгу легко и интересно. Захватывает с первых страниц! Замечательно показана динамика умственного развития человека и масштабность проблем, когда ты «не такой как все».

Правда, финал предсказуем, но он того стоит.

Aimless, 18 мая 2014 г. в 23:01

Роман настолько проблематичен, что не успеваешь замечать всех тем котрые он застрагивает

...и при этом еще тебе отличный сюжет и повествование.

Если бы мне такое сказали раньше то я бы не поверил. Теперь верю.

Читать!

Шуршалка, 05 сентября 2013 г. в 12:43

Горькая и трогательная судьба героя никого не оставит равнодушным. Жаль и его, и мышонка Элджернона.

Полина12, 18 апреля 2012 г. в 11:13

Читаю отзывы об этом романе, и понимаю что мое впечатление совсем иное. Роман мне показалося очень поверхостным, не впечатляющим, да читается легко, но вот такого чтоб задуматься о чем-то после него не хочется, провел время и все. Да, показывается жестокость большинства людей к умственно отсталым- ново, да нет. Интересна идея, но вот остальное... не хочется посоветовать читать эту книгу другу, нет после нее эффекта- вот это ДА, вот это книга.

Julietta, 10 сентября 2011 г. в 17:56

Несомненно, одна из лучших книг! Это Шедевр!!! Долго еще не забуду этот рассказ... Легко и интересно написано. Книга с полным набором мыслей, чувств и эмоций...сильное произведение.

Zarin, 14 июля 2011 г. в 18:08

Я хотел написать отзыв к этому роману, но почитал предыдущие и решил не повторяться, но ничего не сказать тоже не могу. Книга оставила очень сильное впечатление, и поэтому я бы хотел выразить благодарность автору. Знаю, ничего он этого не увидит, но хотя бы подниму популярность к понравившемуся произведению ещё одним отзывом восхищения, чтобы кто-нибудь нечаянно не упустил данный шедевр. «Цветы для Элджернона» — один из лучших романов, которые я когда-либо читал. Писать что-либо бессмысленно, нужно просто прочесть.Очень завидую тем, кто его только будет познавать.

Ganelon7, 14 мая 2011 г. в 22:47

Словами не выразить впечатление, которое производит этот роман. О таком можно только молчать.

Я всегда оцениваю произведения по абсолютной шкале, «Гамбургскому счету», не придираясь к мелочам. Поэтому, конечно ставлю 10.

Кстати фильм, как обычно и бывает, слабее в несколько раз.

wooldoor, 31 декабря 2010 г. в 13:28

В книге этой есть жизнь, в ней есть, любовь, есть добро, счастье, разлука, есть такая вот настоящая наивность, которой в каждом из нас так не хватает.

«записки сумасшедшего» в начале, «записки гения» в середине и «записки глупого» в конце — всё это сразу и в одном, этот дневник — это своего рода жизнь человека на бумажном носителе.

«душераздирающая» концовка, увлекают в мир бедного, а может и наоборот самого счастливого человека, читать до последней строчки. А потом ещё минут 5 перечитывать и искать, может пропустил какую-нибудь строчку или словечко.

P.S. Сколько раз я сам начинал писать дневники, покупал новые красивые блокноты, писал: 1 января — сделал то-то, 2 января — ещё что-то. а к концу января, в лучшем случае, забрасывал его, и в след году покупал новый — может ещё красивее и опять и опять повторялось всё)

PP.S. Автору огромное спасибо, за от начала и до конца написанный дневник человека, которому так нелегко приходилось в этом мире.

volga, 20 октября 2010 г. в 18:04

Чарли слабоумен, но очень счастлив. Мир и люди кажутся ему лучше, чем они есть на самом деле. После операции всё меняется. Начинаешь задумываться, кто же на самом деле болен и нуждается в помощи: человек без ума или человек без счастья.

maxim1989, 30 сентября 2010 г. в 13:25

Это просто шедевр, с таким удовольствием я давно не читал ни одной книги.

книга человечная, не сопереживать герою, на мой взгляд просто невозможно.

И как всегда бывает когда к чему-нибудь стремишься и добиваешься этого, то чаще всего тебя ждёт разочарование.

после прочтения задаёшься вопросом что всё таки лучше, быть счастливым ни чего н понимая, или понимая всё но при этом быть одиноким и несчастным.

кошка_с_книжкой, 30 апреля 2010 г. в 19:27

Книга,да простят меня все за резкость,выносит мозг.Потом берет его,отбеливает,крутит,выжимает,сушит и впихивает его обратно,а потом дает ТАКОЙ пинок вашим чувствам,что ты уже не понимаешь,даже не воспринимаешь эту реальность.

Здесь должна стоять оценка не 10,а как минимум 110.

natasha215, 17 октября 2009 г. в 00:35

Достаточно тяжело было читать, несмотря на то, что объём небольшой. Оголяет человеческие пороки, такие как жестокость, глупость, бессердечность.

stalkers, 11 июля 2009 г. в 23:26

Гениальная вещь, крайне редко бывает, чтобы рассказ, перешедший потом в роман, был на одном и том же высочайшем уровне.

JokerLand, 04 октября 2008 г. в 00:00

Пробирающее до глубины души, вызывающее массу внутренних противоречий, невообразимо тонкое произведение. Это то, что я могу сказать спустя год после прочтения. Ничего подобного мне читать не довелось и, думаю, не доведётся. Неповторимо.

crechet.spb, 20 июля 2008 г. в 22:43

Роман просто мастерски обрёл и технику повествования, и развитие сюжета, преподнёс немало идей и высветил немало проблем.

Как сказал М.Задорнов, главное не в том, чтобы иметь быструю соображалку и много файлов в башке, а чтобы они были не пустыми.

Я бы добавил: и чтобы мы распоряжались своей жизнью, а не жизнь нами...

tali-eridan, 01 июня 2008 г. в 15:04

Заечательный, задевающий все струны души рассказ.Короткий взлет и .. падение. Не могу выразить словами. кто прочитал книгу тот меня поймет

red ice, 24 мая 2008 г. в 11:43

Не повторяйте моей ошибки: не читайте роман перед рассказом. Эмоциональное воздействие произведения ослабло пропорционально увеличению объема, при этом ничего нового автору сказать не удалось. Возможно, в то время, когда писался роман, идеи сознательного/бессознательного, его связи с сексуальностью, психоанализа и прочих подобных вещей смотрелись свежо и интересно, но для современного читателя они потеряли былую остроту и кажутся здесь несколько чужеродными, распыляют внимание и только ослабляют общее воздействие произведения.

mumer67, 20 мая 2008 г. в 22:00

нет ну серьезно, если ты не богат умом, то лучше этого и не осознавать. а то ведь както тяжело жить дальше.

vim3, 08 марта 2008 г. в 21:55

Рассказ давал концентрированный импульс прямо в мозг читателя, что вызывало буквально взрыв разноплановых эмоций. В романе этого нет. Растянутое повествование и ответвления от главной линии резко снизили динамизм и энергетическое воздействие сюжета.

Развернутое описание галлюцинаций, переходных состояний, психологической ломки сильно напоминает выписку из истории болезни наркомана вперемешку с его дневниками. Похоже, что здесь автор гнал листаж. Вместе с тем, общая идея, несмотря на «игры» автора с формой, сумела выжить и даже внятно донести до читателя то, что было заложено в рассказе.