Что представляется при словах «итальянский хоррор 70-х»? Экзотическая локация, разлагающиеся зомби-каннибалы, герой и красотка, которые «должны что-то предпринять», кислотно-алые реки кровищи и тому подобное.

«Корабль ночи» — это чисто такое кино, но американское и на бумаге. Готовый сценарий годного зомби-хоррора класса «Б», по непонятным причинам не получивший экранизацию (хотя подобных ему лент хватает с головой). Сюжет в лучших традициях палпа: возле тропического острова всплывает после 40-летнего заточения на океанской глубине подводная лодка, доверху набитая зомби-наци. На острове живут местный ныряльщик с незакрытым гештальтом, гиперответственный констебль, вуду-колдун-священник, а потом к ним присоединятся решительная археологиня, бравый индеец и старик, когда-то служивший вместе с мертвым экипажем лодки. Подробные описания устройства корабельных верфей и расчлененки прилагаются.

И ведь это отлично! Любителю палповых ужасов, то есть мне, легко было закрыть глаза на невыстрелившие ружья, скачущую мотивацию и сомнительный перевод, чтобы увлекательно провести время. Кто посмотрел все фильмы Бавы, Фульчи, Маттеи и Ленци, но показалось мало — книга 100% для вас.

Непомерно раздутый «исторический» детектив. Видимо, автору за объём полагалась приличная премия, иначе не знаю, чем оправдать это невероятное количество ненужных подробностей. За ними теряется и интерес к происходящему. Справедливости ради, замечу, что язык автора неплох. Но всё же дочитывать не стал, времени на это пустословие жалко.

Долго собирался с мыслями для написания этого отзыва. Книга настолько замечательная, что боюсь, не смогу подобрать слов для того, чтобы выразить мои чувства и впечатления.

Последние страницы дочитывал едва сдерживая слёзы (да что там.. уже и не сдерживая), настолько сильно слова автора отзывались в моём сердце 37-летнего мальчишки, отца подрастающего (пока ещё двенадцатилетнего) поколения.

В центре повествования лежит таинственное убийство, свидетелями которого становятся мальчик Кори и его отец. Разгадка тайны этого убийства тянется тонкой нитью через всю книгу, но нить настолько тонкая, что порой полностью забываешь о её существовании. Так что не ждите от книги острого сюжета и запутанного расследования. Как не стоит ждать и мистики в духе «Оно».

Немного о мистике, или лучше сказать волшебстве, в книге. В моём понимании, волшебство здесь играет совершенно особенную роль. Его задача не напугать, как, например, у Кинга. Волшебство здесь – неотъемлемая часть жизни мальчика, его способ познания и восприятия жизни. Все мы в детстве что-то воображали, фантазировали, придавали окружающему нас миру магические черты. Конечно же, герои книги на самом деле не летали над полями в первый день лета, но именно магия полёта позволяет передать то ощущения счастья, которое дети испытывают в начале летних каникул.

Книга как будто возвращает в уютный двор из вашего детства. Город получился очень атмосферный, а жители живые и фактурные, запоминающиеся, не похожие друг на друга.

Очень симпатичен главный герой – обаятельный, честный, воспитанный. Здорово показаны его отношения с родителями, особенно отцом.

Ещё хочется отметить юмор в книге. Во-первых, понравилось как живой ум мальчика подмечает смешные моменты в поведении взрослых. Да, это такой взгляд на взрослых глазами ребёнка, ведь порой мы даже не замечаем, насколько должно быть смешно и нелепо выглядим с точки зрения детей. И хорошо ещё, когда взрослые способны относится к этому с определённой самоиронией, а если нет, то наверно дело совсем труба😊 Ну а во-вторых, в книге есть несколько по-настоящему смешных, с моей точки зрения, эпизодов. Чего только стоит неспешное разминирование бомбы мистером Лайтфутом!

Пожалуй, это моя самая любимая книга. Перечитываю уже не первый раз и каждый раз с удовольствием. Всем рекомендую!

Входит в цикл «Мэтью Корбетт» как первый роман. Увлекательно, но очень много страниц. Более психологический детектив, хотя автору в финале не удалось выдержать темп расследования преступлений и мы получили постфактум , итог расследования в одной главе. Прописано очень подробно характеры главных героев -самого Корбетта, магистрата, ведьмы, главы поселения. Мистики и фантастики здесь нет абсолютно, поэтому издание его в серии ШФ удивляет. Намёк на мистику есть ,но не подтверждён реальностью, скорее разоблачена мистика.

Это было круто, что и говорить...

Есть целых шесть причин, по которым стоить прочесть данный роман...

1. Это очень увлекательный роман, наполненный разнообразными приключениями и забавными проделками в духе книг про Тома Сойера и Гекльберри Финна.

2. Это роман мистический, в котором обязательно будет столкновение с доисторическими страшилищами и с привидениями, вполне современными, которых можно повстречать ночью на шоссе за рулем призрачного автомобиля.

3. Это роман, идеально подходящий для тех, кто любит одноэтажную Америку, кто путешествует посредством чтения по миру маленьких провинциальных городков, наблюдая за размеренной жизнью их обитателей.Ведь автор плоть от плоти этого мира.

4. Допустим, нравится вам на время мыслями возвращаться в мир детства, но весь Брэдбери перечитан вдоль и поперек, монолитный том «Оно» та же участь постигла, а хочется еще нечто подобное испытать, снова ощутить себя мальчишкой, который стремглав мчится навстречу ветру на новеньком велосипеде. МакКаммон тогда самое то, стопроцентное погружение в данное состояние.

5. Чувство юмора, сэр, то самое чувство юмора. Непременно стоит прочесть главы, в которых прихожан атаковали осы, а самолет уронил бомбу на дом члена Ку-клукс-клана...

6. И, наконец, то, что автор является очень хорошим рассказчиком, благодаря чему книга читается легко и непринужденно при своем немалом объеме...

Неплохая вещь, с очень интересной идеей. Но вот воплощение... Не знаю даже как сформулировать свои ощущения, то ли это сам авторский текст, то ли перевод, но читалось всё как то запинаясь и через силу.

Когда Андраш был еще мальчонкой, на его родную деревню Крайека напали вампиры и уничтожили (точнее, обратили) всё ее население. Уцелеть удалось лишь лишь двоим — Андрашу и его матери. Спасаясь от мести вампиров, они эмигрировали в Америку. Поселившись в крупнейшем городе Запада, Лос-Анджелесе, они с неясным беспокойством следили за происходящим вокруг, чтобы не прозевать пришествия посланников Тьмы. И вот, когда в городе распространились слухи о неких призраках, гуляющих по Голливудскому Мемориалу, инспектор полиции Энди Палатазин понял, что его опасения не оказались напрасными...

Читатель, впервые взявший в руки творение Маккамона, будет удивлен не столько его объемом, сколько продолжительностью сюжетного времени: на более чем пятистах страницах описано только то, что произошло в течение 8 дней — с 25 октября по 1 ноября! Причина подобного многословия заключена в многоплановости произведения: чтобы показать масштабность развернувшихся в столице американского Запада событий, автор показывает их от лица нескольких персонажей. Главным среди них, естественно, является уже упомянутый выше Энди (Андраш) Палатазин, ведущий расследование по делу о таинственных исчезновениях городских проституток. Параллельно с ним рассказывается история еще семерых человек: журналистки Гейл Кларк, медиума-спиритуалиста Соланж, владельца похоронного бизнеса Митчела Гидеона, маньяка-одиночки Уолтера Бенфилда, городского повесы Рико Эстебана, пастора местной церкви Сильверы и, конечно же, самого Принца Тьмы. Персонажи весьма несхожие, что позволяет взглянуть на проблему вампиризма с разных сторон — начиная с обывательской и кончая консервативно-религиозной. Автор намекает на то, что, несмотря на разницу в подходах к проблеме, все эти персонажи объединяет одно: они «де-юро» знают, что из себя представляют вампиры, но «де-факто» НЕ ВЕРЯТ в их существование. На этом, собственно, и строится расчет их предводителя. Верит, пожалуй, лишь сам Палатазин, ибо он с детства рос и воспитывался в тех краях, где кровососущую нечисть не считали досужим вымыслом. Всем остальным придется убедиться в ущербности собственной позиции и научиться жить по-новому. До счастливого финала доживут не все, а те, кому повезет, уже никогда не станут прежними. Личная драма столь разных человеческих характеров представляет из себя первое из достоинств романа.

Второе достоинство — это атмосферность. Постепенное нарастание тревожности и страха вызывает у читающего ответную реакцию: возможно, что наиболее чувствительные натуры будут даже бояться совершить ежедневный вечерний «моцион», опасаясь нарваться на одного из ночных охотников. Автор понимает, как следует воздействовать на читателя, чтобы тот как следует проникся моментом: вначале легенда, над которой можно посмеяться, потом — неясные слухи, которые можно проигнорировать, затем — упрямые факты, которые сложно объяснить традиционной трактовкой, и наконец — жестокая реальность, которую приходится принять, невзирая на ее фантастичность. Такая вот «лесенка» должна помочь читающему преодолеть свои сомнения и привести его в стан верующих. Причем, каноны жанра соблюдаются неукоснительно: вначале Зло кажется невидимым и неосязаемым, но постепенно оно материализуется, «обрастает плотью» и в конце концов становится неизбежностью. Ужас от происходящего плавно растет от сцены к сцене, чтобы достичь своего апогея во время песчаной бури, посланной самим Дьяволом. А вот дальше происходит нечто несуразное. Вместо того, чтобы поразить читателя чужеродностью и бесчеловечностью инфернального Зла, автор неожиданно делает из его апологета самого настоящего шута! Этот парадокс начинается с 14-й главы седьмой части и продолжается вплоть до финальной развязки, портя всё впечатление о прочитанном. Не понимаю, как такое могло случиться? До этого автор всё делал правильно, а потом словно испугался нарисованной им же картины и решил «спустить всё на тормозах», чтобы его часом не обвинили в дьяволопоклонстве. Или же у него просто не хватило фантазии и мастерства, чтобы достойно развить сюжетную линию. Так или иначе, но кульминация оказалась сорванной и закамуфлированной каким-то несусветным абсурдом на тему наполеоновой гордости: повелитель вампиров, постоянно поминавший Александра Великого, вдруг становится «в позу» и начинает считать себя всемогущим Богом, отвергая всякую помощь со стороны своего Повелителя (Люцифера?). Откровенно говоря, он уже не пугает и даже не вызывает уважения — скорее, смешит и раздражает своей тупостью! Вот тебе, батенька, и Юрьев день...

В заключение хочется высказать одну мысль, пришедшую мне в голову во время чтения романа. Все авторы, писавшие о вампирах, признают, что эти порождения мрака и могилы не дышат, а в их жилах не течет человечья кровь. А как же тогда они говорят? Ведь, для этого нужны исправно работающие легкие, которые «по умолчанию» у них не действуют! Да и мыслить они тоже никак не могут, ибо для этого нужен нормально функционирующий мозг, регулярно обмываемый горячей кровью. А без нормального кровоснабжения всё мозговое вещество всего за полчаса превращается в дурно воняющий студень без какого-то ни было признака интеллекта. По поводу этих парадоксов автор романа ничего путного сказать не смог, хотя и пытался объяснить феномен вампиризма в рамках банальной науки. Если исходить из фактов, вампир должен представлять из себя дурно-воняющую развалину, способную только на инстинктивные действия — бегать за живыми, хватать их и сосать кровь. Без какого-либо разумного изобретательства и осмысленности в поступках. По сути, он мало чем будет отличаться от обычного комара (точнее, комарихи) — ничего человеческого в его поступках не будет совсем. Но такой образ совсем не страшен и потому не интересен. Так что все приписанные вампиру качества нужны только для того, чтобы привлечь читателя и поразить его воображение. Все вампирские сказки на самом деле не более, чем типичная беллетристика. А достойным произведением она может стать только благодаря мастерству своего творца. У Маккамона это в полной мере не получилось...

--------------

РЕЗЮМЕ: история о том, как вампирские орды чуть было не захватили Лос-Анджелос. Начал автор за здравие, а вот закончил — в прямом смысле этого слова, «за упокой»...

Мрачный рассказ о выживании в мире, охваченном апокалипсисом. Маккаммон создает пугающую атмосферу безысходности и отчаяния, а образ «Чудесной Мили» — символа прошлого счастья, теперь захваченного чудовищами, действительно цепляет. Однако сам рассказ оставляет некоторое чувство незавершенности. Мотивация главного героя, Кайла, не всегда понятна, а его действия кажутся порой чересчур резкими и нелогичными. Финал рассказа интригует, но не дает ответов на все вопросы. В целом, «Чудесная Миля» — это атмосферный, но несколько сырой рассказ, который мог бы быть более сильным при более глубокой проработке персонажей и сюжета.

На этот раз Маккаммон решился на роман «по мотивам», создав несколько персонажей на основе сюжетной линии «Падения дома Ашеров», Эдгара По.

Впрочем, роман вышел вполне самобытным мистическим триллером. Главная идея, на мой взгляд, пацифизм. Династия, зарабатывающая на жизнь производством оружия и боеприпасов, проклятая в своей основе во всех поколения.

С одной стороны, автор драматизирует «проклятие Ашеров», превратив его в наследственную генетическую болезнь. С другой стороны, по мере сюжета проявляется и мистическая линия, которая на мой вкус сильно портит роман.

Таким образом сюжет, будучи чрезмерно перегруженным различными сущностями несколько затруднил чтение, и большого восторга не вызвал. Однако, литературный талант Маккаммона – прекрасные сцены, глубокое описание переживаний героев и антураж всё же доставили некоторое удовольствие.

Автор – графоман в наихудшей интерпретации этого термина (чтобы расписать аж на трех страницах как герой просто заходит в пустой дом, надо быть очень дотошным писакой). Маккаммон, видимо, пытался максимально погрузить читателя в дух и настроения конца 17-ого столетия, отсюда растут ноги нудного описания каждой мелочи, диалогов из пятнадцати строк там, где хватило бы двух, пространных размышлений о погоде, быте и еде. Я спокойно пережила графоманию Хобб и Сандерсона, здесь же она меня просто выбесила своей занудностью.

Еще у автора какая-то нездоровая любовь к садо-мазо. Герои, слушая рассказы о совокуплении сатаны и его приспешников с ведьмой, едва в обморок не падают и уши не затыкают, но возвращаются к подробному описанию этого процесса снова и снова – где, когда, с кем, сколько раз, в какой позе (прямо как в известном меме – Фу, какая мерзость! Есть еще?)

Главный герой – тощий ботан с перманентным стояком на каждую женскую промежность, пусть даже немытую неделями, при этом он застенчив и краснеет до состояния вареного рака от любого упоминания о женских прелестях. В работе он зануден и дотошен, на современный лад я назвала бы ГГ самым настоящим душнилой. Лично у меня он не вызвал никаких положительных эмоций, только раздражение.

Сюжет банален, но растянут на 800 страниц, хотя активного полезного действия едва ли страниц на 300 наберется. Герой картонные, неинтересные. Мистики по факту нет, есть скучный, посредственный, растянутый до невозможности детектив.

Мрачный и тревожный рассказ, исследующий темные стороны человеческого разума через историю 14-летнего подростка, страдающего от жестокого обращения в семье.

Рассказ силен своим убедительным главным героем, жуткой атмосферой и мощной метафорой скелетов как отражения внутренней борьбы Джуниора. Однако сюжет предсказуем, некоторые диалоги неестественны, а финал затянут. Эта история, которая может заинтересовать некоторых читателей, но не оставила долгосрочного впечатления у меня...

Такое ощущение, что автору платили за объем, и дорогой Маккаммон развернулся. И я вам скажу, здесь нужно иметь особый талант, чтобы скучную повесть на 50 страниц растянуть на 800. Причем, не обманывайтесь, это не (!!!) мистика, это весьма посредственный детектив в антураже Новой Англии конца 17 века, про пиллигримов, якобы ведьм, хмурые леса и болота, и все такое, так что кроме криминального сюжета, который легко можно уместить огромным шрифтом на одном рулоне туалетной бумаги, другого не ждите. Дам два крайних совета: атмосфера хорошая, поэтому насладитесь ей вначале произведения, Роберт умеет нарисовать картинку, за это и ценим массами, но после, когда окунулись, легко читайте по диагонали с шагом в пару страниц, — ничего не потеряете. Сюжет все равно банальный и глупый, персонажи скучные и шаблонные, а до развязки таким образом доберетесь быстрее, сэкономив время на 1-2 других, действительно хороших книг, где автор не получает за объем, и ценит свое время, и время читателей.

Вот это я понимаю, карма в действии! «DST, INC» — это история о том, как один офисный планктон решил поиграть в мстителя, а в итоге сам оказался в глубокой... ну, вы поняли. Маккаммон так лихо закрутил сюжет, что я просто не мог оторваться. А эти «специалисты» по разрушению — просто отпад! С юмором у них, конечно, не очень, зато с фантазией полный порядок.

«Ночная поездка» — это как прогулка по темному лесу ночью: жутковато, атмосферно, и есть шанс вляпаться во что-то неприятное. Мэтью Корбетт, наш любимый нью-йоркский решатель проблем, в очередной раз доказывает, что любопытство не только кошку сгубило, но и может заставить нормального человека скакать галопом по проклятой дороге к дому, который больше похож на декорацию к фильму ужасов. Встреча с компанией лесных отшельников, которые выглядят так, будто сбежали из дурдома (и ведут себя соответственно), добавляет истории особый шарм.

Маккаммон, как всегда, мастерски нагнетает атмосферу, заставляя читателя нервно оглядываться через плечо и проверять, не притаилось ли в углу какое-нибудь чудовище. Но не волнуйтесь, дозу черного юмора автор тоже не забыл добавить. В конце концов, что может быть смешнее, чем наблюдать, как интеллигентный молодой человек пытается сохранить достоинство, когда его похищают безумцы, а за ним гонится что-то волосатое и зубастое?

Если вы ищете легкое чтиво с щепоткой ужаса и хорошей порцией иронии, «Ночная поездка» — ваш идеальный попутчик. Только не забудьте взять с собой фонарик и запасные штаны — на всякий случай.

Это история о том, как плейбой с легендарной фамилией решил поиграть в Ван Хельсинга, но немного перепутал съёмочную площадку с реальной жизнью. Не обошлось и без доли предсказуемости, но, как говорится, от судьбы и от вампиров не уйдешь. Рассказ держит в напряжении до самого финала и оставляет приятное послевкусие.

Сборник из восьми историй, главными героями которых являются персонажи «вселенной Мэтью Корбетта». Дополнение к основной серии романов.

Семь рассказов и одна повесть. (Хотя, если быть точным, скорее, две повести и шесть небольших рассказов.)

По-жанру — разные виды детектива.

Центральные персонажи — сам Мэтью Корбетт и его друзья или напарники.

Понятно, что это — дело вкуса, но, на мой взгляд, совершенно проходная и необязательная книга. Ничего нового в главный сюжет общего цикла эти рассказы не добавляют. Какое-либо, дополнение к образу главных героев, я тоже не увидел.

Но, с другой стороны, поклонникам данной серии будет приятно лишний раз снова окунуться в этот мир, снова повстречаться с полюбившимися персонажами.

Для меня беда в том, что откровенно говоря, Р. Маккаммон серьезно утомил меня бесконечными продолжениями приключений Мэтью Корбетта. Начавшись с великолепных ярких и самостоятельных романов, далее, этот цикл, по-моему, выродился в занудную и не имеющую конца «мыльную оперу» со статичными героями, путешествующим по разным локациям. Ну да, теперь, помимо похождений самого Мэтью, автор ещё стал клепать рассказы про его друзей. Коммерчески выгодно. Плюс, в каждой истории имеются отсылки к другим романам, являющимися прекрасной рекламой.

Но, просто, если сравнить уровень и самобытность первых книг про Мэтью Корбетта и этих зарисовок, то, наверное, все сразу становится на свои места.

Как самостоятельную книгу не рекомендую, но, а читатели, которые не пропустили мимо ни одного романа из этой серии книг, волей-неволей, прочтут и этот сборник.

Совсем не рассказ, а большая повесть, чуть ли, не роман.

Классический детектив в готических мрачных декорациях. Наверное, привет А. Конан Дойлу, или, Г. Честертону.

Отличный вариант, на первый взгляд, мистического сюжета, который, в финале, оборачивается реализмом.

Очень атмосферная история — жуткий замок на скале, холодное бушующее море. Темные сырые комнаты. Промозглый мрак. И, некий призрак.

Мэтью Корбетта нанимают, чтобы расследовать необычное дело: ему нужно подтвердить либо существование привидения, обитающего в замке, либо, в обратном случае, зафиксировать помрачение рассудка владельца поместья, которому и является фантом.

Наверное, повесть, в чем-то, напоминает лучшую книгу данного цикла — «Голос ночной птицы».

Но, не без недостатков:

— ну, очень затянутое повествование,

— сюжетная линия излишне усложнена, что делает происходящее маловероятным,

— некоторые моменты «притянуты за уши»,

— слишком стремительный финал.

Но, всё-таки, неплохо. Наверное, больше всего, понравилась мрачная и гнетущая атмосфера повести.

Небольшое дополнение к серии книг про приключения Мэтью Корбетта, американского «решателя проблем».

Детективная история, где главную роль играет Бретт Григсби — «вечная невеста» Мэтью.

Герметичный детектив. Корабль. Атлантика. Узкий круг пассажиров. Происходит некое преступление. Ну, и, конечно, девушка вынуждена разгадать эту загадку. Ведь она — подруга самого Мэтью Корбетта, который легко раскрывал и не такие тайны!

Достаточно интригующее начало. А вот дальше, по-моему, полный провал. Бретт мгновенно находит убийцу. Причем, даже не проводя расследование. Ну да, логика, внимание к мелочам, цепкая память на детали, казалось бы, совсем неважные. И — вуаля! Дело раскрыто. Но, ведь, для читателя это не очень здорово... Конечно, и Шерлок Холмс, бывало, не сходя с кресла, вычислял преступника. «Дело на одну трубку», так, по-моему, это называется. Я назову такой прием, в данном случае, «слитый финал».

Но, всё-таки, рассказ неплохой. Уютный, «ламповый».

Рассказ про небольшое расследование, которое провела хозяйка детективного агенства «Герральд» — Кэтрин Герральд.

Увы.

Сентиментально. Вполне предсказуемая детективная линия, и, сплошные дамские рассуждения.

Ну, а, если, попытаться понять, о чем же, по-сути, этот рассказ, то, получится, что:

— о расовой сегрегации,

— феменизме и сексизме,

— семейном насилии,

— карточной игре «Джинго»,

и, наконец, о вреде холестерина и пользе правильного питания.

Вот, прямо, полный набор популярных сейчас в Америке тем для обсуждения!

Ну да, поклонники цикла книг про приключения Мэтью Корбетта, наверное, будут рады лишний раз погрузиться в привычный мир этих литературных героев.

В остальном — к чему эта история? Какую роль она играет о общей вселенной «Мэтью Корбетта»?

Особенно, если сравнивать этот опус с великолепными романами «Голос ночной птицы», «Мистер Слотер» и «Королева Бедлама»...

Автор — молодец. Одним названием своего романа он уже вызывает к нему неподдельный интерес. Большинство читателей прекрасно знают творчество Эдгара По и помнят его замечательную новеллу «Падение дома Эшеров». Маккаммон любит в своих произведениях отдавать дань уважения мэтрам жанра. В «Они жаждут « поклонился Дракуле, в этом тексте Эдгару По. Хотя к рассказу последнего роман непосредственного отношения не имеет и является, так сказать, вариацией на тему.

Во-первых — это история семейная, вернее — это история одной семьи.

Семейные тайны всегда привлекают повышенное внимание окружающих. Не важно какая/чья это семья: соседей, коллег по работе, просто знакомых, а если социальный статус семьи достаточно высок, то интерес возрастает кратно и может превратиться в «историю» глобального масштаба. Роман Маккаммона ровно об этом. В центре сюжета история и настоящее семьи Эшеров, торговцев оружием, обладателей десятимиллиардного состояния и огромного поместья в несколько тысяч акров под названием Эшерленд.

«Участь Эшеров» — это прежде всего история людей, история характеров. Автору прекрасно удались образы членов семьи разных поколений на протяжении 150 лет.

Для меня самыми интересными местами книги были исторические флэшбеки: дневник Норы; история Синтии; страшный пожар в Чикаго; трагическая дуэль Арама; безумная игра в покер на параходе в исполнении Ладлоу Эшера и возвращение им семейной реликвии — трости/скипетра из черного дерева, принадлежащей по традиции главе семейного клана. Ох, уж эта «волшебная трость«! Ей принадлежит особое место на страницах романа. Её образ так же крепко врезается в память и завладевает вниманием, как и образы членов семьи Эшеров, которые, как я уже писал выше, писателю откровенно удались. Они получились живыми, яркими, а главное — психологически достоверными. Верю!

Знакомьтесь:

- умирающий патриарх клана Уолен, заживо гниющий под присмотром сиделки;

- Маргарет, жена Уолена, мать троих его детей, утонченная женщина с манерами аристократки;

- Бун, старший сын Уолена и Маргарет, любитель лошадей (эта черта у Эшеров семейная) и покера, владелец странного агентства под подбору различных « уродцев»;

- Кэт, красавица-модель, зарабатывающая миллионы, но, увы, одержимая демоном наркомании;

- Рикс, младший сын, один из главных «движителей» сюжета, не очень удачливый писатель в жанре литературы ужасов, вынашивающий замысел новой книги, наделенный, мне так кажется, автобиографическими чертами писателя;

- семья Бодвейнов (доверенных слуг помогающих управлять поместьем): Кэсс с её уэльскими пирогами (ох, как эти «пироги» заиграют в финале!); её племянник Логан, любитель охоты с наклонностями садиста, и, конечно же, её муж Эдвин, наделённый двойной ролью, пожалуй, главный второстепенный персонаж романа;

- многочисленная галерея предков: Хадсон, Арам, Ладлоу, Эрик плюс не менее многочисленные женщины рода Эшеров: Нора, Синтия, Шанн; для каждого из них у Маккаммона нашлось хотя бы одна история, добавляющая деталей и красок к общему эпическому семейному полотну.

Во — вторых, роман Маккаммона — это история мистическая, как сегодня модно говорить — неоготическая. Огромный особняк, наполненный тайнами и загадками стоит на острове посередине озера в центре Эшерленда. Как справедливо отмечается многими, он очень напоминает отель «Оверлук» из кинговского «Сияния».

Лоджия (так называется это замок — особняк) живёт своей сверхъестественной жизнью. К сожалению, вынужден констатировать, что Маккаммону так и не удалось вразумительно описать и объяснить концепцию инфернального содержания этого здания. Природа Лоджии, её предназначение так и остались не выяснены и была она погребена писателем в глубинах вод.

В — третьих эта история магически фэнтезийная. Её магия связана с горой Бриатоп на территории Эшерленда на вершине которой когда-то существовал город ведьм и колдунов.

Король Горы (есть такой персонаж в романе) и мальчик — подросток Ньюлан Тарп наделены сверхъестественными способностями, природа которых автором особо не объясняется. Они владеют телекинезом, способны контролировать разум людей и животных на расстоянии и много чего ещё. Этим персонажем предстоит сыграть ключевую роль в развязке сюжета.

А ещё роман содержит элементы триллера, детектива, хоррора. Пропадают дети, шастает по окрестностям зловещий Страшила, чудовищная пантера — монстр Жадная Утроба пожирает всё, всех и вся. Кстати, по поводу этой пантеры у меня к автору есть несколько вопросов: откуда она взялась? кто её истинный хозяин? какова её настоящая природа?

Фигура загадочного Лендлорда, я так понимаю, настоящего хозяева Лоджии и, олицетворяющая настоящее Зло романа, на мой непросвещённый взгляд, описана весьма контурно и очень недостаточно.

Особый драматизм повествованию добавляет загадочный Недуг — семейная, видимо передающаяся по наследству, генетическая болезнь, связанная со сверхчувствительностью Эшеров к звукам и свету. С годами она прогрессирует. Припадки, которым подвержены Эшеры становятся всё более тяжелыми. Но, когда Уолен запрещает пользоваться электричеством, потому что он не может (внимание!) переносить звук тока, текущего по проводам, Ктулху Милосердный, невольно восклицаешь: «Ну всё, Рик, хватит, угомонись, перебор!»

Вот этот самый «перебор», на мой непросвещённый взгляд является главным и очень большим недостатком романа. Перебор жанров, перебор пороков, персонажей, перебор флешбэков, перебор описаний, перебор много ещё чего.

Много хорошо — это уже плохо. Эта японская поговорка отлично иллюстрирует то, что мы наблюдаем на страницах романа.

Первые две третьих, особенно первая треть текста — чудо как хороши. Я настроился на чтение замечательного мистически-психологического триллера, но далее я столкнулся со скомканной, временами до дикости, литературно-жанровой мешаниной. Маккаммон еле-еле свёл сюжетные линии воедино и «на тоненького» вырулил концовку.

Так что, даже не знаю, что и сказать. Читать книгу безусловно можно и нужно, но будьте готовы к разнообразным авторским сюрпризам. Особенно меня выбесил, неожиданно вскрывшийся в финале романа каннибализм Эшеров. Ктулху милосердный, ну зачем, зачем?!

Занимательная история с готическим флёром, напоминающая классические английские новеллы о сделках с дьяволом. Автор умело создает атмсферу таинственности и напряжения, используя яркие образы и лаконичный язык.

Положительные стороны:

Атмосферность: описание мрачного Лондона, загадочного джентльмена и сверхъестественной трости создают интригующую и немного жутковатую атмосферу.

Мораль: рассказ недвусмысленно напоминает о последствиях жадности и обмана.

Стиль: язык повествования достаточно выразителен и лаконичен, что подходит для короткого рассказа.

Недостатки:

Предсказуемость: сюжеет довольно стандартен и легко предугадать финал.

Плоская характеристика персонажей: герои лишены глубины и выглядят скорее как функции сюжета.

Отсутствие эмоциональной вовлеченности: читатель наблюдает за событиями со стороны, не испытывая особой симпатии к героям.

В целом, неплохой рассказ для любителей готических историй, однако недостаток оригинальности и глубины не позволяет поставить ему высокую оценку.

Это трогательная и мотивирующая история, которая заставляет задуматься о силе человеческого духа. Мне особенно понравилась аллегоричность рассказа: холм становится олицетворением всех тех трудностей и страхов, которые мы преодолеваем на протяжении жизни.

Главный герой, несмотря на возраст и физические ограничения, не сдаётся и идёт к своей цели. Его упорство и вера в себя вдохновляют и дают надежду, что каждый из нас способен достичь вершины, какой бы высокой она ни казалась.

Хотя концовка оказалась немного неожиданной, она всё же оставляет приятное послевкусие. Вместо сказочного вознаграждения, старик получает нечто более ценное — удовлетворение от проделанного пути и победы над самим собой.

Рассказ простой, но глубокий, и оставляет читателя с чувством надежды и вдохновения.

Совсем коротенькая зарисовка для поклонников Мэтью Корбетта и его друзей.

Корбетт и его напарник Хадсон Грейтхауз берутся за небольшое дело — сопровождать квартет музыкантов в их турне по городам Америки.

Скорее смешная, чем остросюжетная история. Детективная линия тут тоже не главное. По-жанру, наверное, ближе к фантастике, чем к реализму. Выглядит все происходящее не очень естественно. Но, Маккаммон пишет художественную прозу, а не документалистику.

Вообще, как самостоятельный рассказ, на мой взгляд, слабо. Ни о чем. Мало смысла. Ну, разве, что прорекламировать другие свои романы, путем включения нескольких ненавязчивых ссылок.

Впрочем, прчитатели «мира Мэтью Корбетта» останутся довольны.

Рассказ из цикла «Приключения Мэтью Корбетта», ну, и, его друзей, если точно.

Главная героиня — напарница Мэтью по детективному агентству «Геральд», Минк Каттер.

В этой истории, она пытается вернуть владельцу украденную драгоценность «Глаз скорпиона».

По-жанру — мистика. Ну, или, научная фантастика.

Не буду делать спойлеры — это и так совсем небольшой рассказ. В духе Индианы Джонса. Поиск таинственной реликвии в полном опасных ловушек доме.

Ничего особенного. Пишет Маккаммон ярко и приятно, но, особого смысла в этой истории я не вижу. Прочитал и забыл. Ну, впрочем, поклонникам серии книг про Мэтью Корбетта будет приятно снова встретиться с полюбившимися героями.

Дополнение к основному циклу романов про приключения Мэтью Корбетта.

Начинается повесть как мистический триллер: к партнеру Корбетта по детективному агентству — Хадсону Грейтхаузу обращается мэр крошечного городка в американском захолустье. Что-то страшное и таинственное происходит на болотах: пропадают люди, ходят слухи, что убийства совершает некий жуткий монстр. Грейтхауз берется расследовать это странное дело.

Ну, в некотором роде — «Собака Баскервилей». Не ходите ночью на болота... Мистика, попытка доказать, что сверхъестественных чудовищ в природе не существует. Впрочем, что герой повести успешно и сделал.

Довольно атмосферная история.

Но, шаблонная.

Где-то, с середины, уже понятно, что происходит.

Впрочем, финальная схватка получилась яркая и красочная.

Но, если объективно, то, как мне кажется, совсем не обязательная повесть в общем цикле. Просто, автор плотно «сел на своего конька», и, пытается выжать из «вселенной Мэтью Корбетта «все возможное. Десяток книг про приключения самого Корбетта. Теперь, пошли в ход истории про его напарников.

Ну, и, кроме этого, в повести присутствуют отсылки к другим романам серии, конечно, для писателя важно заинтересовать читателей, вынудить их к покупке других его романов. Хороший коммерческий ход.

Но, неплохо. Пишет Р. Маккаммон талантливо.

Давно уже являюсь поклонником творчества Роберта Маккаммона, но то и дело откладывал «Кусаку» потому, что начитался про пришельцев ещё до увлечения литературой. Тема казалась банальной, однако автор подал её довольно оригинально и ярко и в целом книга оказалась приличным психологическим хоррором с некоторыми новаторствами, учитывая год публикации. Скверный полузаброшенный городок Инферно доживает последние дни в пустыне: панки-подростки здесь поделились на банды, чтобы сталкиваться друг с другом, а дома сорятся с родителями. А затем там появляются два вида пришельцев: нейтральный случайно потерпел крушение во время побега из заключения агрессивных, и те последние следуют за ним. Хищники изолируют городок и пытаются погрузить его в хаос, чтобы жалкие людишки выдали беглеца [

]. Прозрачная но не проходимая Сетка Кусаки вокруг Инферно самый что ни есть предшественник Кинговского Купола. Только в эпичном романе Стивена изолированные странной хреновеной жители Честер-Милла в большинстве своём продемонстрировали читателю свою тёмную сущность, герои Роберта же наоборот, не смотря на прежние ссоры и разногласия пробуют сплотиться для борьбы с неведомой угрозой []. Стоит отметить также жутких репликантов Маккаммона эти киборги из Пирамиды созданные словно примитивной нейросетью, где пальцы превращаются в веер плоти, а лошадь сливается телом с наездником. К минусам можно отнести разве что речь Дифин, она фотографически поглотила несколько энциклопедий с толковым словарём за раз, но на протяжении половины книги говорит по слогам. Так конечно загадочнее, но умный пришелец, которым она несомненно является, могла бы освоить нормальное произношение также за пару сек, проанализировав речь окружающих.

Семь друзей Мэтью Корбетта

Friends call me a problem solver.

Друзья зовут меня Решателем проблем.

Kaylee Federmann «Take Mine Too»

На самом деле, в новой книге Роберта Маккамона из серии Мэтью Корбетта на семь, а восемь новелл — идеальный восьмимартовский подарок для прекрасных дам, которые ценят яркую приключенческую прозу в духе Р.Л.Стивенсона, но не любят увязать в долгом чтении. Рассказы и повести с автономными сюжетами и меняющимися героями, которых объединяет единственно принадлежность к Бюро Решателей Расскажу немного о каждой истории «Семи оттенков зла».

«Четыре Фонарщика» — первая и самая милая новелла. Ее герои — четверка ливерпульских музыкантов, прибывающих в Америку для гастрольного тура. История Битлов, перенесенная на два с половиной века назад, выглядит откровенным анахронизмом, но поклонники серии Мэтью Корбетта знают, что его мир — альтернативная нашей Вселенная. За четверкой музыкантов и их продюсером следуют два подозрительных типа, встревоженный импресарио нанимает Мэтью и его напарника, человека-скалу Хадсона Грейтхауза для охраны. Но никто не мог бы предсказать, как события станут развиваться дальше.

«Дом на краю мира». Грейтхауза нанимают жители маленького городка, обеспокоенные появлением в окрестностях циклопического монстра, которого видела девочка, чудом оставшаяся живой после встречи. Огромный Хадсон из тех, кто не боится ни бога, ни черта, он проводит ночь вблизи от места. где видели чудовище, общается с индейцами соседнего племени и прибившимся к ним миссионером, но никто не дает вразумительного ответа на вопросы о монстре, хотя что таковой имеется — сомнений нет. А на следующий день владелец земель, на которых поставил палатку Решатель, прежде пытавшийся убедить его, что все это суеверные бредни, приглашает Грейтхауза на ужин. И вот тут-то начинается самое интересное.

«Ночная поездка». К Мэтью обращается клиент с просьбой доставить письмо его брату. Путешествие займет трое суток, но платит этот человек щедро, так почему бы нет. Условие — конверт нужно передать непременно ночью, а нужно сказать, приближается полнолуние. На самом деле, если это кого и настораживает, то лишь нас, читателей, привыкших к тому, что вокруг Корбетта постоянно клубится какая-нибудь потусторонь. Сам Мэтью спокоен и не ждет подвоха. До того, как трактирщик рассказывает ему о страшных волках, которые убили его сына, разбросав клочки по закоулочкам и о том, что в доме, куда направил его таинственный посетитель, вовсе никто не живет, и дорога туда проклята. Тут наш герой насторожился, но отступать он не привык. А дальше: спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

«Глаз Скорпиона». Это дело ведет Минк Каттер, сотрудница Агентства, и заключается оно в необходимости отыскать невероятной ценности брошь с лунным камнем в окружении бриллиантов, изумрудов и сапфиров. Как у всякого артефакта такой ценности у брошки есть собственное имя «Глаз Скорпиона», однако номинальная стоимость не главное в ней, есть некие дополнительные свойства, которые делают ее бесценной в умелых руках. Хотя о подводных камнях забывать тоже не стоит.

«Костяная банда». Это дело ведет Кэтрин Герральд, вдова основателя Агентства Роджера Герральда. К Решателям обращается бывшая рабыня Мириам Лэмб с просьбой помочь справиться с рэкетирами. Ныне вдова, она еще при жизни мужа разбила небольшой яблоневый сад и теперь торгует яблоками, джемом, сидром. Но с некоторых пор бандиты в черном с нарисованными поверх трико костями так, чтобы это делало их подобием оживших скелетов, повадились являться по ночам и требовать денег — якобы арендной платы за самозахваченную землю. Разумеется, все окажется сложнее, чем представлялось. Но шляпки миссус доставляют много удовольствия.

«Бледный курильщик». Совместное дело Минкс и Кэтрин, хотя главная тут все же прибандиченная оторва Минкс. К Решателем обращается хозяйка таверны, куда с некоторых пор начал ходить гость, внушающий всем смутный ужас, с просьбой отвадить его. Что ж, операция окажется куда более рискованной и захватывающей, чем представлялась в начале, а Джек-Потрошитель, который в этой параллельной реальности зовется Билли-Резаком, получит по заслугам.

«Блуждающая Мэри». Страшно запутанная и откровенно затянутая повесть, в которую Маккаммон умудрился натолкать вообще всех фабульных приемов готического романа. Уединенный мрачный особняк, смерть жены владельца, упавшей со скалы (непременно надо, чтобы со скал), с такой же гибелью его матери, после чего отец покончил с собой — в анамнезе. Явление призрака, который призывает горячо любимого супруга присоединиться. Заброшенная лачуга под охраной жуткого пса и с новеньким замком на двери. Огромная тетка, похожая на Бабу-Ягу, которая здесь появляется не случайно, а потому, что русская невеста хозяйского брата Зоя рассказывает Мэтью эту стррашную легенду, которую слышала от своего деда, а тот — от своего деда и так далее, до времен Адама. Ах да, это я еще не сказала о подверженной приступам лунатизма жене другого хозяйского брата и о пропавшей девушке с амбициями художницы, которая сбежала в Бостон. В общем, тот еще кринж (простите поклонники Маккаммона).

«Случай на судне «Леди Барбара»» Прелестная Бретт Григсби, невеста Мэтью, во время морского путешествия в Нью-Йорк подвергается назойливому вниманию, граничащему с прямым домогательством, со стороны одного из пассажиров — торговца ювелирными изделиями.Сей ловелас, судя по всему, имеет в арсенале множество приемов обольщения, не останавливаясь в случае сопротивления объекта и перед насилием. Таким жеребцам неплохо бы иметь в виду, что однажды можно серьезно нарваться. Нет-нет, не Бретт станет орудием возмездия. но определенную роль катализатора ее присутствие на судне сыграет.

Вот как-то так, я не самая большая поклонница писателя, люблю у него только «Зов ночной птицы», но знаю, что армия его русскоязычных фанатов обширна и — не пропустите девятой книги.

«Случай на судне «Леди Барбара»» Прелестная Бретт Григсби, невеста Мэтью, во время морского путешествия в Нью-Йорк подергается назойливому вниманию, граничащему с прямым домогательством, со стороны одного из пассажиров — торговца ювелирными изделиями.Сей ловелас, судя по всему, имеет в арсенале множество приемов обольщения, не останавливаясь в случае сопротивления объекта и перед насилием. Таким жеребцам неплохо бы иметь в виду, что однажды можно серьезно нарваться. Нет-нет, не Бретт станет орудием возмездия. но определенную роль катализатора ее присутствие на судне сыграет.

«Блуждающая Мэри». Страшно запутанная и откровенно затянутая повесть, в которую Маккаммон умудрился натолкать вообще всех фабульных приемов готического романа. Уединенный мрачный особняк, смерть жены владельца, упавшей со скалы (непременно надо, чтобы со скал), с такой же гтбелью его матери, после чего отец покончил с собой — в анамнезе. Явление призрака, который призывает горячо любимого супруга присоединиться. Заброшенная лачуга под охраной жуткого пса и с новеньким замком на двери. Огромная тетка, похожая на Бабу-Ягу, которая здесь появляется не случайно, а потому, что русская невеста хозяйского брата Зоя рассказывает Мэтью эту стррашную легенду, которую слышала от своего деда, а тот — от своего деда и так далее, до времен Адама. Ах да, это я еще не сказала о подверженной приступам лунатизма жене джругого хозяйского брата и о пропавшей девушке с амбициями художницы, которая сбежала в Бостон. В общем, тот еще кринж (простите поклонники Маккаммона).

«Бледный курильщик». Совместное дело Минкс и Кэтрин, хотя главная тут все же прибандиченная оторва Минкс. К Решателем обращается хозяйка таверны, куда с некоторых пор начал ходить гость, внушающий всем смутный ужас с просьбой отвадить его. Что ж, операция окажется куда более рискованной и захватывающей, чем представлялась в начале, а Джек-Потрошитель, который в этой параллельной реальности зовется Билли-Резаком получит по заслугам.

«Костяная банда». Это дело ведет Кэтрин Герральд, вдова основателя Агентства Роджера Герральда. К Решателям обращается бывшая рабыня Мириам Лэмб с просьбой помочь справиться с рэкетирами. Ныне вдова, она еще при жизни мужа разбила небольшой яблоневый сад и теперь торгует яблоками, джемом, сидром. Но с некоторых пор бандиты в черном с нарисованными поверх трико костями так, чтобы это делало их подобием оживших скелетов, повадились являться по ночам и требовать денег — якобы арендной платы за самозахваченную землю. Разумеется, все окажется сложнее, чем представлялось. Шлапки миссус доставляют много удовольствия.

«Глаз Скорпиона». Это дело ведет Минк Каттер, сотрудница Агентства, и заключается оно в необходимости отыскать невероятной ценности брошь с лунным камнем в окружении бриллиантов, изумрудов и сапфиров. Как у всякого артефакта такой ценности у брошки есть собственное имя «Глаз Скорпиона», однако номинальная стоимость не главное ее достоинство, есть некие дополнительные свойства, которые делают ее бесценной в умелых руках. Хотя о подводных камнях забывать тоже не стоит.

«Ночная поездка». К Мэтью обращается наниматель с просьбой доставить письмо его брату. Путешествие займет трое суток, но платит этот человек щедро, так почему бы нет. Условие — конверт нужно передать непременно ночью, а нужно сказать, приближается полнолуние. На самом деле, если это кого и настораживает, то лишь нас, читателей, привыкших к тому, что вокруг Корбетта постоянно клубится какая-нибудь потусторонь, сам Мэтью спокоен и не ждет подвоха. До того, как трактирщик рассказывает ему о страшных волках, которые убили его сына, разбросав клочки по закоулочкам и о том, что в доме, куда направил его таинственный посетитель, вовсе никто не живет, и дорога туда проклята. Тут наш герой насторожился, но отступать он не привык. А дальше: спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

«Дом на краю мира». Грейтхауза нанимают жители маленького городка, обеспокоенные появлением в окрестностях циклопического монстра, которого видела девочка, чудом оставшаяся живой после встречи. Огромный Хадсон из тех, кто не боится ни бога, ни черта, он проводит ночь вблизи от места. где видели чудовище, общается с индейцами соседнего племени и прибившимся к ним миссионером, но никто не дает вразумительного ответа на вопросы о монстре, хотя что таковой имеется — сомнений нет. А на следующий день владелец земель, на которых поставил палатку Решатель, прежде пытавшийся убедить его, что все это суеверные бредни, приглашает Грейтхауза на ужин. И вот тут-то начинается самое интересное.

«Четыре Фонарщика» — первая и самая милая новелла. Ее герои — четверка ливерпульских музыкантов, прибывающих в Америку для гастрольного тура. История Битлов, перенесенная на два с половиной века назад, выглядит откровенным анахронизмом, но поклонники серии Мэтью Корбетта знают, что его мир — альтернативная нашей Вселенная. За четверкой музыкантов и их продюсером следуют следуют два подозрительных типа, встревоженный импресарио нанимает Мэтью и его напарника, человека-скалу Хадсона Грейтхауза для охраны. Но никто не мог бы предсказать, как события станут развиваться дальше.

Этому роману можно было придумать много названий: «Кровавая неделя», «Вампирский Хэллоуин» или «Семь дней, которые потрясли Лос-Анджелес». Все названия бы подошли, ибо действия этого безумного локального авторского апокалипсиса ( на этот раз вампирского) происходят (за исключением пролога) в американском Городе Ангелов с пятницы 25 октября по пятницу 1 ноября. Какого года? Не сказано. И это символично. Писатель как бы намекает нам: случится это может ГДЕ УГОДНО и КОГДА УГОДНО.

В этом тексте у кровососов и их вождей разного калибра грандиозные планы. Они хотят, начиная с Лос-Анжелеса, создать огромную армию и захватить весь мир. Вампирскую тему Маккаммон развивает двумя путями.

Первый путь, условно назовем его классическим, показывает нам вариант «всё по фэншую». Вампиры прибывают в Америку из Восточной Европы. На этот раз источником их происхождения является такая страна как Венгрия. Именно там начинаются события, получающие дальнейшее развитие в тексте романа (см. пролог).

Второй путь, модный, современный рисует нам картинки байкеров-вампиров, различных людей на службе у них, от маньяков до утонченных ценителей искусства (Таракан и Фалько). Вампиры носят серебро (!!!), испытывают почему-то все те же человеческие эмоции и страсти, спать предпочитают в современных гробах, но наполненных землёй с далёкой родины.

Образ, объединяющий два эти Пути, выбранных автором для живописания вампиров и их деяний — старый зловещий средневековый замок на Голливудских холмах. Не знаю, держал ли автор в уме мысль о Голливуде как источнике распространения глобального зла, но образ — символ получился очень подходящим.

Нашествию и планам вампиров пытается помешать пёстрый конгломерат борцов с нечистью. Возглавляет его полицейский капитан Энди Палатадин, иммигрант из ... . Я думаю вы без труда догадаетесь из какой страны приехал этот персонаж. В одном ряду с ним, с разной степени вовлечённости (по мере появления на страницах):

- журналистка бульварной газеты Гейл Кларк;

- не до конца морально испорченный наркодилер Рико Эстебан;

- актёр, ведущий шоу, комик Уэс (Вес) Ричер;

- Соланж, приносящая удачу темнокожая вуду — подружка Ричера, которой волею фантазии автора предстоит сыграть очень важную роль в финальной части романа.

Завершает список активных борцов с «вампиро» отец Сильвера. Какой роман ужасов без священника! Спросите Мастертона, Литтла, Кунца, Кинга и прочих авторов. Всё действие происходит в сеттинге Голливуда и окрестностей. Для пущей колоритности в романе присутствуют: голливудские проститутки, молодёжные банды латиносов, секс, включая инцест, наркотики, рок — н — ролл, представленный группами «Стоунз», «Чип Трик» и др., а так же разоренные кладбища и фабрика гробов.

Злодеев возглавляет юный (по дате смерти) король Конрад Вулкан, которому помогает некий Повелитель, в котором без труда угадывается сам знаете КТО. Называйте ЕГО как вам угодно — у него тысяча имён. В романе его так же называют Главный мастер.

Написано интересно, но длинновато. Для каждого мало-мальски заметного персонажа предусмотрено, если не персональная мини — биография, то как минимум пара пространных флэшбэков. Роман, на мой непросвещённый взгляд, можно было бы сократить минимум на четверть, а может и на треть. Он от этого бы только выиграл.

Очевидны аллюзии с Дракулой. Таракан на службе у принца Вулкана (ударение, я думаю, на первом слоге), чем вам не Ренфилд. Про мрачный замок, гнездо Зла, и упоминать не стоит. И так всё понятно. Я лично во всём этом ничего плохого не вижу. Писатель отдал дань уважения классике жанра и сделал это достаточно тонко и умело.

Из забавного литературного рекламного маркетинга: впервые встречаю на страницах романа ужасов систематическую рекламу шариковых ручек марки BIC.

Из раздражающего: регулярные, глупые сравнения и пассажи вампиров с/про Александра Македонского. Ктулху Всезнающий, ну зачем!?

У Маккаммона получилась смесь полицейского триллера и вампирского хоррора. Погоня за маньяком приводит главного героя, хотя и не такой уж он и главный, в логово вампиров. Эта смесь остра и пряна, но временами вызывает изжогу. Сорри за такие околокулинарные аналогии. Есть моменты, типа совещания в замке — ставке верховного вампирского главнокомандования или повисшего на крыльях главвампира святого отца. Такие эпизоды и несут прямую ответственность за эту «литературную изжогу» о которой я писал выше. Особенно острый приступ у меня вызвала ссора принца кровососов со своим главным покровителем. Да уж! Оказывается и воплощения зла могут рассориться из-за властных амбиций. Сильно, Ктулху их побери! Ну почему, зачем все эти авторы занимаются антропоморфизацией всякой потусторонней нечисти? Какая вам любовь, какая вам преданность, какая вам дружба у исчадий ада, разнообразных представителей зла. Сразу вспоминаются демоны Барлоу, здоровающиеся за руку и делающие домашнюю уборку. Ктулху милосердный, доколе!

В финале события приобретают такой глобально-апокалиптический характер, что создатели фильма «Разлом Сан-Андреас» нервно курят в сторонке.

Радует, что хотя бы некоторые «борцуны» героями человечества становятся посмертно. Полет Сильверы на крыльях Вулкана не забуду никогда! Ладно. Всё: прекращаю иронизировать и завершаю отзыв.

«Они жаждут» — это очень кинематографичный и очень затянутый роман на вечную тему борьбы с инфернальным Злом с большой буквы. По сути — этот текст является обычным коммерческим хоррором. Относится к нему нужно так же, как к любому другому продукту массовой культуры.

Читать , когда хочется немного поразвлечься и немного попугаться.

Книга оставила очень приятное впечатление. Как многие упоминают, чувствуется влияние на сюжет о жизни друзей-мальчишек известных героев Тома и Гека. А манера написания в чем то похожа на Кинга. Странно только, что автор в длинном списке благодарностей в конце не нашлось места ни Марку Твену, ни Стивену Кингу

«Moё!» – это первый роман Роберта Маккаммона без каких-либо сверхъестественных элементов. Что не помешало ему стать одним из наиболее жутких у автора.

В самом начале читатель знакомится с Мэри Террелл и Лаурой Клейборн. Первая известна как Мэри Террор и имеет за плечами обширное криминальное прошлое, а также проблемы с психикой. Вторая – молодая мама, души не чающая в своём сыне Дэвиде. Лауру можно назвать типичной американкой среднего класса, которая неплохо устроилась в жизни, не приемлет насилия и искренне сочувствует всем несчастным и обездоленным. И сюжет, который закручивается вокруг этих женщин, совсем не хитрый: Мэри крадёт ребёнка Лауры, а та бросается в погоню, всеми силами стараясь вернуть сына. При этом «Moё!» – отличный драйвовый и кровавый триллер, от некоторых сцен которого мороз пробегает по коже.

Маккаммон уделил огромное внимание психологической проработке своих персонажей, в результате чего больное сознание Мэри выглядит даже слишком ярко и реалистично. Читать её главы было почти физически тяжело, но больше всего пугало то, как она смогла мимикрировать и влиться в общество. Читаешь о её походе в магазин, и поражаешься, насколько нормально это выглядит со стороны, и какая жесть творится в голове у Мэри. На фоне этого начинаешь переживать за Лауру с удвоенной силой. Которая, кстати, отличный пример миролюбивого человека, вынужденного под влиянием обстоятельств дойти до грани и оказаться буквально в шаге от погружения в безумие и жестокость. В шаге от становления ещё одной Мэри Террор. И за борьбой в душе Лауры следишь с не меньшим напряжением и интересом, чем за противостоянием персонажей.

Отличный триллер, который издавался у нас всего раз и в крайне посредственном переводе. Надеюсь, когда-нибудь дождусь достойного переиздания.

С творчеством Роберта Маккаммона я впервые познакомился в прошлом году. Это был роман «Голос ночной птицы». Мне он очень понравился, я бы даже назвал его лучшим, из того, что я прочёл за год (пусть и читаю не так часто). Передо мной встал вопрос — за какое следующее произведение этого автора взяться. Выбор стоял между «Королевой Бедлама» (продолжением предыдущей прочитанной книги) и «Жизнью мальчишки» (самой популярной книгой автора). Я выбрал вторую.

Действие романа происходит в начале 60-х в США. 12-летний паренёк по имени Кори живёт в небольшом городишке с интересным названием Зефир. Он учится в школе, играет с друзьями, и иногда помогает отцу, который работает на молочной ферме. Но однажды они с отцом становятся случайными свидетелями преступления...

В книге показана история взросления молодого парня. В ней переплетаются обычные подростковые занятия (катание на велосипеде, походы с друзьями в лес, киносеансы по субботам, разные игры на летних каникулах) с совсем не детскими происшествиями и переживаниями (убийство, похищение, смерть близких...)

Роман начинается как детективная история, но вскоре меняет курс и становится просто описанием повседневной жизни мальчика, и лишь в конце возвращается к первоначальному курсу.

Книга объёмная и повествование ведётся довольно неспешно. В какой-то момент мне к сожалению становилось скучно. Это произведение оказалось совсем не похожим на «Голос ночной птицы». Не хватило каких-то ярких и запоминающихся моментов в сюжете. Так же и мистическая часть «не будоражит нервы» и выглядит блекло.

И вроде бы автор пишет хорошо, делает акценты на важных событиях, героев много..., но всё это не цепляет. Видимо такой своеобразный жанр мне пришёлся не по душе.

С другой стороны я могу понять, почему этот роман понравился многим читателям. Это атмосфера маленького городка, сам процесс описания событий жизни главного героя, то как они влияют на его дальнейшее мировоззрение.

Как итог, любителям мистики я этот роман точно советовать не стал бы. Но он вполне может прийтись по душе ценителям неспешных ностальгических историй про волшебные детские годы и формирование характера подростков.

Маккаммон — интересный писатель, но вот для меня неровный. Его действительно классные вещи чередуются с маловразумительными.

Этот рассказ — оммаж творчеству Брэдбери. Я перед прочтением обратил внимание, что на обложке был Брэдбери, но не придал значения. Думал, это какая-то антология, а Брэдбери — её составитель. Однако при прочтении ассоциации с творчество Рэя возникали всё сильнее, а после прямых отсылок к его рассказам, особенно к атмосфернейшему «Ревуну», я захотел больше узнать о рассказе. Благо, после рассказа имелась дополнительная информация. Действительно, оказалось, что Маккаммон написал рассказ под влиянием творчества мэтра.

«Дети из проектора сна» — очень поэтичный рассказ в декорациях постапа. Постап как жанр сам по себе очень атмосферный: эстетика разрушения, новые смыслы, преобразование общества. И, конечно, яркие описания усиливают эффект от прочтения. Здесь очень трогательная история в атмосфере безнадёги, здесь есть импульс жизни, возрождение новых смыслов, которые, как и у Брэдбери, хранятся в старых добрых книжках. И их не сможет уничтожить ни огонь тоталитарного государства, ни пламя взбунтовавшейся природы. Брэдбери бывает весёлым, бывает трогательным, но бывает циником с ярко-выраженной мизантропией. Вот здесь он выступает за Человека.

В общем, классный рассказ. Атмосфера, развитие сюжета, диалоги — всё как я люблю.

Роман Маккаммона «Корабль ночи» — это очередной остросюжетный зомби-апокалипсис локального масштаба. Его действие разворачивается на небольшом живописном Карибском островке Кокине, находящемуся в нескольких сотнях миль южнее Гаити и Ямайки.

Автор в своем тексте пытается совместить две любимые американскими писателями и читателями темы: борьбу с нацистами в Атлантике и борьбу с «зомбаками» везде и всюду. И на первую, и на вторую темы написано куча книг, снято большое количество фильмов.

Экипаж немецкой подлодки был подвергнут заклятию вуду и сгинул в пучине вод. Почти сгинул. Однажды лодка всплывает и, вы сами понимаете, начинается самое интересное.

«Корабль ночи» по — современным меркам, роман небольшой. Он удобно разбит на 25 небольших глав. Они читаются быстро, читаются легко, читаются с интересом. Но ... .

Первое «но» — это вид и действия нацистов зомби. Они ужасно «киношно» — стереотипны. Все эти мертвецкие руки с когтями , царапающими окна и двери — выглядят крайне примитивно.

Второе «но» (личное!) — жрец вуду по имени Бонифаций лично у меня вызвал стойкую ассоциацию с цирковым львом на каникулах из известного советского мультфильма и , потому, совсем меня не впечатлил.

Третье «но» — зомби у Маккаммона чрезвычайно смекалистые и умные: после сорока лет взаперти они сумели не только починить свою субмарину, но и выйти на ней в открытое море! А ещё они, во всяком случае капитан, узнают своего живого сослуживца и, даже, членораздельно произносят его фамилию! Ктулху Милосердный, разыгралась фантазия у автора, разыгралась не на шутку. Впрочем, какие тут шутки. Здесь всё «на полном серьёзе».

Четвёртое «но» — не люблю я все эти западные «повесточные» фишки типа межрасовой компании, собравшейся в романе для решительной схватки со злом. В её составе :чернокожий шериф, куда же без шерифа! Сразу вспоминается романы Мастертона, Литтла, Кунца и прочие; белый авантюрист; вождь местных индейцев-карибов; феминистка — археологиня.

Всё толерантненько, всё мультикультурненько. Все представлены — никому не обидно. А ведь роман написан в 1980 году. Давно начали открывать окна Овертона, давно.

Можно ещё многие «но» назвать, но хватит. Достаточно и этих.

Итоговый вердикт: имеем не самое плохое остросюжетное, коммерческое зомби-хоррор чтение. Читать любителям жанра, в дороге, для перезагрузки мозга.

1699 год судья и его молодой секретарь Мэтью Корбетт едут в отдалённый городок что бы судить и вынести приговор местной молодой женщине , которую обвиняют в ведьмовстве . История получилась захватывающая , с множеством тайн — читается же легко , даже не замечаешь достаточно большого объёма книги . Главный герой назойливый , пытливый , въедливый молодой человек — и он в итоге разматывает этот клубок с тайнами и загадками — виновный в злоключениях этого городка будет найден ( и ведь даже небольшая подсказка по ходу была — но я её пропустил мимо ушей к сожалению) . Понравилось как автор описывает саму эту эпоху — при прочтении у меня отлично визуализировались в голове картинги из событий происходящих на страницах этой книги . Думаю и кино бы получилось хорошее , если решатся снять когда нибудь . Книга первая в цикле и читать я его буду 100% дальше.

Знаете, мне кажется, что тот год пора именовать годом открытий. Поскольку за прошедшие десять месяцев я познакомился со множеством отличных (и не очень) авторов. Одним из них является Роберт Маккаммон. А вот удачное ли было знакомство с творчеством автора или нет, вы узнаете далее.

«:Ты узнал бы меня, если бы повстречал? Например, на вокзале?:

:А ты смогла бы меня узнать?:

:Боюсь, что вряд ли.:

:Вот и я тоже сильно сомневаюсь. Скорее всего, ты прошла бы мимо, и мы оба даже ни о чем бы не догадались.:

:Это так ужасно! — воскликнула собеседница. — Знать кого-то, но не узнавать!:»

США. 1934 год. Великая Депрессия, отправившая экономику страны на самое дно, в самом разгаре. Закрываются банки, сотни предприятий терпят крах. Полнейшая и повсеместная безработица, а значит полно негодяев, готовых обогатиться любым способом. И вот на фоне всеобщего кризиса разворачивается сюжет книги. Мелкий аферист с ангельским лицом колесит по стране и продает, якобы заказанные почившими людьми, Библии роскошного издания в белоснежном, деревянном футляре. И в один прекрасный момент он заинтересовывается лекцией по сну-сну), где и знакомится с аферисткой калибра повыше – Джинджер де ля Франс. Вскоре они решают отложить свои мелкие махинации в пользу одного крупного дельца. Суть в том, чтобы похитить детей владельца транспортной компании. Вобщем-то все довольно просто: разработка плана, похищение и выкуп. Но не тут-то было! В дело волей-неволей вмешивается парнишка по имени Кертис Мейхью, живущий с матерью в гетто Нового Орлеана и работающий носильщиком на железнодорожной станции, а по совместительству слышащий мысли других людей. Так как в то время, небрежное отношение к людям другого цвета кожи процветало, Кертису приходится крайне нелегко и частенько достается на орехи.

По атмосфере начала XX века вопросов нет, передана она шикарно. Нет ощущения, что декорации искусственные, а отношения между людьми не кажутся напускными. Да и история сильно порадовала, постепенно она лениво раскачивается, представляя нам весьма длинную экспозицию. Знакомят нас и с антагонистами, и с другими персонажами. Плюс ко всему обширное внимание уделено проблематике того времени. Увы, не настолько детально, как хотелось бы прописаны герои, но они достаточно хорошо раскрыты, чтобы искренне им сопереживать. Спустя некоторое время, они остаются в памяти и можешь практически каждого назвать поименно и какую роль тот или иной герой играет в книге . Однако, потом история набирает обороты и чувство затянутости отходит на второй план. Концовка же оставляет после себя странное послевкусие, вроде и завершилась история хорошо с точки зрения драматизма, но при этом остается осадок. Мол, почему так? Так несправедливо! И все в таком духе.

«Сжимая револьвер, он подошел к своему новому «паккарду». На душе странная легкость, а в мыслях — исключительная сосредоточенность. Пэрли осознал, что скоро — очень скоро, а может, даже прямо с этой самой минуты — его жизнь выйдет на совершенно иной уровень.»

Подводя итог скажу, что «Слышащий» — шикарный криминальный триллер с ноткой мистики и яркими персонажами.

В тексте рецензии использованы цитаты Роберта Маккамона «Слышащий».

Только что отнес в спальню книжку, поставив ее на полку в книжный шкаф. Чтение про один год из жизни мальчишки затянулось лично для меня на целый год. Потихоньку и никуда не спеша знакомился со всеми похождениями Кори Маккенсона из городка Зефир. А уж событий на страницах книги воистину хватает, в какие только неприятности юный герой не попадает. Простой выход с семьей на тихую службу в церковь превращается в те еще испытания. Не лучше и школьные будни, когда персонаж находится как между огнем и наковальней — меж злобной учительницей и досаждающими одноклассниками. Причем тут опасны как злоба малолетних хулиганов, так и испепеляющее вожделение от малолетней оторвы с косичками, что решила сделать Кори объектом своей безумной любви. А стоит выйти в лес с ночевкой в компании закадычных друзей, так и там обязательно произойдут еще более будоражащие события. Плюс местная фауна тоже не дремлет, во главе, конечно же, со Старым Мозесом, об острых челюстях которого ходят байки по всей округе. Могут насолить и представители KKK, что жаждут выжить всех негров со света. Да и бандюганы, промышляющие бутлегерством и сутенерством, совсем осмелели и страх потеряли, прикормив с руки местного шерифа. Отличная книжка, пропитанная приключениями и духом американского юга. Местами главный герой напоминал Мэтью Корбетта (созданного все тем же Маккаммоном), как своей настойчивостью и жаждой найти ниточку в нераскрытом преступлении с покоившимся на дне озера утопленником, так и способностью на ровном месте встрять в очередную передрягу.

Читал в переводе М. Левина. На мой скромный взгляд это лучшее что написал автор и лучшее что вообще было написано за этот год в мире. Рекомендую

«Неисповедимый путь» – пятый роман Роберта Маккаммона, который хорошо показывает, что автор не сидит на месте, а активно развивает своё писательское мастерство. Теперь читателю предлагается не приключенческий ужастик с душами амазонок одерживающими женщин или кровожадным вампиром пытающимся захватить город (см. предыдущие романы автора), а довольно серьёзный мистический триллер с большим вниманием к психологическим и социальным деталям.

Как и в случае с «Они жаждут», в «Неисповедимом пути» ощущается влияние Стивена Кинга. Правда, на этот раз Маккаммон ориентировался не на «Жребий Салема», а на «Мёртвую зону». Но я не имею в виду плагиат или явные заимствования. Скорее речь об общей идее, которая бралась на вооружение, но к воплощению которой оба писателя подошли по-своему.

Перед нами история взросления Билли, мальчика со способностями медиума. В его жилах течёт кровь индейцев чокто, из-за чего он способен видеть призраков. Причём не только видеть, но и помогать им. Естественно, у Билли есть антагонист, так же обладающий сверхъестественным даром, который можно расценивать как проклятье. Жаль только, что антагонист этот оказывается

Подобные выверты сюжета, на мой взгляд, дурновкусие, без которого лучше обойтись.

В остальном роман хорош. В нём много внимания уделено быту маленьких американских городков шестидесятых, со всеми сопутствующими им ужасами. Ни для кого не секрет, что такие маленькие городки очень комфортны для жизни, пока местные жители принимают тебя за своего. Но как только в тебе увидели иного, чужака, жизнь легко может превратиться в ад. А уж в атмосфере ксенофобии, расизма и рьяной религиозности, когда на улице можно встретить как бродячих проповедников, так и ку-клукс-клановцев, парню с индейскими корнями придётся очень не сладко.

Мистика в книге также хороша. Способности медиума описаны довольно мрачно, призраки не столько жуткие, сколько жалкие, хотя хорошие хоррорные моменты они временами создают. Мне, например, врезался в память эпизод на лесопилке, когда включённая пила заорала человеческим голосом.

В общем, книгу рекомендую. Автор показал отличный профессиональный рост и, что особенно радует, не остановился на достигнутом. Следующие его книги понравились мне ещё больше.

«Но пришло время соло Бёрк на ударных, посреди песни ``Не нужно мне твоё сочувствие``, и она обратила гнев в энергию. Когда ударил открывающий взрыв её тарелок, остальные поняли, что лучше отойти и не отсвечивать. Сцена принадлежала ей, и почти три минуты она владела не только платформой, но каждой унцией взвихренного воздуха в чёрных стенах ``Спинхауса``. Она опустила голову и превратилась в машину, начав с фанк-грува бас-барабана и малого барабана, добавила хай-хэты, базз-роллинги, двойные удары, запустила свободный разговор между райд-тарелками и бас-барабаном под резкий треск римшотов, ускоряясь и замедляясь…»

И так разваливающеюся Хард-н-Хеви группу, из которой уходит хороший менеджер с талантливым виртуозным клавишником, топит на кабельном местный бизнесмен, интерпретируя простую антивоенную песню в антиамериканском ключе. Передачу посмотрел желающий совершить суицид поехавший ветеран. «Но мои друзья не такие» – сказал он, вылезая из ванны — «они не убивали детей». Он первоклассный снайпер и решает попробовать себя в роли киллера, убрав кого-нибудь из этих телевизионных фриков-недоносков, но даже после смерти басиста «Пятёрка» не останавливается

. Вот такой вот у Роберта Маккаммона в этот раз незамысловатый сюжет, но в руках грандиозного мастера даже прямолинейный сюжет превращается в захватывающее приключение, пусть и не лишенное недостатков. Например со второй половины книги к совершенно реалистичной детально прописанной в мелочах истории Рок-группы приплетается мистика и из шахты точно переместившейся из «Безнадёги» Стивена Кинга. Вплетение мистики во второй половине книги сбивает темп ритм и сильно резонирует с началом. Харизматичная мексиканка у колодца со скрытым соломенной шляпой лицом вообще словно из другого произведения, или длинная сцена про журналы Роллинг Стоне ради журналов Роллинг Стоне, хоть они и про музыку. Не смотря на то, что роман про тяжелую музыку, в нём упоминается также ряд знаменитых актёров: Адам Сэндлер, Рассел Кроу, Сандра Балок, Джордж Клуни. Ярких в книге только два персонажа: Кочевник – фронтмен «Пятёрки» и ЭфБэЭровец ставший их новым менеджером и охранником. А самое лучшее и запоминающееся это описание музыки так, что её буквально можно услышать. Я вообще люблю Маккаммона, почти всего прочитал, «Пятёрка» хороший роман, но потенциала в нём на повесть, а вот «Голоса ночной птицы» или «Песни Сван» мне даже на 800 стр. казалось мало :) Среднячок, автор может намного круче. А про мистических металлистов лучше посмотреть мультсериал «Металоапокалипсес»

7.4

В очередной раз читаем христианско-иудейскую литературную версию борьбы добра со злом. Боги народов, противостоящих евреям в Восточном Средиземноморье в ветхозаветные времена, целенаправленно подвергаются демонизации. Вот и в этом романе древнеханаанейское божество Ваал — это сын Сатаны, кровожадная сущность, целью которого является сеяние хаоса и насилия. Скажем «спасибо» Библии и христианской традиции, которые приписали последователям Ваала человеческие жертвоприношения, убийства собственных детей и прочие мерзости. Почитайте финикийские и другие источники — там Ваал — бог грома, дождя и плодородия. Но давайте не будем вдаваться в теологические дискуссии, а вернёмся к роману.

Текст состоит из трёх частей. Действие каждой происходит в различных локациях. В первой, и самой короткой части, мы наблюдаем рождение бога-демона. Про сравнение с «Оменом» и Дэмиеном не сказал только ленивый, слишком уж очевидны параллели. Скажу и я: да, очень похоже. Дэмиен, разумеется, получился намного более многофакторным и сложным персонажем. Действие происходит в одной из церковных школ США, которую Ваал покидает вместе с девятью «апостолами», оставив за собой пожарище и кучу трупов. Забегая вперёд скажу, что крови и трупов будет ещё очень много.

Сразу же покритикую автора. Очень ждал развития темы учеников нашего главного злодея, но, увы, не дождался. Несколько из них упоминаются во второй части, но никакой значительной роли для развития сюжета не играют. А мог бы автор немного поработать над развитием их линий.

Во второй части действие переезжает в кабинеты университетских учёных Бостона и пустыни Кувейта. В ней формируется будущая коалиция, которая встанет на путь борьбы с нашим демоном. Профессор теологии Вирга и некий Майкл составят тандем, который отправится по следам Ваала в далёкую Гренландию.

В Майкле скоро вы узнаете... . Не буду спойлерить, вы и так всё очень быстро поймёте.

В Гренландии же после финальной, очень кинематографичной сцены, всё и закончится. Слуги Иеговы, подчёркиваю Иеговы, а не Христа, торжествуют. Тогда причём здесь магические силы креста и распятия? И зачем нашему демону понадобилось забираться вглубь ледяных пустошей? Ладно, не будем вдаваться в подробности. Главное, как сияло распятие, начертанное Майклом на гробе! Ух! Жаль, что не помогло. Двойной финал получился предсказуемым, но красивым.

Вообще, написано неплохо. Не скучно. За событиями следить интересно. Экшена достаточно, мистики тоже. Сюжет летит вперёд как птица. Развязка понятна, но ждёшь как она будет подана. Маккаммон «очень неплохо «подаёт» материал. Поэтому сервировка текста ловко скрывает его недостатки. Они есть и их достаточно. Справедливо многими отмечено «непрописанность» характеров, незавершённость образов, включая и положительных, и отрицательных персонажей романа.

Любителям несложной остросюжетной мистики.

«Грех бессмертия» – третий изданный роман Роберта Маккаммона, но второй написанный. И хорошо чувствуется, что автор находился в поиске своего литературного пути, так как получилось сыровато. Однако нельзя не отметить, что задатки отличного писатели в этом романе уже видны.

Эван с женой и дочкой переехал в тихий городок под названием Вифаниин Грех. Семье необходимо было спокойное местечко, где Эван смог бы писать рассказы и статьи, а заодно подлатал бы свою психику после войны во Вьетнаме. Однако Вифаниин Грех оказывается не так прост, как кажется: начиная от странностей соседей и мистических слухов, и заканчивая пугающими существами, выходящими на охоту после наступления темноты…

«Грех бессмертия» относится к тому же типу развлекательного хоррора, что и «Корабль ночи». Персонажи прописаны довольно живо, действие развивается стремительно, финал может порадовать неплохим экшном, а также достойным уровнем драмы. Монстры, правда, оказались не впечатляющими:

Но читается неплохо. Местами увлекательно, местами нелепо, но в целом неплохо. Если абстрагироваться от перевода, конечно. С ним прямо беда: опечатки, ошибки, косноязычие и так далее. Временами через текст приходилось буквально продираться.

Я о прочтении не пожалел, но рекомендовать никому не буду. По крайней мере, в имеющемся переводе уж точно.

У меня с книгами Макамона всегда одно и то же впечатление: Сначала кажется как психологизм Достоевского, а в конце чепуха как у Бредбери. То есть начинаю я его книги в превеликим восторгом, а заканчиваю со скукой и разочарованием. То ли он выматывается к концу, то ли я, не пойму. Если бы убрать всю эту мистификацию со страшилой и прочими магическими явлениями, то мог бы получится классический психологический триллер. В Маккамон хороший писатель, его талант бросается в глаза, но как по мне он выбрал не тот жанр, чтобы полностью раскрыться. Тем не меннее книга не плохая, за первую половину ставлю 5+, за вторую 3-. В любом случае и история и персонажи запоминаются надолго. И книга все равно выше и лучше многих других в этом жанре. С этим спорить сложно, да и Маккамон гораздо лучше Кинга, на мой личный взгляд.