Все отзывы на произведения Алексея Доронина

Алексей121, 30 июля 2012 г. в 22:38

Постапокалипсис – зверь особый. Главное в нем, как ни крути — атмосфера всеобщей безысходности и отчаяния. Мир доживает последние дни, горстки выживших борются с искалеченной природой и друг с другом: ради жизненно важных ресурсов, защиты идеалов, просто так, в звериной злобе. Но в погоне за атмосферой авторы очень часто забывают о законах физики, биологии, логики. За приметами далеко ходить не надо: есть «Вселенная Метро», живущая, кажется, по своим собственным законам в параллельном мире. В том же ВШНБ (роман Сурена Цормудяна «Второго шанса не будет), столь любимом поклонниками отечественной постапокалиптики, очень много условностей и просто невозможных деталей: от странного поведения стрелки компаса до плотоядных лосей. Все это, безусловно, придает атмосферы… и перемещает повествование в «сказочную страну».

Поэтому, на общем фоне роман Доронина выделяется, прежде всего, своим каменным, железобетонным реализмом. Автор приводит столько технических деталей и фактов, что происходящему хочется верить безоговорочно: да, если когда-нибудь начнется ядерная война, все будет именно так. Доходит до того, что автор примеряет на себя роль разрушителя мифов, подвергая критике многие штампы современной отечественной постядерной фантастики.

В романе присутствуют три параллельно развивающиеся сюжетные линии:

1. Саша Данилов. Его история является самой интересной с точки зрения выживания после ядерной войны. Саша – обычный парень, замкнутый, неуверенный в себе, немного социопат. Он не супермен, хоть и обладает довольно крепким здоровьем, физкультурой никогда особенно не интересовался. Случившаяся катастрофа закалит его тело и дух, да и испытания, свалившиеся ему на плечи, намного тяжелее, чем у других героев.

2.Сергей Демьянов – стареющий, разочаровавшийся в жизни мужчина, работающий на объекте ГО. Бывший военный. По счастливой случайности в день Икс проводится проверка готовности убежища, но лишь благодаря его руководству удается спасти оказавшихся поблизости людей. Теперь на плечи Сергея ложится бремя командования, жизнь всего убежища и нескольких тысяч живущих в нем людей зависят от него.

3.Мария Чернышова. Хорошая девушка Маша: спортсменка, комсомолка и просто красавица. Живет довольно таки беззаботной жизнью со своим парнем и совершенно случайно спасается в убежище Демьянова от ядерного огня. Оказывается, что у хрупкой, обычной с виду девушки стальные яйца. Помогает раненым, ходит в вылазки на поверхность, как бравый сталкер, спасает котят, всегда первая, всегда в добровольцах. Думаю, не стоит говорить, что такие метаморфозы, по крайней мере, сомнительны. Самая бестолковая сюжетная линия, нужная лишь для того, чтобы показать события в убежище с другой стороны и (возможно) для задела под грядущую love story.

За исключением резкой акклиматизации Маши, персонажи у Алексея Доронина получились что надо. Это реальные люди с живыми характерами, с судьбами, искалеченными войной. Автор не скупится на описания зверств и падения человеческих нравов, сцены вполне в духе «Противостояния» Стивена Кинга, например. Такие подробности очень помогают в создании гнетущей атмосферы. Помешало другое. Кое-где автор перегнул палку с депрессивными рассуждениями. Сначала они читаются довольно бодро и представляют некоторый интерес, но потом начинаются самоповторы и занудство. Одно сплошное «бу-бу-бу, как страшно жить, бу-бу-бу», которое очень скоро надоедает до тошноты.

Хуже то, что у романа нет развязки. Действие добралось лишь до кульминации, в конце стоит жирное многоточие. Ну а самое плохое, что я не увидел в происходящем какой-нибудь сверхцели, второго дна, глубины. Ну копошатся они, выживают, как муравьи в сожженном муравейнике, а дальше что? Наблюдать за возней насекомых (пусть даже каждый из них личность) быстро надоедает. Слушать бубнеж, что жизнь – дерьмо, а в России – тем более, а после ядерной войны, так вообще трындец, тоже. Я и раньше что-то такое слышал. Лучше б уж мир спасали, хоть какая-нибудь цель у всего этого была.

Итог.

+Реалистичный постапокалипсис. Много полезной матчасти.

+Хорошие персонажи.

+Атмосфера разрухи и безнадеги.

-Очень скоро авторские рассуждения скатываются в одно сплошное «бу-бу-бу».

-Роман состоит из одной лишь кульминации. Безбожно затянутой.

-Приключения в постядерном мире посвящены одному лишь выживанию и какой-либо сверхцели не несут.

-Политические взгляды автора не всем придутся по душе.

Рекомендация.

Для любителей постапокалипсиса. Понятно, что автор хотел показать отчаявшееся, лишенное смысла жизни человечество. Этой цели он достиг, но заодно лишил меня, как читателя, какого-либо стимула к дальнейшему чтению этого цикла.

korneliyshnaps, 24 декабря 2011 г. в 01:54

Книга для «настольных выживальщиков», сочиненная «настольным выживальщиком». Неправдоподобный сюжет с неправдоподобными героями. За исключением схемы бомбоубежища, добытой с использованием служебного положения — как-никак автор является инспектором по ГО и ЧС на шахте. Зато филфаковское образование не удержало автора от пышных оборотов типа «лефиаван, опорожнивший пусковые установки». Добавьте сюда антиамериканской конспирологии с avanturist.org и спросите себя после этого — хотите ли вы тратить время на случайно выдернутый кусок самиздата, случайным образом прошедший самотек в редакции «Крылова»?

Роман не производит впечатления законченного произведения, но видимо, не потому, что автор сочинил два продолжения, а потому, что он пишет о том, чего не знает, и зачем — не знает тоже.

Igvar68, 15 января 2017 г. в 20:32

Не книга, а гимн графоманству.... не рекомендую, очень быстро от нее утомитесь... Единственное, что можно почерпнуть — это мат часть, но литературной ценности книга не несет. Если убрать всю воду и рассуждения, которые большинству не интересны, то от романа останется рассказ... точнее, два. Две сюжетные линии, которые так и не пересеклись... нигде, вообще, даже намеком... зачем тогда их объединять в одну книгу? По-моему автор вообще не знает о законах построения художественного текста.

The_Matrixx, 15 марта 2016 г. в 19:49

Жанр постапокалипсиса популярен и по сей день. Естественно, книг по данной тематике выходит меньше, чем пять лет назад, однако спрос на подобные произведения не утихает, издаются тексты известных авторов, в которых главные герои живут и борются за собственную жизнь после глобальной катастрофы. Давайте будем честными: большинство «постапа» — боевая фантастика, где главный герой с гранатомётом наперевес и за рулём вездехода крошит супостатов направо и налево, перемалывает крупногабаритными колёсами мутантов и монстров и под конец спасает человечества от какой-либо напасти. Одним словом, чтиво. Да, пускай, увлекательное, но ненесущее ничего более информативного и познавательного в своём амплуа. Но попадаются такие тексты, где речь идёт о выживании, без каких-либо клише, показухи и приоритетной боевой составляющей. Именно в далёком 2009 году вышел роман Алексея Доронина «Чёрный День», являющийся первым произведением в эпопеи о выживании после ядерной катастрофы за авторством Алексея. Сейчас уже насчитывается пять произведений одноимённого цикла, он не такой видный и раскрученный, как «Метро 2033» Дмитрия Глуховского, но читатели тепло отнеслись к творчеству Доронина, в кругах любителей постапокалипсиса «Чёрный День» отвоевал свою нишу в центре полки с названием «любимые книги». Спустя шесть лет после выхода первой книги Алексея Доронина мне посчастливилось ознакомиться с романом и я решил высказать своё мнение о впечатлениях, полученных от чтения. Итак, приступим.

Сюжет (без спойлеров).

2019 год. Обыкновенный, ничем не примечательный день, август. Новосибирск. Беззаботные люди спешат на работу, по своим делам, в магазины за покупками, в кино на просмотр нашумевшего блокбастера, на свидание с любимыми. Никто не ожидал, что час «Х» настанет, и на город упадут бомбы. Но всё началось не с этого. Кто-то в высших кругах власти решил, что Российское государство мешает продвижению их целей. Тонны боеприпасов стынут в ожидании своего часа со времён «холодной войны». Западные страны, в том числе и государство со звёздно-полосатым флагом, решают нанести удар первыми, уничтожив главные военные объекты России, дабы обезоружить её и лишить правительства. О том, чтобы разрушить всё государство с населением речи не шло, однако всё пошло по худшему сценарию. Военная структура Российской Федерации рухнула в одночасье, но российская атомная подводная лодка отплатила Соединённым Штатам сполна, сжигая боеголовками мегаполисы и крупные города. Америка не осталась в долгу и в последний момент выпустила по России сотни, если не тысячи бомб, от ядерных, до бактериологических. И наступила тьма. Миллионы ни в чём неповинных мирных жителей смешало с пеплом, сломало взрывной волной, как кукол, обломки многоэтажных домов и сооружений погребли под своими плитами немало граждан, которые даже не успели понять, что же произошло на самом деле. Мир раскрошился, погас, словно и не было его.

Роман разделён на две сюжетные ветки: Александр Данилов и Сергей Демьянов (вместе с девушкой Машей).

Первая ветвь сюжета рассказывает об обычном парне со сложной натурой и необычными повадками. Сел Александр не на ту маршрутку, вывезла она его за город, Саша решил плюнуть на работу и просто прогуляться вдали от людей. И на его глазах спустя некоторое время беззаботной прогулки, вдалеке, расцвёл ядерный гриб, говоривший лишь об одном: мир канул в лету. Рухнул в одночасье. Что делать в таком случае? Куда бежать, кому звонить? Сотовый не работает. По дороге проносятся редкие автомобили, спешащие убраться от взрывной волны. Идти некуда. Александр не знает, что ему делать, да и кто бы из нас мог с уверенностью сказать, как поступить в случае тотального апокалипсиса? Саша решает идти в свой родной город, Прокопьевск, с надеждой, что его городок не пострадал, так как ничего особо важного в том населённом пункте нет, а значит, там всё ещё может быть жизнь. И люди. Александр отправляется в путь. Путь, длиною в жизнь. Наполненный опасностью, исходящей не от воображаемых мутантов, аномалий и прочего. Опасности всего две. Люди, готовые убить за банку тушёнки или тёплую куртку. И радиация, подрывающая здоровье, мучительно убивая все живые организмы. Саше придётся идти через ад. Но не библейский, а самый что ни на есть настоящий…

Демьянов, в свою очередь, работает и следит за состоянием главного бункера ГО в Новосибирске. И в день, когда земля должна была сгореть от напалма, пламени и мирного атома, приезжает внезапная проверка свыше с указанием о полной готовности объекта. В быстром темпе наводится порядок, подготавливается к тотальной инспекции убежище. Приезжает суетливый генерал из комиссии. Но проверку провести не суждено. Начинается последняя война. Ядерная война. В бункер набивается подразделение ракетчиков и обыкновенные гражданские, которые были в то время на улице. Сотни людей прячутся в бункере, их чуть ли не силком туда заталкивают военные, граждане не понимают, какая вожжа укусила солдат и что вообще происходит. Двери убежища закрываются. На город падают боеголовки. И только Сергею Демьянову приходит отчётливая мысль: людям придётся остаться ради выживания в бункере не на один месяц. И он абсолютно прав…

В романе нет какого-либо основополагающего сюжета. То есть протагонисты не будут сломя голову бежать сквозь радиоактивные осадки, чтобы спасти мир, пустить ещё несколько боеголовок Соединённым Штатам в отместку или выполнять какие-либо «квесты». «Чёрный День» — книга о выживании людей, не более того. Рассказывается о первых сорока дней после ядерной войны. Автор показывает, на что способен человек ради того, чтобы протянуть ещё один день, не умереть от голода, не замёрзнуть, так как наступила пресловутая «ядерная зима», не схватить лучевую болезнь. Страшно на самом деле, не дай бог такое случится. Продовольствие каждый из нас покупает в магазине и мы редко задумываемся, откуда оно берётся. А после Катаклизма сложно наладить производство пищевых продуктов. Поэтому за еду могут и убить. И не только за пищу, за любое благо человечества, будь то тёплые портки, обувь, фонарик или что-либо иное. И главным героям придётся пройти через ад после преисподней. И сложно сказать, позавидуют ли живые мёртвым.

Персонажи.

Характеры главных героев прописаны замечательно. Александр открывается перед нами как социофоб, радующийся в душе свершившемуся апокалипсису. Есть такой тип людей, у которых нет близких, друзей, они замкнуты и независимы от кого-либо. Вот и Саша раскрывается перед читателем со своим багажом мыслей, желаний и разочарований. Странный и одновременно притягательный образ тощего и хрупкого Александра с ворохом раздумий и соображений о будущем и прошлом, о боли и утратах, дал мне, как минимум, кипу эмоций и единственное желание – пускай Саша дойдёт до намеченной цели. Эмоции от прочитанного – это главное, что может дать книга. Безусловно, кое-какую информативность и знания в придачу, но, по-моему, художественная литература должна раскрывать бутоны чувств и душевных порывов перед читателем. И сюжетная ветка с Александром дала мне подобное сполна. Если говорить о Сергее Демьянове, то он показан как мужчина в годах, бывший военный, которому приходиться взять в руки управление бункером, в том числе военного состава и мирных граждан, коих насчитывается чуть ли не тысячи. Сложно управлять таким муравейником как убежище, люд разнообразный и невыносимо тяжело прийти в себя после осознания, что привычного мира больше нет. На плечи Демьянова ложится груз ответственности за людей, ведь всем известно: нужно пропитание, лекарства, оружие для защиты извне, в том числе необходимо спасать редких выживших на поверхности. Судьба Сергея не легка, он отвечает за всех людей в бункере, а значит, ему придётся меняться, становиться жёстче, требовательнее к подчинённым, дабы поддерживать порядок и мирное существование общества.

Сюжетные ветки не переплетаются, каждый герой «автономен» и выживает по-своему. За каждым персонажем интересно следить, наблюдать развитие событий и что же произойдёт с ними в следующей главе.

Конечно, не обошлось без политики. Мне показалось, что её в романе слишком много, мы должны понимать: у каждого из нас разное мнение на политическую составляющую, поэтому мнение автора устами персонажей может разниться со взглядами читателей. Не могу отнести это к минусу, в чём-то Доронин прав, без вариантов, но местами было неприятно читать излияния, так как политики итак много по «зомбоящику» и в прессе. Возможно, кому-то без разницы политические взгляды Алексея Доронина и заострять внимание на этом не следут, однако, лично мне, бросилось это в глаза.

Авторский язык грамотный, лёгкий для чтения, есть много интересных мыслей о бытие, о людях, о нашем мире, в целом, о многом. Кое-что я почерпнул из книги, задумался о некоторых глобальных моментах нашей бренной жизни. Объём романа около 22,5 авторских листов (почти 600 страниц в печатном издании) располагает раскрывать героев, их сущность, мысли, описывать происходящее и сталкивать героев с новыми опасностями мира после апокалипсиса. Кому-то произведение может и не понравиться, потому что герои просто выживают, нет глобальных похождений и так далее. Другим, как мне, пришлось по вкусу, так как события показаны без купюр.

Итог.

Крепкий роман, жанр больше колеблется от приключений с драматическими нотками, до выживания с незначительными элементами боевика. Мне понравилось. Естественно, вы не увидите в тексте какой-либо философии, премудростей и чего то подобного. Произведение рассказывает о людях, выживших после Катастрофы и решивших жить дальше вопреки судьбе и радиоактивным осадкам. Восторга я не испытал при чтении, однако мне было интересно, чем закончится история Александра и жителей бункера. К сожалению, в первой книге все ответы не даются, впереди целых четыре романа цикла, в которых, как я думаю, и будет раскрываться дальнейшие похождения героев. Советую любителям постапокалипсиса и «выживальщикам».

Моя оценка: 8/10.

Lans, 06 апреля 2011 г. в 10:06

Критиковал книгу еще при ее публикации на Самиздате. К сожалению, автор не прислушался к советам, видно очень хотелось побыстрее запустить в печать. В результате — намного хуже по сравнению с первой частью.

Безобразно описана команда выживальщиков под руководством Богданова. Чтобы не быть голословным — зацитирую:

реакция на БП — ядерная война, предложение — вынести близко расположенный склад:

«

То есть, группа матерых выживальщиков с офигенными запасами не разработала тактику на случай этого самого БП. Смех да и только) + еще странный термин «камераден»

Или вот еще перл:

Т.е. выживальщиков пытается представить как сталинистов. Зачем?

Дальше — хлеще:

У этого замечательного чела еще и ник с претензией на фашистский уклон.

Еще:

Итого — полное незнание предмета. Я б еще понял, если б об этом автору не говорили, но — говорили. Из-за этого — считаю книгу №2 провальной и покупать не буду.

Специально для автора добавлю, у нас существует название «выживальщик». Термина «выживатель» у нас нет.

Missisbonny, 10 октября 2018 г. в 21:57

Цикл «Чёрный день» стоит особняком в моей коллекции — в самом начале книжной полки как намёк с чего следует начинать чтение отечественной постапокалиптики. Цикл уникален прежде всего тем, что написан он в стиле «бытового постапокалиптического реализма». Происходящее в книге очевидно-логично и бытово-физично. Автор не стремится ни приукрашивать своих героев, ни накачивать и без того тяжёлую апокалиптическую атмосферу эпатажными сценами «кроваво-костяного фейерверка» — это просто логичное описание мировой ядерной катастрофы как она есть и как она воспринимается (или логично воспримется) выжившими в ней.

Стиль «постапокалиптический реализм» настолько скуден в отечественной литературе, что пожалуй и ограничивается «Чёрным днём». Лично мне совершенно непонятно почему в «Похожие произведения» поместили «Метро» Глуховского, которое по сути является лишь мутно-мистической постядерной инсинуацией. В «Похожие произведения» здесь можно поместить разве что реалистично-атмосферного «Мародёра» (Беркем аль Атоми) да и то с натяжкой, потому как и «Мародёр» не избежал мутно-мистических вкраплений в сюжет. Пожалуй только нетленный «Мальвиль» Робера Мерля может присутствовать в «Похожих произведениях», но это иностранный шедевр постапокалиптики...

Итого, в лице «Чёрного дня» мы имеем отечественное произведение, которое можно смело наградить эпитетами «культовое» и «настольная книга отечественного сурвера», потому как после прочтения данного цикла невольно начинаешь задумываться в пользу приобретения домика в деревне с запасом продуктов, а не очередного «айфона» за эти же деньги... Цикл определённо наводит на размышления о хрупкости нашего бытия.

Очень хочется оценить книгу на 10 из 10, но произведение имеет несколько рваный и недоразвитый местами сюжет, поэтому объективной оценкой будет: 9 из 10.

smid, 06 июля 2017 г. в 14:53

Книга про двух неудачников не нашедших себя в этом и как впрочем и в том. Один банки тушенки с трупов собирает и прячется постоянно, не понимая зачем живет. Другой вояка сторож в отставке, который пытается найти свои яйца, этот жить вроде бы хочет ведь посадили консьержем в своеобразной парадной.

Нет нормального описания перехода, не вживаешься в пост апокалипсис как будто просто идет описание моно городка умирающего от нищеты.

Когда выйду на пенсию и устроюсь сторожем на стоянку, безусловно эта книга очень мне зайдет!

dimon1979, 10 ноября 2017 г. в 15:45

Довольно модный совсем недавно жанр постапокалипсиса, который был широко представлен во всех издательствах, переживает не лучшие времена. Цикл Алексея Доронина «Черный день» — один из немногих «выживших» к сегодняшнему дню. Первая книга одноименного цикла расскажет историю, которая никогда не должна была случиться, а именно о ядерном конфликте в нашем мире.

События будут описываться с двух сторон: чудом выживший и абсолютно не приспособленный к реальной жизни «ботаник» ( это скорее всего, сам автор и его прототип в романе ), а также отставной военный, которому выпало стать комендантом подвала-убежища с населением около пяти тысяч человек. Именно им предстоит стать свидетелями и непосредственными участниками кошмара, который произошел «благодаря» человеку разумному.

Стоит отметить, что автору удалось главное, он смог максимально точно воссоздать атмосферу всеобщего ужаса, беспросветного и всепоглощающего, отсутсвие малейшей надежды и тотальное сумасшествие. Потерянные и незначащие ничего и ни для кого остатки выживших, еще вчера живущие обычной жизнью и не помышлявшие о подобном. Именно люди и станут главным достоинством этого произведения. Истории о попытке остаться человеком, о потере человеческого облика, о жестокости и неимоверной подлости, то есть, о нас с вами и о тех, кто вчера еще жил рядом.

К сожалению, практически каждый автор зачем-то тянет в книгу свои собственные политические и экономические взгляды. Не обойдется без этого и в книге Доронина. Редкая чушь и полнейшее пренебрежение здравым смыслом, это наиболее мягкие выражения по поводу его взглядов, которые он транслирует через своих персонажей. Особенно дико это выглядит, когда копошащиеся на свалке и ищущие хоть какие-то остатки продуктов, пытаются размышлять о геополитике и сразу же находят виновников происшедшего, не видя собственное отражение в зеркале.

В целом, как представитель жанра, этот роман вполне неплох. Конечно, он не дотягивает до «лидеров» моего рейтинга в этом направлении — «Мародера» Беркема и «Еда и патроны» Мичурина, но вполне может замкнуть эту тройку. Еще одним слабым моментом является незавершенность первой книги, которая обрывается на полуслове и продолжение читать обязательно, если хотите узнать дальнейшую судьбу главных героев.

ArchonStas, 22 января 2017 г. в 19:06

Нудный и скучный. Местами сильно затянутые описания мыслей героев. Написал бы проще: «Тысячи ракетных шлейфов перерезали небосвод всей планеты. Всё и почти все к херам собачьим сгорели. Выжавшим жрать и пить нечего. Бабы рожают мёртвых детей. Всех поразили кариес, импотенция и недержание. Цены на нефть и газ рухнули. МВФ никому кредитов не даёт ибо тоже сгорел. ЖКХ не выполняет своих обязательств (из выбитых окон сквозит и залетает радиоактивный снег, а дворники сволочи этакие улицы не чистят и обожжённые люди с ампутированными ногами даже проползти через завалы не могут). И вдруг прилетают серые человечки из созвездия стрельца, видят весь этот трешь и с обиженным видом что пропустили такое веселье травят остатки «хомо мать их сапенсов» супер-мега-адским газом. Все подыхают, а планета отдыхает от людей. КОНЕЦ.»

Добавить к этому сюжету Брюса Вилиса, Сталоне, Шварцбублика и пару — тройку Чужих с Хищниками на перевес и одного мастера Йоду с Вороненым, и вуаля, супер мега трешь. Абсолютно идиотский, мрачный, но зато многими местами захватывающий, интересный и весёлый.

zmey123, 12 ноября 2011 г. в 18:06

Очень понравилась книга. Большое спасибо автору!

Книга привлекает и страшит именно правдивостью и большой вероятностью того, что так может произойти. Мало надуманного, любителям мутантов и всяческих чудовищ не понравится, а тем кто любит книги о выживании человека в суровых условиях, не пугает философия и описание внутреннего мира человека должно понравиться.

Sylpheed, 18 февраля 2019 г. в 10:07

Очень, очень нудно. Буквально продираешься через стены пустого разглагольствования, чтоб добраться до очередных «пол страницы» событий. Уж на сколько мне понравилась «Эпоха мертвых» А. Круза, даже с его любовью подробно описывать характеристики оружия, но «Черный день» А. Доронина это выше моих сил, я пас.

Massaraksh, 29 декабря 2016 г. в 10:29

Решил перечитать. «Издание второе исправленное». Впечатления сложные. С одной стороны это вся та же, неплохая чернуха на тему постядерного выживания. Одна из лучших иллюстраций основной идеи, что сколько бы людей не выжило, их, в любом случае, окажется слишком много.

Теперь о минусах. Я точно не помню так было изначально или это проблемы именно переиздания, но явно видно что книгу причесывали под последние актуальные события. Скорее всего Украина и Сирия были добавлены сильно позже, что сильно бросается в глаза и превращает книгу в политическую агитку. Тоже жанр и тоже имеющий своих мастеров, но сильно на любителя.

Ну и самое главное, опять же, не помню, так и было или добавили в переиздании, но герои шагу не могут ступить без размышлений на тему глобальной геополитики, путей развития человечества и цивилизационно-культурных особенностей групп социума. Бродит голодный, подслеповатый ботаник в порванных собаками штанах по лагерю беженцев, а мысли все о высоком. Сидит майор в отставке в подземном бункере, думая как накормить пять тысяч человек, неделю не спал, весь кофе выпил, а мысли все о том же. Ну и так далее. Выглядит настолько нелепо, что сейчас перечитываю через слезы и ругань и не могу понять, что же мне так в этой книге понравилось несколько лет назад.

P.S. Ну и, так сказать, авансом: еще при первом прочтении думал, что лучше бы автор ограничился первой книгой, т.к. именно она была добротным, мрачным постапокалиптиком. Дальше посла уже совершеннейшая дичь. Треш, угар и содомия. И это еще при том, что четвертый том тогда не был написан вовсе.

Ликвидатор, 03 августа 2013 г. в 19:46

Дилогия «Чёрный день» понравилась очень. Купил, сел по листать, и оторвался лишь перевернув последнюю страницу. Особенно впечатляющая линия с Сашей. Сравнимо разве что с «Дорогой». Есть и туфта к сожалению. Так выживальщики напоминают скорее каких-то шутов базарных, а не серьёзных спецов. И уклоны автора в сторону новейшей пропаганды раздражают. Вот взять бы всех тех, кто сейчас прославляет людоеда-Сталина и его империю зла, да и отправить в тридцатые годы к их куммиру. Чтоб на себе, на собственной шкуре, почувствовали все прелести власти людоеда: расстрелы, лагеря, репрессии, голодомор, расправы с неугодными. Посмотрел бы я на то, как потом запели б те, кому повезёт выжить. Но к счастью моментов дани пропаганде в романах не много, да и роль выполняют они мусора задача которого добавить лишних страниц. А в общем роман (дилогия по сути это один роман в двух томах как «Второго шанса не будет» Цормудяна) написан на высоком уровне. Мутанты-шмутанты, коими кишмя кишит современная российская апокалиптика, отсутствуют как таковые полностью. Что меня лично радует.

Поклонникам классических романов на тему ядерной катастрофы рекомендую.

LionAntonny, 16 октября 2011 г. в 12:57

Изучив все оценки, я изначально пришел к выводу, что данная книга окажется полным ширпотребом, а ля глупый Сталкер. Но в итоге действительность раскрыла совсем другое. Данное произведение написано очень сильно, рукой настоящего профессионала, мрачно, жутко, атмосферно. Но самое главное, что здесь нет проблемы, от которой страдает большая часть литературы — глупости. От начала и до самого финала сюжет идет в такт с реалистичностью происходящего ни разу не вдаваясь в фантастику.

vasek007, 26 августа 2020 г. в 22:47

Толковый постапокалипсис, делающий акцент на реализм. Мне понравилось, потому что люблю такого типа книжки, но любителям всяких «фантасмагорий» в стиле «Противостояние» Кинга с мистическим душком может не зайти. Доронин пишет хорошо, ему удается передать психологизм сюжета и героев, нагнать безнадеги и жестокости в постядерный мир. С точки зрения обычного обывателя книга ЗАЧЕТ!! Интересно читать, по шкале реализм один из лучших романов в стиле «после Звездеца». Автор немного проседает в плане явных симпатий брутальным, конкретным мужикам, упакованных рожками, гранатами и всякими прочими приблудами для выживания, но я так понял он сам является сарвайвером))) но это так, по мелочи. Короче, vasek007 рекомендует — интересно, реалистично и не жалко потраченного времени. Книжка выгодно выглядит в свете груды шлака в данном жанре.

Yum, 26 февраля 2018 г. в 08:12

Ну, включение в цикл «Чёрный день» тут достаточно условное — в романе действуют, в лучшем случае, дети и внуки персонажей «оригинального» цикла. Да, мир тот же, но герои — другие (а те, что встречались в предыдущих романах, достаточно быстро сходят со сцены. Есть ощущение, что автор заложил основу нового «субцикла», тщательно расставив ключевых персонажей с обоих сторон баррикад. При этом не забыл о поклонниках первых романов — введя в повествование родственников тех, «первых» героев — Данилова, Богданова, даже Демьянова, Мясника, Колесникова и некоторых других. Собственно сюжет вновь строится на противостоянии двух выживших общин, на этот раз, европейской (с берегов Волги) и Заринской/Прокопьевской, из числа бывших обитателей Подгорного +побеждённых мазаевцев (см. Поколение пепла). «Европейцы», которые объединились под громким названием «Сахалинское чрезвычайной правительство» (СЧП) кажутся частично списанными с рейдеров из Безумного Макса (того, который «Воин дороги»). СЧП активно расширяет территорию и поглощает/обкладывает данью все окрестные общины, добирается до Урала, а, затем, и до Сибири/Алтая. Тут и происходит столкновение их столкновение с «прокопьевскими Даниловцами» («исход» которых изложен в «Поколении пепла»). Далее все воюют, объединяются, снова сражаются и т.д.

В целом, крепкий роман, не сильно уступающих предыдущему. На смену одиночному выживанию закономерно приходит групповое, индивидуальность сменяется клановостью, Кланы превращаются в протогосударства и т.д. Посмотрим, получится ли у автора развить эту идею в дальнейших произведениях.

Yum, 08 февраля 2011 г. в 08:14

Что примечательно — на обложке единственного пока издания романа (Художник — Виталий Аникин) присутствуют Отец и Сын из экранизации «Дороги» Маккарти (справа от обернувшегося героя они толкают свою тачку). Причём не перерисованные фигуры, а (как лично мне показалось) просто скопированные из постера к фильму.

Сам роман (после такой обложки) вызвал понятные опасения из-за аналогии с «Дорогой». И, надо сказать, одна из сюжетных линий «Чёрного дня» действительно близка к «Пути» — такое же путешествие в никуда со случайными встречами и бегством от опасностей человека без будущего (правда, одиночки, а не отца и сына). Вторая же линия (с людьми в бомбоубежище) показалось не до конца проработанной. Честно говоря, я глубоко сомневаюсь, что чудом выжившие во время ядерных ударов люди станут в первую очеред (sic!) не искать пропитание/оружие/лекарства etc., а заниматься разбором завалов и спасать пострадавших людей города-миллионника (интересно, куда бы они их стали девать всех?).

В целом, роман не производит впечатление законченного произведения. Ждём продолжения.

xata, 31 декабря 2022 г. в 15:29

Вы меня извините конечно, но так плоско и тривиально писать на такую богатую тему — это провал. Я только что прочёл Мародер и Каратель Беркема Аль Атоми, прочитал запоем, за неделю или меньше. А тут картонные герои, дубовый скучный язык, даже превосходный сюжет не может занудность книжки вытащить. Это полный провал... Оценка 5 только за хороший сюжет, так было бы 2.

Кто б мне раньше сказал, что я не смогу дочитать книжку про ядерную войну ! А ведь не смог, дико скучно...

NEPROSNENKOE, 11 февраля 2019 г. в 06:34

После МЕТРО 2033 Глуховского — это первый российский постапокалипсис, который мне на самом деле понравился.

Не так давно я делала отзыв на две книги Николая Побережника и несмотря на все плюсы отметила, что обе книги как и куча подобной однотипной литературы превращались в тупо бегалку-стрелялку. Это самое страшное, что может случится с постапокалиптикой.

С этой книгой к счастью так не произошло. Это достаточно, не побоюсь этого слова, разумная фантастика, с философскими размышлениями. В ней много о политике и геополитике. Очень много размышлений о том, как неправильно мы живем и к чему катимся. К чему может привести современная стратегия внешней политики итд.

Плюсы

В книге присутствует философия. Хоть какая-то, но философия. В большинстве подобных книг это отсутствует.

В книге присутствует достаточно много интересных и красивых описаний загубленного мира.

Книга не скатилась до уровня белагки-стрелялки.

Понятный и затягивающий сюжет, который не ковылял в одном месте.

Героям на самом деле веришь.

События разворачиваются в моем родном городе, Новосибирске. Поэтому читать было вдвойне интересно. Ни разу еще я не читала книгу про Новосибирск, тем более постапокалиптику, это просто подарок.

Подводя итог кажу, что это эдакая книга-предостережение, ка мне показалось. Ведь мы живем и представить не можем о том, что такое вообще может случиться. Нет, мы конечно смотрим фильмы (сериалы) и читаем книги на тему постапокалипсиса, нам это нравится, но в глубине души заем, что такого не произойдет никогда.

Но кто знает… Тьфу, тьфу, тьфу…

slav, 03 февраля 2016 г. в 16:28

Мне стали нравится постапокалиптические романы после прочтения этой серии (еда и патроны в чем то схожи) . Интересно, но не захватывающе, при этом реалистично и жаль, что затянуто, одно из лучших Па серий русскоязычных авторов последнего десетелетия. Не был в Подгорном, но живу в Новокузнецке и много раз был в Прокопьевске, поэтому роман берет за живое, а если увидите фото автора, то сразу поймете на кого похож один из героев серии

КИРА-КИРА, 20 января 2016 г. в 16:39

Допускаю, что на момент написания, 2009 год, книга вполне могла кому-то бить по нервам. Хотя тогда пост-ап именно с упором на описание самой катастрофы и первых нескольких недель/месяцев уже был в ходу. Сегодня в романе нет совершенно ничего особенного. Одна из многих поделок в бесконечной череде.

Линия Александра Данилина. Роман взросления. Пост-ап одиночки, аморфного интеллигента-филолога, временами неожиданно вспоминающего физику, биологию и химию. Пропущенные через него тезисы об исторической непобедимости России можно, по нынешним временам, заметно сократить. Вообще, линия создана не только для показа выживания неприспособленного лузера-одиночки, но и для разжевывания авторских мыслей о том, о сем. О геополитике, макроэкономике, философии, истории и т. д. и т. п. Оценка – 4. Ибо много бреда.

Линия майора Демьянова (Марии Чернышевой). Робинзонада в убежище. Социология замкнутых сообществ. Вроде, все, как и должно быть. Но читать очень приятно. Оценка – 8.

В целом все гладко и складно. Не более. Каких-то дополнительных положительных особенностей не обнаружила. Как и выбивающихся из стандарта сюжетных ходов. Читать цикл дальше буду вряд ли.

nordbez, 01 января 2013 г. в 19:13

За короткое время, прочел все 3 и книги из этой серии. Затянуло. Не дай бог, проносится в голове, когда читаешь описание ядерного армагедона. Сюжет параллельный. На момент прочтения последней книги ясно что будет продолжение. Герои разные, есть выживанцы, есть мчс овцы, есть обычный ботаник, нигде не служивший и даже не спортсмен., но тем не менее выживающий. Хорошо показаны возможные поведения людей, обычных обывателей в таких ситуациях. Больше шансов выжить у людей без тормозов, но будущее у этих людей не завидное, — полный упадок до животного состояния. Затронута тема каннибализма, та грань за которой уже ты не человек. Ну и главное, какой нужно сделать вывод — чтоб было все хорошо, нужно быть гражданином-патриотом, а не потребителем и гражданином мира. Нужна сильная армия, где главная сила это люди. Выживают и помогают другим в данной книге, настоящие русские мужики, вопреки всему.

Мне в общем понравилась данная серия.

ip5, 24 августа 2012 г. в 19:51

Один из самых удачных циклов про ПА от отечественного автора. Есть и прогибы, и затянутость сюжета, видимо автор не спешит расставаться с главными героями. Но в целом все воспринимается монолитно, повествование затягивает, герои правдоподобны, сценарий развития событий тоже. Если выйдет продолжение, буду читать.

iunewind, 06 октября 2023 г. в 19:49

Весьма противоречиво. Завязка — типичный «патриотический» угар — ну там злые пиндосы уничтожают россиюшку потому что гладиолус, но к счастью последняя подлодка за секунду до коварного удара в спину успевает выпустить последнюю ракету — и подлым пиндосам тоже приходит карачун. Демонизация абстрактного западного зла — опять же, типичного каррикатурного уровня. Как они стараются уничтожить ненавистную Русь — ни в сказке сказать.

Даже не считая этого, экспозиция главных героев жутко затянутая. Читателю давно все понятно но нет, автор тянет тягомотную резину. Это ок, если умеешь делать интересно, но в черном дне — в основном скучно.

Внезапно, дальше автор начинает в реализм — этого никак не ожидаешь, при такой клинической завязке с картонным злом — в 99% подобных книг в сюжете появляется недобитый спецназер, который с процентами возвращает захватчикам все обиды). Тут нет — автор придерживается конепции ядерной зимы и начинает старательно ее описывать. Насколько я помню, концепцию эту давно опровергли, но хозяин — барин.

Описание постапока получается мрачное, грязное, небогатое остросюжетными событиями, богатое отвратительными людьми и пропитанное атмосферой депрессивной безисходности напоминающей «письма мертвого человека». И еще довольно нудное. Если ставилась благородная задача показать всем, кто прикоснется, что ядерная война это не веселые похождения из фоллаута а адский ад — тут полный успех.

Назамазано все такой черной краской, что иногда хочеться поддеть автора — у него выжившие почти все таки уроды, что начавшие войну злыдни с запада на их фоне не такие уж злыдни.

К сожалению, в книгах что я осилил интересных моментов было мало — в начале вообще как будто одна сплошная чернуха, потом ее поменьше но интересного не сильно добавляется. Когда традиционные для жанра относительно успешные выживальщики начинают свой лутер-шутер — даже оно получилось както уныло. Возмжно, просто слог Доронина мне не заходит, но это как то на троечку (да и то сугубо за претензии на реализм).

URRRiy, 26 марта 2023 г. в 19:22

Продолжение постапокалиптического звиздеца из формата условно- реалистичного сместилось в формат коммерчески — приключенческий. То есть, после ядерной зимы наступила ядерная весна, и все, что пережило падёж и голодуху, вылезло на солнышко.

Главный герой, Александр Данилов, вовсю заматерел и валит врагов направо и налево, хотя автор соблюдает интересность, добавляя и черного юмора в деревне людоедов, и такой экзотики, как добыча и забой послеядерного медведя.

Выжившие в Убежище Академгородка Новосибирска во главе с комендантом Демьяновым потянулись, как лемминги, на новое место, в «первозданный зажиточный край», дабы реализовать идею автора о возрождении цивилизации «на новых физических принципах».

В целом же автор включился в уже ненаучную фантастику, формируя неестественные социумы, как, например, коммунистический сельский район, переживший и войну, и эру суверенной демократии. Явно либо сам писатель, либо редакторы решили попастись на ниве Глуховского с его Метро 2033. Очень сомнительно про такое читать, как и про гладкие дороги после страшного катаклизма и отсутствия ремонта, по которым вовсю тащат мародерку бесхозные авто Убежища. В целом это никак не коррелирует с тезисами предыдущих частей о полной разрухе и разграблении запасов беженцами.

В общем, написано лихо, но не Берроуз с Уэллсом — отвлеченных размышлений слишком много.

URRRiy, 24 марта 2023 г. в 00:10

Книгу прочитал почти на момент выхода (2009) и весьма проникся тщательностью обработки описаний молодым автором. Конечно философия — измышления весьма не понравились множеству читателей, к тому же некоторые стали приписывать автору идеи одного из персонажей, почитателя товарища с усами. Тем не менее, подобные экзерсисы как раз очень органично вписались в ситуацию романа — ядерная война и резкий шок при переходе к стратегии выживания.

В этом отношении роман сделан великолепно — поскольку проникаешься обстоятельствами и ощущаешь, каково это психологически.

Другое дело, что сомнения вызывает сама возможность выжить при таких массированных ударах для человеков без скафандров. Проще говоря, потошнить и отлежаться даже молодому организму вряд ли бы удалось — остаточная радиация вполне эффективно убивает.

Однако понятно, что для приключенческой картинки автор своему альтер-эго, молодому 23 летнему «ботанику» Саше подыграл. Остальные главные герои — хранитель убежища, молодая медсестра, командир выживальщиков это безусловно типовые персы постапокалиптической фантастики — бойцы — хомяки при заранее готовом гнезде на случай катаклизьмы.

И конечно, вполне грамотно продумана причина глобального «песца», которая отнюдь не исключена в настоящий момент. Другое дело, что в 2009 году молодой автор вовсе даже не предполагал, что «сроки действия больше не действуют» (с. — тогдашняя реклама МТС), что даже вызывает некоторое умиление в настоящее время.

Как вывод: вещь, не устаревшая, а наоборот, набирающая актуальность. Рекомендую.

Андрей Юрков, 09 июня 2022 г. в 15:41

Давно я хотел прочитать что-то подобное о большом путешествии одиночки по постъядерному миру, и вот оно. Внук Александра Данилова из первых книг повторяет путь деда — не географически, а по сути, превращаясь из беспомощного подростка в хладнокровного (как выясняется, недостаточно) наёмника. Автор отходит от реализма предыдущих книг, вселенная становится больше похожа на Fallout или «Метро» Глуховского. Всюду валяются полезные вещи, найти пропитание не проблема, в пути Данилов-младший периодически встречает «квестовых» персонажей, дающих несложные задания и помогающих двигаться дальше. Если первые книги были этакой «твёрдой научной фантастикой» в мире постапа, то здесь возникает всё больше условностей, появляется сатира на современный нам мир, чего я во вселенной «Черного дня» не ждал и не желал. «Дорога мстителя» довольно затянута и бедна событиями, но это для меня минусом не является, люблю всяческие подробности и длинные описания. Буду ждать дальнейших похождений Саши — Младшего — Молчуна, оценка примерно 7.

shilka, 13 августа 2020 г. в 21:43

Не очень понравился роман. Довольно нудное и затянутое изложение. Периодически устами своих героев Доронин излагает свои политические и философские взгляды, выглядит это катастрофически. Изложение от лица трёх героев немного оживляет произведение, но лишь немного... Как ни странно, более-менее цельно выглядят главы от лица Маши Чернышёвой. Так как от Маши не требовалось умных текстов, то она с этим прекрасно справилась. В общем, ядерный апокалипсис от Цормудяна читается гораздо интереснее.

rpi0505, 04 мая 2018 г. в 17:25

Книга, особенно начало, оставляет неизгладимое впечатление. Автор хорошо разбирается в том, как происходят ядерные взрывы, и в том, каково будет начало конца... Перечитывал несколько раз в течение нескольких лет. Как технарь не нахожу огрехов в картине событий — так и стоят перед глазами сначала массированная атака неядерным оружием, паника, а потом — неизбежное — следы от боеголовок в ясном небе и толпа людей, тихо и обреченно спускающихся в убежище. Дальше не читал. Мне и этого с лихвой хватило, — у меня хорошее воображение и большой запас знаний. В тонкостях отражения субъективных состояний людей в этом аду — не силен и спорить не буду. Повторюсь : как картина событий , протокольно, без изысков — веьма рекомендую. Упомянутый «Мародер» по сравнению с «Черным днем» — смакование мерзостей и танцы на костях, — осталось в памяти только 2 момента: половина людей умерла в первую зиму и урод ГГ, бросивший лимонку в безоружную толпу — остальное кануло ниже и мимо мозга.

dimon1979, 28 января 2018 г. в 14:38

Это прямое продолжение цикла «Черный день». В принципе, читать стоит только тем, кому понравилась первая книга. Для понимания происходящего, что случилось и кто в этом виноват, людям хватило совсем немного времени. Тем, кто не смог перестроиться и продолжал ждать каких-то «спасителей» или надеяться на помощь извне, довольно быстро пришёл конец.

Автор попытался ввести в сюжет сразу несколько новых групп, чтобы расширить и количество населенных пунктов, и добавить действующих персонажей. Тема с людьми, которые заранее готовились к подобному сценарию, должна была стать чем-то новым и интересным, всё-таки появляется целая каста подготовленных ко всему людей и следить за их судьбой должно быть по-настоящему увлекательно. К сожалению, выглядят они довольно неубедительно, если не сказать грубее. Такое ощущение, что они зависли в какой-то видеоигре со странными правилами о поведении в экстренных ситуациях. Грабить склад или не грабить? Однозначного ответа не будет, кто-то будет сомневаться и предлагать не спешить, ведь закон нельзя нарушать. То есть, люди сделавшие для выживания массу вещей, при попадании в самую катастрофическую ситуацию, которая не могла присниться и в страшном сне, рассуждают о законе и невозможности его нарушать. Вообщем, подобного бреда в книге предостаточно.

Сильно напрягает и авторское мировоззрение, которое он постоянно вставляет в текст. По какой-то необъяснимой причине команда выживальщиков, неглупых и образованных людей, сделавших для собственного спасения невозможное, является поклонниками Сталина. Мало того, у них и портреты везде развешаны, чтобы не забывать о вожде мирового пролетариата. Зачем это нужно среднестатистическому читателю?

В целом, всё остальное развивается по шаблону. Появление банд и объединений военных, которые мало отличаются друг от друга, и преследуют только собственные цели. Описание некоторых из них выглядит довольно правдоподобно, местами жутко и мерзко, так как вещи совершаемые подобными существами далеки от нормального понимания.

Выжить любой ценой. Этот девиз на долгие годы станет единственным ориентиром для остатков выживших. Существенная разница между теми кому удалось стать частью какого-то коллектива и одиночками в том, что одному иногда выжить легче, но потерять себя и превратиться в бешеного зверя, тоже довольно легко и просто.

arsen241980, 24 июля 2012 г. в 12:16

...Если по-Станиславскому, то Я ПОВЕРИЛ..

Lans, 25 апреля 2011 г. в 15:24

Очень неплохой постапокалиптический роман. Подкупает достоверностью описания мира и героев. Здесь нет толп зомби-мутантов, алиенов-содомитов и хищных пауков размером с дом. Зато присутствует ядерная зима, голод, холод, попытки выжить в убежище, в останках городов и вдали от них. Рекомендую к прочтению всем начинающим выживальщикам)

К сожалению, продолжение хуже. Деньги портят писателей, имхо)

URRRiy, 31 марта 2023 г. в 00:43

Рейд за «ништяками» через радиационный пояс Урала и Западной Сибири, к пресловутой горе с сокровищами по имени Ямантау. Люди из Подгорного, плюс некие уцелевшие товарищи — ракетчики, сохранившие лояльность стране, совместно исследуют циклопические руины подземного города — хранилища.

Попутно рассказывается о подлецах — предателях и врагах, для которых нет ничего святого, слегка — о боевых действиях третьей мировой.

В целом, за исключением откровенно неестественного выживания в послеядерном мире, где подобные сталкеры очень быстро должны мучительно погибнуть, в остальном текст идейно сделан логично и добротно. Плюс описания разных элементов управленческой верхушки РФ, всяческих шпилек, типа обнаруженной в центре принятия решений схемы взаимосвязей в кооперативе «Пруд» тоже доставляют.

В общем, хороший постапокалиптический приключенческий боевик, с достойного уровня литературным качеством.

Андрей Юрков, 03 июня 2022 г. в 21:48

Не могу сказать, что автор со времен своих первых книг спрогрессировал или, наоборот, «испортился». По художественной части серия остаётся довольно ровной, тот же хороший, несколько суховатый русский язык без изысков. Насчёт сюжета могу сказать, что он ещё больше, чем в предыдущих частях, напоминает хронику реальных событий — никаких «вотэтаповоротов» и превозмоганий из последних сил.

Из личных эмоций — очень жаль, что все усилия героев предыдущих книг оказались бессмысленны.

kronen, 01 июня 2022 г. в 20:24

Очень противоречивое произведение. С одной стороны, чуть ли не пророчество (по нынешним временам), очень грамотное геополитическое видение ситуации и действий государств. С другой стороны, главный герой по философии а-ля Раскольников (собственно, роман в чем-то «под Достоевского», и это явно видно, а меня ещё и напрягает, так как Достоевский никогда не был «моим» автором), а если бы мне пришлось главного героя представить физически — это было бы что-то типа Ослика Иа из российского Винни-Пуха. В целом мне такой ГГ вообще не импонирует, как и превышение его размышлений над действиями. И ладно бы семь раз отмерил и хорошо отрезал. Нет, ГГ семь раз отмерил и всё испортил. И так неоднократно. Я понимаю, что автор показывает мучения героя, но зачем параллельно мучить ещё и читателей?

Автор, с одной стороны, представляет США главным злодеем, постфактум критикует принципы идеологии американской цивилизации, с другой, большинство главных и второстепенных положительных героев (собственно, другие, кроме положительных, в романе и не раскрываются) — либо начинают действовать с принципов американской демократии, либо постепенно превращаются в «американских скрытых героев» — жутких индивидуалистов.

В общем, после второго романа цикла решу, стоит ли дальше тратить время на этот цикл.

kosjakovitch, 31 января 2020 г. в 10:43

Первую книгу этого автора под псевдонимом А. Ронин читал еще лет 12 назад на Samlib. Это одна из тех ооочень-очень немногих серий русских писателей-фантастов, которую я перечитывал. А из всего что написано русскими авторами в жанре ПА я считаю цикл «Черный день» ЛУЧШИМ. И реалистичным, насколько вообще может быть реалистичным то, чего никогда не было и надеюсь не будет.

И вообще, я считаю книгу хорошей когда после ее прочтения в голове сами возникают мысли, вопросы и рассуждения. И долгое послевкусие. Все это есть у Доронина. И очень редко встречается в обычной русской ПА-фантастике.

Miromarh, 10 января 2020 г. в 14:10

Рассказ начинается достаточно неплохо, но к моменту, когда герои укрываются в шахте, начинает превращаться в какую-то невнятную тягомотину. В конфликт Михалыча и Серого в шахте я не верю от слова совсем — очень наигранно и неправдоподобно. А уж потом и вовсе начинается что-то невразумительное. Хотя финал, признаюсь, мне понравился — тут вопросов нет.

Как итог — рассказ ниже среднего. Даже говорить про него особо не хочется. Ожидал гораздо большего от такого опытного автора, как Доронин. В принципе, если из сцены в шахте убрать всю эту муть в виде странных разговоров ни о чём и конфликтов на пустом месте и оставить только бой с мутантами, могло бы выйти неплохо. Ну а пока что рассказ в середине невероятно провисает, от чего читать становится абсолютно не интересно и скучно.

Dobkachleo, 22 декабря 2018 г. в 20:03

«Принимайте уголёк»

Мини-рецензия на «Старую шахту» Алексея Доронина

Неофициальный конкурс рассказов «Время сильных», проведённый активом группы авторов «О чём рассказывают сталкеры», прошёл мимо меня, однако по-настоящему заинтересовал одного из авторов проекта, незадолго до того как раз выпустившего в рамках серии роман «Логово». Так появился рассказ «Старая шахта».

Первое, что, конечно же, бросается в глаза, — место действия. Если «Логово» Алексей поместил в антураж хоженого-перехоженного региона, хотя и в доселе неисследованный район, то «Старой шахте» он отдал в распоряжение собственный край. Кемеровскую область, Прокопьевск. Это, на секундочку, далеко в Сибири! А мечта моя, как картографа, как раз в том, чтобы авторы описывали этот огромный участок Земли, ну, и про другие «белые пятна» не забывая.

Что касается героев, здесь безусловно главную скрипку играет Михалыч, или Сиделец. Мужчина, повидавший жизнь не только со стороны «витрины», но и нюхнувший её на Зоне. Человек, однако, неплохой, а весьма рассудительный и храбрый. Отличный образ, в равной мере прекрасно вписавшийся что в рамки народного конкурса, что в рамки всей «Вселенной». Обычно таких любят ставить на руководство в постъядерной общине или хотя бы отрядом сталкеров, солдат или каким-то ещё боевым соединением, а ещё называть просто «Дедом». Сиделец к власти не рвётся, молодых наставляет, правда его жизни проста и понятна. Такому человеку всё нипочём — хоть гражданские авторитеты, хоть мутанты.

Животный мир Прокопьевска и окрестностей описан не то что бы богатым, но даже при таком малом объёме автор ухитряется дать обоснование, откуда и как могли произойти эти создания. Такие детали делают описываемый мир более реальным и убедительным, так же, как хорошо прописанные характеры вдыхают жизнь в сюжет. Алексей преуспел на обоих направлениях, представив крепкую работу. И, как я понял, именно его «цыпы» и «коробка» администрации Карачумышской шахты легли в основу обложки всего сборника.

Str_Kremen6, 11 апреля 2018 г. в 19:52

Мне очень понравились творения Алексея Доронина, поэтому данную книгу я приобрел, как только она появилась на прилавке книжного магазине. Совсем не пожалел

Автор уже который раз смакует свою любимую тему — выживание в постапокалипсисе. Казалось бы, что можно добавить нового в 5 уже вышедших книг, однако, автор каждый раз заставляет будоражить кровь читателя, представляя уж очень натуралистичные и жестокие описания. После этой книги все поклонники ядерного арсенала мировых держав должны замолчать, ибо этот ужас лучше встречать исключительно на небесах, ибо выражение «живые позавидуют мертвым» как нельзя кстати характеризует суть.

В книге есть небольшие шаблонные моменты (главные герои должны побеждать негодяев), однако, это все равно не выглядит наигранным. Слишком сурово, слишком жестоко все происходит, реалистично, безжалостно. Орда грабит все на своем пути, уничтожает города и деревни, а непослушные правители сгорают заживо с покрышкой на груди. Да и какая может быть в итоге победа над практически идеальным и фанатичным врагом ? Так, локальная победа. Эдакое отсечение одной головы лернейской гидры.

Мотивация героев также абсолютно логична. Здесь нету пафоса, с которым, частенько, персонажи вступают в схватку с врагом. Нет. Отчаяние главная мотивация. Суровость постядерной жизни. И простые жители вступают в бой с жестоким врагом, не знающим поражений. Особенно ярко автор описал характеры героев, их мировоззрение, изменившиеся после рокового АВГУСТА. (именно поэтому названа так книга).

Атмосферу уничтоженного мира дополняет описанная новая ментальность жителей. Они не общаются и не мыслят стереотипами нынешнего 21 века. Отнюдь нет. В их речи, в их поступках заметна невооруженным глазом страшная ядерная отметина. Именно за невероятно яркое погружение в уничтоженный атомом мир, в увлекательные и бессмысленное столкновение доведенных сельских жителей с военной машиной орды радует глаз и заставляет буквально за несколько дней осилить 500 страниц. 10\10

URRRiy, 02 декабря 2017 г. в 14:39

Хороший роман из мира «Метро 2033», достаточно правдоподобно объясняющий разного рода буйство мутантов в мире, выжженном оружием массового уничтожения. Ссылка на применение биологического оружия — выведенных вирусов, вызывающих направленные мутации. Написано интересно, даже с элементами иронии (мутировавший в монстра популярный певец Филипп тому подтверждением).

Но основная линия в романе — хоррор — триллер на тему засекреченных экспериментов над людьми, приведшим к появлению группы монстров, устойчивых к радиации и большинству прочих вредных воздействий оружия массового поражения.

Далее сюжет достаточно классический — монстры расширяют свой ареал обитания, уцелевшие группы людей пытаются выжить. Описания вполне адекватные, без злоупотребления пачками трупов людей и мутантов и гильзами по пояс после каждой стычки. Параллельно в интермедиях раскрываются фазы появления и бытия разных видов представителей фауны прекрасного нового мира — от мутокрыс и мутоптеродактилей до того самого мутоФилиппа.

В целом — добросовестная попытка придать научную обоснованность миру, придуманному Дмитрием Глуховским, а также хорошего уровня хоррор, хотя свой цикл у автора гораздо глубже и интереснее.

URRRiy, 17 октября 2017 г. в 16:12

Книга, удивительным образом смешивающая философские рассуждения и приключенческий экшн постапокалипсического жанра. В отличие от предыдущих романов цикла, где размышления главного героя носили объективный характер — человек, переживший крушение мира, выживающий, молодой, то есть окончательно не сформировавшийся, не мог не рефлексировать, здесь отвлеченные рассуждения вовсе не выглядят необходимыми и утомляют. Приключенческая составляющая вполне интересна, но насквозь вторична — зло в облике некого темного властелина со своими моторизованными урук-хаями, растекается по просторам разрушенной России, естественно, грабя, насилуя и убивая. Герои героически геройствуют, борясь с этим многоликим злом, в составе которого есть даже одухотворённый ветеран «исламского государства (того самого, запрещённого в РФ).

В общем добросовестный реалистичный апокалипсис и постапокалипсис первых книг, построенный вокруг жизни обычного человека в необычных обстоятельствах, и тем интересный, преобразовался в стандартный постапокал, где главное — движуха и количество трупов на единицу печатной площади, сдобренный неуместными для этого стиля философскими размышлениями.

Lans, 08 января 2015 г. в 14:51

Третья книга цикла оставила самые приятные впечатления. Очень радостно видеть, что автор прислушивается-таки к критике и из текста исчезло, например, странное понятие «выживатель» вместо нормального «выживальщика». А вот периодическое называние выживальщиков «параноиками» — действительно вполне оправданно, так как реально соответствует восприятию большинства окружающих :)

В целом гораздо более взвешенная и достойная книга, чем вторая часть. Немного не хватило Автору пессимистического восприятия и логики, с моей точки зрения. Не понравилось повышенное по сравнению с первыми частями морализаторство, оправдание спасения «балласта», и при этом инсинуации о том, что должны выжить сильнейшие. Совсем не понравилась роль, которую занял Данилов в новом сообществе. Хищники обратно в травоядных не превращаются.

Отдельный респект за правильное описание и решение дилеммы каннибализма. Крайне острый пост-БП вопрос. У Автора нет полностью осознанного понимания, почему оно неприемлемо, но решение показано именно такое, какое и должно быть.

Str_Kremen6, 09 сентября 2013 г. в 00:24

К сожалению, прошлые части сей трилогии не читал, поэтому целостного представления о творчестве Алексея Доронина нету, но если судить по прочитанной третьей книге, то пишет сей творец очень и очень неплохо.

Как многие отмечали в своих отзывах, с чем я , кстати, полностью согласен, Алексей Доронин пишет очень, что ли, реалистично. Кажется, что если и будет ядерная война, то всё случится именно так, как описывается в книге. Также люди будут объединяться в банды, также будут грызсться друг с другом... Некоторые моменты описаны особенно жестоко: невольно окутывает страх, что в случае ядерной катастрофы похожие вещи будут сплошь и рядом.

Во-вторых ,что также хочется отметить в этом произведение со знаком плюс, так это действующие персонажи. Все они живые и настоящие. Хочется им верить, сострадать, всей душой переживать и радоваться победам. Особенно запомнился главный герой Александр : его тяжелейшее выживание, наполненное многими лишениями и страданиями, не может оставить равнодушным.

Ну и наконец очень ярко и красочно всё описано. Живо, бодренько, атмосферно. Читается книга залпом. Действительно видна нехалтурная работа автора, а также серьезный подход к проработке мира.

Конечно, из минусов стоит отметить откровенную бессюжетность: в книге просто описывается жизнь героев, эдакий дневник, но всё же читается от этого не менее интересно. С удовольствием приобрету первые две части, дабы ознакомится с творчеством сего автора поближе.

Yum, 18 февраля 2011 г. в 07:50

Закономерное продолжение «Черного дня» развивает авторскую мысль вширь — помимо развития двух сюжетных линий первой книги, перед нами предстают «выживальщики» — сторонники неупомянутого прямо (но достаточно прозрачно описанного) Беркема Аль Атоми. И если в первом томе безымянный мародёр, повешенный властями лагеря вызывал лишь усмешку, то здесь «выживальщики» — реальная сила, которая оказалась готовой к ядерному апокалипсису. Небольшое сюжет также описан про людей, которые в момент удара оказались в метро — вероятно, реверанс в сторону вселенной «Метро-2033», хотя здесь подземка — всего лишь коллективное кладбище. Часть книги посвящена до боли напоминающему «Мародёра» городку — родине Сани, где противоборствующие группировки живут «семьями» и также обороняют свои запасы при помощи тяжёлого оружия.

Сюжет также не закончен. Очевидно, автор планирует написать ещё, по крайней мере, один роман.

fastereus, 18 сентября 2023 г. в 15:57

Данное чтиво, а на большее не тянет, рассказывает о том как из космоса пришёл сигнал, его расшифровали поняв что в нём просьба переслать его, но государство прикрыло проект. Куча ученых сначала сливают все в сеть, но не видя отдачи и резонанса, ползут на африканскую гору чтобы запустить брошенную тарелку ипередать сигнал, при этом собирая передатчик на коленках в гостинице ( плачу и ржу, в особенности от того что они генератор притащили чтобы тарелку вращать). Короче оказалось что сигнал это код , отправка которого является подтверждением разумной жизни и змеля включается в галактическую сеть где есть галактический гугл хранящий историю всех цивилизаций и вообще отвечающий на все вопросы по теме, как не спрашивайте но задержка минимальна.

Автор получает номинацию «водолей» за объёмы мокрых страниц

URRRiy, 23 марта 2023 г. в 01:08

Прямое продолжение романа «Час скитаний», те же две временные линии — 2075 и 2069 годы, а поскольку промежуток между ними далеко не заполнен, то расписывать похождения героя можно ещё долго.

По фактуре это все тот же квест — бродилка с добычей артефактов и ништяков с параллельным побоищем на территории бывшей северной столицы. Действия побольше, чем в предыдущей части, соответственно читается интереснее, хотя логического обоснования больше не стало, хотя тайны государственного образования Остров автор подраскрыл.

Из дополнительных плюсов — некие стебушечные моменты и аллюзии на известные «шедевры» культуры современного мира.

Из минусов — продолжение жанра литРПГ, пусть и хорошо прорисованного.

Но это всё-таки мелочь по сравнению с текущей политической ситуацией, которая складывается вполне по стандартам идеи первого романа серии, разве что глобальный космический агрегат на орбите в нашей реальности заменился сотнями миниспутников.

Так что вполне реален риск проверить на практике авторскую концепцию.

URRRiy, 22 марта 2023 г. в 18:55

Промежуточный квест Александра Данилова — младшего, внука главного героя первой книги серии. В параллельном режиме показано житье — бытье на Острове (Васильевском) в 2075 году от Рождества Христова и рейд мстителей — разведчиков, «ушедших вдогон за татарами» (в смысле — ордынцами) за шесть лет до того.

В основном — настоящее для героя время, где он подвизается стражником у местного олигархера — магната, владыки половины острова.

В целом, явно ощущается смесь Приграничья Павла Корнева и квест возвращенца из известной трилогии Круза. Сделано с достойным литературным качеством, но уже крайне мало научности, обычный постапокал. Последствия вообще то глобальной ядерной войны уже чисто умозрительные, сам факт существования Острова уже ненаучная фантастика.

Немало места занимает пеший квест Александра «по долинам и по взгорьям», автор вероятно большой любитель туристических прогулок. Много рефлексии, занимающей абзацы и страницы, труд сделан не спеша, по — философски.

Тем не менее, интерес поддерживается, да и заканчивается книга на неплохо созданной напряжённой ситуации, хотя даже следующая немаленькая часть не является завершающей в серии. Не хочет автор или издательство рубить курицу — несушку.

В целом, для поклонников сериала, мне лично приключенческие элементы нереального типа, да еще с левыми интермедиями — интерлюдиями не понравились, поскольку «не верю».

Андрей Юрков, 27 мая 2022 г. в 19:02

Раз уж я взялся перечитывать цикл по второму разу — видимо, книга всё же скорее понравилась. Для меня лично огромный минус — все эти объясняющие «глобальный ход вещей» вставки, где автор голосом мудрого подростка поясняет нам за геополитику. Видимо, уже и в 2009 современная (пишу из 2022) российская пропаганда потихоньку прорастала в мозгах жителей нашей страны. В последующих книгах серии, насколько я помню, добавились ещё линии с американцами и китайцами, которые пытаются добить недобитое на территории бывшей РФ, там уже совсем мрак.

Понравились хорошо выписанные персонажи с правдоподобными мотивациями и поведением, общая реалистичность ядерного удара и его последствий. Анабасис Данилова просто замечательный.

В.М., 25 октября 2020 г. в 08:41

Это не художественная литература. Автору однозначно учиться у Панова, потом продолжать попытки.

Предыдущий цикл был неизмеримо удачнее, наверное потому, что автор примерял героев цикла на себя. Здесь же — хроники от лица бездушного робота. Автор умен и начитан, но это ничего не меняет. Не верю! — как говорил Станиславский. Картон и фанера.

alexk123, 17 марта 2020 г. в 20:00

Как я книгу читал.

Преамбула

Сразу скажу — с автором книги знаком лично.

А учитывая наше общение через соцсети — не один год.

И я ему пообещал что книгу прочту.

Тем более что заявлен был жанр киберпанка.

Я очень доверчив.

Амбула.

Я люблю читать.

Особенно фантастику.

Поэтому я очень обрадовался когда Алексей Доронин скинул мне электронную «пиратскую» версию своей новой книги «В двух шагах от вечности».

Все как я люблю — фантастика, много страниц (в моей читалке 25 кеглем — 511 стр.).

Счас, подумал один наивный юнош, «всажу» ее часиков за 6-7-8.

Ага... счаз... размечтался.

Книга давалась очень и очень нелегко.

Проще сказать она мне не давалась.

Возможно это и киберпанк.

Но это не совсем киберпанк.

Я не люблю про политику и про ужасы.

А книга про политику и ужасы с элементами киберпанка.

Все эти зомбаки, привидения, потусторонние силы для меня как махрового материалиста не существуют поэтому трудно воспринимать то чего нет в твоем понимании мира.

И этого в книге нет.

Политика же в книге это не видения, убеждения и ни в коем разе научения от автора.

Автор описывает именно нюансы фракций, политических игр, описывает различные течения.

Так почему же это книга про ужасы — а потому что в книге описывается реализация политики на практике в подробностях.

Не декларации а реальность

Когда люди перестают быть людьми а становятся революционерами и контрреволюционерами, пешками, функциями, единицами живой силы соратников/противников, расходным материалом и кем угодно но уже не людьми.

Когда забывают про «не делай другому того чего не желаешь себе» и переходят к реализации «цель оправдывает средства»

И это ужасно.

Объясню почему.

(Еще раз скажу, я знаю и встречался с автором — приятный, милый, вежливый человек.

И у Алексея как автора есть особенность — он очень подробен в деталях.)

Поэтому меня поразила до когнитивного диссонанса одна из сцен — как этот приятный добрый человек смог ТАК описать сцену жуткую казни.

Причем не расстрела по решению суда а когда издевательски и с глумлением убивали практически случайных людей.

И ужас возникает от того, что даже понимание того что ты читаешь фантастическую книгу, не перекрывает того что все это может быть на самом деле.

Потому что примерно такое уже было и не раз в истории человечества.

Я честно скажу — для меня читать политический хоррор очень тяжело.

Роман «1984» осилил тоже с трудом.

Но тут случай еще хуже или еще лучше — это политический хоррор с элементами экшена и киберпанка.

С детальным, подробным описанием.

Поэтому при прочтении, а особенно мест с политикой у меня включался детский синдром «пора спать».

Ну, родители знают, что как только ребенку говорят «пора спать» у него находится тысяча дел которые жизненно важно выполнить перед сном — попить, поесть, в туалет, погладить кошку...

Вот так же и у меня — я просто не мог читать дальше.

Находилась масса дел которые нужно было сделать.

Хотя и этим перерывам есть объяснение — нельзя перегружать мозг такой информацией.

Поэтому, вместо нескольких часов, чтение заняло почти две недели.

А самое интересное что — я втянулся и последнюю четверть «съел» на одном дыхании.

А добравшись до последней страницы мне захотелось подраться с автором.

Ну хотя бы за горло подержаться.

Потому что он...

Тезка — я правда был очень злой на тебя. минуты три!

На самом интересном месте, когда завертелись все маховики, когда все что было зашевелилось и пришло в движение, когда неизвестно кто увидит, рассвет когда в итоге или или... а ты мне русским по белому: ту би континиед!

Да я понимаю — так надо, таковы законы современного писательства, Продолжение должно быть и его нужно ждать.

И я буду ждать!

А поскольку у меня душевная травма — требую как только появится продолжение поделится со мной им немедленно!

Рекомендую ли я книгу к прочтению — любителям жанра однозначно.

Плюсы: Там есть все что нужно: персонажи, история, сюжет, действие и интерес а чем дело кончится.

И все это написано очень даже качественно.

Но каждому решать и выбирать самому.