Тест Люшера


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «baroni» > Тест Люшера
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Тест Люшера

Статья написана 27 декабря 2010 г. 00:22

http://tests.kulichki.com/cgi-bin/lusher.cgi

Любопытный и весьма точный





112
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 00:30
Первый раз проходили? Я его не люблю он мне каждый раз говорит какие-нибудь гадости. )
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 00:33
Ну тебе гадость сказать — это святое дело))) Шучу :)

А тест замечательный. Мне его года так полтора назад подкинули. Подруга с ребенком (7 или 9 лет мальчишу) ходила к врачу и он посоветовал время от времени ребенка «проверять». Собственно проще некуда — цвет выбирай и все, но..результаты как правило, действительно, отображают твое «текущее внутреннее положение вещей».

UPD: прошла тест — порадовал итог одного из этапов:

цитата

Коротко
Интеллектуальная и эстетическая личность.

Аж самооценка поднялась :-)))
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 00:41
У меня такая штукенция тоже была, но главное мне ставят стресс все время и необходимость поиска «тихой гавани» )
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 01:21

цитата suhan_ilich

мне ставят стресс все время и необходимость поиска «тихой гавани» )
Аналогично.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 10:38
Мне тоже стресс поставил :-(
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 00:39

цитата suhan_ilich

каждый раз говорит какие-нибудь гадости

«гадости» — это правда?))
Мне вот сейчас чистейшую правду про меня рассказали)

А вообще. Вот странный тест, да? Разве от текущего состояния-настроения могут меняться твои по жизни симпатии к цвету?
Мм.. не знаю. Я просто люблю, например, черный цвет. И всегда его первым выберу. Вне зависимости)
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 00:43
Меня другие вещи удивляют. Я второй раз специально другие цвета выбирал. А итог очень похожий. Может у него ответов не так много )
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 00:46
Нет, я как-то с разрывом в месяц-полгода проходила тест регулярно (из научного интереса). Результаты варьируются и довольно сильно. По разным параметрам был разный расклад — количество комбинаций в итоге — почти бесконечно.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 00:50

цитата suhan_ilich

Может у него ответов не так много )

сейчас специально два раза повыбирала решительно разный набор цветов + набор, совершенно мне не симпатичный ;)
Итог показался забавным: похоже, там применяются варианты «ответов», применимые вообще почти к кому угодно. Ну вот всё это на тему типа ранимости, кое-какой сложности общения с белым светом, стремления к одобрению.. Короче, всё то, чем страдает почти каждый, но всеми силами пытается скрывать))
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 00:54
Собственно, похоже на эффект гадалки. И ждет тебя дорога дальняя и валет бубновый ) А дальше сознание услужливо достраивает картинку. Впрочем, могу ошибаться. Хотя ощущение эксплуатации общечеловеческих качеств у меня остается.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 01:18

цитата suhan_ilich

ощущение эксплуатации

эхх, нет пророков.. нет их, как ни крути))
А «тихая гавань» — она всем нам нужна. Ты не расстраивайся, мы все одинаковые ;)
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 01:25
Протестую)
Мы совсем не одинаковые — у меня нет стресса и не нужен покой с гаванью :-)))
Кажется — светлая полоса началась — тест подтверждает)
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 01:33
Взаимно протестую )
Кто сказал, что «гавань» требуется только в условиях стресса? ;)
В любом полёте, в любом приступе «креатива», на каждом вираже самореализации — «гавань» тоже не помешает, чтобы посидеть и продумать + прочувствовать плоды и результаты всего упомянутого ;)
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 01:22
Ну-ну, сразу про гадалку)
Есть еще одна разновидность этого теста. Там в течении довольно долгого времени сидишь и выбираешь между двумя цветами (на первой стадии выбираешь как здесь — по цвету и он исчезает), а потом — основной тест.
Минут по 15 уходит, в среднем на «прохождение» . И там в конце выкатывается куда более сложный результат. Больше пунктов и более подробно описано и расписано все.
А это какая-то укороченная версия теста.


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 00:36
Таки да.Очень по сути верно.Я даже сам удивился.o_O


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 00:50
Хороший тест. Всю правду пишет.
Пойду ещё раз пройду.


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 00:59
Самое доброе, что мне ответили сейчас:

цитата

Все необычное, оригинальное, в том числе люди с какими-либо выдающимися свойствами, производят на него сильное впечатление. Пытается перенимать те качества, которыми он восхищается и выказывает оригинальность своей собственной личности.

Остальное не для цитации, но очень точно, тонко и верно. Согласен с итогами теста на 85%


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 01:13
Прошел. Такого написало, просто смешно, честно.

цитата

И ждет тебя дорога дальняя и валет бубновый ) А дальше сознание услужливо достраивает картинку.

У меня только сознание ленивое, не хочет достраивать. Я там и начальник и кто угодно — перспективно вообще. 8-)


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 02:28
Это все конечно хорошо, но мне все время вспоминается Эффект Барнума и Эксперимент Форера, на котором меня один раз подловили :-)))

цитата

Эффект Барнума (эффект Форера, эффект субъективного подтверждения) — общее наблюдение, что люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума многие учёные частично объясняют феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии и других псевдонаук.


цитата

Данный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз.

Вот так-то :-D
UPD: А вообще точная характеристика по Люшеру, есть в ней что-то толковое.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 10:04
Самое забавное что тест проводится очень быстро а на чтение результата уходит в разы больше минут. И они точнее чем словесные прочие тесты.


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 09:13
Ух ты, отличный тест :cool!: Всю правду о себе узнал, как будто сам себя на детекторе лжи протестировал. Для верности даж два раза прошёл :-))) Результаты выборок совпали на 95%.


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 09:49
Мой любимый психологический тест:-) Эти разноцветные карточки такие забавные :-)


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 10:42
А вы пробовали полную версию теста? http://propos.ru/lusher/start.php?idi...


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 11:16
Спасибо. Попробовала оба варианта. Результаты сходные, и достаточно верные. :-(
Страницы: 12

⇑ Наверх