ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «fox_mulder» > ФантЛабораторная работа: Разбор полетов, часть 8
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

ФантЛабораторная работа: Разбор полетов, часть 8

Статья написана 5 марта 2011 г. 13:56

Упырь из Дукоры

После прочтения, рассказ так и тянет сравнить с какой-нибудь милой безделушкой —  крепкой, сколоченной явно не без любви к собственному ремеслу, но в то же время, как следует из самого назначения сего изделия — в быту, совершенно бесполезной. Литературная стилистика выдержана практически безупречно и переливается из каждой строчки в следующий абзац, подобно искрящемуся на солнце, молодому вину. И лишь, когда приходит время выпить все залпом, где-то под самым носом неудавшегося дегустатора раздается злосчастный звук: «пшшшшш» — это последние остатки нектара улетучиваются в послевкусии от финала, в буквальном смысле слова превращая вино в подкрашенную воду. Главный недостаток рассказа — в том, что привыкая к роскошной форме, невольно ожидаешь от него намного больше обыкновенной литературной шутки. Впрочем, отдадим автору должное — шутить тоже надо умеючи, и у него это получилось значительно лучше, чем у всех остальных участников этого конкурса.

Если сублимировать личные впечатления от прочитанного, то остается лишь констатировать, что мне до смерти надоели все эти попытки личной сублимации. Рассказ не лишен недостатков, но в силу своих литературных достоинств, на фоне остальных конкурсантов способен сиять вокруг себя лучом света в темном царстве.





251
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 14:09 цитировать
Мистер Малдер, можно личный вопрос?
Зачем, вы вообще читаете ЭТО?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 14:15 цитировать

цитата heleknar

Мистер Малдер, можно личный вопрос?
Зачем, вы вообще читаете ЭТО?

В смысле? o_O Меня выбрали в жюри литературного конкурса, одним из обязательных условий было прочитать все 11 рассказов-финалистов и написать на них небольшие отзывы, в комментарии к одному из которых Вы сейчас как раз и находитесь. Что в этом непонятного? ???
 


Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 14:20 цитировать
Мне непонятно, зачем вы вообще согласились читать эту графоманщину? 11 рассказов, и кажется только 1 вам понравился. Я бы не за что не согласился бы :)
 


Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 14:25 цитировать

цитата heleknar

Мне непонятно, зачем вы вообще согласились читать эту графоманщину? 11 рассказов, и кажется только 1 вам понравился. Я бы не за что не согласился бы :)

Ответ банален: судейство — это очень интересный жизненный опыт, захотелось попробовать.
А насчет уровня рассказов, я бы их скорее отнес к разряду литературы с определенным количеством недостатков, но совсем уж откровенной графомании мне там не попадалось. По крайней мере, не в финале. ;-)




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх