Цитата:
Мы вплотную подошли к главному: к представлению о высоких господах, как о существах мифологических. Трудно, очень трудно признавать себя предыдущей ступенью эволюции. Гораздо приятнее для самолюбия создать легенду о том, что якобы высокие господа являются существами иного порядка и что Договор Сантаны – это нечто вроде жертвоприношения Авраама. Но это именно суеверие…
Если судить по обложке – то роман «Темная сторона Луны» представляет собой худший вариант боевика в стилистике приснопамятных романов Юрия Петухова – всякая вампирская нечисть с одной стороны, православные супербойцы с другой, и бесконечная битва от корки до корки. Ничего более неподходящего издательство просто не могло придумать.
На самом же деле, трио соавторов сумело соединить в одной книге остросюжетный боевик, социальную фантастику, христианский взгляд на мир и вампирскую тематику. И не просто соединить, а подать всё так, что с каждой страницей меняется общее впечатление от романа. Мир под властью вампиров, спасших человечество после катастрофы и ставших властной элитой, поддерживающей закон и порядок. Лучших из людей они делают себе подобными, и процесс этот вполне укладывается в рамки научной системы мира. Большинству такая жизнь подходит, ведь плюсов у неё немало, но есть и подпольщики-террористы, готовые бороться с высокими господами. Всё просто и понятно. И вдруг, раз, и всё становится с ног на голову. Добавляется мистическая, религиозная подоплека происходящего, то, что казалось очевидным, оказывается ошибочным, а новые откровения – невероятными. Что отдельно надо отметить – читатель знает ровно столько, сколько знают герои. Никаких дополнительных фактов или объяснений, во всём приходится разбираться самому, обдумывать, искать собственные объяснения происходящего, чему немало способствует разнообразие взглядов героев. В плюсы также можно записать прекрасный язык и глубокую проработку характеров даже самых второстепенных персонажей, заставляющую вспомнить лучшие романы Дяченко.
Итог: пожалуй, единственный недостаток книги – то, что она обрывается на полуслове. Начало великолепное, но смогут ли авторы справиться с сюжетными линиями и той интригой, которую создали? Проверить обязательно стоит, благо окончание, «Вернем себе ночь», уже в продаже.
Книга выйдет в апреле.
Рецензия была написана на вариант 2009 года. Новое издание представляет собой вторую редакцию романа (с изменениями).
Впервые рецензия была опубликована июльском номере журнала «Мира фантастики» за 2009 год.
цитировать
свернуть ветку
Значит, купленный (в первую очередь
) благодаря похвалам ФЛ двухтомник я должен выбросить на помойку и купить себе новое «Золотое издание» романа. А чтобы лохи, не знакомые с ФЛ и не прочитавшие эту колонку обнаружили, что они что-то купили по второму разу уже дома, мудро 
(упрямо) Все равно это нечестно. Вот если в аннотации будет указано, что книга — переработанный и (бог уж с ним — улучшенный) вариант ранее издававшегося романа ..., то в таком случае все будет более-менее нормально. Хотя тоже возникают вопросы — а фига ли было издавать плохой/недоработанный? Что мне с ним делать? Выходит, я за некачественный товар платил? Ну точно PC-игры и их «Золотые» издания со всеми исправленными ошибками.
А где первая и где вторая?
