Зеленый фонарь


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Aleks_MacLeod» > Зеленый фонарь
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Зеленый фонарь

Статья написана 24 июня 2011 г. 16:50


Нынешний год, впрочем как и парочка предыдущих, оказался на редкость богатым на экранизации различных комиксов. Зрители уже успели оценить «Тора» и «Людей Икс: Первый класс», а в следующих месяцах нас ждут «Капитан Америка: Первый мститель» и «Ковбои против пришельцев». Ну а середина июня отметилась в календаре поклонников графических историй премьерой картины «Зеленый фонарь».

Фильм повествует о похождениях бравого летчика Хэла Джордана после того, как ему на голову сваливается умирающий инопланетянин. Представитель внеземных цивилизаций оказывается членом корпуса Зеленых фонарей, элитной межгалактической полиции, который прибыл на Землю чтобы подыскать себе достойного преемника. И, разумеется, кто же подходит на такую ответственную должность лучше очередного бравого американского пилота, по совместительству страшного раздолбая, бабника и красавчика с лицом Райана Рейнольдса?

Впрочем, логика — это последнее, о чем нужно задумываться при просмотре «Зеленого фонаря». Картина получилась взрывной, веселой, зрелищной, безбашенной, заразительной, красочной, увлекательной и забавной, но вот назвать ленту осмысленной, логичной, серьезной или драматичной язык не повернется.

Дырам в сценарии может позавидовать любой бублик, поведение персонажей вызывает снисходительные улыбки, а отдельные сюжетные повороты и вовсе заставляют недоумевать: неужели создатели ленты всерьез подразумевают именно то, что происходит на экране? Создается ощущение, что авторы картины изначально поняли всю тщетность попыток конкуренции с другим персонажем DC-Вселенной Бэтменом на ниве серьезных драматических экранизаций комиксов, и вместо этого создали веселый аттракцион, где все взрывается, бабахает и летает с криком «Уаау!». А на роль исполнителя главной роли позвали большого ребенка Райана Рейнольдса, который с удовольствием оттянулся на съемках.

Актерской игрой в фильме и не пахнет — Рейнольдс всю картину откровенно дурачится, остальные актеры присутствуют явно «для мебели», услады глаз (Лайвли) или радости фанатов (Стронг). Спецэффекты со своими задачами справляются хорошо и общей картины не портят, хотя бойцы корпуса зеленых фонарей изрядно подмочили себе репутацию, поскольку выглядят полными идиотами даже на фоне такого далеко не блещущего интеллектом парня, как Хэл Джордан.

За режиссера фильма, Мартина Кэмпбелла, также остается только порадоваться. Не каждому удается в 70 лет снять такой веселый, зрелищный и удалой аттракцион, как «Фонарь». Хотелось бы, конечно, посмотреть что-то более осмысленное, зрелищное и серьезное, но признайтесь честно, неужели кто-то всерьез рассчитывал на то, что «Фонарь» осмелится бросить вызов «Темному рыцарю» на поле последнего?

Резюме: «Зеленый фонарь» идеально подходит для разгрузки после тяжелого рабочего дня. Выключите мозги на входе в зал, закупитесь колой с попкорном и приготовьтесь расслабиться перед экраном. Веселое, ненапрягающее, несерьезное кино скрасит ваш досуг, порадует глаз красивой картинкой и не хило облегчит ваш кошелек на стоимость билета на 3D сеанс. Вот честно, 3D в фильме — абсолютно лишнее и никому не нужное приспособление. Если вам не жалко тратить деньги на поход на 3D-фильм, то «Фонаря» вполне можно посмотреть вечерком четверга или пятницы. В противном случае, картину вполне можно пропустить, ничего не потеряв.





637
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение26 июня 2011 г. 11:15
смотрели с другом вчера этот мегафильм. Живо интересовало, что курили сценаристы


Ссылка на сообщение26 июня 2011 г. 13:08
Вообще обидно, что так фильм запороли. Все же ЗФ — это нечто вроде звездных войн только с супергероями, можно наверное все же что-нибудь по осмысленнее придумать для комиксов с 70-летней историей.


Ссылка на сообщение26 июня 2011 г. 21:09
пожалуй, пройду мимо этого фильма.


Ссылка на сообщение28 июня 2011 г. 09:20
Фильм я не смотрел, так что пару слов относительно самой рецензии: из её текста я так и не понял, зачем же мне (как потенциальному зрителю) идти на этот фильм? Да есть строки

цитата Aleks_MacLeod

«Зеленый фонарь» идеально подходит для разгрузки после тяжелого рабочего дня

цитата Aleks_MacLeod

Картина получилась взрывной, веселой, зрелищной, безбашенной, заразительной, красочной, увлекательной и забавной

Но это довольно общие слова, а чем достигается все это великолепие непонятно. Ведь как только доходит до конкретных ее сторон, то все становится плохо:

цитата Aleks_MacLeod

Дырам в сценарии может позавидовать любой бублик, поведение персонажей вызывает снисходительные улыбки, а отдельные сюжетные повороты и вовсе заставляют недоумевать

цитата Aleks_MacLeod

Актерской игрой в фильме и не пахнет

А в плюсе только спецэффекты.

Это я к чему? Мне кажется, ты слегка увлекся эмоциями и мало осветил положительные стороны фильма. В итоге впечатление от рецензии: фильм тебе понравился, но непонятно чем, ибо минусов куча, а «весело» — это как-то слишком в общем что ли.

ЗЫ. Надеюсь мне простится это критическое брюзжание, просто хотелось помочь в том, чтобы эта колонка стала еще лучше 8:-0
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 июня 2011 г. 10:43

цитата Halstein

Это я к чему? Мне кажется, ты слегка увлекся эмоциями и мало осветил положительные стороны фильма. В итоге впечатление от рецензии: фильм тебе понравился, но непонятно чем, ибо минусов куча, а «весело» — это как-то слишком в общем что ли.


Фильм мне понравился, но фильм плох, поэтому я пишу, что фильм плох и подходит только для разгрузки мозгов после тяжелого дня, когда хочется чего-то зрелищного и ненапрягающего, в противном случае к Фонарю не стоит подходить и на пушечный выстрел. Я пытался донести именно эту мысль:-)

цитата Halstein

мало осветил положительные стороны фильма


Зрелище не напрягает и расслабляет, похоже на веселый аттракцион, пожалуй, и все, что можно сказать положительного :-)
 


Ссылка на сообщение28 июня 2011 г. 11:07

цитата Aleks_MacLeod

Фильм мне понравился, но фильм плох

А вот не бывает такого ;-) Если понравился, то значит что-то в нем хорошее-таки есть. Вот по прочтении и возникает вопрос «А что именно? За счет чего понравился?».

цитата Aleks_MacLeod

Зрелище не напрягает и расслабляет

Ну вот, например, чем расслабляет? Трюки, постановка, удачные операторские кадры, динамизм происходящего?
Почему не стоит ходить я из рецензии понял. А почему стоит — нет. А вдруг я твой вкусовой двойник и мне бы тоже понравилось? Тогда получается я в пролете, пропуская фильм.
 


Ссылка на сообщение29 июня 2011 г. 16:30
А, понял, о чем ты.
Просто, я, во-1, люблю экранизации по комиксам, даже если совсем никакие, во-2х, мне нравится Райан Рейнольдс, ну и в-3 я не прочь иногда посмотреть полностью развлекательные и ненапрягающие фильмы, а Фонарь может и развлечь, и уж точно не напряжет мозг. Как-то так:-)


Ссылка на сообщение5 июля 2011 г. 12:13
Хороший фильм для похода в кинотеатр большой и шумной компанией!!!!! Монстры, взрывы, супер герои, крутые погони и хорошенькая героиня..... в фильме есть все что нужно для счастья!!!! Плюс ГГ пытается повсеместно шутить и у него (о чудо) иногда получается!!!!
О потраченных деньгах и времени нисколько не жалею!!
После Обрамс-Спилберговского «Супер 8» фильм выглядит шедевром!!!
Ну и 3d еще никому не мешало!!!!
Страницы: 12

⇑ Наверх