Алексей Пехов Ловцы


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Green_Bear» > Алексей Пехов «Ловцы удачи»
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Алексей Пехов «Ловцы удачи»

Статья написана 21 февраля 2012 г. 16:54

Не легко, наверное, быть известным писателем. Мало того, что огромное количество читателей с нетерпением ждут очередной книги, недовольно ворча из-за малейшей задержки, так ко всему прочему, они готовы наброситься на писателя даже за небольшие неточности и помарки.

Замечу, что Алексей Пехов заслуженно считается одним из самых известных и популярных фэнтези авторов в России, а потому за его творчеством пристально следит большинство любителей этого жанра. Итак, после вызвавших немало споров «Заклинателей» прошло не так уж мало времени, и все, даже критиковавшие Пехова, успели истосковаться по новым книгам. Мир «Ловцов удачи» и главные герои уже знакомы читателям по повести «Особый почтовый». Тогда приключения эльфа Ласа и орка Ога пришлись по вкусу многим, но нового произведения по миру Изнанки пришлось ждать несколько лет.

И наконец гремучий коктейль из неба, тропиков, моря и приключений появился в магазинах. Эх, если бы заключенные в стреколетах сущности, собственно, и приводящие в движение воздушные суда, могли говорить... Сколько интересного они могли бы поведать... О бессердечности  гномов, о гордости и коварности эльфов, о таинственных интригах темных... Стоп. На этом пока остановимся. Главное, что все это с лихвой описал автор, не пожалев ярких, разноцветных красок, чтобы вырваться из этой феерии читателю было попросту невозможно.

Множество островов, воздушных кораблей, колоритных персонажей и рас. Пьянящая атмосфера тропиков и Карибского моря. Как и в предыдущих книгах, антуражу уделено немало внимания и не только в плане описания местностей. Стилизованные названия, народы и их взаимоотношения, предметы и, главное, поведение и манеры придали произведению целостность, которой мне так не хватало в «Заклинателях». Правда, по глубине и живости описания рас «Ловцы» уступают «Пересмешнику». То ли оттого, что здесь большинство народов появляется коротко и эпизодично, то ли оттого, что все же главное в «Ловцах» не взаимоотношения и психология, а приключения и антураж.

Чтобы сохранить динамичность, автор не дает героям остановиться ни на мгновение. Почти все время что-то происходит, то склока, то нападение, то соревнование, то ураган, то воздушный бой и так беспрерывно. Главное, что приключения распределены равномерно, так что скучать не придется.

Тем не менее, я не зря говорил о том, что от известного писателя ждешь книгу на голову выше прочих. И даже несколько небрежных штрихов, в самом конце, могут изрядно подпортить впечатление.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Расшифрую, что имеется в виду. Фрегат Алисы провел в Изнанке несколько лет, но, как сумела выжить команда, неизвестно. Герои предполагают, что это лишь преддверие Изнанки, но спустя пару страниц гном говорит, что в прошлом испытании тех, кого засосало в Изнанку, сожрали ее обитатели, прямо на глазах людей. Тоже в преддверии, пусть и в другом месте. Логично? Не очень.

Но даже пусть чудовища не замечали фрегат более двух лет, откуда команда брала еду и воду все это время? Ведь едва освободившись, они тут же атаковали Темных, значит корабль был полностью исправен и готов к бою, как и экипаж. Второй момент — резкий обрыв концовки. Непонятно ни, как теперь будут общаться Север с Алисой, ни, на чем расстались Лас и Наива. возникающее ощущение незавершенности смущает: то ли ждать скорого продолжения, то ли автор решил поторопиться и сжал последнюю главу.

Так что же такое «Ловцы удачи»? Юношеское приключенческое произведение, как говорит автор? Почему бы и нет. Есть в нем, что-то подобное Жюль Верну, смесь техники и авантюры, заряд крепкого, неиссякающего оптимизма. Книга создает действительно хорошее настроение, которое не исчезает ни на миг. А отсутствие глубоких, философских мыслей..., вполне компенсируется динамичностью и красочностью мира.

Особо стоит отметить замечательный глоссарий, хотя, боюсь, что гномы оспорят и это утверждение. также огромное спасибо автору за полное, детальнейшее описание стреколетов вплоть до технических характеристик, которое прямо таки просит, чтобы по миру создали игру, хотя бы браузерную. Жаль, если это тоже останется мечтой, как и игра по миру Сиалы.

Итог: хорошее, яркое, авантюрное фэнтези-приключение, парящее в облаках.





461
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение21 февраля 2012 г. 16:58
Не читал, но одобряю)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2012 г. 17:25
Будет любопытно узнать ваше мнение, когда прочтете. Там, собственно, все определяет последний кусок.
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2012 г. 17:27
:-)


Ссылка на сообщение21 февраля 2012 г. 17:04
Читал четверть. Под кат не ходил, с впечатлениями от книги в целом согласен:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2012 г. 17:31
Тоже одну пятую приблизительно прочитал. Действительно, Жюль Верна напоминает чем-то.
 


Ссылка на сообщение22 февраля 2012 г. 06:38

цитата shishkov61

Жюль Верна напоминает чем-то.

Самое забавное, что отмечают это многое. Знать бы еще, нарочно Пехов так сделал или у него это вышло «случайно»?
 


Ссылка на сообщение22 февраля 2012 г. 17:34
ну все эти моря, пляжи и путешествия так или иначе напоминали бы о приключенческих романах позапрошлого века, я думаю;-)
 


Ссылка на сообщение22 февраля 2012 г. 17:35
Капитан Блад? Или остров сокровищ? Не то чтоб нет, но Жюль Верн ближе, благодаря, описаниям техники и маневров.


Ссылка на сообщение21 февраля 2012 г. 17:41
спасибо за обзор
давно уже хочу прочитать
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2012 г. 17:58
Не за что.
Если нравятся книги Пехова, то читать стоит.
А вот если 50:50, то смотрите сами.
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2012 г. 18:51

цитата Green_Bear

Если нравятся книги Пехова, то читать стоит.
нравятся
да и рассказ понравился, я еще в отзыве написал, что зря Пехов ограничился все-го лишь рассказом по этому миру
 


Ссылка на сообщение22 февраля 2012 г. 06:31
Тогда скорее всего от «Ловцов» будете в восторге. Потому что Пехов существенно расширил и углубил мир, а главное, стреколеты(!).


Ссылка на сообщение21 февраля 2012 г. 18:44
Купил только что Маме в подарок, она от произведений Пехова, особенно ранних в восторге! Надеюсь эта ей придется по душе. Спасибо за отзыв, теперь спокоен, книга наверное хорошая...


Ссылка на сообщение21 февраля 2012 г. 19:31
Не, мимо кассы
За рецензию спасибо:) очень оперативно:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 февраля 2012 г. 06:32

цитата Metternix

очень оперативно

Специально старался.8-)


Ссылка на сообщение21 февраля 2012 г. 22:41
я свой отзыв написал уже ранее. придерживаюсь своей прежней точки зрения, что это самый слабый роман автора. повторюсь, но данный роман шаблонный настолько, что видно с первых страниц. начиная с завязки, которая сама по себе топорно сделана, так и окончание романа. в своём отзыве я, кстати, выразил то же недоумение, что и автор рецензии. если угодно, продолжу... какой вред несёт в себе артефакт, кроме того, что он принадлежит вроде бы как враждебной расе существ? напротив, он позволяет вытаскивать демонов без кровопролития. так зачем же прилагать столько усилий для его уничтожения? масса таких вещей проскальзывает в романе. не говоря уже о сверхъестественной удачливости главных героев. напрягает капитально.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 февраля 2012 г. 06:36
Во-первых, для таких спойлерных замечаний есть спойлер. Не будем портить другим удовольствие.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вы с первых страниц видели истрию про колдунов? Особенно, когда их еще не было?
Артефакт, который, как говорил гном, увеличил область Изнанки в несколько раз, по-вашему, безобиден? А если какой дурак его использует неправильно и вообще в сто раз расширит? Самое смешное, что этот момент меня тоже сперва смутил, но объяснение все же есть.
А вот для выживания Алисы объяснения я не нашел.
 


Ссылка на сообщение22 февраля 2012 г. 19:08
спойлер чего-то не спойлерится%-\

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

по увеличению изнанки, кроме слов гнома, других доказательств нет. и применение жертв для извлечения демонов это не оправдывает. это раз. во-вторых, всё-таки разбираться с артефактом надо, а не уничтожать сдуру. тем более, что прозкальзывало в романе, что расширение изнанки не в интересах змеелюдей.
историю про колдуннов не увидел, но то, что амулет из всех возможных мест оказался именно там, куда отправлялся ГГ и тем более попался на глаза кому нужно — верх шаблонности.
вот это навевает грусть более всего. сплошные симфонические оркестры в кустах, предсказуемость сюжета, потрясающая везучесть положительных главных героев и структура романа в принципе (ГГ, главный друг главного героя и симпотная зверушка с ними)
 


Ссылка на сообщение23 февраля 2012 г. 08:00
А, понял о чем вы. В принципе, это можно оправдать авантюрностью романа. Для этого, чем больше приключений и неожиданных событий (то, что часто называют роялями) тем лучше.
Кто-то порадуется цепочке загадок, везения и приключений.
Кто-то расстроится из-за объема совпадений и случайностей.
Каждому свое. ;-)
 


Ссылка на сообщение23 февраля 2012 г. 22:36
сойдёмся на этом:beer:
 


Ссылка на сообщение24 февраля 2012 г. 13:53
:beer: Именно так.
 


Ссылка на сообщение9 марта 2012 г. 23:32

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

какой вред несёт в себе артефакт, кроме того, что он принадлежит вроде бы как враждебной расе существ?


Ну тут скорее идет такая логическая цепочка:

Обладание крутым артефактом приносит кучу бабок — за обладание начинают спорить куча влиятельных личностей, льется кровь, куча трупов, сл-но, нет артефакта все довольны.

Ну и плюс если бы он сохранился, то Особый почтовый превратился бы в неканон.

Меня больше волнуют вопросы:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Как Алиса и ее команда выжила в Изнанке, проведя там два года, если матросов из команды Ву там же сожрали
Как Лас и Ог умудрились не подняться с девятого места вверх после того, как платформы сбили ряд летящих перед ними гонщиков и
Как колдуны находили Ласа на острове и чего же они талисман не откопали, пока он закопан был, а Лас в отъезде был
 


Ссылка на сообщение9 марта 2012 г. 23:41

цитата Aleks_MacLeod

Как колдуны находили Ласа на острове и чего же они талисман не откопали, пока он закопан был, а Лас в отъезде был
а может он пеленгуется только в контакте с живым организмом? он же как-то холодел хитро на груди ГГ при появлении супостатов. опять же, если артефакт необходим только для активации другого артефакта, то чего ему холодать при появлении змеюков... конечно, но любой вопрос можно подогнать объяснение, но когда этим занимаешься на протяжении всей книги, начинает напрягать. поэтому я и бал низкий поставил
 


Ссылка на сообщение9 марта 2012 г. 23:54
То же самое с Изнанкой. Если попадающие в нее объекты нашего мира застывают как корабль Алисы, то как можно было слышать крики команды, которую утянули демоны? Можно конечно усомниться в словах гнома, но был ли ему резон врать в этом вопросе?
 


Ссылка на сообщение9 марта 2012 г. 23:42

цитата Aleks_MacLeod

Обладание крутым артефактом приносит кучу бабок — за обладание начинают спорить куча влиятельных личностей, льется кровь, куча трупов, сл-но, нет артефакта все довольны.
а давайте ваще технический прогресс стопорнём. от греха подальше:-)))
 


Ссылка на сообщение9 марта 2012 г. 23:52
Гномы с радостью согласятся с этим предложением!
 


Ссылка на сообщение10 марта 2012 г. 00:10
ещё и памятник воздвигнут^_^
или сами же за такую штуку укокошат. что вероятнее:-)
 


Ссылка на сообщение10 марта 2012 г. 00:13
Конечно укокошат, дай только шанс:-))) Но задним числом уже после уничтожения скорее памятник отгрохают. Или им и укокошат. Для верности
 


Ссылка на сообщение10 марта 2012 г. 00:16

цитата Aleks_MacLeod

Или им и укокошат
для пущего исторического драматизмуo_O
 


Ссылка на сообщение13 марта 2012 г. 13:28
Вот из-за этого и появился мой спойлер. Чистое возмущение и ничего больше такие моменты не вызывают. Если бы не мир, оценка была бы меньше. А так между 7 и 8 выбрал побольше, чтобы скомпенсировать низкие оценки за «Стража».


Ссылка на сообщение27 февраля 2012 г. 02:21
ЗА ЧТО???
Получил книгу с напутствием от продавца: «это рассказ был такой, просто улетный. Вот теперь книга пришла». Книгу то я ждал.
Начал читать. Уже на 36 странице охватило понимание безысходности.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

1. герррой летит 50 часов. и потом «легко спрыгивает» на землю. Ну-ну.
2. розовый пушистый, на трехногах. он как бегает? ни чЕ ему не мешает?
3. а! ну конечно розовый, супер зверь оказывается. 24 крысы перебить — это вам не дамская собачка-кошечка.


Особый контраст после веселой статьи Автора, про то как женщины пишут фентази.
Я не понимаю, цель этой книги и статьи- найти 10 различий?
Я думаю от Автора там толь ко рассказ. Все остальное, творение его 2 помощниц.
Надеюсь в это время Автор пишет 3 стража, с чувством, толком и расстановкой.
п.с. в случае изменения своего мнения после прочтения книги обязательно отпишусь.


⇑ Наверх