How cool he

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «febeerovez» > How cool he is
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

How cool he is

Статья написана 14 апреля 2012 г. 14:30



Тэги: Вигго, cool


202
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 14:34
С этой прической и тюремными наколками, Мортенсен похож на Полли из «The Sopranos». :-)))
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 14:52
А я вот «Сопрано» не осилил пока :-)

Кстати, «Порок», в целом, неплох, похуже конечно, чем ранние работы Дэвида, но тоже ничего так. В основном из-за Вигго, конечно :-)))
 
Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 15:16
Все дело в том, что раньше у Кроненберга имелся собственный, очень узнаваемый визуальный стиль (Видеодром, Сканеры, Муха, Экзистенция, Паук и т.д.). Но начиная с «Истории насилия», он от него отказался и сейчас снимает то же, что все и так же, как все. И это печально. :-(
 
Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 15:19
Ну....зато смотреть интересно все равно, мне кажется, это тоже важно. 8-)

Кстати еще — я когда «Голый завтрак» посмотрел, мне показалось, что Кроненберг даже маленько переборщил со своим стилем фирменным :-)))
Хотя честно говоря, даже и смысл «Завтрака» я улавливал словно рыбу в тумане — скрипя мозгами, и пытаясь не потерять нить происходящего. %-\
 
Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 15:23

цитата febeerovez

Кстати еще — я когда «Голый завтрак» посмотрел, мне показалось, что Кроненберг даже маленько переборщил со своим стилем фирменным

Ну это Вы очевидно просто не читали роман Бэрроуза. :-))) До прихода Кроненберга с его фирменным стилем, эта книга считалась вообще не подлежащей экранизации. ;-)
 
Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 15:26

цитата fox_mulder

Ну это Вы очевидно просто не читали роман Бэрроуза. До прихода Кроненберга с его фирменным стилем, эта книга считалась вообще не подлежащей экранизации

Это верно, не читал. И после фильма вряд ли потянет на нее :-)))

Мне, пока, у Кроненберга, больше всего (наверное) «Видеодром» нравится. Или «Экзистенция», не знаю. Из более-менее известного не смотрел еще только «Паука» и «Жестокость». Но в очереди стоят :-)))

p.s. «Метод» по-моему, сейчас — самый слабый его фильм.
 
Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 15:28

цитата febeerovez

Это верно, не читал. И после фильма вряд ли потянет на нее

Да, очень непростая вещь.

цитата febeerovez

Из более-менее известного не смотрел еще только «Паука» и «Жестокость».

Рекомендую начать с «Паука», ибо Файнес жжет. :cool!:
 
Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 16:53

цитата fox_mulder

Рекомендую начать с «Паука», ибо Файнес жжет.

Он всегда жжет :-))) Окей, спасибо, начну с него :beer:


Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 15:31

цитата febeerovez

p.s.  «Метод» по-моему, сейчас — самый слабый его фильм.

Честно говоря, все никак не соберусь посмотреть. Отпугивает то, что написано в Вашей рецензии и участие тощей деревяшки по имени Кара Найтли. 8:-0
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 16:53

цитата fox_mulder


Честно говоря, все никак не соберусь посмотреть. Отпугивает то, что написано в Вашей рецензии и участие тощей деревяшки по имени Кара Найтли.

Ну там есть Вигго :-)))
А вообще, разве что только ради работ Фассбендера и Мортенсена, а так — да, не стоит того.
 
Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 16:58

цитата febeerovez

Ну там есть Вигго
А вообще, разве что только ради работ Фассбендера и Мортенсена, а так — да, не стоит того.

Ну в том же Пороке тоже были и Вигго, и Кассель, и Армин Мюллер-Штал, но на мой взгляд, фильм им спасти не удалось. 8:-0 Типичное такое клюквенное американское кино про русскую мафию в стиле 90-х (а-ля «Маленькая Одесса» и иже с ней). Кроненберг есть в титрах, но в самом фильме его присутствие почти не ощущается. ;-)
 
Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 17:11

цитата fox_mulder

Ну в том же Пороке тоже были и Вигго, и Кассель, и Армин Мюллер-Штал, но на мой взгляд, фильм им спасти не удалось. Типичное такое клюквенное американское кино про русскую мафию в стиле 90-х (а-ля «Маленькая Одесса» и иже с ней). Кроненберг есть в титрах, но в самом фильме его присутствие почти не ощущается.

Ну вот что не ощущается, это да. Но — сцена в бане это явный Дэвид :-)))

А по поводу фильма, это для меня, как говорил мой одногруппник, guilty pleasure. :-)))
 
Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 17:15

цитата febeerovez

А по поводу фильма, это для меня, как говорил мой одногруппник, guilty pleasure.

Как тайный просмотр фильмографии Стивена Сигала? :-)))
 
Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 18:51
этого никогда не было

Ну вообще в духе этого, да :-)))


⇓ ⇑ Наверх