Необходимые

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Vladimir Puziy» > Необходимые извинения
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Необходимые извинения

Статья написана 21 декабря 2012 г. 23:52

Искренне прошу прощения у тех читателей тематических колонок, которым мешают новости об издании Кинга на украинском и ссылки на материалы на украинском. К счастью, бдительные админы, которым вы сообщили о своем дискомфорте, дали мне об этом знать.

Впредь подобные материалы в тематические колонки я постить не буду. Правда, не могу обещать, что не стану этого делать в личной колонке, -- разве что снова придут бдительные админы.

Отдельно прошу не устраивать в комментах холивары по этому поводу.





228
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 10:59
Постоял в сторонке, многозначительно помолчал.
Ушел.
Забей, Володь. Охота кому-то схлопывать мир до уютненького болотца, так им же в результате и хуже будет.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 12:24

цитата Karavaev

Постоял в сторонке, многозначительно помолчал.
Ушел.
Забей, Володь. Охота кому-то схлопывать мир до уютненького болотца, так им же в результате и хуже будет.

+100.
Я на авторскую колонку подписан, так что надеюсь что хоть здесь можно будет интересные новости отслеживать. А кто-то сам себе злобный буратина. Не надо по этому поводу париться.


Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 11:45
Это еп...ь б...я на...кх .некх..., Володь, а донецкий диалект они тоже забанят?:))) может лучше тогда на не!!! Всегда с тобой и не парься по этому поводу:)


Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 12:50
Какая дивная солидарность.

А теперь прошу сделать несколько добрых дел:

1. Вспомнить о пункте 3.1 регламента сайта

цитата

3.1. Официальным языком сайта является русский. Помещая информацию на других языках, посетитель обязан предоставить её перевод или краткую аннотацию на русском.


2. Вспомнить о правилах рубрики «Рецензии»:

цитата

Помните, что ваше критический текст должен соответствовать минимальным требованиям данной рубрики:
  1. объём не менее 2000 символов без пробелов
  2. в тексте должен быть анализ, а не только пересказ сюжета и личное мнение нравится/не нравится
  3. рецензия должна быть грамотно написана хорошим русским языком


3. Вспомнить о том, как злодеи администраторы по просьбе украиноязычной части Фантлаба ввели три темы на форуме именно для подобных обсуждений на родном языке.
http://fantlab.ru/forum/forum13page1/...
http://fantlab.ru/forum/forum19page1/...
http://fantlab.ru/forum/forum14page1/...

--------------
Поэтому, очень бы хотелось адекватной реакции на требование соблюдать правила сайта и на снятие с рубрик материалов, этим требованиям не соответствующих.

Что, кто-то мешает создать отдельную колонку для новостей украиноязычных издательств?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 13:18
Колонку действительно стоило бы создать, но повторюсь: посты Владимира были написаны на русском языке (кроме процитированного фрагмента, конечно). Регламент нисколько не страдал — я тоже знаю о его существовании и не вижу несоответствий.
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 13:33
А я повторюсь — кроме регламента есть правила рубрик.

Правила рубрики «Рецензии» я процитировал. Могу расшифровать, если не понятно: в данной рубрике публикуются рецензии и только рецензии, а не ссылки на них. Не важно что там по ссылке за статья. На русском ли, на украинском, или английском — такой материал не соответствует требованиям рубрики и будет снят.

Рубрика «Новинки и планы издательств» откуда снята обложка Кинга относится только к русскоязычным изданиям. Для прочих есть рубрика «Новинки за рубежом».

----------
Дело не в украинском языке. Дело в несоблюдении правил сайта и конкретных рубрик.
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 14:57
В этом случае, Андрей, вы проявили дивную избирательность: прежде подобные посты никого из админов не смущали. Кое-что вон осталось: еще парочка о Кинге на украинском, ссылка на статью о Сапковском и так далее.

http://fantlab.ru/blogart...
http://fantlab.ru/blogart...
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 22:58
А вот внимательно посмотри.
Первую статью я убираю. Вторую оставляю. Потому что вторая в рубрике «Новости фантастики», а не «новинки и планы издательств»
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 23:06
Ну так что мешало перенести туда же пост о Кинге? Было бы желание, Андрей.
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 23:09
Ещё вчера ответил — мешало то, что я не модерирую вторую рубрику.
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 23:18
Вчера ты ответил о другой рубрике.

Можно было предложить это сделать мне (как не раз по другим причинам уже предлагали другие модераторы), можно было самому обратиться к одному из модераторов, чтобы перенес. Повторюсь: было бы желание.
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 23:26
Вчера я писал об обложке. Она — в «новинки за рубежом».

А что до укоров, то ты если автор тех колонок, то можешь сам их указать. А если не автор, то не могу и я перенести.
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 23:47

цитата Dark Andrew

А что до укоров, то ты если автор тех колонок, то можешь сам их указать. А если не автор, то не могу и я перенести.


В последний раз.

1. Раньше все эти посты ни у одного из вас подобной реакции не вызывали. Постов было штук пять, если не больше. Поэтому я несколько офигел, когда --

2. Вчера ты пришёл и сказал: «Зачем ты в рубрику рецензии выложил не рецензию, да ещё и на украинскую статью ссылку? В общем я убрал — официальный язык сайта всё же русский, а в рубрике «Рецензии», договаривались, что только сами тексты рецензий.»

Не «пост не в той колонке, перенеси в другую». Не «пост не в той колонке, я скажу админу имярек, чтобы он перенёс». Просто и ясно: убрал.

Остальные объяснения про то, что обложку нельзя, поскольку «вся рубрика относится к русскоязычным новинкам», «я встаю в позу из-за того, что меня заставляют правила сайта соблюдать», «ты не можешь перемещать» -- они все возникли по итогам моих вопросов. Точно так же вдруг потом всплыло, что, оказывается, мне надо было попросить о том, чтобы выделили под украиноязычные новинки отдельную тематическую колонку.

Поэтому у меня просто нечеловеческая просьба: всё, хватит уже, закрыли тему. Сказано было ровно то, что сказано. И сделано ровно то, что сделано. И впредь я буду поступать исключительно в рамках «действующего законодательства». Чего ещё вам надю?
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 15:04
Ну и так, формальности ради.

1. «Данная рубрика посвящена новостям книгоиздания. Планы издательств, обложки к ещё не вышедшим книгам, издательские пресс-релизы, обзоры новинок прошедшей недели — всё это будет в единой рубрике.
Также в последних числах каждого месяца будет появляться обзор «ожидания месяца» с краткими описаниями наиболее интересных на наш взгляд книг, запланированных на следующий месяц.
Принимаются любые предложения по улучшению рубрики.»

Где сказано о том, что рубрика «Новинки и планы издательств» посвящена только русскоязычным новинкам? Вот тебе мое предложение по улучшению рубрики: добавьте в описание, чтобы впредь не случалось подобных казусов.

2. Так и вижу картину маслом: книги одного и того же издательства будут новинками «отечественными» и «зарубежными» только потому, что одни напечатаны на русском, а другие на украинском. А когда книга выходит сразу на двух языках, новость будет дублироваться.



Предлагаю на этом просто закончить обсуждение. Думаю, каждый по итогам сделает свои выводы и впредь будет действовать так, как сочтет нужным, в рамках принятых на Фантлабе законов и обычаев.
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 17:12

цитата Vladimir Puziy

Предлагаю на этом просто закончить обсуждение. Думаю, каждый по итогам сделает свои выводы и впредь

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

И впредь, не лезть с хохляцким рылом в калашный ряд.
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 17:18
Я бы воздерживался от таких формулировок: уверен, что ни Андрей, ни другие админы ТАК это себе не представляют. Ни к чему разжигать.
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 22:59
Добавил.


Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 18:27
мне эти новочти не мешали, наоборот, было интересно в плане сравнения с Россией. Но я влюбом случае подписан на Вашу личную колонку, так что...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 18:37
Вот и мне всегда интересно сравнить, что происходит у коллег. 8:-0


Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 21:09
Я просто в шоке от того, что эти материалы кому-то могли помешать! o_O

Тогда, может, и про новинки на английском вообще ничего не говорить?... Ну что за люди у нас...

Я, может, и не читаю на украинском, но всегда рад, когда того же Кинга там издают быстрее, чем в РФ. Всегда приятно взглянуть на украинские обложки (весьма качественные) и узнать какие-то подробности...

Не понимаю, чего в этом такого плохого?... %-\


Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 21:38
Почему-то никто элементарно не хочет увидеть объяснения, которое дал Дарк Эндрю. Рубрики Фантлаба — это не Твиттер, где пишется пара слов и идет ссылка.
Замечание касалось ни в коем случае не того что опубликовано, а того как это сделано.

Если нужно поделиться интересной информацией, то надо оформить эту информацию.

Не знаю как сформулировали замечание к статье, но видимо возникло какое-то сильное недопонимание
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 22:09
Я не только увидел, но и ответил, -- а вчера весь вечер имел пылкую переписку сразу с двумя людьми, причастными к.

Честно говоря, мне хватило -- и продолжать обсуждение, спорить, что-то доказывать я не хочу. Собственно, я ведь извинился и пообещал впредь «не нарушать». Чего еще-то?
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 23:18

цитата WiNchiK

а того как это сделано.

Ой да ладно.
Вон в самом топике главной висит очередная библио. К ней претензий никаких, только там есть традиционная для всех фантлабовских хронологических новостей Задница:

цитата

Сегодня Маргарите Ивановне исполняется 87 лет. Хочется пожелать ей здоровья, долголетия и творческих успехов!

Сегодня — это ДВАДЦАТОГО.
Нынче — 22е. И это СЕГОДНЯ будет мотыляться на главной, пока новость не улетит в архив. И ничего.

А тут такая прям принципиальность! Как сделано! Регламент!
Ага. Смешно такое читать.
Регламент. А то, что теперь мне придется еще на одну колонку подписываться — если она после таких прЫнципов вообще будет — вместо того, чтоб удобно все читать в одной, за это админам отдельное спасибо!
Плевать, что неудобно, зато регламент. Как в паспортном столе бюрократия.
По тем же правилам из рубрики Как издавали фантастику должны быть сняты все статьи Пищенко, ибо
Единственное пожелание: ваша статья обязательно должна содержать иллюстрации, потому как лучше один раз увидеть, чем сто раз прочесть.
Почему-то ОБЯЗАТЕЛЬНО тут стало совсем не обязательно. А как же регламент, спрошу вас я?


Володь, извини, не удержался. Умолкаю и ухожу.
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 23:30
В огороде бузина, в Киеве — дядька (и я не о Владимире :-)).
Новости — это новости. Да, там полно косяков.
Рубрики — это другое. И там по крайней мере если не порядок, то нечто к нему близкое.

А ты предлагаешь, а ну нахрен все правила, даёшь анархию! Давай соберём все разноплановые новости воедино, пусть будет всем праздник.

Что тебе неудобно? Ты предлагай, ты не молчи. Мы над улучшением колонок думаем давно — так ты пиши. Что украинские издания вместе с русскими? А англоязычные в ту же рубрику? А белорусские и японские? Что каша получиться как бы неважно, да?

Бюрократия, блин. Предложи, чтобы было удобнее.
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 23:41

цитата Dark Andrew

Что тебе неудобно? Ты предлагай, ты не молчи.

Это ты мне сейчас говоришь?
Ну-ну.

цитата Dark Andrew

Бюрократия, блин. Предложи, чтобы было удобнее.

Да не, все прекрасно. Меня все устраивает, спасибо.В предлагалку больше не играю, отвалилась.
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2012 г. 01:23
Именно тебе. И что важнее именно по конкретному поводу — что можно сделать лучше именно в колонках.
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 23:34

цитата Karavaev

По тем же правилам из рубрики Как издавали фантастику должны быть сняты все статьи Пищенко, ибо
Единственное пожелание: ваша статья обязательно должна содержать иллюстрации, потому как лучше один раз увидеть, чем сто раз прочесть.

1. Пожелание != правило
2. Мне не нравятся статьи Пищенко, как они выглядят, но это моё личное дело, к регламенты отношения не имеющее. И материал в них уникальный. И место для них — именно в этой колонке. А материалам Владимира — в других колонках, а не тех, куда он их поместил.
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2012 г. 23:45

цитата Dark Andrew

1. Пожелание != правило

Ага. А еще там есть слово «обязательно». А если все-таки НЕ обязательно, то зачем это слово там присутствует? Так что, из любви к порядку, ты просто ОБЯЗАН сейчас все статьи Пищенко снести, как нарушающие, потом либо поправить описание и вернуть, либо не поправлять.

Ладно. Я все сказал, что хотел и более ничего говорить не хочу.
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2012 г. 01:20
Вот ты прав.
Если бы я предыдущие недели был на сайте в нормальном рабочем режиме, я бы со статьями Пищенко разобрался. Хорошо, что ты напомнил, что их надо задним числом оформить.
Я не буду их снимать, я туда обложки добавлю книг, о которых он пишет.

Не надо выставлять нас буквалистами. Статьи Владимира сняты осмысленно, т.к. место им не в этих колонках. А статьи о ВТО МПФ находятся именно там, где должны, только надо доработать.


Ссылка на сообщение23 декабря 2012 г. 09:52
Мне не мешало, например.


Ссылка на сообщение27 декабря 2012 г. 20:15
Кое-кому мешают... так много в этом слове! (с) Сразу вспомнилось: «есть мнение», «вот товарищи предлагают» и т.п. Обезличенное, совдеповское, безаргументное.
Сколько всего было под таким предлогом «хорошего» сделано!!!
Почему прислушиваются к мнению некоторых, которым чем-то??? мешают%-\сообщения об украиноязычных изданиях, но не прислушиваются к остальным, которым не мешают? И дело вовсе не в языковом аспекте.
У юристов есть понятия «по сути» и «формально». Вопрос по рецензии и новинке, на мой взгляд, решен формально, сообщения не перенесены в более подходящую для этого рубрику, а просто сняты ОСМЫСЛЕННО. Понятно, что «с целью улучшения», понятно. И аргументы в стиле «читайте п.1» тоже в стиле этих самых улучшений. :-(
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение27 декабря 2012 г. 21:30
Ничего себе «безаргументное» — подробно объяснены причины.
А автору колонки в личке я писал и почему сняты, а не перенесены.
Страницы: 12

⇓ ⇑ Наверх