Антикомиксная истерия Часть


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Комиксы и Графические романы» > Антикомиксная истерия. Часть №5 После драки
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Антикомиксная истерия. Часть №5 После драки

Статья написана 20 января 2014 г. 21:00

Источник

Когда был принят окончательный вариант Комикс Кода, шумиха вокруг «вредных комиксов» стала утихать. Серьезным мистерам из разного рода белых административных зданий надоело рассматривать на заседаниях увеличенные страницы «Crime Does Not Pay», полчища родителей ринулись покупать малышам «безопасные» комиксы, «одобренные» Комикс Кодом... Доктор Вертам был им больше не нужен. Мавр сделал свое дело и мавра ушли. Однако, бравый полоумный старик не опускал руки – он сжимал их в кулак и остервенело ими махал. О его главном труде – «Совращении невинных» – мы еще расскажем. А пока вашему вниманию предлагаются отрывки из пост-кодовой статьи доктора медицины Фредерика Вертама «Это все еще убийство!» с подзаголовком «Что еще родители не знают о комиксах».


Фредерик Вертам, M. D.

ЭТО ВСЕ ЕЩЕ УБИЙСТВО!

(опубликована в «The Saturday Review of Literature» 9 апреля 1955-го года).


Знаете ли вы, что такое некрономикон? Вероятнее всего, нет. Но тысячи детей знают это едва ли не лучше того, чему их учат в школе. Они знают из комиксов, что некрономикон – это существо, которое пьет человеческую кровь и ест человеческую плоть.

…Почему жена уходит от мужа? Откуда вам это знать? Но сотни мальчишек и девчонок, читающих комиксы, ответят прямо – у нее просто сексуальная зависимость от большой черной гориллы. «Я ДОЛЖНА ИДТИ К НЕМУ!» — говорит она. «Я ДОЛЖНА!».

…Кодекс (Комикс код – прим. OLD KOMIX) сам по себе – это очень лицемерный документ. Он запрещает рекламу алкоголя. Так ее в комиксах никогда и не было. Слово «crime» не должно появляться на обложке «без других надписей». Оно никогда и не появлялось в одиночку. «Развод не должен демонстрироваться с юмористической точки зрения». А разве он когда-то так демонстрировался? Кодекс даже не упоминает о наркотической зависимости и зависимости от лекарственных препаратов, а ведь они играют важную и неприглядную роль в романтических комиксах и «крайм-комиксах». Не говорит кодекс и о лужах крови, поэтому они остались и на страницах новых «одобренных» комиксов. Кодекс не запрещает жестокость по отношению к детям. В одном из «одобренных комиксов» ребенка используют в качестве живого щита от пуль.

…Удар ногой в лицо, который популяризировали комиксы и который дети никогда не использовали до комикс-эры, в Кодексе тоже не упомянут. В «одобренных» комиксах такие удары раздают и герои и героини! Такая пропаганда жестокости не запрещена кодексом. Эти «одобренные» комиксы учат «бить туда, где больнее» — «Ты тоже можешь быть крутым!»


…«Чрезмерное» насилие запрещено. А разве не должно быть запрещено любое насилие? Запрещены «жестокие» пытки. Значит ли это, что есть не-жестокие пытки и их спокойно можно изображать?

…Нельзя показывать «физические мучения». Однако на страницах «одобренного» комикса мы можем видеть крупный план искаженного болью лица мужчины, которого жестоко ударили сзади. В облаке, находящемся рядом, расположен следующий текст: «Парень, ты славно ему вмазал!» Кодекс говорит о том, что зло должно изображаться только «с целью дать некий нравственный урок». Вот пример: взломщик-наркоман боится, что его подружка сообщит о нем в полицию, поэтому он ранит ее отца, а саму ее похищает. В комиксах такое называется «важным уроком социальных отношений»!

…Запрещен и садизм. Но мы можем наблюдать крупный план связанных веревкой девичьих ног в туфлях на высоком каблуке.

…«Добро всегда должно брать верх над злом» — гласит кодекс. В комиксах это правило работает так: муж убивает свою жену, заморив ее голодом в подземелье (ее агония изображена на четырех картинках); затем он женится на молодой девушке и теперь она морит его голодом до смерти в подземелье (его мучения занимают две картинки).


…Сейчас матерям гораздо безопаснее покупать детям комиксы без значка одобрения, чем с ним.

…На самом деле проблема проста. Вы можете пускать в свой дом проституток или не пускать. Удовлетворить одновременно и тех, кто хочет первого, и тех, кто требует от вас второго, вам не удастся. Как долго нам потребуется ждать того, что комиксы, наконец, станут безопасными? Мистер Чарльз Мерфи сказал, что «это займет годы, годы и годы». На самом деле это должно занять несколько недель – не больше. Но судя по действиям самой индустрии, мы будем ждать этого несколько столетий.

Корень поднятой мной проблемы – служение Мамоне. Издатели комиксов – эти вымогатели душ – развращали детей в прошлом, развращают детей прямо сейчас, и продолжат развращать их, если мы законодательно не запретим им это. Конечно, в современном мире хватает и более громких проблем, и, возможно, обсуждать нужно именно их. Но, кто знает, быть может, в будущем мы потеряем что-то слишком важное, если не сможем сейчас защитить детство.




Завершение цикла статей на тему истории комиксов в 50-е было представлено в виде живой лекции по комиксам в Америке 50-х. К сожалению, записи полной лекции так и не выложили, хотя она и велась, три отрывка (вступление, первые 10 минут и 10 минут вопросов после) можно посмотреть здесь. Это даст хоть какие-то дополнительные сведения по теме и ознакомит вас с форматом мероприятия. Следующая лекция на тему уже 60-х годов состоится в этот четверг. Сам туда собираюсь. Надеюсь получится.





456
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 21:20

цитата

некрономикон – это существо, которое пьет человеческую кровь и ест человеческую плоть.
o_O
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 21:54
Чувствуется проработка темы, да? :-D
 


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 22:09
Прям... да! Прям... так и прет. Проработка. Мда.

Я всегда считала, что если хвалишь что-то, следует хотя бы немного ориентироваться в теме. Если собираешься ругать — то надо изучить предмет настолько подробно, насколько это вообще возможно. Чтобы никто не мог придраться. И наивно предполагала, что все делают так же! :-)))
 


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 22:14

цитата Saneshka

Я всегда считала, что если хвалишь что-то, следует хотя бы немного ориентироваться в теме. Если собираешься ругать — то надо изучить предмет настолько подробно, насколько это вообще возможно. Чтобы никто не мог придраться. И наивно предполагала, что все делают так же! :-)))

Я тоже. Правда, знаю, что все делают по другому. Поэтому и пытаюсь тут создать такой уголок про комиксы, за который мне не было бы стыдно, как за 90% пабликов и ресурсов рунета. Получается не очень, правда 8-]
 


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 22:18

цитата iRbos

Поэтому и пытаюсь тут создать такой уголок про комиксы, за который мне не было бы стыдно, как за 90% пабликов и ресурсов рунета.
По-моему, получается как минимум завлекающе :-) В смысле, материал вполне способен завлечь нового человека в тему.
 


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 22:20
Да, только это не мой материал :-D
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 11:23
Ну, никто другой не собрался его перевести и нормально представить. Так что...
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 11:32
Все похвалы уходят опять же автору. А мы пока слушаем-читаем и получаем информацию 8:-0


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 01:46

цитата

Запрещен и садизм. Но мы можем наблюдать крупный план связанных веревкой девичьих ног в туфлях на высоком каблуке.

Ага, я тоже всегда считал, что высокие каблуки это садизм :-)))

цитата

Корень поднятой мной проблемы – служение Мамоне. Издатели комиксов – эти вымогатели душ

И вообще, главный у них ЧелМедведоСвин, который призывает рептилоидов.

Доктор, конечно, хотел денег, но тут его что-то совсем понесло в сторону. Хотя, быть может, тогда так не казалось.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 09:21

цитата Crashwall

Ага, я тоже всегда считал, что высокие каблуки это садизм

Зато как смотрится :-D

цитата Crashwall

Доктор, конечно, хотел денег, но тут его что-то совсем понесло в сторону. Хотя, быть может, тогда так не казалось.

Он в возрасте уже был. Возможно сказалось. Хотя думаю такого и в книге его было предостаточно. Надо будет как-нибудь ознакомиться, наверное 8:-0
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 13:55

цитата iRbos

Зато как смотрится

Ну это да :-)

цитата iRbos

Он в возрасте уже был. Возможно сказалось.

Может быть. Хотя верится слабо.

цитата iRbos

Надо будет как-нибудь ознакомиться, наверное

Врага надо знать в лицо? :-))) Хотя в данном случае, скорее не врага надо знать, а методы его пропаганды.
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 15:06

цитата Crashwall

Врага надо знать в лицо? Хотя в данном случае, скорее не врага надо знать, а методы его пропаганды.

Чисто исторический интерес, но и про врага тоже верно.
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 17:17

цитата iRbos

Чисто исторический интерес

Оно и мне интересно, но понимаю, что уж до этой книги, я в своей жизни вряд ли доберусь :-)


⇑ Наверх