Обложка к очередному

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Vladimir Puziy» > Обложка к очередному переизданию "Войны миров".
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Обложка к очередному переизданию «Войны миров».

Статья написана 19 сентября 2015 г. 01:24

Увидел в планах новое издание Уэллса.


Загуглил картинки по «Войне миров».


Вуаля.


Вот так и издавали фантастику в году 2015 от Р.Х.





1502
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 01:31
Лучшее (на мой взгляд) из современных изданий Уэллса начали издавать в 1996г.
https://fantlab.ru/series3518
Правда вышло только 2 тома :-(((
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 01:34
О да, оба тома у меня на полке (хотя знатоки говорят, что там где-то тоже перевод неполный, что ли).

Но что обидно: гора классных иллюстраций была, вот взять того же Боба Игглтона. Нет -- берут (тырят?) из Сети и криво лепят поверх танки/самолётики.
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 01:45
Листал книгу из этой серии (зарубежная классика), бумага напомнила старые советские издания типа
http://www.ozon.ru/context/de...
Издавая в таком качестве, вообще не стоит картинки лепить на обложку.
Ч/б обложка с именем автора и названием произведения издательству « А» экономию даст, можно фотошопника сократить :-)))
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 02:19
В советских изданиях в основном печать была получше, а здесь... то есть, я вот иногда удивляюсь: кто их покупает? На вторичном рынке проще и дешевле взять старое издание. И прослужит дольше, и просто приятней держать на полке. Хотя это всё тексты из школьной/универовской программы, их сколько-нибудь в год точно покупают, конечно.
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 15:25

цитата Vladimir Puziy

то есть, я вот иногда удивляюсь: кто их покупает?

в основном их и покупают
это, Володь, крайне бюджетный сегмент, он для того и придуман
у нас, а на «высокоинтеллектуальном» фантлабе в особенности, принято с презрением относится к дешевым книгам, а между тем именно они и составляют основной корпус читаемых книг
В отличие от тех, с белой бумагой, что ставят на полку для коллекции
Для сравнения узнай сколько Азбука продает своих дешевых покетбуков.
Это честные книги. Их покупают чтобы читать
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 15:36
Эт я всё знаю/понимаю -- если книга не присутствует на вторичке в огромнейшем количестве и, как правило, дешевле. Вот тут я теряюсь. Разве что -- не везде эта самая вторичка в принципе доступна.
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 15:44
Володь, забудь про вторичный рынок. В большинстве городов по 1 букинисту осталось. В Липецке с его 550 000 населения их полтора. Ну, я за Россию говорю. Как в Украине я не знаю.
Презрение к дешевому сегменту книг уже с нашей страной дурную штуку сыграло. Прям общество эстетов. Только в лифтах ссут почему-то.
Вот ты наверняка читаешь на фантлабе постоянные возмущенные вопли о невыходе каких-то книг цикла. А вот сейчас предложи им издатель того же Джордана финального в покете — знаешь сколько вони будет?
Потому как «книга должна быть книгой», бла-бла-бла, ляляля.
Как по мне чтение такого Уэлсса ниуть не хуже чем отпечатанного на бумаге верже с золотым обрезом.
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 16:05

цитата Karavaev

забудь про вторичный рынок


Да, вот это я забываю учитывать. Как и то, что через интернет не все покупают...

цитата Karavaev

ты наверняка читаешь на фантлабе постоянные возмущенные вопли о невыходе каких-то книг цикла


Я почти перестал его читать. Так, проглядываю. Ну, оно и по колонке видно тоже.

А про Джордана -- это ты прям соль на раны. Я на польском чуть не взял недостающие тома. Боюсь, что в одну из следующих поездок и возьму... На английском я всяко хуже читаю.
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 16:11

цитата Vladimir Puziy

А про Джордана -- это ты прям соль на раны.

А чего соль на раны. Мы сами создаем мир вокруг себя.
Вот подумай вот о чем: есть много серий покетов — очень успешных и востребованных — я тебе как торговец говорю. Там есть все: классика, современная проза, нонфикшн. А фантастики там нет. У эксмо есть серия зарубежной фантастики, так ее в теме про обложки постоянно обсирают, она обтекать не успевает.
Поэтому все вот так. Издатель не может минимизировать риски, издав что-то в покете. Читатель же много и шумно рассуждает про обложки и бумагу. Сравни ситуацию с рынков покетов в Америке. Толкин в Америке знаменит стал только после покетного хоббита.
Но мы то эстеты.
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 16:16
Ну, я-то Джордана покупал дважды: в «ВД», потом в именной серии. Увы, мои личные усилия в этом смысле стоили мало. Как и попытка затеять на одном их форумов сводный список по опечаткам/ляпам, которые потом можно было бы внести в переиздание.

А так... ЦА фантастики сейчас переключилась на яузное военное барахло, издатель формировать аудиторию не слишком-то пытается. Какие там покеты с Джорданом.
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 16:50

цитата Vladimir Puziy

ЦА фантастики сейчас переключилась на яузное военное барахло, издатель формировать аудиторию не слишком-то пытается

Не, яузное барахло особой роли не играет. А вот Марсианин в первой десятке по продажам в Читай-Городе.
И издатель много раз пытался раскрутить покеты. На моей памяти пять попыток было точно.
Но вот именно в фантастике это ни разу не удалось.
Слишком много внимания обложкам и слишком высок процент знатоков и эстетов :0)
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 17:00

цитата Karavaev

Марсианин в первой десятке по продажам в Читай-Городе


Но мы ведь оба знаем, что продаётся он не в жанровом секторе, верно?

Пытаюсь вспомнить, какие фант.покеты стоят на полке. Ну, из девяностых «Бенефисы» Олдей, для коллекции. Сборник Симмонса и «Глина» Брина, кое-что из «Азбуки», но в основном -- проходившее как магреализм; Шепард, в твёрдой не выходивший... Что можно было заменить на издания в твёрдом, -- заменил. Поскольку российские покеты в основном слишком «рассыпчаты», а разница в цене не настолько существена.
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 17:29

цитата Vladimir Puziy

Но мы ведь оба знаем, что продаётся он не в жанровом секторе, верно?

Почему?
Именно в жанровом. И даже не в кинообложке, кинообложка в продаже только с этой недели пошла.
Не в жанровом секторе продается влет Бредбери, Цветы для Элджернона. В жанровом, например, Киз лежит без движения совершенно. Гибсон в прозе продается лучше, чем в фантастике.

цитата Vladimir Puziy

Поскольку российские покеты в основном слишком «рассыпчаты», а разница в цене не настолько существена.

Ну, сейчас они покрепче, прямо скажем. А тот же Чан у меня прочтений 10 выдержал и ничего.
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 17:40

цитата Karavaev

Почему?


Потому что и серия, и оформление не под типичную «фантастику» сделаны. https://fantlab.ru/edi...
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 18:47
Чего ж там нетипичного?
Везде позиционируется как фантастика, везде стоит в фантастике.
Например, Гибсон кое0где стоит в зарубежной прозе. Даже Лавкрафт в азбучной Большой книге.
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 19:52
Где бластеры? Где космические корабли? Да и в серии, помимо «Марсианина», какие-то триллерА.

Но если прям везде стоит в фантастике -- тогда да.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2015 г. 08:21
В Читай-городе — да, в фантастике.
Только еще один нюанс — желающие купить «Марсианина» не всегда доходят до отдела фантастики, им проще спросить про книгу. Если книга будет находится в прикассовой зоне, то будут покупать оттуда. Но почти никогда с полки тематического раздела.
(Наблюдения за покупателями в одном из магазинов по причине работы в нем)
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2015 г. 21:39
А и спасибо, что поделились наблюдениями!
 
Ссылка на сообщение21 сентября 2015 г. 13:16
Почитал я эти рассуждения про эстетов фантлабовских и прочее. Поржал как обычно.
На все это смотрю через призму развивающегося рынка комиксов, в двойне смешно. Там же сейчас самая актуальная тема (за вычетом обсуждения цензуры) — это твердая обложка vs мягкая. Но в конечном итоге все утыкается не в такие нюансы, а в желание/возможность купить, модель распространения, насыщенность рынка. А кто на кого с презрением в сети поплевывает роли не играет совершенно никакой.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2015 г. 12:14

цитата Vladimir Puziy

кто их покупает?


ну, например, когда дочь озадачивает, что ей срочно книга нужна на литературу, то иду я в ближайший книжный и беру самое простое издание (а это или Азбука в покете, или АСТшная серия типа вот этой). Хотя знаю, что можно, чуток затратив времени, купить советское издание в переплете и качеством лучше. Но времени, как правило, нет
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2015 г. 20:39
О, спасибо! :beer:
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2015 г. 20:56
да не за что. С удовольствием прочитал вашу с Караваевым дискуссию


Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 04:23
Перевод-то старый опять у «АСТ«а...
Бумага — трухлявая...
Обложка...
Все составляющие непокупки.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 15:26
О, мнение знатока!


Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 11:01
танки, самолеты, а почему томкруза не нарисовали?
идеально бы вписался
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 15:26
За томкруза платить же надо!
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 15:37
Ну здрасьте вам обоим: а разве ж на переднем плане не Том Круз! Кто, если не он! :-[


Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 18:10

цитата Vladimir Puziy

Вот так и издавали фантастику в году 2015 от Р.Х.

А по мне так очень хорошая обложка получилась.
А тот рисунок, который «вуаля» вообще классный
:-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2015 г. 18:16
Исходный-то рисунок классный; а зачем в него вляпали танчики/самолётики/триффида горящего -- вот этого я не. %-\


⇓ ⇑ Наверх