Джек Вэнс Аластор 2262


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «primorec» > Джек Вэнс "Аластор 2262": Черти в омуте или почему соглашаются девушки
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Джек Вэнс «Аластор 2262»: Черти в омуте или почему соглашаются девушки

Статья написана 22 сентября 2015 г. 07:23

Помнится, меня очень заинтриговал один спор об этом романе на тему «Почему девушки соглашаются». Прочитала. Подумала. И хочу предложить вам свой вариант объяснения, как и несколько другой взгляд на роман Джека Вэнса «Аластор 2262» в целом:


Джек Вэнс «Аластор 2262»
  Как бы ни был разнообразен Аластор, со всеми своими тремя тысячами обитаемыми мирами, которые, несомненно, славятся своим разнообразием и достоинствами, но все же мне хотелось бы обратить ваше внимание на главных их обитателей.

В стародавние времена слово, которым сейчас обычно определяют таких, это именно и значило. Обыватель, т.е. прочно укоренившийся в каком-либо месте. И только потом ему придали негативную окраску.

Обыватели. Кому интересно это безликое множество пассивных серостей, плывущих по течению, без какого-либо желания изменять и изменяться?

Но, нет, именно такие становятся главными героями этого вэнсовского романа. И, оказывается, что именно в этом спокойном болоте, в тихом омуте упорядоченной жизни водятся такие черти, что никакие космические сражения и придворные интриги с ними по накалу несравнимы.

С первого взгляда, все очень даже мило и безопасно. Но это только поверхностное впечатление. Пусть вас не обманывает внешние пассивность, миролюбие и незлобивость. Это всего лишь маскировка, как и та тихая водная гладь, под которой прячутся поджидающие добычу монстры, всего лишь маска, за которой игроки хассэйда прячут свой азарт и жажду посрамления противника.

И пусть вас не обманывает тот факт, что по отдельности представители сообщества обывателей дружелюбны и даже приятны в общении. Попробуйте поменять что-то в их привычном образе жизни. Вы будите удивлены  реакцией — сплоченной, быстрой и беспощадной, как у внезапно почуявшего опасность клубка спящих на солнце кобр.

И тем более не обманывайтесь внешней пассивностью. Под крышкой благопристойности кипят мексиканские страсти: родственники и друзья с легкостью предают друг друга, а любовь и невинность покупаются и продаются. Здесь с легкостью обрекают на смерть, не испытывая ни жалости, ни сочувствия, ни милосердия к страдающим или взывающим о помощи.

Вот такая она, в моих глазах, спокойная жизнь Тралльона. Тихая, как гладь ее многочисленных озер, протоков и каналов, под которой живут монстры, готовые схватить и утащить тебя на съедение, если проявишь минутную слабость.

Но картина будет не полной, если не учитывать тот факт, что отдельные клетки этого могучего обывательского организма, являются осознающими себя личностями. Они любят, ненавидят, страдают, радуются, завидуют и желают. Желают иногда им непонятного, чего-то отличного от окружающего...Какой-то идеи, мысли, действия. В тайне, глубине души, они знают, что в их жизни, при всей ее ясности и определенности, нет чего-то очень и очень важного, что утеряно безвозвратно. И от этого ощущения возникает и эта агрессия, выплескивающаяся в хассэйде, и жестокое любование подчеркнуто ритуальными сценами казни или публичным обнажением девственницы, и желание совершить хоть что-нибудь, что выделит их из общей массы одинаковости.

Я не претендую на истинность своего суждения, но в споре, что же заставляло девушек участвовать в хассэйде, рискуя публичным посрамлением, хочу предложить свою версию. На мой взгляд, ими двигало все то же неясное желание хоть как то, для них практически единственным способом, выделиться из общей, безликой, обывательской массы, совершить хоть что-то, о чем можно будет вспоминать, рассказывать и в тайне гордиться. Ощутить себя живой — испытать счастье и облегчение, презрение к поверженным противникам и обманутым ожиданиям публики в случае победы. Даже страх и унижение поражения вряд ли казались им такой уж большой ценой за мимолетное ощущение своей значимости.

Хороший роман. Как всегда у Вэнса, полный иронии и неоднозначный, без четкой градации на «белое» и «черное», но с большим количеством промежуточных оттенков. Подчеркнуто «домашний», но со своими скелетами в шкафах, подчеркнуто обывательский, но с монстрами под водной гладью. Черти вылезли из тихого омута, порезвились, и вернулись обратно. До срока.





115
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение22 сентября 2015 г. 13:07

цитата primorec

Как всегда у Вэнса, полный иронии и неоднозначный, без четкой градации на «белое» и «черное», но с большим количеством промежуточных оттенков. ... подчеркнуто обывательский...
Почему неоднозначный? Справедливость торжествует, герой получает награду, а старментеры и прочие плохиши — наказание. Куда уж однозначней.
А обывательский? По-моему все или почти все детективы можно назвать обывательскими, с их расследованием мелких преступлений, типа краж и убийств. Только эпик, где герои спасают мир будет не про обывателей. В общем «про обывателей» не очень подходящее определение.
:-) Но за необычное взгляд спасибо. Я честно говоря не увидел неоднозначности, обывателей (больше, чем в куче других книг) или сатиры (?) 8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 сентября 2015 г. 13:17
Неоднозначный в плане, что сочувствуем мы более обывателям- ортодоксам, чем тем, кто хоть каким- либо боком, пусть нескладно, пусть глупо , но хоть что- то готовы сделать против правил и традиций. Зото,вроде бы, должно быть иначе.
Кстати, герой получает награду от справедливости, в нашем понимании, далекую: прикорманив деньги, и тем, в сущности, покупая девушку. Все по тем правилам, которые действуют в этом обществе, где все можно, но тихо и благопристойно.
 


Ссылка на сообщение22 сентября 2015 г. 13:56
Насчёт денег их не герой не прикарманил, а фактически получил как награду, так как правитель этот, инкогно который, подозревал, что деньги не испарились и достались ему, но промолчал. То есть деньги получены с молчаливого согласия верховного правителя, всё по закону. А про девушку уже не помню 8-)
 


Ссылка на сообщение22 сентября 2015 г. 14:00
Девушка, несмотря на любовь, связывалась только с теми укого деньги. Как она, бедняжка расстроилась, когда отдала невинность только за удовольствие...
Кстати, молчаливое согласие и соучастие, с моей точки зрение, одни из самых обличительных черт настоящего обывателя.
 


Ссылка на сообщение22 сентября 2015 г. 14:11

цитата primorec

Кстати, молчаливое согласие и соучастие, с моей точки зрение, одни из самых обличительных черт настоящего обывателя.
Смотря в чём соучастие. Богачи лишились денег. Деньги достались тому, кто спас невиновного от казни и разоблачил преступника. Я бы тоже промолчал и стал «соучастником».
 


Ссылка на сообщение22 сентября 2015 г. 14:16
Неплохое вознаграждение за догадливость, не находите. Тем более, за невиновного расплатились другие, в данной ситуации, невиновные.
Это тоже замечательная черта обывателей, считать, что только знают, что справедливо, а что нет. И свято верить, что имеют право на часть чужих доходов, если точно знают, что их не схватят за руку.
 


Ссылка на сообщение22 сентября 2015 г. 14:40

цитата primorec

И свято верить, что имеют право на часть чужих доходов, если точно знают, что их не схватят за руку.
Не, это просто о нечестном человеке пишите. Обыватель разве всегда нечестный, преступник, которому просто шанс не подвернулся? Скорее только зацикленный на своей личной жизни, и не собирающийся чем-то личным жертвовать ради общего блага.
Про право судить это на мой взгляд неотемлимое право каждого. И имхо ничего страшного в потере денег богатееями из книжки.
 


Ссылка на сообщение22 сентября 2015 г. 14:52
Нет, тут как раз дело принципиальное. Помните, с какой легкостью вообще деньги переходят в романе из рук в руки? Присвоение чужого добра, а попросту кража- один из самых распространенных путей решения своих проблем в описанном обществе. У богатых много денег! С них не убудет. Это только справедливо- компенсация за труды, не роняй, что с воза упало- любимая отговорка всех обывателей, ставящих, как правильно указали, свои личные потребности и желания на единственное место в жизни.
Ирония в том, что волей- неволей мы сочувствуем герою, который чего- то добился, как раз, только тогда, когда стал играть по общим правилам. Потому никто и не возражал- он их не нарушил ни в коей мере. Потому и получил деньги, девушку и положение.


Ссылка на сообщение22 сентября 2015 г. 15:18

цитата primorec

Помните, с какой легкостью вообще деньги переходят в романе из рук в руки? Присвоение чужого добра, а попросту кража- один из самых распространенных путей решения своих проблем в описанном обществе.
Э-э, нет, не помню. Помню, что герой первым делом решил честно выиграть деньги в хассейд, о чём было полкниги, а не красть пошёл. Из воров в книге присутствуют семейка «цыган»-жуликов, один местный аристократ и пираты. Больше никто не ворует. Да ведь поэтому и говорится о застое в Скоплении, золотой век, все довольны, нет нужды красть. Преступники в таком обществе это крайне редкие типы. Тут никак не подходит «кража- один из самых распространенных путей решения своих проблем в описанном обществе».

цитата primorec

У богатых много денег! С них не убудет. Это только справедливо- компенсация за труды, не роняй, что с воза упало- любимая отговорка всех обывателей, ставящих, как правильно указали, свои личные потребности и желания на единственное место в жизни.
Ха! Ну вот западноевропейские законы о контактах с террористами, законы не обывательские, а защищающие общество:

цитата

Европейские законы рассматривают контакты с террористами как уголовное преступление. По испанскому ТВ я видел тяжелое зрелище — рыдал взрослый мужчина. Его, предпринимателя, взяли в заложники террористы. Деньги у него были, и его друг-адвокат передал выкуп и выручил друга. Это вылезло наружу, и адвоката осудили, если не ошибаюсь, на пять лет тюрьмы — за контакты с террористами. Мужчина плакал потому, что на все его просьбы разрешить отсидеть в тюрьме за друга ему ответили отказом.
Как видите передавшие выкуп старментерам по необывательским законам ещё и срок получили бы. Ну а так только денег лишились. Не последних же, ничего страшного. 8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 сентября 2015 г. 15:28
Так в том то и фишка, что пока он пытался честно заработать игрой, ничего не получалось, поскольку честноть не входит в число обывательской добродетели. В этом то и есть вэнсовская ирония, который в крайне форме выводит вполне узнаваемое общество, в котором провозглашенные законы отличаются от негласных.
Кража же , в нормльном обществе- присвоение чужого, если точно знаешь, что уэтого чужого есть хозяин. Так что, то, что делает герой — кража в чистом виде. При этом он остается милым и любящим парнем, и симпатии на него стороне.
Ну, насколько я поняла, передача выкупа не каралась Вседержателем. Он не вмешался и в процесс присвоения денег героем, хотя вполне ясно, куда они ушли, поскольку это никакк не нарушало местных традиций.


⇑ Наверх