Какая книга самая


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «shickarev» > Какая книга самая большая?
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Какая книга самая большая?

Статья написана 5 июля 2016 г. 12:01

Открыто читательское голосование премии «Большая книга».

В финале премии 11 произведений:

1. «Крепость» Петра Алешковского;

2. «Авиатор» Евгения Водолазкина;

3. «Автохтоны» Марии Галиной;

4. «Песни драконов» Владимира Динца;

5. «Ненастье» Алексея Иванова;

6. «Справа налево» Александра Иличевского;

7. «Завидное чувство Веры Стениной» Анны Матвеевой;

8. «Рассказы о животных» Сергея Солоуха;

9. «Лестница Якова» Людмилы Улицкой;

10. «Травля» Саши Филипенко;

11. «Зимняя дорога» Леонида Юзефовича.

К профильным для сайта, то есть фантастическим, романам относятся «Авиатор» и «Автохтоны».

А вот «Песни драконов» — это не фэнтези. Хотя могли бы ею быть )

Впрочем, каждый может составить собственное впечатление о финалистах.

Все эти книги выложены для чтения с открытый доступ на сайте — Bookmate

Проголосовать за книги можно там же и на сайте ReadRate





1408
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 12:24
Самая большая книга — это «Иерусалим» Алана Мура: 1312 страниц.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 12:47
Вообще-то, самой длинной (самой большой:-):-)) в новейшее время считается роман Жюля Ромена «Люди доброй воли». В нем порядка 2 млн. слов:-D
 


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 12:59
«Люди сильной воли» — вот подходящий эпитет для тех, кто дочитал эту книгу до конца ))
 


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 13:29
:cool!::-D:-D:-D
 


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 14:03
:beer:
 


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 20:27
Лейбер дочитал:-))) Все 27 томов. Ещё и цитировал. По памяти
 


Ссылка на сообщение6 июля 2016 г. 00:14
Хочется подробностей ;)
 


Ссылка на сообщение6 июля 2016 г. 09:29
Все подробности вместе с цитатами — в предисловии к сборнику Янга «A Glass of Stars». Там Лейбер ссылает на Ромена чаще, чем на самого Янга>:-|
 


Ссылка на сообщение6 июля 2016 г. 17:51
О! Спасибо! )
 


Ссылка на сообщение6 июля 2016 г. 10:05
Ну почему. Доброй тоже. «Добровольцы есть?..» :)
 


Ссылка на сообщение6 июля 2016 г. 11:40
Есть страдальцы:-D
 


Ссылка на сообщение6 июля 2016 г. 16:28
«Только добровольцы, шаг вперёд»
 


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 12:58
Не ожидал от тебя такой прямолинейности :)


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 12:53
Чем больше читаю большие книги, тем больше мне нравятся маленькие.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 12:57
И черно-белое кино?
 


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 13:16
И ещё фотки, фотки тоже.:-)
 


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 13:42
А разве не наскальная живопись?)
 


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 13:45
Она вообще вне конкуренции. Нужно ли её упоминать?
 


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 13:46
Нужно:) Иначе можно решить, что вы ограничились, скажем, глиняными табличками:))
 


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 13:56
Да я бы и ограничился, но вы же знаете — место на полках... просто беда :-(


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 13:49

цитата

Герой нового романа «Авиатор» — человек в состоянии tabula rasa: очнувшись однажды на больничной койке, он понимает, что не знает про себя ровным счетом ничего — ни своего имени, ни кто он такой, ни где находится. В надежде восстановить историю своей жизни, он начинает записывать посетившие его воспоминания, отрывочные и хаотичные: Петербург начала ХХ века, дачное детство в Сиверской и Алуште, гимназия и первая любовь, революция 1917-го, влюбленность в авиацию, Соловки… Но откуда он так точно помнит детали быта, фразы, запахи, звуки того времени, если на календаре — 1999 год?..

Судя по аннотации «Авиатор» это опять про попуданцев? Читать стоит?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 14:03
Не, «Авиатор» — это не про попаданцев. Может быть, в каком-то смысле про пропаданцев :)

«Лавр» Водолазкина мне понравился очень и очень. Его смело всем рекомендую.
Про новый роман такого сказать не могу.
 


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 17:40
«Авиатор» это про хруст французской булки, гимназисток румяных и про Россию, которую мы потеряли. Ну и немножко про любофф. Читать не советую.

А «Лавр» был безумно крут.
 


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 23:03
Неужели Водолазкин так и останется автором одной книги? Жаль.
 


Ссылка на сообщение8 июля 2016 г. 00:30
Да. Я разочарован.
 


Ссылка на сообщение8 июля 2016 г. 00:33
А уж как я разочарован! Запланировал написать рецензию, пообещал редактору газеты — но говорить то, что вертится на языке о книге автора «Лавра» не хочу. :-(
 


Ссылка на сообщение8 июля 2016 г. 11:57
Ну и слава Богу. :)
А то я наблюдал, как ты благожелательно выкладывал обложки на ФБ и думал — неужели ему это нравится?
Пустышка, а не книга. Тем более, мы же ждали же.

Замечу попутно, что я и звучащих повсеместно восторгов по поводу книги ещё одного автора, мною любимого и уважаемого, совсем не разделяю. Но уже не потому, что это пустышка.


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 18:06
Из предложенного списка заметно выделяются:

Анна Матвеева. Завидное чувство Веры Стениной

Сергей Солоух. Рассказы о животных

Саша Филипенко. Травля

Владимир Динец. Песни драконов
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 июля 2016 г. 23:37
А чем выделяются-то?
 


Ссылка на сообщение6 июля 2016 г. 15:39
Тем и выделяются — читаешь, не оторваться...

Сейчас, как раз, Филипенко перед глазами...

Через остальные же тексты просто продираешься — даже через Ненастье моего любимца Иванова...

Долго его мучала, пока осилила...


Ссылка на сообщение6 июля 2016 г. 08:08
Самая большая книга, имеющая кроме того и тираж огромный это Библия... Некоторые ее к тому же относят к фантастике :)


⇑ Наверх