Джесс Буллингтон Корона за


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «primorec» > Джесс Буллингтон "Корона за холодное серебро": Смерть скучным негодяям!
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Джесс Буллингтон «Корона за холодное серебро»: Смерть скучным негодяям!

Статья написана 11 апреля 2017 г. 01:58

Вот скажите мне на милость, кто и когда решил, что негодяи интереснее хороших людей?  Или что война занимательней мира? Что такое с нашим миром и нами самими произошло, что это стало таким модным?  И чему тогда удивляться, что в реальности происходит все то же самое.  

С моей точки зрения, очень показательная книга.  В ней фактически собрано все, что так упорно продвигается в кино,  играх и книгах. Только вот... уже не трогает, не поражает и более вызывает скуку, чем интерес. И становится страшно: что придумают еще такого, что позволит удержать гаснущий интерес. Для исследователей дурных наклонностей: Джесс Буллингтон «Корона за холодное серебро»:

Наверное, я слишком много читаю. Так много, что без труда в новинках жанра нахожу отголоски всего ранее прочитанного.

Я, конечно, понимаю, что изобрести что-то поистине новое чрезвычайно трудно. В конечном итоге, набор сюжетов и их поворотов не так уж велик, а в фэнтези он еще более ограничен, чем в фантастике.

Но,  боже мой, господа и дамы, даже одну и ту же историю можно рассказывать бесконечно разными словами и с разными деталями. Но почему же тогда упорно используются одни и те же?

Вот решил один известный всем автор сделать главными героями негодяев всех мастей, окунуть читателя в кровь и нечистоты по самую макушку.  И вот, пожалуйста,:  страницы книг заселили сексуальные маньяки, убийцы, наркоманы, алкоголики, психопаты, воры, извращенцы  и прочие негодяи.  И уже каждый последующий автор просто из кожи вон лезет, делая своих героев мерзостней и подлее. Ладно, пусть так. Какие времена, такие и герои. Ну, нет моды сейчас на умных, знающих, благородных и бескорыстных.  Готова признать.  Но,  а как со скучными, господа? С ними то что делать?

Или возьмем несколько других популярных тем. К примеру, врата в другие, по большей части, негостеприимные миры. Еще один популярный автор на этом построил целую эпопею. Помните, там древние врата вели в такие миры, куда нормальный человек никогда не захочет попасть, но уж кто попал, получал очень даже неплохие бонусы для дальнейшей игры таких престолов, что помянутому выше мастеру и не снились. И, вроде бы ждешь, что, если автор вводит эту деталь в сюжет, то поразит наше воображение новыми поворотами. И совсем скучно и огорчительно, если этого не происходит.

А ведь есть еще такие замечательные ходы, как демоны( обманчивые твари, которые могут исказить даже самый хитроумный замысел) или Церковь чего-то там на разные вкусы, плетущая заговоры и обманывающая паству, а также древние войны, затонувшие континенты, колдовство(темное) и война... О, да, война. Сегодня ни одно фэнтези  без подробных описаний разодранных разными способами тел, без  гор убиенных, без страждущих душ не обходится. Причем всего в таком количестве, что  совершенно непонятно, почему все эти люди бьются между собой, если в итоге мрачный и жестокий порядок должен сменить другой точно такой же.

Кто-то может сказать: зачем так много слов? Не проще ли было просто пересказать содержание и конкретно сказать, кому книга подойдет. Но,  я не ее автор и  не ее издатель. Конечно,  я могла бы написать вот такое:

Мы попадаем в мир, где за 20 лет до начала повествования кучка негодяев-авантюристов смогла захватить власть в могучей империи. Однако вожак этой банды София решает отказаться от власти ради простой жизни с любимым. Но нельзя так просто избавиться от демонических даров. Спустя 20 лет София и ее бывшие товарищи вновь оказываются в центре таинственных событий, в которых замешаны демоны и темное колдовство.

Правда завлекательно?  Ну и что, что все приемы- демоны-слуги, темные колдуны, церковь с ее мрачными тайнами, герои, ужасные в делах, но с глубоко ранимой душой(не мы такие, мир таков), врата в таинственные миры и игры престолов- были в самых разных вариациях. Я могу назвать с десяток книг, где эти обязательные сюжетные ходы обретали новую жизнь и играли яркими красками. Герои были негодяями, но негодяями живыми и яркими, а истории интересными своими приключениями и мирами. Я могу назвать десятки книг, которые даже при всех стандартных кирпичиках не были СКУЧНЫМИ.

Но не эта. Автор очень старался и очень хотел сделать образцовое фэнтези . Он  взял и собрал все самое популярное из всех известных книг героического и темного фэнтези,  разбавил все это диалогами(ведь понятно же кто, когда и что должен говорить) и получил... То, что получил.  Я не знаю, что не так с этой книгой: все кирпичи на месте, а жизни нет. Моя версия такова: в повествовании нет смысла. Никакого. Это просто история, без морали и без интриги.  И самая большая интрига:  что хотел сказать нам автор, осталось неизвестным.

Авторы, но нельзя же так!  Мне ведь интересно даже не как, а что вы хотите мне сказать своей историей. И, да! Почему вы все такие мрачные? Вы же,  по большей части,  здоровые и молодые люди. Или этого уже недостаточно для радости?

Фото: общедоступные ресурсы yandex.ru





339
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение11 апреля 2017 г. 03:54

цитата

кто и когда решил, что негодяи интереснее хороших людей?



Чисто подростковое ощущение мира как вечной трагедии (с собой любимым в центре всего. разумеется) :-))) Я тоже уже давно ржу над этими «воронежскими страданиями» по поводу и без. Дошло до того, что книга или фильм про нормальных, спокойных, достойных и ответственных людей воспринимается как новинка и бальзам на душу :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 апреля 2017 г. 04:12
Только вот беда: мальчики и девочки уже выросли, но мышление осталось подростковым. И усердно транслируют свои подростковые фобии в мир.
 


Ссылка на сообщение11 апреля 2017 г. 04:15
Угу, и обижаются, когда дяди и тети за сорок (с вполне реальной жизнью вокруг них) начинают смеяться. Я когда налетаю на очередное творение, где все гг застыли в развитии на 15 годочках, автоматически тяну руку за ближайшим ко мне Хайнлайном или Саймаком :-)))


Ссылка на сообщение11 апреля 2017 г. 06:36
Видимо, авторы просто не умеют писать про нормальных людей, за каковых предлагаю считать здоровых, любознательных человеков с тягой ко всему новому:-D Чем ущербнее герой, тем, видимо, читателю должно быть интереснее. Ладно бы это был философский трактат, где через страдания тела прорастают душевные качества, а тут... тьфу. Однорукость ради однорукости. Дебилизм ради дебилизма. Не удивительно, что сюжетов нет — и героев-то нет.

Насмешил коммент товарища tijory:

цитата tijory

а откуда у вас такая жизнерадостность? Разве мы живем в светлом будущем, которое всё светлеет?

Предлагаю всем самоубицца:-))), впереди всюравно нет светлого будущего, мвахаха!


Ссылка на сообщение11 апреля 2017 г. 09:35
Спасибо за отзыв! :beer:
Что-то мне всё меньше и меньше хочется читать «Корону за холодное серебро»... 8:-0
И с общими выводами я вполне согласен — надоел уже мрачняк этот вокруг. Я вот, к примеру, старыми рассказами «золотого века» спасаюсь, или сказками народов мира. Или эпосами, на худой конец — там жесть, конечно, такая, что все Аберкромби с Мартинами нервно курят в сторонке, ;-) зато понимаешь — время такое было, дикое и страшное. А весь этот dark поднадоел, право слово...
А по поводу вот этого момента:

цитата

Еще один популярный автор на этом построил целую эпопею. Помните, там древние врата вели в такие миры, куда нормальный человек никогда не захочет попасть, но уж кто попал, получал очень даже неплохие бонусы для дальнейшей игры таких престолов, что помянутому выше мастеру и не снились.

может, просветите всё-таки — а то тоже интересно прям стало, кого именно Вы имеете в виду? %-\
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 апреля 2017 г. 09:45
Эриксон со своей «Малазанской книгой павших». Объемный цикл, очень мрачный, где врата между мирами играют сюжетообразующую роль
 


Ссылка на сообщение11 апреля 2017 г. 09:51
Понятно. Спасибо за ответ :beer:
Эриксона начинал читать дважды. На полке до сих пор стоят два тома первого издания (никак не могу никому подарить ;-)), которые не пошли совершенно, но я грешил на перевод. Взял почитать у знакомого два первых тома в новом переводе. Ощущения — те же, что и десятилетие назад. Не мой автор. Даже первый том не смог дочитать, бросил. Претензия одна, но глобальная — мир совершенно не «живой». Если формулировать одной фразой: если все тысячелетиями воюют со всеми, то кто пашет землю и выращивает продукты питания? Хотя эпичность, конечно, на уровне...


Ссылка на сообщение11 апреля 2017 г. 14:30

цитата primorec

В конечном итоге, набор сюжетов и их поворотов не так уж велик, а в фэнтези он еще более ограничен, чем в фантастике.

Почему?

цитата primorec

И, да! Почему вы все такие мрачные? Вы же,  по большей части,  здоровые и молодые люди. Или этого уже недостаточно для радости?

Это потому что не надо читать только мрачных. Полно не мрачных, например Буревой
https://fantlab.ru/work173504#respons...
Поединки там есть, а войны нет. И герой не мерзкий, не подлый и тд.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2017 г. 09:18

цитата fantaction

Полно не мрачных, например Буревой
https://fantlab.ru/work173504#res...

Надеюсь, primorec не станет читать этот шлак. Вот после таких графоманских Марти-Сью и начинают ненавидеть отечественную фантастику.
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2017 г. 09:32
Я вообще с отечественным завязала. Это зарубежке достается, представляете, что я с нашими могу сделать?
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2017 г. 09:36

цитата primorec

Я вообще с отечественным завязала

ИМХО, зря, но я уважаю ваши предпочтения:)

цитата primorec

Это зарубежке достается, представляете, что я с нашими могу сделать?
Для меня нет принципиальной разницы между отечественными/зарубежными. Да, у них разные оттенки ощущений — видимо, чувствуются различия в менталитете — в остальном же, везде есть хорошие и плохие истории.
Помнится, Жарковского вы читали и хвалили))
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2017 г. 09:40
Но и ему досталось кое за что
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2017 г. 10:00
Но явно меньше, чем последнему Рейнольдсу))
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2017 г. 09:49

цитата Green_Bear

е станет читать этот шлак. Вот после таких графоманских Марти-Сью и начинают ненавидеть отечественную фантастику.

Ерунда на постном масле снобизме.
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2017 г. 09:59
Сперва пусть Буревой перепишет этот цикл с соблюдением правил русского языка и здравого смысла.

цитата

Дядя рассказывал, что раньше деревянные дома не разрешалось строить ближе чем в двухстах ярдах от крепостной стены, а сейчас дома приблизились почти вплотную. Что ж, последняя война, докатившаяся сюда, была двадцать три года назад, вот, видимо, и решили люди занять свободное место. А за стеной еще ухаживают, даже отсюда заметен более темный кусок стены и люди, копошащиеся на ней.

Синонимы? Обширный словарный запас? Нет, не слышал.

цитата

Явно из-за этого чада их и перенесли из города. Ладно, надо идти, на город я еще налюбуюсь, а вот ночлег стоит поискать. Пожалуй, сегодня переночую где-нибудь в пригороде, а завтра с утра войду в город.

Ехал город через город, видит город в город город...

А до роялей я еще даже не добрался.
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2017 г. 10:24

цитата Green_Bear

правил русского языка

цитата Green_Bear

Синонимы? Обширный словарный запас?

цитата Green_Bear

Ехал город

Ссылка на нарушенные правила?
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2017 г. 10:34

цитата fantaction

Ссылка на нарушенные правила?

Как все запущено...
Ладно, займемся ликбезом, чтобы молодое поколение не погрязло навеки в «сточкерах», «попадосах» и «мэри сью».
Тавтоло́гия
Что касается правил, то:

цитата http://gramma.ru/RUS/?id=8.23

Тавтология представляет собой лексическую ошибку, если употребление однокоренных слов не оправдано стилистическими целями и носит случайный характер: воедино соединить, станцевать танец, по-спортивному относиться к спорту, подтвердить утверждение. Обычно о непреднамеренной тавтологии говорят так: масло масляное.

Конечно, вы можете считать Буревого тонким стилистом, у нас демократия в стране. Даже дважды два можно к шести приравнивать. Но дома, без эксгибиционизма.
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2017 г. 11:14

цитата Green_Bear

Как все запущено...
Ладно, займемся ликбезом, чтобы молодое поколение не погрязло навеки в «сточкерах», «попадосах» и «мэри сью».

Не зная что за поколение и тп рассуждать, ну и снобизм, over9000 в квадрате ...

цитата Green_Bear

воедино соединить, станцевать танец

Такого, рядом стоящего масло маслянного, не приведено. И употребление носит не случайный характер, а в описательных целях.
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2017 г. 11:20

цитата fantaction

Такого, рядом стоящего масло маслянного, не приведено. И употребление носит не случайный характер, а в описательных целях.


Я знал, что вы это скажете. Дальнейшая дискуссия бессмысленна.

цитата fantaction

Не зная что за поколение и тп рассуждать, ну и снобизм, over9000 в квадрате

Так речь не про вас, а про других — вам подобных, у которых еще есть шансы научиться отличать безграмотность от стиля.
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2017 г. 11:31

цитата Green_Bear

Дальнейшая дискуссия бессмысленна.

Действительно, скажем снобизму гудбай.


⇑ Наверх