Скоро Звёздный десант


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «DeMorte» > Скоро! "Звёздный десант: Марсианский предатель".
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Скоро! «Звёздный десант: Марсианский предатель».

Статья написана 26 июля 2017 г. 01:14

«Эй, вперёд, обезьяны! Или вы хотите жить вечно?»

У «Звёздного десанта: Марсианский предатель» (Starship Troopers: Traitor of Mars), появился новым эффектный трейлер, который всячески рекомендуем к просмотру.

Сценарий анимационной картины написал Эдвард Ноймайер (он же автор сценария оригинального фильма и парочки фиговастеньких сиквелов). А в озвучке потрудились снявшиеся у Верховена Каспер Ван Дин и Дина Мейер.

Джонни Рико понижают в должности и переводят на марсианскую спутниковую станцию, в то время как Федерация планирует завершающий удар по родной планете жуков и стягивает туда силы флота. Однако совсем скоро Рико выясняет, что в это же время жуки готовят тайное вторжение на Марс. Теперь ему вместе с отрядами новобранцев предстоит принять на себя атаку, чтобы спасти планету, лишенную защиты космического флота.

21 августа и только один день, «Звёздный десант: Марсианский предатель» будет показываться в 500 кинотеатрах США, с 22 августа появится в цифровых сервисах, а 21 сентября 2017 года выйдут на DVD и Blu Ray.

Источник

***

Форум:

* Звездный десант (1997)

* Головорезы: Хроники звездного десанта (мультсериал, 1999-2000)

* Какой перевод книги «Звездный десант» Хайнлайна лучший?





2029
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение26 июля 2017 г. 09:35 цитировать

цитата

Эй, вперёд, обезьяны! Или вы хотите жить вечно?

-- А ну вперед, обезьяны! Или вечной жизни захотелось? (С)


Ссылка на сообщение26 июля 2017 г. 10:28 цитировать
Вот эт круто! :cool!:


Ссылка на сообщение26 июля 2017 г. 11:24 цитировать

цитата glupec

А ну вперед, обезьяны! Или вечной жизни захотелось? (С)

Какой-то противоречивый призыв, имхо.
Типа он их подгоняет, вопреки их желанию остаться, чтобы наслаждаться вечной жизнью?
Но вечная жизнь возможна только после смерти — т.е. если они пойдут в атаку, то быстрее обретут вечную жизнь.
Либо не знаю, тут другой смысл заложен — мол давайте вперёд, а то если будете медлить, то вас убьют и обретёте вечную жизнь...

цитата glupec

Эй, вперёд, обезьяны! Или вы хотите жить вечно?

А вот здесь всё чётко и понятно: для сержанта подчинённые стадо баранов, которых надо гнать вперёд, без рассуждений и размышлений о вечной жизни.

Фильм надо будет глянуть, хотя смотрел только первую часть, и она не очень понравилась, ибо сравнивал с книгой.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 июля 2017 г. 12:27 цитировать
Сиквелы НЕ рекомендую
 


Ссылка на сообщение26 июля 2017 г. 12:36 цитировать
Второе кино — отвратительный низкобюджетный хоррор, третье — просто дешевый проходняк.
 


Ссылка на сообщение26 июля 2017 г. 12:47 цитировать
Согласен:beer:
 


Ссылка на сообщение26 июля 2017 г. 21:20 цитировать
попробую тогда глянуть этот — если понравится — то может быть из спортивного интереса, найду время и для других)
 


Ссылка на сообщение28 июля 2017 г. 21:45 цитировать
Там еще есть анимационный фильм https://www.kinopoisk....
 


Ссылка на сообщение28 июля 2017 г. 22:04 цитировать
Спасибо за наводку!
У японцев Обитель Зла неплохо выходила, 3 части которые)
 


Ссылка на сообщение28 июля 2017 г. 22:35 цитировать
Они образуют дилогию. Рисовка Рико одинаковая, например
 


Ссылка на сообщение26 июля 2017 г. 13:01 цитировать
Полностью поддерживаю! Смотреть ТОЛЬКО первый фильм!
Надо бы пересмотреть в честь 20-летия выхода. Хотя и так его видел, наверное, раз двадцать... 8:-0
 


Ссылка на сообщение26 июля 2017 г. 21:08 цитировать

цитата

тут другой смысл заложен — мол давайте вперёд, а то если будете медлить, то вас убьют и обретёте вечную жизнь...

Именно так.
 


Ссылка на сообщение26 июля 2017 г. 21:18 цитировать
ну... сомнительно...
Если верить эпиграфу, то это сказал сержант в 1918 году, во время Первой Мировой, так называемой «окопной» войны. Т.е. по сути, если он приказывает им идти в атаку, значит наоборот, смерть наступит куда быстрей, нежели они отсидятся в окопах.


Ссылка на сообщение26 июля 2017 г. 14:18 цитировать
деревянная тридэшка? не, не надо
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 июля 2017 г. 15:07 цитировать
А что нужно? Кукольная или пластилиновая анимация? Рисовать мириады жуков это сдохнуть можно
 


Ссылка на сообщение26 июля 2017 г. 21:25 цитировать
Ну, зачем же вы сказали «пластилиновая», теперь не могу от Никитиновской песни отделаться: «Я леплю из пластилина, пластилин нежней, чем глина. Я леплю из пластилина кукол, клоунов, ...» ЖУКОВ!! :-)))
 


Ссылка на сообщение14 августа 2017 г. 15:45 цитировать
ой-ё-ёй, гляди ж ты, как на газетке книжки издавать — так это нормально
а как деревянное тридэ — так у нас претензии к качеству пошли


Ссылка на сообщение26 июля 2017 г. 23:31 цитировать
Звёздный десант это всегда класс только у Хайнлайна получилось создать идеальное военное общество без соплей как говориться хороший мальчик родине нужно пушечное мясо, а то как то прогресс глохнет :-[
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 июля 2017 г. 12:24 цитировать
Только у Хайнлайна это все на полном серьезе, без всякой сатиры. А нынешние дельцы почему-то гнут линию Верховена с его противоположным посылом.
 


Ссылка на сообщение29 июля 2017 г. 13:35 цитировать
Потому что молодой Хайнлайн в 50-е годы писал. Как раз началась Холодная война, война в Корее шла. Нравы другие. Фантастика другая. Да и Хайнлайн держал нос по ветру так сказать. Писал бы он сатиру, его в рамках «Охоты на ведьм» быстро бы назвали коммунистом и прищучили.
 


Ссылка на сообщение12 августа 2017 г. 02:36 цитировать
Очень паршиво что времена другие разладилось панемаеш всяких эмо выблядков без фактора риска:-[


Ссылка на сообщение3 августа 2017 г. 18:35 цитировать
надо будет потом глянуть :cool!:


Ссылка на сообщение6 августа 2017 г. 09:02 цитировать
Глянул вчера еще раз этот ролик и подумал: могли бы на такую ораву жуков не 6 калек в ранцевых скафандрах бросать, а сразу роту этой пехоты, было бы эпично, как в Верховенском фильме. На них жуков прет больше чем у них патронов в наличии. И тоталитарностью общества не веет (ну разве безупречно-совершенная блондинка нордической внешности).


Ссылка на сообщение8 августа 2017 г. 11:05 цитировать
Ну причем тут Хайнлайн? Там ОДИН боец в суперскафандре с ядреной бомбой разбирался с жуками. И, если не ошибаюсь, Хайнлайн был не просто либертарианец, но и выпускник престижной военной академии. Это ему здоровье подгадило, а так мир приобрел бы стопиццотого американского адмирала, но потеряла писателя. Лабуду, которую представил Верховен он и во сне бы не мог увидеть. Пехтура в жилетках... Ага. Даже у Верховена был момент, когда прилетели самолеты и накрыли жуков огнем.
Но тогда где паффосс и герроизьм? Вот они и высаживаются на «Иводзиму».
Эпично не будет. Это все уровень видео. Но развлечся на полтора часа — а почему нет?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 августа 2017 г. 13:57 цитировать
Стоит перечитать книгу, там оказывается не все так пафосно, как мне казалось в детствае. И в этот же период времени Хайнлайном написан «Чужак в стране...» Которая является полной противоположностью Звездной пехоте по своим антивоенным идеям. Правда издана только через 10 лет.
 


Ссылка на сообщение10 августа 2017 г. 18:38 цитировать
Не совсем так. То, что было фишкой и центром в 59, как ни странно серьезно менялось в 61. Но «Звездная пехота» не пафос. Вообще Хайнлайн уникум. Запихнуть старца в тело молодой девушки (с соответствующими сексуальными наклонностями и ДВОЙНЫМ разумом) это цветочки. Это в «Не убоюсь я зла». В романе «Достаточно времени для любви, или жизни Лазаруса Лонга» сочетаются фактические мемуары времен военной академии и педофилия!
И еще...
«Мастурбация — средство дешовое, чистое, удобное и гарантированное от всякого беспокойства... и уж во всяком случае тебе не приходится возвращаться ночью домой. Но какое же это одинокое занятие» Страница 311, издание «Поляриса».
313. «Если во вселенной есть занятие более важное, чем лежать на женщине, которую любишь, и делать ей ребенка в полном с ней согласии, я о нем не слыхал».
Хайнлайну 66! Оллля-ля!


Ссылка на сообщение9 августа 2017 г. 13:54 цитировать
Кстати, я читал книгу 25 лет назад еще школьником. И многое забыл. Решил почитать под настроение. И обнаруживаю в самом конце книги, что Джон Рико — чернокожий. Книга написана, когда в США была рассовая сегрегация. Получается что это сатира. Могу четно признать что яошибся, что Хайнлайн держал нос по ветру и побоялся бы писать сатиру в эпоху «охоты на ведьм».
Так что когда катят бочку на Верховена, мол он из боевика сделал сатирический фильм, это не может быть претензией к литературной сатире своего времени.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 августа 2017 г. 02:49 цитировать
Не знаю че ты читал но Рико был истинный загорелый мачо с латинской Америки то бишь мулат в стиле Че Гевары, а там не вонючие пендоские нигеры, а нормальные испанские мулаты.


Ссылка на сообщение20 августа 2017 г. 21:05 цитировать

цитата lapochka13

то бишь мулат в стиле Че Гевары


Эрнесто Че Гевара в жизни мулатом не был :-D Абсолютно белый аргентинец из буржуазной семьи среднего класса испанского происхождения (с небольшой примесью ирландской крови).




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх