Приветствую!
Осенью стал чуть больше времени урывать на чтение. Вовсю пользуюсь советами читавших. Того же Бурносова, к примеру. Да и вообще. А вот советовалкой фантлаба пока не пользовался. Не доверяю роботу и статистике, мож?))
Итак, совсем коротенько о прочитанном:
1. Б. Хэмбли «Драконья Погибель». (бумажное издание)
Многократно читал хвалебные отзывы. Купил лет десять назад... Наконец-то прочитал первый роман и не капли не жалею. Живые, достоверные персонажи, полнейшее ощущение правдивости, достоверности, вещественности мира. Почти полное отсутствие картона и роялей во всех видах. Однозначно, рекомендую.
П.с. по советам бывалых, не стал читать продолжение. Хотя, может, когда-нибудь...
Оценка: 8 баллов из 10.
2. Д. Нэйш, П. Барретт «Динозавры. 150 000 000 лет господства на Земле». (бумажное издание)
Люблю такой научпоп. Почерпнул из книги достаточно нового для себя. Минус — слишком много научности. Но, вероятно, это просто я глуповат. Однозначно, маст рид всем, кто любит древних тварюшек и хочет узнавать о них не заезженные истины.
Оценка: 8 баллов из 10.
3. А. Ли Мартинес «Хроники Людоедского отряда». (бумажное / электронное издание)
Забавно, когда зло выступает защитником мира. Вдвойне забавно, когда роман на эту тему написан неглупо и с хорошим чувством юмора. И втройне забавно, когда автор иронизирует над толерантностью. И вчетверне, когда обыгрывает многие заезженные штампы. И.... Словом, читайте. Не шедевр, но и не глупый проходняк.
Оценка: 7 баллов из 10.
4. А. Ли Мартинес «Адская закусочная Джила» (электронное издание)
Настолько заинтересовал автор, что прочитал и его дебют. Очень неплохо. Если провести аналогию с кино — концентрат «Баек из склепа». Помните такое? Куча забавных персонажей, куча монстров, много умора, сатиры и иронии, отсутствие показной толерантности. Простенький сюжет, при этом, заставляющий с нетерпением ждать следующей главы... В целом, опять же, не Пратчетт и не раннеМИФовый Асприн, но и не наши йуморизды из белянинской серии. Рекомендую.
Оценка: 8 баллов из 10. (Плюс балл за дебют).
5. С. Крэйг Залер «Мерзкие дела на Норт-Гансон-стрит». (электронное издание)
Чернушный детектив. Но какой замечательный, какой трушный! Это я вам как нечитатель детективов говорю. Воистину, не зря проведённое время. Минус один, — под конец скатывается в фантастику а ля постапок какой-то. В такую Америку я поверить не готов. Зато плюсы — нетолерантность, диалоги, не смакуемая, но жестокость... Спасибо, короче, Бурносову за совет. Однозначно, порадовал.
Оценка: 8 баллов из 10.
6. Мэтт Рафф «Злые обезьяны». (электронное издание)
Мнения об этой книге у читателей разошлись. Но они не остались равнодушными. Решил почитать и я. В итоге — скорее понравилось. Фантастика, густо замешанная на теории заговоров про действия спецслужб, приправленная комикс-стилистикой и разбавленная наркотическим трип-соусом. Кстати, наркотическая составляющая и портит в сумме хорошее впечатление от книги. Плюс и финал не каждому понравится. Неоднозначный. Возможно, предсказуемый.
Оценка: 7 баллов из 10.
7. О. Дивов «Вредная профессия». (бумажное издание)
Многое из сборника читал в момент первой публикации. Забавно, но мнение о многих произведениях изменилось как в лучшую, так и худшую сторону. Многие произведения малость устарели, многие по-прежнему актуальны. Объединяет рассказы то, что написаны хорошо, «сочно». С юмором. Правда, иногда, слишком пошлым «, в лоб». Но, может быть, это просто дань времени.
Оценка: 7 баллов из 10.
8. Г. Макнилл «Лживые боги». (электронное издание)
Решил таки прочитать первую трилогию падения Хоруса. Данный роман отличается от первого большей драматичностью. Минус — законы жанра не изменишь. Упрощено до невозможности. Плюс — объясняет многие события вселенной. Минус — плюс.., в итоге — не шедевр. Но, имхо, для желающего ознакомиться со вселенной — маст рид.
Оценка: 6 баллов из 10.
9. Р. Брэдбери «Лучший из возможных миров». (бумажное издание)
Замечательный сборник. Классические вещи дополняют незнакомые мне, служа и рамкой и изюминкой и ... В целом, всё что мы любим у Бредбери : поэтичность, светлый юмор, печаль и лёгкую меланхолию по «старым добрым» временам, протоужасы, плюс сюжеты на любой вкус и отсутствие скуки при прочтении. Единственно, многое из этого в детстве меня никак бы не заинтересовало.
Оценка: 8 баллов из 10.
П.С. Забыл пояснить — зачем я всё это читал? Нууу... я просто люблю читать. 