ДЕТИ ВРЕМЕНИ А


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «beskarss78» > ДЕТИ ВРЕМЕНИ А. Чайковски
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

ДЕТИ ВРЕМЕНИ А. Чайковски

Статья написана 1 февраля 2020 г. 20:03

Педипальпы пахнут ладаном, ну а пальцы пахнут ворванью...

.

.

Роман этот — мозаика из достаточно традиционных Sci-fi концепций, часть из которых разменяла шестой десяток лет.

Есть корабль поколений, и есть ускоренное развитие цивилизации насекомых, есть генетические эксперименты и есть попытки обрести бессмертие в объятьях электроники, есть конец земной цивилизации и есть её возрождение.

Автор не делает ставки на какое-то одно допущение, выводя на передний план то одну, то другую аналогию — сюжет достаточно запутан и оставляет место для самых странных поворотов. Но над всеми этим костяшками домино нависает главное противоречие: с одной стороны жажда экспериментов по созданию новых разумных видов, с другой — зашоренность и временами фанатизм самих экспериментаторов.

Люди хотели создать мир, в котором разовьются обезьяны, но — "зеленые" или же "человеческие фундаменталисты", или же "био-луддиты" — устроили диверсию. Обезьяны погибли, но развились там и муравьи, и раки, и, главное, пауки — потому как подходящая нанокультура оплодотворила биосферу.

Эти же радикалы начали войну по всем планетам, где существовали колонии, и человечество почти погибло.

Потому бОльшая часть сюжета — это игра в "цивилизацию" на двух досках:

- есть планета, вокруг которой вращается спутник с замороженным человеком и его программной аватарой. Бог для живущих внизу, у которого поехала крыша и есть в запасе сколько-то ядерных бомб. Обеспечивает прогресс пауков;

- есть громадный корабль, который смог добраться из Солнечной системы (там гибель), в поисках терраформированного для обезьян мира. Но "бог" не пускает на свою планету, и творится на этом корабле трэш, угар, содомия. Люди изо всех силы пытаются выжить, но их раздирают внутренние конфликты, пока через пару тысяч лет не складывается там нормальная команда (анабиоз как фактор отбора отлично себя показывает)...

Автор достаточно откровенно ставит эксперимент — смогут ли два разумных биологических вида сосуществовать так, чтобы не сожрать друг друга при первой возможности? Можно хотя бы предпосылки откопать для такого сотрудничества? Потому не стоит ждать от сюжета хорошей детективной логики — натяжка там, умолчание здесь, благожелательность к эксперименту всегда.

Интереснее смотреть за тем, как выкладываются на стол новые и новые козыри, что позволяют паукам бешено развиваться.

Наследственная передача памяти. Генетическая инженерия без серьезных микроскопов. Биохимическое управление поведением других существ. Биохимическая передача знаний не только потомству, но и любым другим паукам...

Среди прочего это позволяет автору "работать" с подобиями одних и тех же героев — паучиха Порция, с которой началось обретение разумности, все повторяется и повторяется в своих потомках, пока очередная Порция не выходит на орбиту в довольно странном "челноке".

Получается относительно твердая научная фантастика, сюжет которой изрядно портится от необходимости быстрого пересказа истории двух тысяч лет. Политические, социальные, биологические особенности паучьего мира — показаны больше пунктиром. Да, Чайковски улыбается — в цивилизации разумных паучих именно пауки начинают борьбу за гендерное равенство, за возможность не быть съеденными после полового акта. Есть и почти земное сомнение в божественности воли неба, которое, в итоге, получает полное подтверждение. Но ощущение компьютерной игрушки, где есть только один путь к победе — не отпускает. Психологией пауков, которые так странно и разнообразно получают свои знания — автор не занимается. Уровня В. Винджа с его собакоподобными "стаями" из "Пламени над бездной" — и близко не достигает. Единственная настоящая, без шуток, трагедия — это судьба ученой-генетика, которая стала божеством не обезьян, как хотела, но пауков — и тысячу лет рассыпалась под грузом энтропии строчек программного кода.

Финт, которым автор пытается доказать, что мечта — как восьмилапые и двурукие разумные будут сидеть за одними столами — не кажется мне самым достоверным. Прежде всего потому, что если один вид набрал такой темп развития, то второму виду надо или принять такой же быстрый темп перемен, или отстать навсегда. Автор, иронизируя или сочувствуя чужим заблуждениям, сам — не очень-то хочет смотреть в зеркало.

.

Итого: это достаточно лёгкая — как бы странно это не казалось — НФ об альтернативной цивилизации. Она хорошо подойдет неискушенному читателю: богатство образов, неожиданные повороты сюжета, прозрачность мотивации персонажей.

Позитивный финал.

.

Семь из десяти.





1139
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение1 февраля 2020 г. 21:04 цитировать
Интересно перекликается с «Пламенем над бездной» Винджа — ускоряющиеся пауки, конфликт на орбите...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 февраля 2020 г. 21:08 цитировать
Вот! От подобных допущений ждешь серьезной проработки вопроса. Чтобы представить, как будут работать мозги у пауков, подпитывающихся генетической памятью. А тут — такое впечатление, что читаешь Гаррисона «Неукротимая планета» или «Этический инженер» — мышление строго человеческое, прогрессизм.
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2020 г. 15:03 цитировать
В «Неукротимой» как раз не строго человеческое, там экология выступает с человеком на равных правах. Между прочим, для русскоязычного читателя это была первая книга такого типа.
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2020 г. 18:49 цитировать
Насчет «Неукротимой планеты» — да, погорячился


Ссылка на сообщение1 февраля 2020 г. 23:01 цитировать
Фраза «Она хорошо подойдет неискушенному читателю» очень настораживает.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 февраля 2020 г. 23:17 цитировать
Это ремесленно-добротная работа со старыми формами.
Новые персонажей, сюжетных ходов или фантастических допущений — я тут не заметил.

Хорошо. что переводят такие книги — понятен текущий уровень средне-ремесленных авторов.
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2020 г. 00:44 цитировать
Ясно. Ну, будем думать)
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2020 г. 12:55 цитировать
У меня хорошо пошла. Считаю себя искушённым читателем.


Ссылка на сообщение2 февраля 2020 г. 01:36 цитировать
По описанию, какой-то коммерческий биотрэш. Лет 10 назад читал бы такое с упоением. Генетические эксперименты, «боги» для разумных, помыкание целыми обществами... Сейчас все это кажется чем-то порочным. Если бы автор показал единение разумов:-[. Разум, не способный постичь и принять иной разум, (еще) не разум вовсе...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2020 г. 12:54 цитировать
Это одна из основных тем (и в продолжении тоже).
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2020 г. 13:15 цитировать
Ну, насколько я понял, тут речь идет как раз о противостоянии, стратификации, а не о слиянии всех разумных в один мегаразум.
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2020 г. 13:33 цитировать
Ну, это у вас специфичные запросы :-) Во всяком случае, тема взаимопонимания там важна.


Ссылка на сообщение2 февраля 2020 г. 03:50 цитировать

цитата beskarss78

А тут — такое впечатление, что читаешь Гаррисона «Неукротимая планета»


Ох, если бы. Гаррисон прочитывается залпом. А тут тяжеловесный стиль без малейшего следа чувства юмора. Меня хватило страниц на 150, потом я ее выкинула из читалки — не стоит потраченного времени.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2020 г. 10:33 цитировать

цитата Aryan

А тут тяжеловесный стиль без малейшего следа чувства юмора. Меня хватило страниц на 150, потом я ее выкинула из читалки — не стоит потраченного времени.

Значит, хорошая и умная книга, надо читать!)
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2020 г. 10:40 цитировать

цитата Aryan

без малейшего следа чувства юмора.

Для меня это даже плюс. Предпочитаю, что бы триллер оставался триллером, фантастика фантастикой, ужасы ужасами, а юмор оставим для комедий.


Ссылка на сообщение2 февраля 2020 г. 12:29 цитировать

цитата Green_Bear

Значит, хорошая и умная книга, надо читать!)


Думаю, что да — вам подойдет идеально.)


Ссылка на сообщение2 февраля 2020 г. 12:32 цитировать

цитата teamat_7

Для меня это даже плюс.


Чувство юмора — это же не постоянные хаханьки. Хайнлайн вон не чурался, и многие другие )




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх