Адриан Чайковски «Дети времени»

Книга мне нравится, занимательно и достаточно не человечно... НО!

Придирки будут, и запомните: если книга не занимает, тогда либо пролистываю, либо не читаю, а коли к книге придираюсь, значит не безразлична.

Итак:

1) Автор слишком много объясняет, в виде эдаких хвостиков в концах предложений. Иногда они к месту, но зачастую смущают и не дают читателю поразмыслить и вообразить: а как это муравьи додумались?.. Например: «над этим будут задумываться грядущие поколения пауков» или «они отбили одну армию муравьëв и в будущем покорят остальные». Это говорит мне автор, вот в чëм загвоздка, если б сие думал персонаж: «Победили одну, посему надеется в будущем победит остальные армии» вот тогда, мне как читателю есть куда развернуть воображение, а так автор всë решил, даже будущее... коему ещё суждено сбыться! УХАХА.

1.2) Научные словечки — точно читаю не художество, а научную статью: дипломатия, религия, речь, автоматизация, физическая конфронтация, государство, математика... вы если всë ещë читаете книгу про муравьëв и пауков кста. Скудные описания: планета покрыта растительностью и прочее. Ни цветов, ни красок; пауки и муравьи общаются запахами и точка, а какие они? кислые, горькие, солëные? — автор умалчивает, ведь главное разумная разумность. Кстати я заведомо знал, что Адриан нигде не даст определение разуму, сие правда.

2) У пауков и муравьëв есть железные насадки на мандибулы, доспехи, праща, огнемëты и прочее, посему задумался: а зачем и без того природное оружие ещё более вооружать? Для безоружных от природы людей этот вопрос имеет смысл, но не для вооружëнных животных. Это как чëрная Мамба или квадратная Медуза усилят свой яд ещё в сотню раз: ну и что? это не сделает их могущественнее. Такую же глупость видел в фильме «Ночные стражи» где совы снарядили свои и без того острые когти — стальными насадками + надевали такие же шлема. (Даже не заикнусь о том, как наверное легко летать с такими тяжестями). Это как если люди на пальцы надевали дополнительные пальцы. Я не против такого, но нужна весомая причина, коя у людей была, но не у пауков или муравьëв. Окей, хорошо, вооружаются сверх природных дарований, НО! КАК? Не причина важна, а путь, способ, сие должно описывать, а не ставить перед данностью: «а вот теперь у них есть огнемëты, потому что... я так захотел. «Ну вот у людей же они есть патамушта прогресс и разумнасть, значит и у других РАЗУМНЫХ животных они будут».

Также об общественности пауков: недостаточно написать сцену где на заре времён два паука поохотились вместе, а после бац! общество! Не верю! это как сказать: человек взял в руку палку, а после бац и атомная бомба! Не хватает шагов, не хватает ступеней (в фильме «Космическая Одиссея» это работало, но это кино). Помимо совместной охоты нужно еще куча укрепляющих связей, кои бы утвердили полезность совместной жизни, а не превратились в пустой паразитизм или симбиоз. Например взаимный уход: почëсывание от клещей и прочее.

3) Выше я написал о достаточной отдалëнности от человеческого мировоззрения — забудьте. Пока я прочëл лишь четверть, но вижу человеческий след везде. Пока что я не прочëл ни одного предложения, с коего бы провозгласил: «Это достаточно дико и не человечно! мне нравится». Недостаточно просто написать: пауки стремятся к понимаю! разумнасть! любапытства, совершенствания и техналогии! Покажите мне чужеродный мир мать вашу! Я ради сего читаю художку, дабы выйти за пределы скучного человеческого.

За что похвалить? — вступительная глава достаточно ëмкая и сочная, задающая что и кто, где и когда, почему и зачем. В отличии от «Ночь в тоскливом октябре, или сентябре» сразу раскладывают карты и не водят за нос таинственной тайной. Также главы про людей читать занимательней, чем про пауков, ибо у людей действо, а у пауков бесконечные авторские объяснения, а-ля, «с человеческой точки зрения это нельзя назвать доспехом, но... «

Ещё пример излишнего очеловечивания: город, зачем он паукам? не спешите, отвечать: и я могу. Загвоздка в том, что Адриан не объясняет, что поразительно, учитывая его повсеместные объясняловки. Адриан грешит излишним очеловечиванием, мол, у людей есть Х значит и других Х должен быть. Сие самая ошибочная и крайне невежественная пресупозицая, что в художественной, что в действительности, настолько, что поразила такую дурь как «Парадокс Ферми». В книге то же самое. Итак город, сперва спросим: а зачем он людям? Нам нужны, из-за сельского хозяйства, ибо посевы перенести нельзя, посему люди обживались вокруг посевов. А что у пауков? у них нету сельского хозяйства, да, есть тля, а ещё можно было предложить посев грибных спор, кои умеют выращивать Амазонские муравьи. Но ничего из сего Адриан не предлагает, ибо... ну вот захотелось мне город, потому что я человек! Сие говорит о непонимании Адриана не только пауков, но и людей. А если ты, будучи человеком, себя не ведаешь, то как ты смеешь писать об ином?

Дальше: а по какой причине пауки вообще образовали общество? Недостаточно просто показать совместную и удачную охоту двух пауков, хлопнуть в ладоши и ух ты! общество! Нет вы конечно можете заикнуться про «ууууу нанавирус! ууууу» Но сие лишь костыль, кой внедрил Адриан, дабы оправдывать любую фантастичность, пришедшую в голову. ЭЙ! сие не плохо, ведь вся художка построена так, но нужны правила! Нужно то самое КАК, а не ПОЧЕМУ. Адриану спокойно можно было выкинуть и нановирус и людей и прочую человеческую лабуду, и сосредоточится на паука и муравьях. АХ, да, тогда бы не получилась слезливая концовка про мир во всём мире и куча наград... Я не отрицаю, что пауки могу быть общественными (по крайне мере существует один такой вид), но нужно меня в оном уверить, настойчивыми убеждениями, проложенными не через «у-у-у нановирус», а через последовательное и точное изложение. Что поразительно: Адриан как человек науки, судя по тексту, прибегает к вымышленному Х больше, чем к научным доказательствам, для объяснения фантастичности. «Зачем вера, когда имеются исчерпывающие доказательства истинной природы Бога?» — авторское выражение из книги. Если вы не поняли: у пауков есть доспехи не потому что Адриан доказал это последовательно и жëстко, а потому что... нанавирус.

Пауки внешне поменялись лишь раз: выросли телесно и научились дышать, а не сквозить кислородом. Кстати ничего в книге не говорится о духовности, ни людской, ни паучьей. Что смешно, ибо когда у пауков начинается мор Адриан заикается: «Цивилизация падëт и мы скатимся к каннибализму и первобытным дикостям». И конечно нигде не объясняется о цивилизованности или как от каннибализма пришли к первому. Много слов о научности и технологичности, но ничего о духовности, скучно бишь, много вещественного, но ни капли духовного, ну а чего я собственно ожидал от научной фантастики?

Когда идëт сказ от лица пауков сделайте вот что: выбросьте все слова «паук» и читайте, а затем задайте вопрос: «Вы читали о пауках или о людях?» К чему я это? — к тому, что «пауковость» напоминается лишь словами педипальпы и паутина, ещё стучать лапками и дрожать паутину... маловато. Просто вспомните какими глаголами описывал триолей Азимов в «Сами боги» и этого хватит.

Вот когда мятежники спускаются на планету Керн и впервые выходят... как это описывает Адриан? «Воздух, не искусственный и полный, не стерильный, под постоянным дуновением вентиляции, а стоячий, полный бактерий и прочей жизни... он затхлый и болотистый, от него тошнит, но... какой же он живой! Под стопами не твëрдый и холодный металл, отдающий гулкой поступью в глухих коридорах, а... мякиш. Почва мнëтся под стопой, проваливается, с непривычки поскальзываешься, ибо стопы за тысячелетия атрофировались. Чувствуется тяжесть этого мира, хочется пасть и лежать, слушать и дышать...» Думаете таково описание, после коего следует трагедия? НЕТ! Адриан упустил столь сильную точку в произведении, а она была, он так долго готовил читателя к высадке на планету, а получилось...

4) Мне нравится то, как вирус предназначался обезьянам, а достался паукам. Эдакое «а что если б монолита коснулись не обезьяны? а пауки?» Здесь же: мне нравится то, как создаëтся напряжение от встречи между пауками и Аврааной Кëрн, хотя ни первые, ни последние не знают с кем общались на протяжении тысячелетий. И сие напряжение не напускное и не вымученное, а появляющееся само собою — так и должно, молодец Адриан. Ещë нравится повествование с двух отдельных сторон: людей и пауков, обычно сказ только от лица людей, где некий Х представляется сугубо враждебным.

Концовка испортила всë: Адриан унылая соя, которая хнычет, мол, война это плëхо хнык-хнык. Я пиз...ки разочарован, а ведь мне нравилась книга, даже со всеми придирками, я воспринимал оную хорошим учебником по написанию фантастики, но концовка...

Ещё понравилась половая революция: до оной самцы считались лишь источником семени и танцорами, а после мора, унëсшего кучу самок, самцы заняли места оных и показали, что способны не хуже самок как биться, так и изучать.

Доктор Аврана Керн участвует в проекте «Возвышение», в рамках которого спроектированный нановирус ускоряет умственное развитие животных. Но в момент, когда она сама собирается триумфально приземлить на специально терраформированную планету своих зараженных обезьян, террорист-традиционалист все портит. Обезьяны сгорают в атмосфере, честолюбивая Аврана Керн засыпает в спутнике и приказывает ИИ следить за происходящим на планете, все еще надеясь, что с обезьянами все ок, а спустя множество лет с разбомбленной террористами Земли прилетает корабль-ковчег с колонистами. Никто из них еще не знает, что разумная жизнь на планете действительно образовалась. Но поумнели...пауки.

У книги шикарная завязка, вяловатая середина и скороспелый финал. Чайковски решил усложнить себе задачу — и амбициозно провести две непростых линии параллельно. Одна — постепенная эволюция пауков и их битва с муравьиными колониями, завершившаяся их химическим порабощением. Другая — мытарства корабля поколений, который Аврана Керн изгнала прочь, чтобы оставить свой эксперимент нетронутым. Я не уверена, что вторая часть была нужна именно в таком виде, потому что она, скорее, утомляет, а дружба между народами хоть и приятно греет, выглядит как минимум скороспелой. Чайковски объясняет это заражением вирусом, поддерживающим общность разумных существ. Также я не могла избавиться от раздражения, что пауки к концу выглядят чремерно антропоморфными, хотя это также может быть объяснено направленностью вируса.

С другой стороны, Чайковски действительно вложил усилия в проектирование паучиной цивилизации, и представлять гигантские паучиные города интересно. «Дети времени» — это начало тетралогии про разные разумные расы, последующие тома которой не переводились на русский (опять).

Эта книга попала в мой список на прочтение сразу же, как только появилась в продаже. Аннотация обещала столько вкусного: космические путешествия, терраформирование планет, контролируемая эволюция и, конечно же, мой любимый авторский прием -- «план пошёл не по плану».

Сразу скажу, что я получила всё, что ожидала и еще немного сверху. Несмотря на некоторую сухость повествования -- ну, это же НФ, здесь так и должно быть -- читается книга легко и интересно. Очень понравилось, что автор сумел весьма достоверно передать ощущение чуждости разума арахнидов со своей особенной цивилизацией и развитием технологий на совершенно иных законах и принципах. Несмотря на некоторые признаки хуманизации новой разумной расы, пауки, всё-таки, остались пауками, а не восьмилапыми мохнатыми людьми. В тексте достаточно объемная социальная часть: философские размышления, рассуждения и отступления, но в заданных автором сюжетных рамках без нее вряд ли можно было обойтись. Финал может показаться неправдоподобным: в настоящих реалиях сложно представить, чтобы две чуждые цивилизации нашли точки соприкосновения для мирного сосуществования, но даже на страницах твердой НФ хочется увидеть сказку. Так что считаю, что книга вполне удалась и рекомендую к прочтению всем любителям научной фантастики.

История зарождения, взлета и развития паучьей цивилизации.

Демиург создавший мир пауков имеет три лица — доктор Аврана Керн, ИИ Элиза и животворящий вирус, которым запущена ускоренная эволюция пауков, те быстро зомбировали муравьев подобранными феромонами, а там и вычислительные сети из муравьев появились. Появились даже самцы-суфражисты, требующие, прекратить их пожирать после совокупления (а также выдвигающие другие нереалистичные требования).

У пауков наследственная память, поэтому героями будут пауки разных поколений, с условными именами Порция, Бьянка и Фабиан.

Демиург шлет своим созданиям Послание, вот только оно назначалось не для пауков — для обезьян. Обезьяны же погибли в результате теракта, также превратившего Керн в одно бессмертное целое с Элизой и вызвавшего у этого одного целого сильную неприязнь к хомо сапиенсам.

А в общем увлекательный научно-фантастический роман классического стиля, с собственной «историей будущего». Не то чтоб очень оригинальной историей будущего — ну так пауки еще у Уэллса были, а ковчеги у Хайнлайна. Такого у Винджа нет — пауков Винджа можно котами заменять безо всяких потерь. Мир пауков же здесь описывается детально — архитектура, быт, отношения полов, государственное устройство, с опорой на их арахность. Может еще недостаточно арахно — не должен ли Фабиан хотеть быть сожранным, а решение не быть сожранным, принимать в муках?

Тема ротоногов пока не раскрыта.

За последние лет 15 я уже сформулировал для себя правило — если роман обвешан как рождественская ёлка всяческими премиями типа Хьюго — то скорее всего читать не стоит (слишком много попыток это подтверждало).

В своё время мне этот роман в руки не попал, и я его наконец одолел только теперь. Ну что могу сказать? Правило подтвердилось. Удивило, что автор — британец, поскольку роман оставляет ощущение, что написан американцем для полуграмотной американской молодёжи.

Сама центральная идея довольно неплоха, но исполнение — очень слабенькое. К тому же автор насколько охреневает оттого что выучил кое-что из биологии, что выглядит это просто смешно.

Написано всё это очень слабенько, сюжет предсказуем, мотивация героев проста и предсказуема, характеры не проработаны.

В общем — роман имеет всё, чтоб стать массовым и получить премии.

Читать не советую — я честно одолел первый том, далее — пустая трата времени. В мире есть огромное число великолепных книг, на которые стоит потратить время.

Не дочитал. 70 страниц. Главы про пауков более-менее, а люди картонно-ходульные. Нет героя, есть события. С текстом какие-то проблемы – перевод или оригинал, не понятно. Шрифт и качество бумаги у fanzon тоже не способствуют погружению.

Очень нудно и примитивно, дочитал с трудом.

Герои картонные, наблюдать за ними неинтересно.

Повествование идет по одному и тому же кругу, что у людей, что у второго вида, просто спустя сколько-то тысяч лет, но действия и поступки не меняются.

Поведение и эволюция второго вида кажется неправдоподобной, искусственной и читерски обыгранной вплетением в сюжет супер нановируса, чтобы не нужно было придумывать что-то действительно реалистичное и возможное, учитывая особенности организма данного вида.

Чайковски видимо не мой автор, все какое-то наивно детское, после серьезных и сложных авторов это тяжело воспринимать как твердую научную фантастику, скорее фэнтези для детей, где огромное количество допущений и условностей, противоречий логике и здравому смыслу, что каждую книгу дочитываю с большим нежеланием.

Разбавлено до концентраций, приемлемых для всех категорий пользователей.

Есть ощущение вторичности. Вся часть про корабль с пробуждаемым по необходимости экипажем очень сильно вызывает в памяти «Остров» Уоттса (а там ведь тоже была «обезьяна в бочке»). Паучья часть местами напоминает Игана, но у Игана всегда есть биологические детали, значительно отличающие его созданий от земной жизни, тут же ничего такого нет. Да и выбрана лёгкая мишень — столько всего научно-популярного написано про этих пауков-порций. А линия про борьбу самцов-пауков за право на нормальную жизнь — это отражение (только простыми словами) сюжета рассказа «Love is the Plan, the Plan is Death» Джеймса Типтри-мл., в котором пауки-самцы пытаются и не могут донести до паучиных самок знание, которое могло бы спасти их цивилизацию от вымирания. Также вовсе не обязательно было иллюстрировать неудавшуюся попытку оцифровки разума капитана корабля прямыми цитатами образов из х/ф «Трон».

Временной масштаб — несомненный плюс романа, между эпизодами проходят века и тысячелетия. Многое понравилось в линии о корабле, костюмы эти залатанные (правда, это тоже уже было — в «Рыцарях Сидонии»).

К сожалению, в паучиной линии в разных эпохах автор решил использовать для разных персонажей одни и те же имена-архетипы с очевидной целью «облегчения» «ассоциации» для читателя, что фактически портит повествование, так как невольно читатель (и похоже сам автор) разных персонажей принимает за одного и того же. Это мне сильно не понравилось.

Многовато приключений, да и научная часть здесь во многом из фэнтези.

Нановирус, разработанный для обезьян и имеющий защиту от воздействия на других животных (не действует на мышей и пр.), внезапно не просто действует на паукообразных, ракообразных и насекомых, но действует именно по ТЗ. Это главная логическая дыра. Которую можно было вполне закрыть парой абзацев, поясняющих, что на пауков действует какая-то другая часть нановирусного кода, которая неактивна в обезьянах, или что нановирус действует не так, как задумано, или что нановирус имеет серьёзные побочки с вымиранием 99% популяции. Вроде несложно, а была бы отмазка. А так получается, что нановирус является конкретно сказочным эликсиром.

Болтушка из вируса с знаниями, сделанная муравьями — тоже вполне волшебный эликсир, которому нет внятного объяснения. Муравьиный компьютер — идея хорошая, пока не задумываешься о пределах быстродействия, и тогда всё разваливается.

Детекторный радиоприёмник, который случайно изобретают муравьи — это так мило, замечательная деталь. Но остальное в части радио очень плохо. Пауки принимают радиосигнал от человеческой колонии на спутнике газового гиганта их системы на тот же самый радиоприёмник, который принимает сигнал от станции Керн. Автору наплевать на то, что эта человеческая колония в миллионы (!) раз дальше, чем спутник на околопланетной орбите, потому что нужен же эмоциональный эффект от этого косвенного сообщения о гибели колонии.

Плесневые грибы в мозгах муравьёв, заставляющие их залезать повыше для последующего распространения спор настолько уже вошли в обиход литературы и кино (и успели достать бесконечным повторением темы), что автор и при обычной вирусной эпидемии, распространяющейся контактным путём заставляет умирающих пауков лезть на вершины деревьев. Это глупо.

Ещё один смешной ляп — про первую попытку пауков запустить спутник в космос. Спутник запускают со стратостата. Паук-учёная сетует, что из-за юности биосферы на планете нет запасов ископаемых углеводородов, которые можно было бы использовать в качестве ракетного топлива. Находясь при этом в гондоле километрового дирижабля, наполненного водородом.

Перевод так себе. Сам язык местами довольно корявый, да ещё и ошибки по фактам. У пауков, оказывается, есть сперматозоиды. А орбита станции Керн меняется с 300 км до 300 тыс. километров, что особенно смешно, когда на той же странице говорится, что стратостат пауков поднялся на треть расстояния до станции Керн. Часто орбиты разных объектов зачем-то называются геостационарными, хотя не являются таковыми, видимо, это красиво звучит.

В общем, всё это чтение не вызывало желания узнать, что было дальше. До прекраснейшего духоподъёмного эпилога — это да, это конкретно работает на ожидание сиквела.

Понравился один хорошо получившийся у автора момент: Керн в начале произносит речь про «стоим на плечах гигантов», про себя считая гигантом только себя, а своих предшественников презренными карликами; ближе к концу паучиха-учёная говорит про себя, что ей надо стать надёжным, сильным основанием — ведь на её плечах будут стоять её последователи.

«Дети времени» Адриана Чайковского — это напряжённая и необычайно интригующая история, где

Роман захватил мгновенно и не отпускал до самого финала. Очень редко такое знакомстао с книгами у меня происходит, Проект Аве Мария — из последних прочитанных с таким же восторгом и увлеченностью зашел. Всем рекомендую и хвалю. А решил оставить тут коммент из-за вопиющей дерзости обвинений в плагиате. Пытался «глубину в небе» осилить, на которого многие комментаторы ссылаются. Ожидал настолько же увлекательное чтиво, и прогадал. У Винджа от «пауков» одно название, это скорей гуманоидные инопланетяне с множеством лап и особенностью климатической, принуждающих их вести свои жизненные циклы определенным образом. Можно легко заменить их на человеческих туземцев, заброшенных на другую планету, и всю мишуру «отличий» вынести за скобки — ничего ровным счетом не поменяется. У Чайковски же пауки — это максимально членистоногие, и минимально человекообразные. Человеческий опыт автор на них конечно переносит, без этого никак, но здесь он хотя бы пытается делать все в рамках заданного изначально контекста — это гребаный паук, а не многорукая обезьяна. Впечатления от книг — они отличаются как небо и земля.

Отличная книга, захватывающая с первых страниц. Особенно интересно показано развитие альтернативной цивилизации — с её эволюцией, культурой и логикой, отличной от человеческой. Тема контакта и взаимного непонимания подана глубоко и свежо. Произведение буквально влюбило меня в автора с первого прочтения.

Читалась книга легко, 3/4 проглотила за один вечер. Но потом что-то случилось, чем ближе сюжет подбирался к финалу, тем мне становилось все скучнее и скучнее.

Сюжет романа очень интересен. Перед внезапной гибелью цивилизации земляне открыли программу тераформирования и на одной из планет в 20 световых годах от Земли запустили проект «Возвышение». На терраформированную планету Керн должны бил висадить обезьян и некий нановирус, который значительно форсировал эволюцию приматов. Что-то пошло не так. Проект отклонился от цели. Эволюционировали не обезьяны, как жирно намекает аннотация. А через некоторое время к планете прилетел космический ковчем «Гильгамеш» с тем, что осталось от человечества. Собрав по крупицам древнюю технологию, новые люди, пережившие на Земле ледниковый период, отправились прочь с гибнущей Земли в поисках нового дома. Терраформированная планета Керн идеально подошла «Гильгамешу», но спутник на орбите, наблюдавший за протеканием эксперимента, весьма агрессивно отказывает кораблю в нарушении карантинной зоны Керна.

Вот даже не знаю... То ли автору стоило подсократить блуждания «Гильгамеша» в космосе, то ли оставить все как есть, но более упорно поработать над персонажами. Персонажей-людей в книге немного, они малораскрыты, многие сюжетные линии можно было бы вообще выбросить, от чего сюжет стал бы более структурированым. Про персонажей-пауков я могу только тяжело вздохнуть. Минимум две с половиной тысячи лет эволюции «галопом по Европам» наличию тщательно выписаных персонажей не способствует.

Очевидные ляпы в сюжете:

1. Когда проект «Возвышение» торжественно запустили на планете Керн, то на планету отправили не только нановирус, но и... обезьян. Почему? Разве обезьяны не являются частью экосистемы терраформированной планеты? Не логичнее было бы вначале поселить на планете обезьян, подождать пока они аклиматизируются, приживуться, а потом уже добавлять в этот кипящий эволюционный котел нановирус? Зачем это сделано именно так? Вы ведь уже догадались — обезьяны по замыслу автора ни в коем случае не должны были попасть на планету и эволюционировать.

2. Нановирус разработан так, чтобы не срабатывать на других позвоночных кроме обезьян. Вопрос: почему такое ограничение не наложено на членистоногих? Вы ведь уже догадались? По замыслу автора эволюционировать должны были пауки...

3. Как совершенно верно высказался beskarss78, нановирус должен форсировать развитие обезьян до выполнения определенных условий, а потом он перестает действовать. Но ставшие разумными пауки, по словам автора, не способны выполнить требования, удовлетворяющие данным условиям. Получается форсированная эволюция пауков нон-стоп с одной стороны, да помноженная на порабощение другого (своеобразно)разумного вида (муравьев), а с другой у нас обычныое человечество, развивающееся в обычном темпе. Вот давайте угадаем, сколько времени пауки будут считать человечество партнерами, а в какой момент люди станут просто биороботами, запрограмированными на выполнение четких целей?

4. Самый простой и доступный способ изучать что-то — наблюдение. Спутник, призванный следить за течением эксперимента «Возвышение» на Керне, не способен установить визуальный контакт с пауками. Это как? Нафига он на орбите вертится? Наблюдает эксперимент? На ощупь? П-ф-ф-ф-ф...

5. Скорость «Гильгамеша» — это моя головная боль. Вот раньше человечество летало со скоростью 2/3 скорости света, от Земли до Керна путь длился 30 лет (20 световых лет) и криокамеры, очевидно, были рассчитаны на где-то такой срок непрерывной работы. После ледникового периода человечество нашло массу целых древних космических кораблей на орбите Земли. Но «Гильгамеш» летит те же 20 световых лет... 2 тысячи лет. Вот только криокамеры на его борту работают по 2 тыс лет! Т.е. нормальный двигатель они не нашли, а вот супер-криокамеру, которая была востребована чуть не в единичном экземляре в революционном проекте «Возвышение» — запросто!

?!

6. Все человечество погибло благодаря 1 (прописью, — одному) компьютерному вирусу. Ну-у-у-у, может быть, но что-то не верится...

В целом, роман довольно увлекателен. Но сюжет мне показался сыроватым. Как автор относится к насилию? Как видит взаимовыгодное сотрудничество? Не является ли «принуждение к миру», продемонстрированное автором, некой формой «химической кастрации»? Очень жизненный и жестокий конфликт «на выживание» решен автором, на мой взгляд, недопустимым с точки зрения морали образом. А доктора Аврина Керн, предубежденная, эгоистичная, страдающая манией величия, торжествует в финале, только утверждая собственный статус человеконенавистника.

В общем, книга — крепкий среднячок, без новых идей, впечатляющих технических решений, прописанных героев, с не до конца продуманным сюжетом и лично для меня — неоднозначным с точки зрения морали и здравого смысла финалом. Но я так люблю попридираться...! Жуть просто!

Неплохая книга, способная подарить 1-2 приятных вечера. Но вряд ли достойная повторного чтения или репутации некоего явления в мире научной фантастики.

Книга оригинальная, с интересной научной концепцией и сильной идеей —

Но весь роман был медлительным. Переходы между главами — от пауков к людям — особенно в начале, когда связи между линиями ещё не было, раздражали и сбивали с ритма. Сюжет развивался слишком плавно, с философскими моментами, что делало чтение утомительным, несмотря на общий интерес.

📖 Итог: достойная и умная фантастика, но не для тех, кто ищет динамику. Лучше всего заходит в спокойное вечернее чтение, когда хочется задуматься, а не переживать.

Поначалу роман действительно производит впечатление твердой научной фантастики с некоторым оговорками. Корабль-ковчег, эксперименты по выведению разумных видов. Но это ощущение «научности» очень быстро испаряется. Сюжет держится на умопомрачительном количестве допущений, условностей и попросту абсурдных вещей, которые противоречат логике, и идут вразрез текущему развитию человечества. Какой-то магический вирус, чудесным образом способный убить все внеземные колонии. Как он работает? Ну, вот как-то так. Автору так надо.

Завязка основана на странном пути развития человечества: не успели создать ни одной независимой колонии, ни одной терраформированой планеты, а уже какие-то ненормальные побежали создавать новые разумные виды. Ну, невтерпеж им было. Действительно зачем тратить ресурсы на независимые колонии для людей? Нужно же вбухать все в терраформирование планеты, а потом заселить ее неведомыми зверушками. А потом же эти самые ненормальные развязали войну против всего остального человечества, которое пыталось остановить безумцев. Упоминается, что большая часть людей была против подобных экспериментов, но некая «элитная» часть решила, что их сумасбродные абстрактные идеи превыше даже существования самого человечества. Автор неоднократно подчеркивает, что он на стороне «ненормальных». Это его политическая позиция, по странному совпадению очень схожая с риторикой экоактивистов, которые страстно хотят уничтожить человечество и оставить Землю животным.

Без сомнения, лавры самой отмороженной человеконенавистницы уходят доктору Авране Керн. Это просто концентрат дикой злобы и истерики. Последние остатки человечества просят разрешения поселиться на планете, которая и так принадлежит им по праву, но нет! Доктор Керн принадлежит к «элите», негоже каким-то бомжам осквернять ее эксперимент. Людей она не любит, она занята выведением своей некой идеальной расы в соответствии с ее понятиями. Но, извините, что хорошего может получиться у самовлюбленной истерички? Доктор Керн вообще ничьего мнения, кроме своего, не признает. Для нее все остальные люди просто мусор, даже ее собственные соратники. Не испытывает даже малейшего уважения к тем, кто проектировал корабли, создавал технологии для осуществления ее плана. Они все просто грязь и чернь, которые должные служить ее «прогрессивному» плану. Она диктатор, одержимый полным контролем. Такое понятие, как свобода слова она вообще не признает. Следит, чтобы никто не сказал ничего лишнего, иначе готова мгновенно заткнуть рот вольнодумцу одним нажатием кнопки. Причем автор неоднократно подчеркивает: вот она, «прогрессивная» Керн — права, а вы консервативные людишки — нет.

Как этот весь абсурд оправдывает автор, а очень просто. Неоднократно звучит избитая чушь про злобных по натуре людей, которые якобы только дерутся и геноцидят друг дружку. Один вопрос: плохие по сравнению с кем? Откуда эта уверенность, что люди плохие? Может есть какие-то другие инопланетные расы? «Элита» в лице доктора Керн рисует у себя в голове абстрактный идеал, а потом решает, что человечество плохое и должно умереть.

Движущей силой сюжета являются глупость, абсурд и истерика. В ключевые моменты романа герои выдают совершенно абсурдные решения. Но автору ведь надо было как-то потянуть время, пока на планете развивается новая «идеальная» раса.

А эта попытка описать развитие нечеловеческой расы. Буквально все под копирку списано с человеческой истории.

Концовка просто отвратительна, мерзость которую только можно себе представить. Автор еще раз подчеркивает, что люди злые неисправимые обезьяны, а вот новая раса, выведенная «прогрессивным» доктором Керн — совсем не такая.

Очень простой в чтении, почти космооперный роман. Прочитал на одном дыхании. Однако должен отметить, что первая половина понравилась больше второй. В первой были загадки и довольно жуткие моменты (вроде

Концовка, конечно, несколько ошеломляющая, но в хорошем смысле.