Роман Полански На Грани


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «neo smile» > Роман Полански: На Грани Безумия
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Роман Полански: На Грани Безумия

Статья написана 27 июня 07:18

"Справляться с несчастьем — всё равно что выжимать тормоз в автомобиле. Это происходит инстинктивно. Либо ты уцелеешь, либо погибнешь.“

Роман Полански

постер

У этой малоизвестной ленты легендарного Романа Полански в поисковиках около десятка различных переводов.

Неистовый,

Неукротимый,

Безумствующий,

Иступлённый...

Возможно, какой-то из этих транскриптов (язык оригинальной мысли) был в период съёмки рабочей версией режиссёра и как нельзя лучше отражал концепт происходящего на экране. Хотя по многим интервью знаю, — что Роман Полански (собственно, режиссёр этой картины) от себя утвердил впоследствии именно "На грани безумия", — таков был его двусмысленный акцент всего сценарного материала. И в определенном смысле у Романа Полански и ведущего актёра этой ленты Харрисона Форда было вначале некое идеологическое разногласие на тему определённого обстоятельства, — после того как все отсмотрели снятый материал, американскому актёру этого самого безумия в кадре от себя не хватило. Харрисон с ощутимой иронией предложил режиссёру поставить картине иной титул: "Умеренно взволнованный". Полански эту шутку не оценил. И, вероятно, Форд тогда был слишком линеен в представлении того, какое именно безумие закладывал от себя режиссёр в этой картине...

Но как бы то ни было, фаны творчества этого известного поляка от себя обычно броско и с любовью кидают вот эту транслитерацию титула картины:

Франтик

И собственно, в узких кругах киноманов сразу становится ясно, о чём идёт речь.

- А, это о том как американский доктор попал в стрёмное приключение весной в Париже?.. Потеряв вещи, жену и себя самого в придачу?..

- Да, это о том...

Форд

И что касается линейной закладки сюжета. Очень успешный американский доктор Ричард Уокер (в роли талантливого Харрисона Форда) вместе со своей супругой прилетают в Париж по приглашению коллег Уокера на медицинскую конференцию. Этот город для них, словно щемящее ностальжи из прежней жизни: ровно 20 лет назад чета Уокеров уже была здесь в романтическом свадебном путешествии. И что-то вновь манит обещанием весеннего флёра и увлекательного приключения. И что-то подсказывает в тревожном лице Уокера и нагнетании атмосферности в кадре в том числе от великолепного оператора Витольда Собочински, — что приключение обещает быть очень опасным. Поскольку у Полански свои виды на романтику и прогулки по Парижу...

Свой виртуозно выстроенный криминальный детектив режиссер великолепно завернёт и классно подаст в хрустящей начинке серьёзного плотного триллера.

Рейс 862 из Сан-Франциско доставит в Париж двух пассажиров, чемоданы которых по роковой ошибке перепутают в аэропорту. Жене Уокера достанется багаж другой женщины. И, с респектом разместившись в La Grand Hotel Continental Уокер ещё не знает, что ему не придётся долго и беспечно наслаждаться красивыми видами Эйфелевой башни из окна своего уютного номера. Полански буквально выжмет все жилы из своего персонажа, жёстко выстроив поиски супруги Уокера по самому дну парижских тусовок наркоманов, проституток и их дилеров. На умышленном сарказме очень классного режиссёра Полански разбавит свой сюжет недвусмысленным обстоятельством дисфункции полиции как таковой, — ибо каким бы образом она себя не проявляла, это носит характер не помощи пострадавшим, а скорее некоего идиотизма от её вмешательства.

Полански по природе своего мышления любит работать с сильными, — причём здесь не имеет значение тот аспект: раскручен актёр или нет. Если в случае с "Пианистом" 2002 года Полански взял на очень сложную главную роль на тот момент никому неизвестного Эдриана Броуди.

То во "Frantic" красиво проявили себя несколько другие диагонали мышления этого режиссёра.

Эмманюэль Сенье виртуозно воплотила в своей актёрской подаче типаж отвязной приблатнённой француженки, которая подрабатывает проституцией и в том числе тем, что перевозит "странные" посылки. Её красивый бэк-вокал выстроен в кадре так изящно и так уместно, — она не "забивает" Харрисона Форда своими эффектными модельными данными. И более достойной партнёрши в этом густо замешанном криминальном приключении герою Форда трудно было бы найти.

кадры

Совсем юная Сенье, — красивая, яркая, выразительная и волшебно притягательная именно той редкой энергетикой, на тонкой грани которой обычно искусно балансирует изысканная чувственность и мощный сексапил.

Про работу на съёмочной площадке с Эмманюэль Полански с ласковой и тёплой иронией говорил: "Тяжело работать с актрисой, с которой у тебя роман".

Полански дважды был прозорлив и удачен с выбором своего женского типажа в эту картину. Первый раз, когда в эту ленту о неком приключении в Париже он утвердил генетическую француженку с таким необычным флёром и шармом, которые другая актриса, возможно, так гармонично от себя дать не смогла.

И второй раз, когда сразу после съёмок "Frantic", — в 1989 году он женился на ней с большой разницей в возрасте.

Многие таблоиды тогда с ощутимым сарказмом отписались: что, мол, после скандального американского прецедента с малолеткой 10-летней давности на языке всё той же провокации известный поляк знает как грамотно привлечь к себе внимание; и может статься, что провокация, это единственное, на что он способен...

От себя скромно замечу, — что называется прикладной лайфхак в тему скромного обзора:

- талантливых не любят;

- их боятся;

- им втихую завидуют.

И если представляется особый случай "поддеть их на вилы", то этим нехитрым ремеслом обычно не брезгуют как шустрые папарацци; так и, собственно, издатели / кураторы этих таблоидов и всевозможных модных изданий. И уж язык провокации, — серой, жёлтой и всякой другой скандальной чернухи (по умолчанию отъявленной халтуры) им известен с точностью до самой последней запятой.

Съёмки "Frantic" по какой-то роковой закономерности припали на трагическую годовщину тех событий, — прежней и изначально успешной вехи известного режиссёра в Голливуде, — когда Америка была открытым и чистым листом для всей его блестящей дальнейшей фильмографии. Тогда в 60х прежнего века Полански буквально влетел в статус легендарного режиссёра с несколькими своими лентами, которые были сняты Романом так классно, так самобытно, так тонко и так узнаваемо, — что это не могло не вызвать определённый резонанс в том вакууме предсказуемых штампов Голливуда, в котором он тогда снимал и продюсировал свои маленькие шедевры.

посты

"Отвращение" 1965 года, — с великолепно поданной историей в контексте фрейдистких комплексов и жуткой клаустрофобией перманентного сумасшествия, — вязкий монохром которой украсила игра невероятно талантливой Катрин Денёв.

"Бал вампиров" 1967 года, — классно и необычно броско снятый как колоритная насмешка над всеми известными легендами о Дракуле, — с непосредственным участием в кадре как самого Полански, так и его очень яркой и талантливой второй супруги Шерон Тейт.

"Ребёнок Розмари" 1968 года, — в оригинальной подаче трогательной Миа Фэрроу; оккультная жуть этой картины потрясла тогда многих, — и не только критиков, принявших картину как нечто новое и восхитительное, чего на тот момент не было в Голливуде.

"Китайский квартал" 1974 года, — с великолепным и очень одарённым Джеком Николсоном в жанре крепкого нуара, который изысканно украсила и согрела собой хрупкая и стильная Фэй Данауэй.

Великолепно снятый "Ребёнок Розмари", — который позже откликнется страшной трагедией, — стал на тот момент настоящим хитом. Полански ввиду природных талантов одарённого кинематографиста и мощного обаяния умного человека оказался буквально "на вершине мира".

Если сказать о том, что эти фильмы очень сильны, — это значит ничего не сказать... Они совершенны по своей стилизации настолько, — картину можно "вывернуть кадрами наизнанку" и всё равно будет отчётливо видно, что она шита "золотыми нитками". И главный концепт творчества Полански великолепно отражает его известное высказывание:

"Ты должен удовлетворить аудиторию, но оставить её слегка голодной, чтобы ей хотелось ещё. Сегодня фильмы пытаются объяснить абсолютно всё, и к концу это становится скучно.

Уже тогда вклад в кинематограф Романа Полански был бесценен, а потенциальное влияние на других не менее талантливых режиссёров огромно: позже по его стопам пойдут многие, взяв "ядро" его фирменной режиссуры в свои авторские концепты.


Это аверс той золотой монеты, которую вложили маленькому Раймонду в ладошку по природе его врождённого дара, — про таких часто говорят: "Поцелован талантом. Одарён до невозможного".

И, увы, у этой монеты была своя обратная сторона: зловещий оборот меццо-тинто, с глубоким оттиском самого мрачного профиля, не заставит себя долго ждать.

Первые серьёзные проблемы с американской прессой, — которая ещё вчера ему слагала сказочные дифирамбы и в одно мгновение сбросила сразу со всех вершин, — у Полански начались по самой трагической закономерности с чудовищного убийства его жены Шерон Тейт и четырёх друзей, которые по роковой случайности находились с ней в их доме в Лос-Анджелесе в 1969 году, когда Полански монтировал свою картину в Лондоне.

Об этой ужасной трагедии, которая наложила страшный отпечаток на всю дальнейшую жизнь Полански, вспоминает его продюсер и давний друг Эндрю Браунсберг, — эта рана у Полански до конца не зажила до сих пор; он не любит интервью на эту тему и даёт их крайне редко только самым близким друзьям. И как мог тогда, — буквально разодранный многие годы на части, — Полански отдал Шерон свою сердечную светлую память и боль уже в вехе своего европейского кино.

На волне болезненной ностальжи в 1979 году выйдет экранизация романа "Тэсс" с очаровательной Настасьей Кински в главной роли. Шерон Тейт когда-то познакомила его с этой книгой и эта лента посвящена именно ей. Картина была тепло встречена у зрителя и у критиков, — и получила трёх Оскаров. Но это будет позже.

В ключе освещаемого вопроса я очень благодарна режиссёру Лорану Бузеро документальной картины "Роман Полански: Киномемуары" за то, что он взял на себя особое усердие и адекватный труд пояснить своему зрителю, что собственно происходило на тот момент с теми, кого по тем или иным причинам отвергала и вытесняла Америка (со всей её мыслимой индустрией коммерции, успеха и всевозможных красочных перспектив)

Эта трагедия проявила себя для Полански сначала страшной драмой и тяжёлым срывом. Потом послужила горьким, но очень нужным уроком, — он стал сторониться "элитарности".

И во многих интервью сам режиссёр отрицает свою причастность и склонность к мистицизму в картине "Ребёнок Розмари" (в контексте которой пресса сразу приставила ему определение "сатанист"), — поясняя это ещё тем, что его детство и воспитание имели совсем иную почву рационального ко всему подхода и ему нет смысла оправдываться за суеверие других.

киномемуары

Эндрю Браунсберг сделал в этих хрониках очень трогательное интервью, с любовью пересыпанное щемящими интимными подробностями. Местами оно очень тяжёлое и вязкое. Местами светлое и откровенное. Они встретились в тёплой интимной беседе во время 7ми месячного ареста Полански в Швейцарии, куда он прилетел по приглашению на кинофестиваль для получения почётной премии за выдающиеся заслуги. (В 2009м его вновь арестовали в Цюрихском аэропорту по обвинению в уклонении от наказания правосудия).

Как-то по-особому хватают за душу воспоминания из его военного детства с первой болью маленького Раймонда, потерей близких, гибелью матери в газовой камере Освенцима и постоянными облавами немцев в краковском гетто. Его боль пробивалась горьким ростком уже тогда, — и много позже он воссоздаст все эти человеческие страдания в своём великолепном "Пианисте" 2002 года.

Роман Полански родился во Франции в 1933 году в семье этнических поляков. Сам он себя в шутку называет Бродягой, — который очень сильно привязан к польским истокам.

В те годы Раймонд это голодный и вынужденно оборванный бесприютный ребёнок, — но о кино и особом его значении в своей жизни Полански отзывается очень тепло и со светлой улыбкой. По сути по субтитрам кино он научился тогда читать, быстро следя глазами за бегущими по экрану буквами. Они бегали на какие-то дешёвые мюзиклы, которые немцы крутили, считая тогда эту забаву (здесь оригинальная цитата от Полански) "дешёвым развлечением для свиней". Позже, будучи уже подростком, в лагере для бойскаутов Роман с удовольствием устраивал театрализованные и весьма талантливые выступления, — планомерно став звездой отряда. По словам Романа, — как бы это смешно не звучало, — его карьера началась именно с движения бойскаутов.

После войны Роман "от безделья" собрал кристаллический радиоприемник. И вместе с другими ребятами они стали завсегдатаями радио шоу "Весёлая компания детворы". Слушая в тесный кружок эти эфиры, как смотрят сейчас TV проекты, — они однажды приняли приглашение этого шоу отправиться на радиостанцию. И, разумеется, маленький любознательный Полански сразу же очутился "по ту сторону" радио эфира.

Он получил свои первые роли в этих выступлениях по радио юношеского театра, — где маленький, но уже очень смелый Раймонд с вдохновением декламировал целые монологи. И как шутит сам Полански: это было его первым и очень успешным знакомством с таинственным "закулисьем" шоу-бизнеса.

Когда ему было 13 лет, в его театральном амплуа появился "Сын полка" Валентина Катаева с ролью Вани Солнцева, искусно воплощённой маленьким, но уже вызывающим пристальное внимание и тёплые отклики самобытным юным артистом.

Преподаватель по имени Боджиевич, отвечающий за выпуск фильма Анджея Вайды "Три истории" 1951 года, видел игру Полански в этом спектакле по Катаеву и предложил кандидатуру Романа, что безусловно стало для него бесценным опытом юного актёра и причастного ко всему тому, что происходило на площадке Анджея Вайды.

На летних каникулах он снимается в Варшаве, — и это особый предмет его гордости, — с настоящими артистами у Анджея Вайды в "Поколении" 1955 года.

И особым трамплином в кинематограф в качестве режиссёра для Полански послужили тогда назидательные слова Боджиевича, — он предложил ему стать режиссёром и поступить в престижную на тот момент государственную высшую школу кинематографии в Лодзи. Боджиевич по сути задал тогда совсем иной тон всему настроению Романа, который считал, что у него нет никаких шансов...

- У тебя не будет шансов, если ты не попытаешься...

Для неуверенного на тот момент в собственных силах Романа эти слова стали очень мощной отправной точкой и вехой его взрослого осмысления себя в будущей профессии. А первая серьёзная победа с короткометражкой "Двое мужчин и шкаф", снятой в 1958 году, окрылила и придала ему сил. Хотя первый полнометражный фильм "Нож в воде" в 1962 году бюрократическая система Польши приняла настолько негативно, — по словам Полански один чиновник даже швырнул пепельницу в экран. Парадокс состоял в том, что за пределами Польши эта лента под лейблом "Любовники в польском кино" шла с большим успехом, с номинацией "Лучший фильм на иностранном языке".

И, так или иначе, — у Полански к тому времени уже был свой авторский кейс, с которым можно было пробовать свои силы и за пределами Польши.

Позже, закончив в Лодзи киношколу профессора Ежи Босака, он уехал, — пояснив это своей любовью к свободомыслию, которое выражать в коммунистической Польше было на тот момент весьма нелепо. Он давно мечтал оказаться за пределами этого общества, идеологически переделённым всякими "*измами".

Для всякого адекватного свободомыслия нужно всегда немного мужества. И проявить его начинающему Роману придётся в полной мере, — сначала в своих оригинальных и очень талантливо снятых чёрно-белых короткометражках; потом в собственной судьбе...

Нужно заметить одно резонное обстоятельство: уже в 60х у весьма сплочённой гильдии кинематографистов Голливуда вне всякой привычной конъюнктуры Роману удалось удивительно быстро получить добро на съёмки "Бала вампиров", снятого в 1967 году. Это вдохновило и придало сил тогда ещё только начинающему молодому режиссёру. Всё на тот момент виделось ему в таком радужном спектре взаимовыгодных перспектив долгосрочного сотрудничества...

Однако "Ребёнок Розмари" 1968 года стал судьбоносным для Полански и краеугольным фильмом для всей пуританской Америки. Роман заплатит страшную и горькую цену за этот быстрый успех, — когда 9го августа 1969 года на одной из вечеринок будут зверски зарезаны четверо друзей и его супруга на 9м месяце беременности.

И та самая американская пресса, которая "ещё вчера" подняла его на все высОты мира, стала усиленно и сенсационно пиарить его причастность к этому криминалу. До того как нашли истинного убийцу из секты фанатиков, — Чарльза Мэнсона, провозгласившего себя Христом, — Полански облили таким чёрным пиаром откровенного циничного вранья, что это было чудовищно даже для отвязной коммерции насквозь продажных изданий.

Среди прочего пресса тогда усиленно писала, что Полански сам спровоцировал это несчастье своим "распутным образом жизни"...

Сам Полански через много лет сквозь очень большую боль пережитого от себя кратко отвечает:

Успех от картины "Ребёнка Розмари" провел эту идиотскую параллель у прессы и публики. И сам я никакого колдовского мистицизма в картину не закладывал. И этот фильм ни в коей мере не отражает мою психику и мироощущение

После этой трагедии Полански бросил работу, уехал в Европу и на четыре месяца просто вычеркнул себя из всех возможных обязательств. Это станет страшным креном, который развернёт его судьбу и карьеру в другую сторону.

Позже будет великолепный "Китайский квартал" с его другом Джеком Николсоном. И Полански скромно, — с доброжелательной улыбкой на губах, от себя отметит: "Я впервые снимал фильм по чужому сценарию. Это дало очень неплохие результаты. Вероятно, я должен так поступать чаще."

Если я здесь скажу, что фильм имел огромный успех и это одна из самых удачных его картин, — то на самом деле эти слова будут лишь скользить по поверхности...

"Китайский квартал" входит в собрание лучших фильмов национальной библиотеки Соединённых Штатов, где хранится только 71 картина. И с горькой тяжёлой иронией, — словно возводя в прошлое некие разводные мосты той жизни, — Полански с особой болью вспоминает:

"Китайский квартал" это кино, где в конце концов правосудие в Лос-Анджелесе не побеждает...

Следующий чудовищный скандал на грани заказного треша и грязного пиара сломанной на тот момент в Америке системы правосудия случится в марте 1977 года.

Мать 13-летней манекенщицы Саманты Геймер обвинила Полански в одурманивании её дочери наркотиками и жёстком насилии. Этот радикальный скандал на грани дешёвого фарса с истерикой всех одиозных изданий сломает жизнь не только Роману Полански. Та самая 13-летняя девушка, которая позировала в доме Джека Николсона обнажённой для французского журнала Vogue, — впоследствии очень сильно и горько пожалеет о том вечере, когда её мать позвонила в полицию с заявлением на ордер Полански. Жизнь обеих сторон превратится в кошмар и паранойю с навязчивыми папарацци в кустах в постоянных поисках их интимных подробностей.

Роман Полански на тот момент в прессе существовал в двух ипостасях. Его образ как бы разломился надвое.

И уже тогда пресса радикально разделилась в своём освещении этого дела.

Многие европейские репортёры видели Романа Полански, — учитывая весь бэкграунд пережитого, — как трагическую, историческую и восхитительную фигуру. Перед ними был человек, который пережил Холокост. Который пережил смерть своей матери в газовой камере. И после этого он на своём ярком и самобытном языке кинематографа отстоял у весьма однообразной голливудской машины своё право на оригинальность.

Американская пресса смотрела на него как на маниакального извращенца. На тот момент, — по их же словам, — "этот зловещий иностранец заработал кучу денег в их кинематографе".

На тот момент он был нереально знаменитым и весьма противоречивым режиссёром...

Во многих интервью он скажет: "До убийства Шерон у меня никогда не было проблем с прессой. А после это превратилось в историю, у которой просто нет конца..."

Этот скандал был выгоден прежде всего своим мощным пиаром. И он принёс очень тяжёлые моральные и душевные последствия для обеих сторон. Полански тогда был на пределе. Он проходил это испытание со страшной болью и платил много бОльшую цену, чем следовало в свете той нелепой ошибки, которую он тогда допустил.

"Мне показалось, что я какая-то мышка, с которой отвратительная кошка начала свою игру", — горько скажет он в хрониках тех лет.

Полански совершил нелепую ошибку, но он не был насильником. Это знали тогда все его близкие друзья; и это подтвердила от себя через 33 года та самая девушка. И это не было тем кошмарным сексуальным преступлением, которое тогда расписала американская пресса на полосе каждого своего мало-мальски "уважаемого" таблоида, дабы ни в коем случае не выбиваться из мощного потока пены чёрного пиара.

Для прессы это тогда был особый лакомый кусок, — раздуть из этого такой скандал, который растянулся на годы мучений для Полански и годы издевательства над девушкой, когда её жизнь практически вывернули наизнанку. И позже она признается всё тем же таблоидам: Никакого насилия в привычном понятии этого термина не было. Она сама себя предложила, позируя обнажённой в джакузи для французского Vogue, — поскольку умела это делать максимально хорошо и поскольку это была часть той работы, за которую в Голливуде хорошо платили.

Адвокат, который работал с этим делом, в своих воспоминаниях отмечает, — не успели эти материалы попасть на стол, — немецкие репортёры, французские корреспонденты, английские журналисты, — разослали свои статьи на глянец всех возможных изданий. Огласка имела невероятное покрытие: Associated Press, New York Times, Los Angeles Times...

Причастные к этому делу от себя скажут, — и особенным акцентом выделяется последнее предложение: "Мы пытались контролировать огласку и запретить прессе освещать это дело. Мы пытались пресечь такую публичность. Но на тот момент это было невозможно. Тот факт, что Полански после процесса покинул страну затмил тот факт, что случилось тогда с системой правосудия..."

Поскольку правосудие всегда говорит на языке фактов, — здесь стОит дать некоторые технические детали. И эти самые интересные детали (углубления в тему), придают всему определённую весомую двусмысленность.

В дело Романа Полански был введён со стороны защиты Роджер Гансон, — на тот момент эталон чести и достоинства. В офисе окружной прокуратуры ходил слух, что Гансона выбрали вести это дело, потому что он был единственным тогда со стороны защиты, у которого на тот момент не было секса с несовершеннолетними девочками.

К тому же по воспоминаниям очевидцев одиозная фигура судьи Ритенбенда, который занимался этим делом, заставляет серьёзно задуматься: кому реально нужен был этот печальный фарс, растянутый на долгие годы?..

Ритенбенд обожал журналистов и он очень любил заниматься судебными процессами знаменитостей, — и всё это задавало особый тон всему бесконечно долгому процессу из тяжб и обвинений, которые с удовольствием забирала на свои полосы пресса. Он был старшим судьёй в Санта-Монике, и для любого судьи это очень престижное место, поскольку на нём он получал много дел, связанных со знаменитостями. Этих процессов было много и он, как мог, старался растянуть их "в вечность". Ему нравилось быть среди звёзд и он по-своему их обожествлял. К тому же Ритенбенд не просто очень любил прессу, — он хотел влиять на то, как его подавали и в зале суда он себя вёл как режиссёр со статистами, одиозно объявляющий: "Снято!"

По иронии судьбы в этом смысле у Полански и Ритенбенда было много общего, — оба любили женщин; оба любили руководить процессом.

И есть одно очень весомое обстоятельство: Полански не хотел для себя именно такого дешёвого пиара; как впрочем и Ритенбенд, — по словам очевидцев (учитывая тот богемный образ жизни, который тот вёл в статусе неженатого человека, постоянно меняя своих подруг с огромной разницей в возрасте) ему в свою очередь было, что скрывать и не договаривать...

В кругах прокуратуры Ритенбенд получал запросы со всех мировых изданий, чтобы им "зарезервировали" место в контексте очередной потенциальной сенсации. Так что цирк в его исполнении был обеспечен. И этот судебный процесс по понятным причинам всё время откладывался и длился. Причём по словам многих коллег, — в интервью через много лет они признаются: Это дело было настолько запутанным, что Ритенбенд буквально советовался с каждым подчинённым, хотя право юрисдикции было только у него. И внутренние диалоги Ритенбенда со своими подчинёнными на тот момент по воспоминаниям очевидцев имели примерно такой характер:

- Что, чёрт побери, мне теперь делать с этим Полански?!..

- Я не знаю, Ваша честь...

Публичность тогда была везде. И все дела обязательно должны были быть поданы волнующие, сенсационно и ярко.

В то время имена несовершеннолетних, ставших жертвами насилия, не печатались. Но поскольку резонанс этой истории был чудовищным, — имя и личные подробности этой 13-летней девочки, которая уже имела прежде сексуальные связи с мужчинами и уже принимала квалуд (сильный наркотик, вызывающий привыкание; запрещён в ряде стран, в том числе в России), — эта информация немедленно ушла в таблоиды.

Жизнь этого прежде скромного подростка с того самого момента превратилась в мучение, — среди прочего французская пресса соревновалась между собой, кто быстрее доберётся до места её дома или школы. Пресса подвергла этого ребёнка куда большему насилию, чем этого можно было ожидать. И в деле предполагаемого насилия Романа Полански появился ещё один весомый факт, — папарацци пустились со всех ног на поиски и стали задавать "нехорошие" вопросы: А почему же при таких обстоятельствах не привлекли всех тех других мужчин к судебному процессу?.. И эту "машину" пристального наблюдения за личной жизнью человека уже остановить было невозможно. И эта виртуозно инсценированная травля известного режиссёра была очень талантливо и умышленно растянута на долгие годы. И среди прочего Роман Полански отсидел положенный срок в достаточно жестком режиме тюрьмы Чино.

Так закладывался в своём плотном фундаменте моббинг международного масштаба, — когда прессуют так, что выворачивают все "кишки наружу".

Через много лет представители прокуратуры признаются:

- многие доказательства были сфабрикованы исключительно для прессы;

- многие факты (включая интимные подробности того вечера в доме Николсона) были "шиты белыми нитками" в надежде на то, что в таком мощном пиаре их особо никто проверять не станет.

Размах этой откровенной травли был просто чудовищным и безусловно рассчитан на долгосрочные перспективы дальнейшего развития этого дела. И жертвы с обеих сторон, — и девушка, и Полански, — прошли через все фазы унижения этого тяжёлого и ломкого процесса.

В позднем творчестве Роман Полански так или иначе вновь вернётся к этой теме, — с экранизацией романа Роберта Харриса "Офицер и шпион".

Офицер и шпион

В 2019м он снимет ещё один свой роскошный психологический триллер с одноимённым названием. (Оригинальное название «J'accuse» «Я обвиняю»)

В этой ленте режиссёр ещё раз талантливо расскажет, что такое сделка с совестью и профессиональное лазанье в корзинах с мусором. Полански ещё раз талантливо отразит в этой картине все свои самые глубокие переживания.

Если бегло сравнивать фильм и роман, — режиссёр в сценарном материале от себя немного переточил диалоги, сделав их более краткими и хлёсткими. Но основную интригу и накал романа перенёс на экран просто виртуозно.

И тот особый "животный страх, отчаянную умственную борьбу за то, чтобы остаться самим собой" (здесь оригинальная цитата Роберта Харриса) Полански воплотил в своих актёрах идеально.

Отчаянный и безнадёжный крик Альфреда Дрейфуса (умышленно обвинённого в шпионаже еврея, который пошёл под военный трибунал Франции) "Карают невиновного!" вновь пройдёт тяжёлым оттиском по сердцу и вновь он упадёт бессмысленной жертвой в безликую и ко всему равнодушную толпу, — которая по-прежнему не равнодушна лишь к красочным зрелищам на грани броского скандала.

Атмосферу церемонии публичной казни и сцену грандиозного спектакля суда режиссёр, вероятно, тоже взял из прежней жизни, — в которых он как бы "докрутит винты" своей давней болезненной памяти. Безусловно, доля случайности касательно выбора литературного источника здесь уместна, — но слишком много линейных совпадений выходят на поверхность такого авторского изложения.

Сцена разжалования капитана Дрейфуса подана режиссёром в начале ленты так сильно и так глубоко, — что это задаёт особое настроение и атмосферность всей его авторской подаче одной из страниц истории Франции, основанной на реальных событиях.

И особый тон всему фильму определяют слова персонажа с этой самой церемонии: "Римляне бросали львам христиан. Мы бросаем евреев. Без сомнения это прогресс. На примере Дрейфуса весь мир увидит как мы поступаем с предателями."

- Неопровержимые улики. Весьма красноречивые, но не убедительные показания, которые оперируют лишь слухами. Нарушение закона самими судьями при рассмотрении этого дела...

- Сокрытие правды. Компиляция из слухов и догадок, собранная человеком, желающим заработать. Избранный народ и особое к нему отношение...

- Грязное и неприятное дело, которое всем колет глаза. Печальный фарс громкого процесса, который недвусмысленно показал манипуляции со стороны службы национальной безопасности...

И какой-то еврей вполне может "поторчать среди скал" в жёстком изгнании, — ведь его невиновность это просто особая лирика и излишние сантименты слишком порядочных лиц правосудия...

Подобные сходства впечатляют.

Так или иначе, — эта история выглядит как талантливо снятая "калька" с истории самого Полански. Много раз события этой исторической драмы "случайным спектром" сходятся в одной точке с историей самого Полански. И вновь у режиссера по сценарию отчётливым эхом звучат слова персонажа Пикара (с большим размахом и акцентом того времени, когда Полански радикально отказался от своей причастности к "верстаку" Голливуда):

"Может эта Ваша армия, майор Анри. Но не моя."

Особый талант и визитная карточка Полански именно в том, как виртуозно он закручивает в одном сюжете откровенный цинизм и глубокую человечность, облекая это в форму своего творческого мышления и виртуозных перспектив оператора. И да, Полански ведь не из тех режиссёров, — признанных метров, — кто льёт кровь литрами в своих картинах. Он по-прежнему работает на визуальных принципах школы Альфреда Хичкока с узнаваемыми изюминками творчества, — особыми "фишками" подачи и мышления талантливого режиссёра.

Кроме всего прочего, Полански редкий трудоголик с элементами и "повадками" авторитарного режиссёра. Там где другие его коллеги просто кричат "Мотор!" Полански собирает свои картины буквально по пазлам, — начиная от утверждения героев и выбора хорошей истории, — и заканчивая непосредственно монтажом. Может быть, именно потому его оригинальных "фишек" на подстрочнике картины всегда предельно много и они легко узнаваемы.

Вот что он говорит в своём интервью об этой необходимой рутине творчества:

"От монтажа отдохнуть не получится: лично я продолжаю монтировать про себя везде — за рулём, в душе. Это же потрясающе: приняв правильное решение, ты можешь полностью изменить будущий фильм."

Можно с уверенностью утверждать: главные ключевые концепты его многогранного творчества — это

не о чём эта история,

а как это снято.

Полански снимает в самом хорошем смысле этого слова Элитарное (авторское) кино. И я от себя замечу, — что элитарность Романа Полански именно в том, как вкусно и непривычно смело он подаёт свои сюжеты. Как красиво он это снимает; с великолепными оригинальными находками потом монтируя и обрамляя аутентичным происходящему в кадре музыкальным сопровождением. Всё это формирует у зрителя подсознательную причастность на уровне каждой клеточки тела. И да, Полански обычно работает на узнаваемых мелочах. У него всё имеет значение. И в каждом кадре есть особый смысл.

Во многих интервью вживую Полански производит впечатление очень вдумчивого, мягкого и умного человека, — впрочем не лишённого особой подкраски своего характера. "Раймонд — это парень с харизмой", — так говорят про него многие друзья.

Даже на беглый взгляд умного человека при всём том наследии великолепных картин, которые снял Полански, становится ясно, — в его жизни, судьбе и мироощущении есть что-то куда более важное, чем отношения с молодыми женщинами.

Он заплатил слишком дорогую цену за тот скандал. Перестроил во Франции на новый лад всю свою жизнь. И вновь закономерно вернул себе те заслуженные почести, которые он заработал в ключе своей одарённой природы очень умного и трудолюбивого человека.

Его фильмы по-прежнему берут самые высокие награды. Он до сих пор с удовольствием снимает своё кино и с закономерным послевкусием радует им своего преданного зрителя.

Полански по глубине своей человеческой природы обаятельный, артистичный, цельный, жизнелюбивый и очень мудрый человек. Он считает, что таков порядок вещей, когда нам поровну отпускают и горя, и радости. А последнюю нужно уметь принимать, ценить, хранить и приумножать. В этом концепт его жизненного оптимизма, и в этом скрыта определённая светлая нотка его узнаваемой харизмы. С тонкой и мудрой иронией он транслирует от себя:

"Я не несчастен, а это уже достижение, — не так ли?

В одном из своих интервью этот трагический оптимист, умудрённый опытом и иронией, — скажет своему давнему другу Эндрю Браунсбергу:

"Поверь мне, я предпочёл бы получить известность в ключе работы и достижений в искусстве, а не за счёт известности в личной жизни".

На одном полушарии его разыскивали, на другом окружали любовью. Тот, кто его мало знает и читает в основном паблики в прессе в свете созданного имиджа от навязчивых папарацци, — имеет свой определенный образ этой незаурядной личности. И этот образ (созданный навязчивой прессой) настолько далёк от того Полански, который мудро транслирует своё истинное "я" в интервью и фильмах, — что даже нет особого смысла проводить какие-то параллели.

Через 33 года после инцидента Саманта Геймер официально выступила в его защиту со словами:

"У меня нет к нему претензий. Он отбыл своё наказание. Судья был коррумпирован и вёл себя нечестно. Судебная система и пресса причинили мне больше вреда, чем он. Мне легко простить его, есть другие люди которых я не прощаю"

После нескольких месяцев дебатов швейцарский миньюст решил не экстрадировать Полански в США.

12 июля 2010 года после 9 недель в тюрьме и нескольких месяцев домашнего ареста Роман был освобождён.

Министр юстиции на специальной пресс-конференции лично объявила, что ограничения на его личную свободу сняты и пояснила, что США не смогут обжаловать это решение.

Полански ощущает себя по-прежнему счастливым и самодостаточным в процессе съёмок любимого кино. И как-то по-особому звонко и трогательно прозвучала в его недавнем интервью эта купюра:

- Какой из твоих фильмов ты считаешь безупречным и не стал бы его менять?

- Если на могилу положат коробку с моим фильмом, я хотел бы чтобы это был "Пианист".

И, собственно, есть особая символика в том, что заслуженную награду за "Пианиста" на церемонии награждения вручил Роману Полански именно Харрисон Форд, — один из самых сильных его типажей и узнаваемых лирических героев.

***

Идея написания этой статьи возникла из чистого и ёмкого концепта очень цельного отзыва от очень талантливого и самобытного автора fox_mulder "Уроки наваждения". Титул прописан так ловко и так удачно, — он может задать некий модуль определённого размышления, вдохновения и новых исследований на тему кинематографа и легендарных личностей в нём.

Отдельное спасибо Малдеру и многим талантливым ребятам на ФЛ за труд и цельность хорошего ёмкого творчества.

***

В статье были использованы материалы из документальных фильмов

- "Роман Полански: Разыскиваемый и желанный" / Roman Polanski: Wanted and Desired (США, Великобритания; режиссёр Марина Зенович / Marina Zenovich; 2008).

- "Роман Полански: Киномемуары" / Roman Polanski: A Film Memoir (Великобритания, Италия, Германия; режиссёр Лоран Бузеро /Laurent Bouzereau; 2011).

- "Парижские тайны с Эльдаром Рязановым. Встреча с Романом Полански" (из проекта по заказу ОРТ, 1996 года)





800
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение27 июня 11:21 цитировать
Спасибо большое!:beer:
Се манифик!:cool!:
Отправляется в коллекцию для повторных чтений.
И пара заметок, если позволите;-)
Отличный польский писатель и приятель Поланского Марек Хласко писал, что Роман может одновременно одной стороной лица изобразить черта, а другой ангела. Кстати, очень люблю актерскую работу Поланского в триллере «Жилец».
Вы смотрели его фильм «Макбет»? Первое, что он снял после гибели Шэрон Тэйт и тоже скандализованный прессой хотя бы за то ,что продюсером фильма выступил издатель Пентхауза. И сюжет специфический, и фильм получился очень мрачным, но интересным.
Также из поздних работ работ Поланского хочу отметить «Резню» про скандал между двумя семьями из-за деткой ссоры. Глубокий фильм, но и очень смешной.
Спасибо за наводку на документалки про режиссера:beer:, очень люблю такой жанр, да и сам герой фильмов очень интересует.
А вот «Китайский квартал» я как-то пропустил, нужно срочно исправить это упущение. Спасибо ,что напомнили про фильм.
И мне кажется, что вы несколько преувеличили малоизвестность «На грани безумия». Его даже по Первому каналу несколько раз показывали, правда много лет назад.
Дальнейших творческих удач!:beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 июня 19:10 цитировать

цитата vfvfhm

вот «Китайский квартал» я как-то пропустил, нужно срочно исправить это упущение. Спасибо ,что напомнили про фильм.

Один из самых классных его фильмов!:cool!: Искренне советую наверстать упущенное, — ведь как можно пропустить такого «вкусного» Николсона, честное слово?;-) Очень крепкий и стильный нуар — один из самых сильных в кинематографе.

цитата vfvfhm

И мне кажется, что вы несколько преувеличили малоизвестность «На грани безумия».

Я искренне рада, что именно в этом ошиблась:-) Когда писала про малоизвестность имела ввиду немного другое: С какой лентой у многих ассоциируется имя Романа Полански?.. У многих это красивый «мейнстрим» от Джонни Деппа в фильме «Девятые врата». И ещё часто «Пианиста» вспоминают. Ну здесь вся соционика безусловно условна, — скорее всего имеют особое значение личный вкус и тонкости восприятия, — для каждого зрителя они свои. У меня «Frantic» самый любимый именно по личным ассоциациям

цитата vfvfhm

Его даже по Первому каналу несколько раз показывали, правда много лет назад.

Да! Оттуда в первый раз и уловила8-) И влюбилась именно с этого фильма в этого талантливого поляка окончательно и бесповоротно.

цитата vfvfhm

Спасибо за наводку на документалки про режиссера, очень люблю такой жанр, да и сам герой фильмов очень интересует.

Да, те две ленты о Романе Полански сделаны очень классно. Я их внимательно сравнивала между собой, чтобы найти объективные факты и что-то преподвязать и сопоставить в своём личном мышлении по этому легендарному поляку. Если владеете английским, — вообще круто:cool!: Я смотрела с русскими сабами. И среди прочего удивило (хотя это закономерно): во многих изданиях фамилия Полански изначально писалась без европейской «й». Я это трактовала так внутри себя: они так и не приняли этого поляка в свою тусовку; в этом корень всех его потрясений. (Именно такой концепт выбрала для своей статьи) Хотя пишу здесь всё через слово «предположительно». В этих документальных лентах очень сильно фонит определённая политкорректность (это очень хорошо и глубоко подано на самом деле) и как бы то ни было никто явно и в лоб это не говорит.

цитата vfvfhm

Также из поздних работ работ Поланского хочу отметить «Резню» про скандал между двумя семьями из-за деткой ссоры. Глубокий фильм, но и очень смешной.

Да, «Резня» очень классно сделана — отличный памфлет на социальную тему и великолепная камерная история с очень симпатичным артистами. Была мысль упомянуть и об этой ленте... Но в тон титула «Резни» итак резать пришлось очень много (по Роману очень много интересной инфы) — я забодалась с этой статьёй честное слово / верстала и клеила всю бессонную ночь:-D Хотя люблю это дело очень сильно на уровне адекватного хобби — здорово структуру в голове строит. И искренне рада, если не только у меня от этого занятия очевидный профит

цитата vfvfhm

Кстати, очень люблю актерскую работу Поланского в триллере «Жилец».

Да! Спасибо за великолепный Конструктив — идеальное совпадение вкусов!:beer: В своё время его «Жилец», тоже снятый на грани паранойи и ужаса замкнутых пространств напугал «до чёртиков»:-))):-D Очень мощное послевкусие от такой режиссуры и актёрской игры. Тоже в своём роде визитная карточка от любимого режиссёра.

цитата vfvfhm

Вы смотрели его фильм «Макбет»? Первое, что он снял после гибели Шэрон Тэйт и тоже скандализованный прессой хотя бы за то ,что продюсером фильма выступил издатель Пентхауза.

Смотрела, но достаточно давно. Спасибо за отличную наводку — вновь пробудили адекватное вдохновение освежить в памяти эту ленту.

цитата vfvfhm

Отличный польский писатель и приятель Поланского Марек Хласко писал, что Роман может одновременно одной стороной лица изобразить черта, а другой ангела.

Слушайте: зацепили — не то слово! И раздразнили — нету сил!:-) А есть какие-то хроники воспоминаний от Марека? (в любом формате очень сильно интересуют, — литература или кино / не имеет особого значения)
 


Ссылка на сообщение27 июня 19:18 цитировать

цитата neo smile

А есть какие-то хроники воспоминаний от Марека?

Собственно, это из его мемуаров «Красивые, двадцатилетние». Там много всякого. Читал много лет назад, просто вспомнилось по случаю. Они очень интересные ,мемуары эти, глубокие и веселые.
Посмотрю, если есть в электронном виде, скину в личку. Они достойны прочтения. Их лютая антисоветчина вас, я так думаю, не оттолкнет;-)
 


Ссылка на сообщение27 июня 19:36 цитировать
Благодарю! Прочитаю обязательно! Кидайте в личку если что — с удовольствием уловлю


Ссылка на сообщение29 июня 07:58 цитировать
С удовольствием вспомнил «Пиратов» и свою старую мысль, что много снимающих, а режиссёров мало.


Ссылка на сообщение30 июня 11:39 цитировать
цитата neo smile

У этой малоизвестной ленты легендарного Романа Полански в поисковиках около десятка различных переводов.

Пропущена запятая сразу в первом предложении.

цитата neo smile

У этой малоизвестной ленты легендарного Романа Полански в поисковиках около десятка различных переводов.

Неистовый,

Неукротимый,

Безумствующий,

Иступлённый...

Для такого ставится двоеточие и через запятую названия.

цитата neo smile

что Роман Полански (собственно, режиссёр этой картины)

Угу. Очень смешно, держать людей за идиотов.

цитата neo smile

И что касается линейной закладки сюжета.

Неправильно оформленное предложение.

Дальше не могу толком читать. Ошибок очень много. Выделю только неистовые косяки.

цитата neo smile

Свой виртуозно выстроенный криминальный детектив режиссер великолепно завернёт и классно подаст в хрустящей начинке серьёзного плотного триллера.

Беспросветно деревенский гон с кучей ничего не значащих слов.

цитата neo smile

На умышленном сарказме очень классного режиссёра Полански разбавит свой сюжет недвусмысленным обстоятельством дисфункции полиции как таковой, — ибо каким бы образом она себя не проявляла, это носит характер не помощи пострадавшим, а скорее некоего идиотизма от её вмешательства.

Это клише подобных фильмов, которые расписали так долго, что просто хочется зевнуть.

цитата neo smile

Полански по природе своего мышления любит работать с сильными, — причём здесь не имеет значение тот аспект: раскручен актёр или нет. Если в случае с «Пианистом» 2002 года Полански взял на очень сложную главную роль на тот момент никому неизвестного Эдриана Броуди.

Что значит с «сильными»? Дали критерий, дайте и определение. Или добавьте нужное слово. А то у вас сначала словоблудие, а потом наоборот.

цитата neo smile

То во «Frantic» красиво проявили себя несколько другие диагонали мышления этого режиссёра.

Вы сами-то местами понимаете, что пишете? Предложение с самого начала несогласовано и кичится ошибками.

цитата neo smile

Её красивый бэк-вокал выстроен в кадре так изящно и так уместно, — она не «забивает» Харрисона Форда своими эффектными модельными данными.

Опять хреновая матчасть или желаниеи выпендриться. Бэк-вокал никак не может быть выстроен в кадре, это любой киноман знает! Может быть поставленный звук! А выстроен может быть кадр!

цитата neo smile

балансирует изысканная чувственность и мощный сексапил.

Что опять за сеновальные словечки? Сексапил! Фу!

цитата vfvfhm

Про работу на съёмочной площадке с Эмманюэль Полански с ласковой и тёплой иронией говорил

Вы слышали, как он это говорил? Если нет, то предоставьте пруф и ссылку или же не позорьте имя великого режиссера!

цитата neo smile

От себя скромно замечу, — что называется прикладной лайфхак в тему скромного обзора:

— талантливых не любят;

— их боятся;

— им втихую завидуют.

Ошибаетесь. Но сразу видно, что вы пытаетесь натянуть эту формулу на себя.

цитата neo smile

И если представляется особый случай «поддеть их на вилы», то этим нехитрым ремеслом обычно не брезгуют как шустрые папарацци; так и, собственно, издатели / кураторы этих таблоидов и всевозможных модных изданий. И уж язык провокации, — серой, жёлтой и всякой другой скандальной чернухи (по умолчанию отъявленной халтуры) им известен с точностью до самой последней запятой.

Вы о фильме Полански пишите или о таблоидах? Размышление о ненужном в условной статье/рецензии

На этом закончу. Надоело. Но если вы решите затереть, я тоже обращусь к модераторам.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 июня 15:13 цитировать

цитата Evil Writer

На этом закончу. Надоело. Но если вы решите затереть, я тоже обращусь к модераторам.

На фантлабе каждый владелец АК сам занимается модерацией и имеет полное право удалить любой комментарий, который по каким-то причинам его не устраивает. Так, что в данный момент нарушаете правила и провоцируете здесь склоку именно Вы. Один раз написали пост, автор его увидел и отреагировал. Зачем продолжать его копипастить снова и снова? Что это изменит? %-\
 


Ссылка на сообщение30 июня 15:28 цитировать

цитата fox_mulder

Что это изменит?

Возможно, ничего. А возможно и всё. Но то, что я спровоцировал человека, спорить не буду. Я даже готов получить заслуженный пред и даже бан. Да, я нарушил некоторые правила фантлаба и готов понести наказание. Я честно сознаюсь, что специально это продолжил.
Но, есть несколько важных моментов, которые я хочу озвучить: владелец колонки сам неоднократно ещё до моих действий, нарушил регламент. За это он не был предупрежден и не получил пред. Впоследствии он более серьезно даже нарушил регламент, открыто перейдя на личности и оскорбив в комментариях.
Второе: автор колонки ничем ни разу толком не обосновал удаления, кроме как демонстрируя, что даже интеллигентные комментарии с критикой очень мягкой от других юзеров исчезли вовсе.
Тут если придерживаться теории, что фантлаб честная площадка: я должен получить пред (не помню, будет ли бан, но это неважно в данном случае), но и остальные участники должны тоже получить то, что заслужили.
fox_mulder я уважаю вас как и личность, и как модератора, поэтому в случае санкций я надеюсь на честные приговоры (даже если я при этом пострадаю больше всех). К вам в любом случае никаких претензий не имею.
Возможно, я повёл себя глупо.
 


Ссылка на сообщение30 июня 15:38 цитировать

цитата Evil Writer

Возможно, ничего. А возможно и всё. Но то, что я спровоцировал человека, спорить не буду. Я даже готов получить заслуженный пред и даже бан. Да, я нарушил некоторые правила фантлаба и готов понести наказание. Я честно сознаюсь, что специально это продолжил.
Но, есть несколько важных моментов, которые я хочу озвучить: владелец колонки сам неоднократно ещё до моих действий, нарушил регламент. За это он не был предупрежден и не получил пред. Впоследствии он более серьезно даже нарушил регламент, открыто перейдя на личности и оскорбив в комментариях.
Второе: автор колонки ничем ни разу толком не обосновал удаления, кроме как демонстрируя, что даже интеллигентные комментарии с критикой очень мягкой от других юзеров исчезли вовсе.
Тут если придерживаться теории, что фантлаб честная площадка: я должен получить пред (не помню, будет ли бан, но это неважно в данном случае), но и остальные участники должны тоже получить то, что заслужили.
fox_mulder я уважаю вас как и личность, и как модератора, поэтому в случае санкций я надеюсь на честные приговоры (даже если я при этом пострадаю больше всех). К вам в любом случае никаких претензий не имею.
Возможно, я повёл себя глупо.

Я не хочу никого банить и выносить преды. Поэтому у меня последнее устное предупреждение, причем к обеим сторонам конфликта: разойдитесь в разные стороны и перестаньте метать друг в друга фекалиями. 8-)
 


Ссылка на сообщение30 июня 15:42 цитировать

цитата fox_mulder

Я не хочу никого банить и выносить преды. Поэтому у меня последнее устное предупреждение, причем к обеим сторонам конфликта: разойдитесь в разные стороны и перестаньте метать друг в друга фекалиями.

Спасибо большое за лояльность.
 


Ссылка на сообщение30 июня 15:44 цитировать
Большое спасибо и от меня тоже!


Ссылка на сообщение30 июня 11:39 цитировать
Значит так. Конструктивно: обзор скуден и надерган из желтой прессы. Текст автора очень нелепо сложен и содержит множество печальных ошибок: состоит из клише, неправильно применяются знаки препинания, хромает орфография, а весьма многочисленные стилистические и грамматические огрехи замедляют процесс чтения текста. Автор так же слабо разбирается в теме Романа Полански, неверно склоняет его фамилию и допускает фактологические ошибки. В том числе крайне скудно владеет собственной же терминологией, применяя её к великим концептам Романа Полански.

Конструктивно перехожу к Полански. Нахваливать или просто ругать (да кого угодно просто нахваливать или ругать) — это не конструктивно. Для конструктивности у нас есть наука филология и кинология киноведение. Вся конструктивность строится на дисциплинах. Всё остальное — это попытки прикрыть красивыми словами пустой разговор.

Полански — это великий режиссер. Пианист, Горькая луна, Китайский квартал, Бал вампиров, Ребёнок Розиари. Фильмы интересные, но со множеством секретов внутри. Взять хотя бы Горькую луну, где страсть к БДСМ приобретает болезненное влечение к власти над телом, преодолевая порог трансгрессии (герои не могут остановиться в опасной карусели сексуального насилия). Фикция подменяет истину и становится автоматическим вожделением (тут можно вспомнить механические метафоры Делёза и Гваттари) плоти. Неудачные отношения героев, символ воды как искупления и очищения, насилие над личностью и бесконтрольная власть над чужими телами под взглядом влюбленного человека. Отмечу, что интерпретация довольна не развита и может иметь более тонкие объяснения.

Так как статья прочитана (с трудом), я мало увидел в ней обсуждения фильмов Полански. Конструктивно, она выстроена крайне безобразно: начинается как разбор, а заканчивается как огромная вырезка из СПИД-инфо. За всю статью не было проанализировано ни одного фильма, но было опубликовано много желтопрессных фактов биографии. Автору стоило бы освоить форму статьи, а так же подтянуть русский язык, изучить киноведение, перестать вставлять слово «конструктив» куда попало, чтобы казаться умнее, а так же научиться пользоваться материалом.

На данный момент я заканчиваю свою конструктивную речь и на уровне просто языка и метаязыка, а также отмечу, что данный материал можно было привести в приятный, читаемый вид.

На этом всё. До новых конструктивных встреч, друзья.


Ссылка на сообщение30 июня 11:42 цитировать
Кто же этот диверсант, удаляющий критику? Уважаемый модератор, подключитесь, пожалуйста, к беседе.
1. «успешный американский доктор Ричард Уокер (в роли талантливого Харрисона Форда)";
Похожий пример: фильм «Освобождение» помните? Это там снимался маршал Жуков (в роли талантливого Михаила Ульянова).
2.«Полански ведь не из тех режиссёров, — признанных метров, —";
Не стоило бы так принижать значение Полански. Он настоящий мегаметр, как Чаплин или Эйзенштейн.
3. «швейцарский миньюст»;
За что швейцаров-то забижаете?
Странно, уже 30 июня, можно было давно исправить эти демонстративные ошибки, но они никуда не делись, как и всё остальное отмечавшееся здесь безобразие. Да ещё и мой последний пост на эту тему был кем-то удалён. Поэтому, стОит писАть ещё раз об этом позорном конструкте или о нём писАть больше не стОит, вопрос этот решается однозначно. Конечно, стОит (кстати, стиль уважаемой рецензентки не так уж и плох, понимание прочитанного заметно облегчается).
Всё это уже выглядит солидным кукишем в сторону не только рядовых фантлабовцев, но и модераторов.
И этот кукиш, по моему, не может не ощущаться, как проявление неуважения к этим группам посетителей. За такое полагается «наказание» способом ... нет не дварковать влендишным способом (но это стОит иметь в виду:-)))), а всего лишь удалением этого набора малограмотных концептов и конструктивов из рубрики Кинорецензии.
Таково моё предложение. Кто за? Прошу высказываться.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 июня 11:42 цитировать
Я за, за, за!
Но кто-то боится голосования за поправки!
 


Ссылка на сообщение30 июня 11:45 цитировать
Против удаления из рубрики проголосовало 16 человек. Их, очевидно, всё устраивает. Но это же трагедия^_^
 


Ссылка на сообщение30 июня 11:46 цитировать
Я думаю, что эти голоса были куплены!
 


Ссылка на сообщение30 июня 11:48 цитировать

цитата Evil Writer

были куплены!
Не думаю. Там масса очень достойных людей.
Тем не менее пока 16 против (или воздержались) и 2 за.
 


Ссылка на сообщение30 июня 11:51 цитировать
4 за, это точно.
Ещё некоторые воздержались, наблюдая со стороны.
 


Ссылка на сообщение30 июня 12:22 цитировать
И я— за! Просто не сразу прочла.


Ссылка на сообщение30 июня 11:57 цитировать
Для меня,как для человека, любящего русский литературный язык, читать такие тексты больно. Я бы даже сказала— невыносимо, как будто гвоздём проводят по стеклу. Могу допустить, что это проба пера. Но! Если рецензенту несколько раз указывали на грубые ошибки, то она за это резко отчитывала своих читателей, а затем, пользуясь технической возможностью, стирала их комментарии, хотя никто из писавших не оскорблял её никоим образом. Такая бурная ответная реакция не соответствует раздражителю. И разумный человек взял бы и исправил свои ошибки, отредактировал текст. Но... воз и ныне там. Резюме: рецензент не читал регламент сайта, не читал FAQ, где написано про использование русского языка на сайте. И на этом общем фоне неоднократные призывы автора колонки к уважению модераторов выглядят фальшью и кликушеством.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 июня 12:06 цитировать
:beer:
 


Ссылка на сообщение30 июня 12:08 цитировать
:beer:


Ссылка на сообщение30 июня 12:12 цитировать
Друзья! И я с вами солидарна!:beer:


Ссылка на сообщение30 июня 13:47 цитировать

цитата mr_logika

Странно, уже 30 июня, можно было давно исправить эти демонстративные ошибки, но они никуда не делись, как и всё остальное отмечавшееся здесь безобразие.

Я делаю официальное заявление и ухожу из своей колонки. В ближайшее время писать ничего не буду — дабы не злить мегаметров русского языка (склонений / спряжений / окончаний)
Я специально не чистила все свои ошибки! Потому что уловила Природу этой травли ещё с ветки моей статьи «Собачье сердце»
Вы хотите закрыть мою колонку?.. А зачем тогда голосовать?!.. Ну при вашей такой огромной компетенции?..
Закрывайте! Дайте от себя регламент Демократии, честное слово!
Я считала Природу этого спора Изначально! Не думайте, что кто-то здесь глупый, а кто-то умный.
На ФЛ все равные в своих правах, — как бы вам (усиленно требующим коррекцию этого текста) не хотелось здесь доказать обратное!
PS И я официально заявляю: у меня травля в личке с вынужденным определением юзеров в Чёрный список. Ну я уже привыкла, — потому что «зелёные юнцы» не имеют здесь в своих АК права на собственное самовыражение. Я не просила для себя именно такого агрессивного попечительства над моей скромной персоной. И я не хотела этого скандала — потому и затирала ваши агрессивные комментарии, которые изначально шли с красной поправкой модератора. Жалела вас очень — делайте, что считаете нужным!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 июня 14:41 цитировать

цитата neo smile

Вы хотите закрыть мою колонку?.
Думаю,что могу ответить не только за себя. Нет, не хотим. Хотим только того, о чём писАли, не больше.
 


Ссылка на сообщение30 июня 14:47 цитировать

цитата neo smile

Я специально не чистила все свои ошибки! Потому что уловила Природу этой травли ещё с ветки моей статьи «Собачье сердце»

Точку забыли в конце. И вас никто не травил. То, что мы постоянно возвращали свои комментарии — это наше волеизъявление. Вам объясняли, писали, говорили, но вы с упорством оскорбляли других, затирали их комментарии, а теперь обвиняете в травле.

цитата neo smile

Вы хотите закрыть мою колонку?.. А зачем тогда голосовать?!.. Ну при вашей такой огромной компетенции?..

Это было дуракаваляние. Вашу колонку можете закрыть вы или администрация. Именно отсутствие матчасти очень серьезно вас подвело. Я имею ввиду то, что вы не изучили регламент, который не запрещает оставлять критические замечания в чужих АК, не нарушающих законы РФ, не оскорбляющий лично вас. Так же в регламенте всё это время написано было, что тексты любого рода на фантлабе должны соответствовать стандартам русского языка. Вы сами же первые и попадали под нарушение регламента.

цитата neo smile

На ФЛ все равные в своих правах, — как бы вам (усиленно требующим коррекцию этого текста) не хотелось здесь доказать обратное!

Вы сказали ключевое слово: равны. Так почему же раз мы с вами равны, вы позволяли себе оскорбления в мою сторону и затирали мои комментарии? Это не равенство уже!

цитата neo smile

И я официально заявляю: у меня травля в личке с вынужденным определением юзеров в Чёрный список.

Готов вскрыть всю свою личку от начала и до конца с вами перед администрацией. Но вы и сами знаете, что там их ждёт обратный сюрприз. Вы первая мне написали и написали не в приемлемой форме.

цитата neo smile

И я не хотела этого скандала — потому и затирала ваши агрессивные комментарии, которые изначально шли с красной поправкой модератора.

А вот это уже наглая ложь. Думаю, модератор сам подтвердит, что наши сообщения не изымал. За всё это время, мне было сделано устное предупреждение и ВСЁ. ВСЁ. ВСЁ. Хотя бы не лгали.

цитата neo smile

Жалела вас очень — делайте, что считаете нужным!

Вам нужно было не нас жалеть, а делать как надо и по-человечески с самого начала. Никто кроме вас самой не виноват. Если бы вы не срывались на критику, адекватно воспринимали замечания, ничего бы не было. Но вы не только продолжили вести себя некорректно, но и оказывается, специально игнорировали регламент в части русского языка!
 


Ссылка на сообщение30 июня 15:52 цитировать
Елена, да Вы что, вот так просто сдадитесь??? Из-за каких-то точек, запятых и мелочных склок? Ваши материалы интересны читателям, это показало и голосование, и небывалое количество комментариев под статьями8-)
 


Ссылка на сообщение1 июля 15:55 цитировать

цитата 240580

Ваши материалы интересны читателям
А тут я согласен.
Кстати, вот это предположение

цитата neo smile

Вы хотите закрыть мою колонку?
настолько неправдоподобно, что можно только удивляться, как это могло прийти в голову человеку, которому всё было досконально разложено по полочкам.


Ссылка на сообщение30 июня 14:43 цитировать

цитата neo smile

уловила Природу этой травли
Ничего Вы не уловили.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 июня 16:02 цитировать
Мужики, может хватит уже травлей женщины заниматься, а??? Просто противно все это наблюдать на протяжении нескольких дней! Многим ясно уже, что у данных препирательств ноги растут издалека — очевидно, была предыстория. Кто-то кого-то обидел, другой начал мстить. Понятно, что не в запятых дело, это только повод к войне.
По поводу орфографии и пунктуации. Страшно представить, что думают о моих текстах, ведь в отличие от уважаемых Evil Writer и neo smile для меня русский — не родной, да и журналистикой, как они, в реальной жизни не занимаюсь. При желании, ошибки можно найти у каждого, тем более, что человек указал причины своего отказа исправлять их.
Давайте будем руководствоваться взаимоуважением и пониманием, а не желчным сарказмом и ехидством.
 


Ссылка на сообщение1 июля 15:49 цитировать

цитата 240580

Мужики, может хватит уже травлей женщины заниматься,
А как же mahasera? Зачем женщину обижаете — мужиком называете?;-)

цитата 240580

человек указал причины своего отказа исправлять их.
Причина отказа исправлять ошибки только одна — Упрямство. Причина уважительная, спору нет. За такое из школы когда-то могли исключить. А я с самого начала, не подозревая, что имею дело с упрямым ребёнком, искренне предложил помощь. В ответ получил что-то вроде окрика и предложение работать со своими текстами.

цитата 240580

Понятно, что не в запятых дело, это только повод к войне.
Это не так, уважаемый гражданин следователь. Ничего-то Вам не понятно.
 


Ссылка на сообщение1 июля 17:37 цитировать

цитата mr_logika

Причина отказа исправлять ошибки только одна — Упрямство.

Подозреваю, что не одно оно. Упорное затирание даже самых мягких критических комментариев — это скорее желание показаться идеальной и непогрешимой. А такого не бывает.

цитата mr_logika

В ответ получил что-то вроде окрика и предложение работать со своими текстами.

Насколько мне помнится, вам даже угрожали как-то нелепо:-D
 


Ссылка на сообщение1 июля 16:13 цитировать

цитата 240580

для меня русский — не родной,
И этим (и только этим) объясняется Ваша позиция. Вы не воспринимаете обсуждавшуюся здесь рецензию, как

цитата mr_logika

кукиш в сторону не только рядовых фантлабовцев, но и модераторов.

В суде такого свидетеля защиты обвинение потребовало бы лишить слова.




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх