Книжки выдвинутые на премию


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «С.Соболев» > Книжки, выдвинутые на премию «Двойная звезда» сезона 2020 года
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Книжки, выдвинутые на премию «Двойная звезда» сезона 2020 года

Статья написана 12 сентября 19:43

Номинационный список премии «Двойная звезда», ежегодно вручаемой за лучшую оригинальную русскоязычную фантастиковедческую книгу на фестивале им. А. Беляева.

• Галина Мария. Hyperfiction. — СПб.: АураИнфо, Группа МИД, 2018 (по факту 2019).

• Фрумкин Константин. Святой Грааль для инженеров. — СПб.: АураИнфо, Группа МИД, 2019.

• Хаустов Дмитрий. Невинные инквизиторы: Джордж Оруэлл и политическая антропология. — М.: РИПОЛ классик, 2019.

• Чудакова Мариэтта. О «закатном романе» Михаила Булгакова: История создания и первой публикации романа «Мастер и Маргарита». — М.: Эксмо, 2019.

• Шафиков С. Г. Философская фантастика Станислава Лема. — М.: Флинта, 2019.

• Шлыков Валерий. Философствующая фантастика: от Стругацких до «Матрицы». — СПб.: АураИнфо, Группа МИД, 2019.

источник https://www.facebook.com/groups/fantassem...

Всё в бумаге есть давно, все прочитано и оценено пока без огласки. А что бы выбрали Вы, и почему?





882
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение12 сентября 19:48 цитировать
3 из 6 в одной серии!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 сентября 19:51 цитировать
Если совсем строго, то вообще только две книги свежих, остальное переиздания.
 


Ссылка на сообщение13 сентября 11:40 цитировать
Да ладно. Какие выходили в книжном издании?
 


Ссылка на сообщение13 сентября 12:09 цитировать
Всё выходило в свет и с этим можно ознакомиться и прочитать было в 2007 году, в 2008 году, и так далее. Книжное отдельное издание — это уже формальности для оргкомитета, но читал-то я всё это (не всё, но очень многое) сильно давно раньше, и не в тайных приватных рукописях, а в публичных местах (журналы, пресса), и хоть бы даже в блогах, но оно было доступно публике. По моему личному критерию новизны подходит только две книги, бордо и медвежья.
 


Ссылка на сообщение13 сентября 14:27 цитировать
Ага. С пониманием. Но нет, не разделяю. 8-)
 


Ссылка на сообщение13 сентября 15:25 цитировать
Да и не важно, лишь бы читалось.
 


Ссылка на сообщение13 сентября 11:44 цитировать
А кстати, что бы вы выбрали? Вот полный список: https://fantlab.ru/blogarticl...

Условия — авторская книга (не сборник статей), не перевод и не переиздание.


Ссылка на сообщение12 сентября 19:52 цитировать
Про Хаустова не слышала, нужно прочитать обязательно. Спасибо!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 сентября 20:07 цитировать
Он там больше пересказывает чем осмысливает.


Ссылка на сообщение12 сентября 20:12 цитировать
Тогда печально. Прочитать и пересказать я тоже могу :-)))


Ссылка на сообщение12 сентября 20:30 цитировать
Фрумкин и Шафиков.
Фрумкин — потому что интересно было читать;
Шафиков — просто люблю Лема
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 сентября 20:34 цитировать
У Шафикова видели может если книга есть — там в конце приложение, страниц двадцать просто выписки из книг Лема, видимо чем-то понравившиеся афоризмики.
 


Ссылка на сообщение12 сентября 20:53 цитировать
Шафикова нет, это я заочно:) за тематику: возможно, поищу...
впрочем, я бы и Чудакову добавил, но это читал раньше, не новинка
 


Ссылка на сообщение12 сентября 21:02 цитировать
Кстати, у меня еще с 70х где-то тетрадь с афоризмами Лема есть, выписывал походу — начинал с латинских изречений, а позже и из текста... а эпиграфом к ней — чудесный перевод Громовой-Нудельмана из «Голоса неба» https://fantlab.ru/editio...
«Устав от вечных упований, устав от радостных пиров...»
Впечатлило настолько, что в ближайшее посещение читалки попросил найти Суинберна... еще одно открытие было
 


Ссылка на сообщение12 сентября 21:38 цитировать
Времена бумажных гроссбухов :))   Откроешь такую тетрадку, приятно почитать что-то выписанное в прошлом, да каждый книгочей наверное такое практиковал.


Ссылка на сообщение12 сентября 22:20 цитировать
Книжку Галиной. За универсальность тем, легкость слога, интересную манеру подачи материала8-)




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх