Список авторов нефантастов на


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «sham» > Список авторов-нефантастов на Фантлабе
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Список авторов-нефантастов на Фантлабе

Статья написана 12 ноября 09:20

На нашем сайте появился отдельный блок для авторов-нефантастов, чьи библиографии открыты.

https://fantlab.ru/fictionlab

Огромные спасибо за труды отправляются kenrube.





843
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение12 ноября 09:46 цитировать
Для чего это странное деление на «фантастов» и «нефантастов»? Как я понимаю, Достоевский, Агата Кристи и О Генри — это писатели-фантасты у вас.
Ну и, смотрю, Солженицина тоже отнесли к писателям-фантастам)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 ноября 10:12 цитировать
Они не фантасты, а писатели-нефантасты с элементами фантастики. У каждого из них в биографии есть раздел «фантастическое в творчестве автора».
Приведенный список — это полные нефантасты, к жанру отношения не имеющие
 


Ссылка на сообщение12 ноября 10:27 цитировать
Это никак не обьясняет смысл этого списка и раздела.
На мой взгляд совершенно бессмысленная работа.
 


Ссылка на сообщение12 ноября 10:29 цитировать
Считайте как хотите
 


Ссылка на сообщение12 ноября 10:28 цитировать
А Солженицын и есть фантаст. Антиутопии относятся к фантастике.

Тут три категории авторов: совсем не фантасты, не совсем фантасты и фантасты. Те, у кого в произведениях есть фантастические элементы или у кого только несколько фантастических произведений (как «Гробовщик» у Пушкина) — это не совсем фантасты.
 


Ссылка на сообщение12 ноября 10:32 цитировать
Про Солженицина специально написал. К «фантастам», «сказочникам» или «документалистам» его относят, обычно, в зависимости по отношению к СССР. Для вас он писал антиутопии, для меня — рассказывал правду про сталинизм.
 


Ссылка на сообщение12 ноября 10:41 цитировать
Тут другое разделение: Солженицын относится к художественной литературе. А правду или неправду пишут авторы нонфикшена. Учёные пишут правду (но иногда ошибаются), публицисты сочиняют пропаганду.

Нобелевскую премию по литературе дают именно за литературные произведения, так указано в правилах.

И вообще фантастику нельзя трактовать в категориях «правда/неправда». Там всё намного сложнее.
 


Ссылка на сообщение12 ноября 10:49 цитировать
Похоже, когда будет открыта страница Светланы Алексиевич, вы ее тоже в фантасты запишите. Ведь по вашему мнению она тоже Нобелевку за свои «антиутопии» получила.
 


Ссылка на сообщение12 ноября 10:55 цитировать
В современной литературе границы весьма условны. Сейчас нет ни фантастики, ни детективов в классическом понимании этих жанров. Мне тоже кажется, что такая классификация авторов очень странная. Делить по жанрам можно конкретные произведения, а у автора могут быть книги самых разных жанров. Точнее будет определение типа «фантаст на 74%», то есть подсчитать, сколько у автора фантастического в творчестве.
 


Ссылка на сообщение12 ноября 11:00 цитировать
Согласен!
 


Ссылка на сообщение16 ноября 22:45 цитировать
Я предлагаю Геббельса, Солженицына и Алексиевич вообще не трогать. Это иной вопрос.
Вот для меня Шефнер, как для немолодого человека, и фантаст, и НЕ фантаст.
Опять же — тут Брюсов символист, а тут конкретный фантаст. Но на самом деле мимо пробегал.
Да тут вообще масса писателей, у которых ОДНО фант произведение. Но вот в «Архиве фантастики» их спокойно размещают.
А то и вовсе — Абрамов Александр Николаевич
(11 июня 1906 – 8 апреля 1943). Советский журналист, популяризатор науки и техники, пропагандист детского технического творчества. автор двух научно-фантастических очерков «Электрический город» (1936) и «Путешествие на геликомобиле» (1935, переизд.: 1937, 1949, 1952) о летательном аппарате, который с помощью компактных электроаккумуляторов развивает скорость более 650 километров в час.
Всё! Но есть в его творчестве некая связь с НФ? Есть. Ну и публикуют. Так что — лишь бы за борт не выкидывали:)


Ссылка на сообщение12 ноября 10:06 цитировать
Деление весьма условное.
Эмиль Золя тоже известный фантаст!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 ноября 10:30 цитировать
Золя натуралист. Я точно знаю, так как его библиографию составлял. А это реалистическая литература.
 


Ссылка на сообщение12 ноября 20:41 цитировать
А натурализм что, по-вашему, такое?
 


Ссылка на сообщение12 ноября 20:51 цитировать
Это поздняя стадия реализма. Писатели-натуралисты изображают картинки из жизни без начала и конца, как у Джека Лондона в рассказе «Тропой ложных солнц».


Ссылка на сообщение12 ноября 10:43 цитировать
Спасибо за Ваш труд! Очень полезная вещь:beer:


Ссылка на сообщение12 ноября 10:56 цитировать
Спасибо! Николай Задорнов, Анатолий Рыбаков, Михаил Шолохов. Это хорошо. Хотелось бы пополнения.


Ссылка на сообщение12 ноября 13:53 цитировать
Спасибо большое! :beer:


Ссылка на сообщение12 ноября 14:00 цитировать
Отлично, давно пора было! Спасибо, коллеги, за ваш труд!


Ссылка на сообщение12 ноября 14:01 цитировать
А ссылка в блоке «Авторы, книги» (слева) — не планируется? На мой взгляд — не помешала бы.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 ноября 07:30 цитировать
Не помешала бы, но то что сейчас уже — уже замечательно.


Ссылка на сообщение12 ноября 15:06 цитировать
Спасибо
Во Вконтакте https://vk.com/wall-150543_30928
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 ноября 07:27 цитировать
Спасибо


Ссылка на сообщение12 ноября 21:09 цитировать
Сравнил со своим списком, всё совпадает. Только у меня выводится не оригинальное имя автора, а страна.

kenrube спасибо большое :beer:


Ссылка на сообщение18 ноября 00:41 цитировать
А оправданно ли появление в этом списке Алексея Германа и Светланы Кармалиты? Ибо:
1. Что сказал табачник с Табачной улицы [= Трудно быть богом]
https://fantlab.ru/work490904
2. Глаз джунглей: Представление для театра или для видеофильма по рассказу Редьярда Киплинга «Рикии- Тикки-Тави»
https://fantlab.ru/work1136386
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 ноября 07:46 цитировать
Вопросы к списку есть, безусловно. Тот же Тим Бертон или Питер Кушинг.
Но им, как Герману с Кармалитой статус 0 фантастичности присвоили в давние времена, когда кинодеятели не рассматривались, как фантасты, а пересмотром дел сейчас никто уже не занимается.
 


Ссылка на сообщение18 ноября 08:48 цитировать
А, вон оно как...




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх