Анонс Скромный пафос раннего

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «DeMorte» > Анонс. Скромный пафос раннего творчества братьев Стругацких (Андрей Фурсов)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Анонс. Скромный пафос раннего творчества братьев Стругацких (Андрей Фурсов)

Статья написана 11 апреля 2021 г. 22:56

#Фантлаб #Fantlab #Стругацкие #ИсторияБудущего #РадиоАврора #АндрейФурсов #АлексейНовицкий #фантастика

В День космонавтики обсудим с Андреем Ильичем Фурсовым те процессы, которые отразили в своих произведениях самые известные советские писатели-фантасты. Как из мира людей, проложивших человечеству дорогу в космос, мы пришли к нынешнему нашему состоянию. И что нас ждёт впереди по версии «Истории будущего».

Ведущий: Алексей Новицкий

***

Алексей Новицкий (nal65): Будем рады новым зрителям. Если есть желающие помочь участием развитию проекта – милости просим. Интересные темы и интересные авторы принимаются с благодарностью

АУДИОЗАПИСИ ЭФИРОВ РАНЬШЕ, ЧЕМ НА КАНАЛЕ: https://t.me/aurora_radio

***

По следам «Академии» Айзека Азимова (Андрей Фурсов)

Радио Аврора. Большое интервью с Василием Головачевым.

Радио Аврора. Передачи цикла «Сквозь тернии к звёздам»





1007
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение12 апреля 2021 г. 01:56
Спасибо за приглашение!
Передачи о Ефремове и Азимове смотрел и пересматривал с большим интересом.
Верю ,что Андрей Ильич в своей неподражаемой манере зажжет космически и в этот раз:-)8-)
Обязательно «будем посмотреть».


Ссылка на сообщение12 апреля 2021 г. 21:51
Я дважды посмотрел эту беседу — в прямом эфире и уже на Ютубе. Не скажу, что уж очень внимательно, ибо смотрел в фоновом режиме, но всё равно возник целый ряд вопросов. И для начала — ведущий в конце с пафосом заявил, что авторы не просто разочаровались в прогрессорстве, но и начали убивать прогрессоров в своих книгах. Хотелось бы знать, какие прогрессоры и в каких книгах Стругацких были убиты? ТББ в данном случае выводим за скобки — там не прогрессоры, там всего лишь наблюдатели — ученые и разведчики. И там действительно есть смерти «спринтеров» вроде дона Капады. А вот в поздних книгах АБС я почему-то не помню погибших прогрессоров. Ну а что до Тристана, то он не прогрессор, он — наблюдающий врач прогрессора Льва Абалкина, и обстоятельства его смерти достаточно туманны.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение12 апреля 2021 г. 22:44
Рассуждения в передаче довольно поверхностны, претенциозны и не глубоки. Поэтому ожидать подробного знания произведений не стоит. Гибель прогрессоров не упоминается, но вполне возможна. Только АБС вряд ли что-то за этим имели бы ввиду, кроме того, что профессия опасная. Выводы же в передаче из этого следуют, конечно, отвал башки! Дескать, надо было либеральных реформаторов вовремя прибить, Стругацкие нам намекали, а мы не поняли. В общем, приписываю Стругацким коммунистическое мировоззрение вплоть до начала 90-х, хотя они переродились в антисоветчиков, наверно, уже в конце 60-х. Просто ребята склонны к конспирологии, что напрямую следует из рассуждений о фальшивости американской лунной программы.
Хотя аналогия между НКВД и прогрессорами, которую применял БН, мне тоже кажется надуманной.
 
Ссылка на сообщение12 апреля 2021 г. 23:27
Я думаю, что участники передачи по своим взглядам — и Фурсов, и ведущий — державники и умеренные империалисты; отсюда и их склонность к конспирологии, и нелюбовь к либералам, и плохо скрываемый антиамериканизм. И с этих позиций они и пытались оценивать Стругацких, которые в своих взглядах всю жизнь сочетали романтичный коммунизм, нелюбовь к мещанству и — одновременно! — категоричное неприятие как фашизма разных оттенков, так и советского жлобского социал-феодализма. Просто в этом коктейле вначале было больше одного ингредиента — так сказать, «коммунистического», а уже с конца 60-х гораздо больше стало другого — условно назовем его «либеральным» и «демократическим», хотя в чистом виде либерализмом это никогда не было. Причем эти взгляды были присущи обоим братьям, а не только одному Борису Натановичу — я ведь имел возможность поговорить с ними обоими, начиная с середины 80-х, да и переписку их читал.
 
Ссылка на сообщение12 апреля 2021 г. 23:46
Да, на утверждении, что американцы на Луну не летали, вспомнил, как к американскому астронавту подкатил такой американский конспиролог и начал втирать ему про то, что он, астронавт, на Луне не был и требовал от него, астронавта, признать этот факт. Ответ конспирологу был быстрым и решительным. :)
 
Ссылка на сообщение13 апреля 2021 г. 00:16
Согласен. Причём, полагаю, АНС был в этом движении впереди БНСа, т.к. именно его супруга — лютая антисоветчица — и начала процесс «перековки» обоих братьев.
 
Ссылка на сообщение13 апреля 2021 г. 00:35
Насчет супруг вы, наверное, больше в курсе, чем я. Как ни странно, но ни с Еленой Ильиничной, ни с Аделаидой Андреевной я ни разу не общался. Впрочем, один раз Аделаиду Андреевну я всё-таки видел — когда мне было 14 лет, она не разрешила мне встретиться с Борисом Натановичем, когда я позвонил в дверь их квартиры.
 
Ссылка на сообщение13 апреля 2021 г. 01:06
Речь о супруге АНСа. БН где-то вспоминал, как, будучи ещё сталинистом, спорил с ней чуть не до драки. АНС их разнимал))
 
Ссылка на сообщение13 апреля 2021 г. 01:45
Да, в «Комментариях» что-то об этом было. Но когда это было?!


⇓ ⇑ Наверх