Сегодня — "Мухи-Цокотухи", изданные в давние времена на Украине. Четыре книги: три — советского периода (1964, 1987, 1988) и одна — ранняя постсоветская (1994). При этом произведённое мной деление на "советский-антисоветский" происходит совсем не по годам выпуска изданий в свет.
Стандартные для советской детской иллюстрации подходы — при всём разнообразии этих подходов: есть и милое селянство, и пышный гламур, и попытка выйти из границ стандарта.
Книжка "Муха-Цокотуха" на украинском языке (Киев: Вэсэлка, 1967). Художница С.Ипатьева. Ни книжки, ни художницы в базе Фантлаба нет, сканы — из Интернета.
1) Милое селянство 1967-го года: хозяйственная Муха в природной среде.
2) Уж мир — так мир во всём мире. За праздничным столом у Мухи — сам добрый Мухомор (понятно, что этот персонаж — выдумка художницы).
3) Мерзкий Паук и грациозный Комарик — без всяких эполетов и прочего милитаризма. Впрочем, крохотная сабелька есть, но не голову Пауку сносить, а так — уколоть слегка. Паук и раскаялся.
4) Пляски. Комар как неопытный кавалерист во время танца саблю-то отцепил. Красные башмаки надел.
Славные картинки, которые могли появиться не в 1967-м, а десятилетием раньше.
Книжка "Муха-Цокотуха" на русском языке (Киев: Вэсэлка, 1988). Художница О.Игнащенко. Было переиздание 1991 года уже в "кооперативном" издательстве — сканы со страницы Фантлаба. Какие мухи на излёте 1980-х гг. правили бал! Называл я гламурной Муху от Е.Савина (тут). Ну так разве ж у москалей гламур! Вот как надо:
1) Художница откровенно отказывается от переработки образов насекомых. Фигура у Мухи — человеческая, конечностей четыре, одеяния пышные и сексуальные, талия осиная, глаза громадные.
2) Вот Паук — насекомое. А Комарик — нет. Крылышки? Как у эльфа.
Чем объяснить подобную романтизацию? Может быть, дело вот в чём.
Всем памятны собственные детсадовские влюблённости, по-настоящему страстные. Нужна детсадовцам и любовная литература, где они узнавали бы свои переживания. А "Муха-Цокотуха" ведь единственная в детской литературе история любви для самых маленьких. Форменная "Анжелика": прелестная незнакомка, похищенная гнусным развратником и спасённая бравым кавалером. За неимением других сюжетов, малышня романтизирует эту историю — ну как тут гламурные картинки не нарисовать. Но вот только это всё больше версии для девчонок. Пацанская история любви — с отрубленными головами, с потным кавалеристом, с воскурением ему фимиама — была только у Конашевича в 1920-х гг.
В сказках подобные сюжетные линии, конечно, тоже есть. Но в том возрасте, когда детей знакомят с "Мухой-Цокотухой", им читаю только "Курочку Рябу". Так что любовная история Мухи и Комара — всё равно первая.
Сборник "Сказки" Чуковского на русском языке (Киев, 1994). Художник — В.Гукайло. Это, конечно, не гламур, а нарочито грубоватый и небрежный рисунок.
1) Прощание с советской эпохой и немножко смущённая прощальная усмешка.
2) Муха очеловечена уже без всяких поправок. Паук — так пауком и остался.
3) Комарик — гусар и даже без крылышек.
Раньше ходила по Интернету история с западно-украинским — на заре Перестройки — изданием "Мухи-Цокотухи". Типа весь тираж книжки был раскуплен за несколько дней (распространялся, видимо во Львове). А раскуплен потому, что все восприняли иллюстрации как вызов советской власти и поспешили запастись антисоветской литературой, пока не запретили. Чаще всего первоисточником таких историй выступает сам автор. Но если продажи на самом деле прекратились через несколько дней, не исключено, что книжку, может быть, и сняли с продажи по распоряжению властей, но причины были более эстетические, чем политические.
Это тонкая книжка с двумя сказками "Муха-Цокотуха. Тараканище" на русском языке (Львов: Каменяр, 1987). Художник — Ю.Чарышников, и не чтобы украинский: сначала был советским, а с 1991 года — сразу стал американским.
Чарышников был хорошим графиком, призы на биеннале (в том числе и в советское время) получал заслуженно. Он был вполне в мейнстриме художественных исканий конца советского периода. Ярлык "антисоветчины" таким художникам навешивали легко. Но львовская "Муха" была, действительно, пощёчиной устоявшимся вкусам.
Насекомых совсем не обязательно очеловечивать — их изящные формы прекрасны сами по себе. Чарышников насекомых нарисовал без любования — их копошащаяся масса отвратительна.
Талант художника несомненен: непонятно, чем вызвано сильное чувство омерзения — формально ни одно табу не нарушено. При ближайшем рассмотрении каждое отдельное насекомое очень милое. Вот эта неоднозначность и есть признак хорошего искусства (по форме).
Рисунки сделаны твёрдой рукой. В литературе для взрослых такая графика была признана бесспорным шедевром. Была, видать, какая-то особая украинская школа, из которой потом вышел В.Ерко.
Наверное, атмосферу последних лет советского строя эти рисунки прекрасно отражают.
Это был эпатаж намеренный и провокационный — многие чуть позже мечтали о такой славе. Не у многих получилось. У Чарышникова вот получилось — его в широких кругах помнят за "Муху".
цитировать
свернуть ветку