Мэри Стюарт Терновая


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «sham» > Мэри Стюарт - Терновая обитель
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Мэри Стюарт — Терновая обитель

Статья написана 29 июня 2010 г. 08:31

Случайно, ковыряясь от безделья в библиотечных книгах у мамы на квартире, которые она берет, чтобы скоротать вечерок; узрел эту книгу. Серия — знакомая, ибо частенько я вижу ее обсуждение на Фантлабе. Читать было нечего — взялся. Чуть позже моему удивлению не было предела, когда я узнал, что данная писательница открыта у нас и является автором крупнейшего цикла о Короле Артуре. В общем, такова предыстория, моего погружения в женское романтическое чтение.

Как пишется самим автором в книге — это светлый любовный роман, а не книга о черном колдовстве, поэтому соответствующего и нужно ожидать.

О чем книга? О девушке, приехавшей в старинную усадьбу, доставшуюся ей по наследству и втянутую в колдовские интриги. Тетка, которая оставила ей дом — добрая колдунья; ну а соотвественно девушке пришлось повстречаться с не очень доброй. Роман написал простенько и кратко, повествование от первого лица. Всё удовольствие — 260 страниц крупным шрифтом, которые пролетели буквально за пару вечеров. В романе практически нет колдовства, так самую капельку! Поэтому книга в чистом виде сказка о Золушке 20-го века, которая в конце плавно пертекает в любовный роман, что в общем-то было свойственно и для Золушки. Книга естественно заканчивается счастливым концом! Причем настолько счастливым, что даже главный отрицательный персонаж выходит замуж! :-)))

В издательской аннотации данный роман назван «романтическим детективом». Романтики — куча, детектива — не очень, хотя безусловно интрига есть! Кстати в той же аннотации Стюарт ставили на один уровень с Агатой Кристи: две великие женщины-писатели 20-го века. Ну коли так, значит я приобщился к классике :-)

ИТОГ: очень простенькое, ненапрягающее чтение, которое вероятно скоро забудется. Как уже писал выше, главный стимул был познакомиться с писателем, автором знаменитой Артутрианы. Не знаю, что и думать теперь об этих 5 книгах про Артура и Мэрлина. Если там будет столько романтики, то я, «старый солдат, не знающий слов любви» боюсь не выдержу!

PS Перечитал отзыв и получилось, что он — отрицательный, жаль видит бог не хотел. Не люблю я ругать книги, поэтому оценку сильно низку поставить не могу. 6 из 10, снимая шляпу перед писателем, которому в этом году исполняется 94 года! Здоровья вам, Мэри Стюарт!!!





224
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение29 июня 2010 г. 08:37
На мой взгляд, ваш отзыв очень даже положительный. Когда я читала «Обитель», то поражалась: в наше время автор не может себе позволить главу за главой описывать новый дом главной героини, в то время как больше ничего не происходит! Эта книга, я бы сказала, типична для Мэри Стюарт, остальные у нее в таком же духе: героиня, экзотическая обстановка, романтический герой, немножко страшностей и сложностей, но без чернухи. Сперва приятно, не напрягает, но книг через пять-шесть осознаешь, что они все одинаковые, и надоедает :-) Она милая, но описания обстановки у нее получаются более интересные и душевные, чем сердечные дела героини: любовные линии у нее скучные, герои невыразительные. Такое впечатление, что она зависла где-то между тяготением к классическому стилю и типичным женским романом: что-то взяла с одной стороны, что-то с другой, но толком вышло ни то ни се.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 июня 2010 г. 08:49

цитата Завета

в наше время автор не может себе позволить главу за главой описывать новый дом главной героини, в то время как больше ничего не происходит!
ВОТ!!! очень хорошая формулировка... именно глава за главой описывается эта колдовская обитель... главная героины убирается, варит варенье, кормит голубей, ухаживает за собакой и переживает за кота... и так всю книгу! но написанно как-то ненапряженно и не вызывает разражения!

цитата Завета

но книг через пять-шесть осознаешь, что они все одинаковые, и надоедает
думаю столько читать не буду это точно! но Артуриана вон стоит на полке. Не знаю даже теперь, что и думать!?

цитата Завета

Она милая, но описания обстановки у нее получаются более интересные и душевные, чем сердечные дела героини: любовные линии у нее скучные, герои невыразительные.
да описания я бы сказал уютные, а вот может потому что любовная линия не так прописанна, я и дочитал до конца... если бы еще здесь кипели страсти, не знаю даже... а так любовная история вторым планом не вызывает отторжения...
 


Ссылка на сообщение29 июня 2010 г. 09:07
Скорее это роман героини с новым домом, а не с мужчиной :-)

А ее Артуриану я даже не пробовала читать, так что, может быть, там все как-то иначе?
 


Ссылка на сообщение29 июня 2010 г. 15:58

цитата Завета

Скорее это роман героини с новым домом, а не с мужчиной
и вот в этом на мой взгляд его плюс!

цитата Завета

А ее Артуриану я даже не пробовала читать, так что, может быть, там все как-то иначе?
очень на это надеюсь! 8-)
 


Ссылка на сообщение29 июня 2010 г. 23:26

цитата Завета

А ее Артуриану я даже не пробовала читать
А зря;-). Замечательные романы.


Ссылка на сообщение29 июня 2010 г. 09:42

цитата sham

но Артуриана вон стоит на полке. Не знаю даже теперь, что и думать!?

Ну ты уж так не обобщай...;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 июня 2010 г. 15:59

цитата Андрэ

Ну ты уж так не обобщай...
там всё не так? ;-)


Ссылка на сообщение29 июня 2010 г. 23:08
Я люблю и «Артуриану» Стюарт, и ее любовные романы, но, честно говоря, долго думала, что это две разные писательницы -тезки. Разница уж в том, что все любовные романы у нее написаны с точки зрения женщины, а «Артуриану» точнее было бы назвать «Мерлинианой» -ГГ и рассказчик — Мерлин. Хотя, конечно, рука автора чувствуется везде: отличные описания, много хороших людей, ненавязчивый психологизм... В общем, советую «Артуриану» читать, но начать со второй части: на мой взгляд она лучшая.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 июня 2010 г. 11:41
как соберусь читать про Артура так начну с 1-й книги... тем более ее у меня как раз и нету... и сейчас она едет ко мне из Москвы... 8-)
но за совет спасибо, раз была мысль. что 2 разных писателя. глядишь 5-томье лучше пойдет!
 


Ссылка на сообщение30 июня 2010 г. 20:20
Только надо учитывать, что это не пятитомье. Это трилогия с романом-продолжением и ещё однм романом, слабо примыкающим к остальным. Трилогия очень хороша, роман-продолжение похуже, а пятый и вовсе слабенький.
 


Ссылка на сообщение30 июня 2010 г. 20:27
ну да по оценкам и колличеству прочитавших это заметно! я где-то так и готовился, что трилогия — это минимум на прочтение! остальное как получится! 8-)


Ссылка на сообщение30 июня 2010 г. 00:03
Читал ее артуриану еще в культовой серии Северо-Запад. Было это году в 1992-93... Совершенно не понравилось. 8-) Может мал еще был? Не знаю... Амбер и Толкин тогда уже шли на ура.
Вообще, из артурианы больше всего мне понравилось «Пришествие короля» Н.Толстого. Вот это действительно необычно. Правда уж 11 лет назад это было. Надо будет как-нибудь перечитать...


⇑ Наверх