Hermit 
|
 21 июля 2010 г. 21:53
|
Начнем, благословясь.
…есть Город золотой…
Стилистика обычно приходит к автору позже всего. Уже после того, как автор научится создавать сюжеты, персонажи, мир. А тут редкий случай когда мир есть, стилистика есть, а сюжета нет. Идеи, впрочем тоже.
Просто монолог. Да, хорошо выписаный. Да, соответствует тематике конкурса. Но хоть убейте не пойму, зачем это писалось и что автор хотел сказать. Да мир разделился, а дальше что?
Благотворители (Гуманизаторы)
Если это юмор, то не смешной. Если это всерьез, то это идиотизм. Челябинские бомжи настолько суровы, что защищают свои ночлежки при помощи минных полей и пулеметных турелей. Не иначе как собранные бутылки охраняют.
Так что доблестный омон теряет семь человек чтобы захватить одного бомжа. При чем на них даже броников нет. Впрочем, омон, судя по поведению капитана, состоит из картонных людей. так что не надо удивляться тому, что их выстрел из дробовика на куски рвет.
Стиль тоже картонный — канцелярит обыкновенный с нотками неумелого пафоса.
Идея рассказа банальная и потому сложная. Не удивительно что автор ее завалил.
В сиянии ложного солнца
Замах на рубль, удар на копейку. Из подводного сеттинга можно было бы сделать конфетку. А получилось скучно, рвано и после выхода на поверхность не интересно.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Сначала жил в подводном городе; потом произошла катастрофа; попал на поверхность — угодил в рабство — сбежал — нашел свое счастье.
Вид на гору Фавор
А вот это мне понравилось. Тема раскрыта необычно и интересно. Атмосфера эпохи передана, на мой взгляд, замечательно. Много интересных находок. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Особенно мне понравился способ перемещения между мирами.
Рассказ не без недостатков. Ему явно не помешало бы больше описаний и подробностей, но на фоне всего остального в группе смотрится очень выигрышно.
Душа
еще один замах на рубль.
Вообе все тоже самое можно было сказать по-другому и получилась бы весьма неплохая вещь.
А так у нас ни стиля, ни композиции, да и с логикой не важно.
Если бы автор не поленился и дал какое-никакое определение души и какое-никакое научное обоснование происходящего, а не цитата так сложилось
рассказ бы, может быть, представлял из себя что-то стоящее.
А так перед нами образчик «женской логики» и тинейджерcкого творчества в худшем смысле этих слов.
|
|
Yazewa 
|
| 21 июля 2010 г. 21:58
|
Краткие впечатления по группе:
1. «Есть город золотой…»
Сразу показалось, что «уши АБС торчат»… ан, глядь, автор и сам обозначил в словаре, одержание, мол… 
Впечатление такое: славно, симпатично, но уж очень неглубоко.
2. «Благотворители (Гуманизаторы)»
Ярко написано, сочно. Но… перебор, по-моему. Куча трупов, и — ай-яй-яй, быдло ты тупое, переселяйся из дерьма в рай, ради этого людей почти не жалко… Как-то так. И в итоге отвращение ко всем. Автор, вы так и хотели?
3. «В сиянии ложного солнца»
Не понравилось. И идея, и образы, и стиль.
4. «Вид на гору Фавор»
Язык неплох. А вот содержание как-то совсем мимо прошло. С ходу абсолютно не зацепило внимания, а перечитывать совсем не захотелось. Может, попозже?  Но вряд ли, честно говоря. Похоже, это совсем не моё.
5. «Возможность невозможного»
Вполне читабельный киберпанк. Честно – понравилось. Хотя уж сколько такого подобного понаписано, казалось бы… но читала с интересом. Живые герои получились, вот что радует. Ошибки только править надо.
6. «Душа»
На мой вкус – неинтересно и нечитабельно. И ошибки.
7. «Изабелла»
Откровенно слабая работа. И тоже ошибки…
8. «Качели»
Простейший сюжет, но написано вкусно. И есть эффект последней строки (что здесь вообще редкость).
«Их все пребывает и пребывает» — при!
Когда перечитываешь, стилистические огрехи видны, но первое прочтение очень ничего.
9. «Мой город»
Не поняла: а при чем здесь…? К теме, по моему, не подтянуть и за уши. Наверное, готовый рассказ выложен, иначе не понимаю, где тут тема.
И вообще не понравилось, безотносительно тематики. Очень дежурная история. И ошибки.
10. «Полезность»
Небезынтересно, хотя и тоже очень шаблонно в плане сюжета. Нет, удаление пищеварительной системы, конечно, шаблоном не назовешь  … Концовка ничего себе так, — слегка огорошила. Есть о чем задуматься в плане морали! (Каннибализм потерпевших кораблекрушение?)
11. «Поселок»
Написано неплохо. Хотя живописания боевой вылазки настолько старательны, что возникает ощущение, что все и написано-то ради этого. А какие-то экологические дела там – для порядку, для привязки к конкурсу. И не поверила я этому сюжету, ну, вот нет – и все тут.
А атмосферность на высоте. И герои живые получились.
12. «Связывающее звено…»
«сродни богов» — ?! С запятыми проблемы.
В общем, неплохо, пожалуй. Что интересно – не вполне понятно, на чьей стороне автор. Или мне так показалось?
|
 свернуть ветку | |
Hermit
|
| 21 июля 2010 г. 22:20
|
цитата Yazewa 5. «Возможность невозможного»
Вполне читабельный киберпанк.
«Вполне читабельный»??? киберпанк???
Этот рассказ поразил меня до глубины души, поскольку я считал, что убожества, большего чем приснопамятный «Кристалл света» просто не бывает. Автор вообще не знает как излагать мысли письменно. От этого эти бесконечные скобки.
Что же до сюжета, то это
(осторожно, сленг)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) баттхерт нищебродской школоты, играющей в псевдо бесплатную MMORPG, по поводу того что его нагибают богатые долбоебы, покупающие шмот и скилы за реальные бабки.
прошу прощения за свой луркморский. Просто потрясающе свежо и интересно. |
| свернуть ветку | |
Hermit
|
| 21 июля 2010 г. 22:48
|
Изабелла
Диалоги из мексиканских сериалов. Мораль из воскресной школы для альтернативно одаренных. Тема конкурса пришита белыми нитками.
Качели
Стилистически неплохо, прицепиться не к чему. Вообще, какое-то знакомое ехидство. Неужто cianid писал? 
Но лично на меня впечатления не произвел. Поскольку я еще на середине рассказа о чем-то таком догадывался и вообще, все это подозрительно напоминает фильм «Судья Дредд»
Мой город
Мне лично понравилось. Но только потому что я тоже когда-то писал что-то вроде этого. Стандартные ошибки начинающих — перегруженные предложения, пафосные речи, чрезмерно детализированная боевка. Ну и тема заезженней некуда.
За то точка зрения героя хорошо показана. Если автор продолжит совершенствоваться, то рискует стать неплохим писателем. Со временем.
И да, к теме конкурса не имеет никакого отношения.
Полезность
Все эти темы я уже видел у классиков, не в таком конкретном виде, но тем не менее. Со стилистикой все вроде не плохо, пока не начинается длинный заунывный монолог, больше всего похожий на зачитывание приговора суда. В целом не так чтобы плохо но меня не зацепило и не впечатлило совершено.
Поселок
С технической стороны все прекрасно. Стилистических косяков не заметил. Герои живые. Боевка хорошая. Даже проблема есть и она такая актуальная, что рассказ уже почти и не фантастика. Но вот меня лично не зацепило совершенно.
Потребкалипсис(апокалипсси общества потребления)
Без комментариев. Об этом нельзя говорить. Над этом надо медитировать в величайшем сосредоточении.
Связывающее звено или «***»
Автор много чего накрутил, но толком ничего и не сказал. Есть два полюса и нельзя сказать, что один из их четко плохой а другой четко хороший, но как-то невнято что ли. До завершенности чего-то не достает, то ли действия то ли больший конкретики.
|
| свернуть ветку | |
kerigma
|
| 21 июля 2010 г. 23:51
|
Интересно, а почему «Связывающее звено», а не «связующее», как обычно говорят?
И «Связывающее звено или... « что? меня эти три звездочки наводят только на какие-то непечатные ассоциации, уж простите
|
|
kerigma
|
| 21 июля 2010 г. 23:59
|
Дочитала «синюю» до конца, остаюсь при первоначальном мнении:
«Вид на гору Фавор» решительно гениален и, безусловно, мой фаворит. От большинства остальных историй в группе отличается как Набоков от Донцовой.
«Поселок» идет за ним следом, он совсем другой, но в своем жанре и роде очень хорош))
«Качели» замыкают тройку, они ехидные и в меру безумные.
Все остальные истории уходят в минус. От среднего уровня до откровенной безграмотной графомании.
Отзывы и оценки будут завтра
|
|
kim the alien
|
| 22 июля 2010 г. 00:32
|
Потребкалипсис ubil napoval( v horoshem smysle slova)
Изабелла bred polneishiy, k teme praktichesky ne otnositsya. u nas v shkolnom zhurnale mnogo takih rasskazikov- shtuk 5 na nomer. pri chem nekotorey iz nih dazhe starsheklassniky pishut.
a literatorsha kazhdey god pered vypuskom zhaluetsya, chto, po suti shkolniki, a osobenno shkolnitsi, pishut odno i tozhe
|
|
kerigma
|
| 22 июля 2010 г. 10:05
|
Плюсы
«Вид на гору Фавор»
Чистейший восторг. Ожидала хорошего, но не ожидала, что на ФЛ-конкурс напишут нечто такого высочайшего уровня. Дивное сочетание чисто интеллектуального удовольствия и чистейшего же фанатского восторга, до писка просто. Другие вещи, которые вызывали у меня такую реакцию — «Баудолино» и «Школа в Кармартене».
Это Великобритания Викторианской эпохи. Это странный параллельный мир, основанный, а точнее, вытекающий из «Кублы Хана». В тексте перемешались отсылки к мифологии и истории Британии, к тексту поэмы, к биографии Колриджа, к Пушкину, кто не заметил  Читаешь и чувствуешь, что с тобой очень тонко и умно играют, и автор в любом случае впереди, но разглядеть, разгадать хотя бы несколько цитат, отсылок и аллюзий — уже здорово) Очень тонкая и изящная игра совершенно в духе Эко и Борхеса: догадайся, где настоящая отсылка, а где — просто плод авторского воображения. Совершенно уверена, что очень много упустила, но кое-что таки узнала)
«И что бы в тот летний день к поэту не явиться какому посетителю: из Девоншира или из Порлока» — в *нашей* реальности человек, «приехавший по делам из Порлока», как гласит байка о Колридже, отвлек автора, и «Кубла Хан» не состоялся. А вместе с ним не состоялся и описываемый волшебный мир, в который способны открывать дверь для своего народа великие поэты. Неясно только, чем французские не удались, а вот России дорого встала ранняя смерть Пушкина)
Текст, действительно, очень *неуловимый*, оставляет впечатление, что ты вот-вот поймешь, охватишь картинку целиком, и она будет великолепна. Однако этого не случается, остается только догадываться по уловкам, по намекам. И дело не в том, что автор не справился, а именно в том, что справился. Прием, известный с давних пор: «Паломничество в страну Востока», и, прежде всего, «Блистающий мир», который мелькает и исчезает, оставляя ощущение чуда, которое никак нельзя зафиксировать или достоверно доказать. В конце концов, название говорит само за себя, потому что гора Фавор — место Преображения. И вдруг «просияло лице Его как солнце, одежды же Его сделались белыми как свет», и появились два ветхозаветных пророка, и ученики обомлели от восторга, — а потом все исчезло и стало как раньше. Дивный и загадочный параллельный мир страны Ксанад освещен таким же неверным фаворским светом.
Уважаемый автор, мое бесконечное восхищение.
«Качели»
Интересная зарисовка. В меру антиутопичная, в меру злобная и чуть-чуть забавная. Не полноценный сюжет, но для такого объема соотношение текст/содержание как нужно. Очень четко прописанные персонажи и интересный, хоть и безумный, мир. Большое достоинство текста, имхо, — что возникает четкая визуальная картинка происходящего, у меня сильно ассоциирующаяся с «Письмами мертвого человека». А изящный штрих в финале снимает ненужную пафосность. Не скажу что блестящий, но очень качественно сделанный текст
«Поселок»
Очень хорошо. На той тонкой грани между серьезностью и насмешкой, с которой так легко оступиться. В принципе очень немногим авторам удается там удержаться, не ударившись ни в пафос, ни в откровенный стеб. Приходит в голову «Географ» на том же уровне балансирования. Умный, едкий и прекрасно написанный фарс нуар, да еще с участием *наших* соотечественников, с нашими реалиями и ментальностью — что, как всегда, значительно усложняет автору задачу.
(ps даже не знаю, стоит ли писать про минусы, боюсь, честно выраженная имха будет сильно выбиваться из регламента сайта )
|
|
|
цитировать
