Среди многих других критиков "Хроник русской революции" Исаев сделал очень правильную вещь: пригласил одного из консультантов, которых создатели картины использовали по принципу "пусть историк болтает, я лучше знаю".
Видео по ссылке https://rutube.ru/video/5a517f496eb5bfc4b...
Из него особо интересными мне показались два момента:
3:50 — выясняется, что в титрах перепутали имена двух из трех основных исторических консультантов. "И так сойдет" (с)
23:30 — Исаев говорит, что сериал снимался под патронажем очень-очень уважаемого человека, которого все знают, который классово близок Савве Морозову, потому самого Савву, дававшего деньги революционерам, вообще в сериале не показали. Я тут прямо поперхнулся. "Имя, сестра, имя!?" (с) Это ведь органично объясняет работу режиссера: удовлетворял запросы заказчика, который дал или выделил денег.
В остальном консультант перечисляет те остросюжетные эпизоды, мимо которых прошли создатели сериала, и те косяки, которые они допустили. Чтобы все это пояснить, ему пришлось рассказать и много исторической фактуры.
Разбирали только первую серию, и хотя по накалу артистизма они явно уступают Гоблину с Жуковом, но с таким сериалом у них дело пойдет...
цитировать
свернуть ветку