Птицелов Алексей Пехов


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «skravec679» > "Птицелов" Алексей Пехов, Елена Бычкова
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Птицелов» Алексей Пехов, Елена Бычкова

Статья написана 8 марта 11:54

Вторая книга любой многотомной истории обречена сталкиваться с проблемами развертывания большого сюжета, и только от авторов зависит как удачно они будут решены. Продолжение "Птицееда" ни разу не авангардный роман, состоящий из мутных намеков и малосвязанных обрывков текста, потому проблемы и способы их решения вполне очевидны:

— в первой книге авторы продавали читателям сидение на двух стульях: протагонист одновременно принадлежит к аристократии и при том вольный самурай; может владеть поместьем, но живет в пентхаусе; перед ним ставят здачи государственного уровня, но он не подписывает контрактов.

И в книге второй показали, как персонажа затягивает в многослойную интригу. То есть взрывы и воскрешения финала "Птицееда" — это только первый слой. Честность демонстрации в том, что много заявлено еще в первой книге, и сейчас развешанные по стенам ружья, часть из которых жахнула вместе с городскими кварталами, продолжают медленно превращаться в пулемет. Есть сложная история семьи, он там далеко не первое поколение людей в двусмысленном положении. Есть тяжелые внутренние противоречия в государстве. Нарастает напряжение между магическим "порубежьем" и реальностью. Протагонисту все сложнее быть вместе с государством, но как бы отдельно от него.

Это затягивание с одной стороны показано вполне последовательно. Авторы ни разу не пустили в дело рояли, о которых бы подробно и обстоятельно не намекали в предыдущих главах, и ни разу не сказали лишнего. Факторы отчуждения и сотрудничества — тоже вполне заявлены, описаны, преподнесены на блюдечке с голубой каёмочкой. С другой стороны — благородный дон сохраняет бытие и самощущение благородного дона, некую автономность и независимость, когда обязательно надо повертеть кукишем в кармане, обыграть систему в наперстки. И до финального открытия карт это верчение — раздражает, будто камешек в ботинке. Не то чтобы автор этой рецензии был "слуга царю отец солдатам" или "анархист из Малиновки". Но будь протагонист настолько ценен и потенциально опасен — с высокой вероятность его бы еще в ранней молодости деликатно вывели на разговор с лордом-командующим. И там пришлось бы выбирать: личная присяга либо изгнание. А изгнание — это отсутствия доступа к Илу. Тогда чего упираться? Надо выговорить себе вменяемый уровень автономности и не заходить за флажки. Другое дело, что не заходить — очень сложно;

— "Птицелов", казалось бы — обречен играть в "подготовку к войне". Но и тут авторы стараются делать ставки на два поля. Вскрываются измены, открываются порталы, зачищаются предатели. Плащ и кинжал во всей красе. Протагонист сталкивается (его неформально судят) с главами фактически нескольких силовых/административных структур, вся деятельность которых построена на борьбе с Птицами, с поползновениями трансмутировавших людей-"светозарных". Причем протагониста перехватили на выходе из Ила, грамотно вычислив его маршрут. Но государство, которое вполне осознает сущность большой войны — это космические расходы средств, мобилизация граждан и наём военных специалистов, расстановка постов и гарнизонов, необходимость срочно родить те материальные фонды, которые растаскивали десятилетиями — оно как бы не в деле. Будущий кризис с солнцесветами должен уже отзываться судорожными попытками создать еще какое-то количество маленьких, изолированных плантаций, и буквально потоком экспедиций, которые будут искать новые солнцесветы-подсолнухи в Иле. Но протагонист видит единственную такую экспедицию, снаряженную много месяцев назад (до кризиса), и ничего — сейчас;

главное противоречие, которое авторы описывают внешне, но стараются не проговаривать — становится еще острее. Ил открывает путь к личному бессмертию, трансформации. Это подталкивает к изменению само общество: вокруг могут быть не относительно одинаковые люди, как в нашей реальности, но набор полубогов с разными способностями. И личностный рост мало ограничен, лишь структуры типа государства могу одергивать карьеристов. И тот способ решения, который давно известен в нашей реальности: постепенный рост возможностей всего общества. Чтобы аристократия полубогов не поймала звездочку — нужно соразмерное ей возрастание могущества людей вполне стереотипных. То есть стремление создавать не-магическое оружие, расчитанное именно на борьбу с трансформированными персонажами — "светозарными" и кодлой их учеников. Что не очень заметно.

           

Но львиную долю этих двойственностей искупает отличное возрастание темпа интриги — снова неторопливые начальные главы, потом все быстрее — и финальный твист. Становится предельно ясно, почему герой всегда рядом, но не вместе.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А его племянница — это Птица. Воспитанная как человек. Его старший брат украл яйцо, чтобы Птица смогла вернуть потомкам Когтеточки возможность творить магию.

За это авторам большой респект — всё явно задумано с самого начала и подводка была просто шикарная.

И это же обещает в третьем томе выход на серьезные проблемы — соотношения магии и человечности — которые протагонист вполне может ощутить в собственном сердце.

           

Итого: роман все так же остается в жанровой нише авантюрного фэнтези, но уровня своего не роняет, накала не сбавляет, и оставляет вполне обоснованную надежду, что в третьем томе авторы начнут на полный штык копать те проблемы, которые сейчас описывают в приключениях героя. Попытаются ответить на вопрос "почему?"





3386
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение9 марта 20:16
Хорошая рецензия — отмечены многие вещи, на которые я просто не обратил внимания. Спасибо!
цитата skravec679
За это авторам большой респект — всё явно задумано с самого начала и подводка была просто шикарная.
У меня сильное подозрение, что в этом цикле Пехов тянул сюжет и мир не из книг, а из аниме «Созданный в бездне», где героями как раз оказываются существа, появившиеся в глубине аномалии или рождённые там.
Собственно, сам мир и взят оттуда — зона, где ощущается давление глубины, невозможен безболезненный возврат, а долгое пребывание меняет сущность человека.
Просто команда Пехова (диалоги вообще не его — рискну предположить, писала старая соавторша Анастасия Парфёнова), удачно развернула идею, добавив туда различных факторов и сюжетных линий.
цитата skravec679
И это же обещает в третьем томе выход на серьезные проблемы — соотношения магии и человечности — которые протагонист вполне может ощутить в собственном сердце.
Меня больше удивляет, что вся эта таинственная возня с семейным наследством, грандиозная борьба с Птицами и Светозарными, все чудеса и загадки Ила, всё накопление мощи и весь прогресс общества существуют только ради того, чтобы немногие маги этого мира раз в десяток лет могли вдоволь похлестаться заклинаниями, выясняя кто из них круче.
Как-то оно мелко...
Впрочем, посмотрим куда выгребет сюжет к третьей книге.

А написано очень бодро. Читается споро, интересно. Исключительно качественный ширпотреб. Если хотя бы половина наших «мастеров фэнтези» так писала, то можно было бы только радоваться.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 марта 22:11
цитата Ny
У меня сильное подозрение, что в этом цикле Пехов тянул сюжет и мир не из книг, а из аниме «Созданный в бездне»

цитата Ny
Просто команда Пехова (диалоги вообще не его — рискну предположить, писала старая соавторша Анастасия Парфёнова)

Когда-нибудь люди перестанут искать у Пехова следы заимствования и строить конспирологические версии на счет авторства… Но не сегодня
 


Ссылка на сообщение9 марта 22:55
:beer:

«Созданный в бездне» — имхо — все-таки очень сильно отличается в деталях. А некий общий посыл — магическая «зона», которая меняет путешественников — по сути бродячий сюжет и в каких только вариантах его не встретишь (от магических китайских гробниц и вплоть до Твин Пикса...).

Насчет Пехов — не Пехов: с моего дивана мне судить сложно, но стилистически в тексте мне многое нравится, причем в лучшую от предыдущих прчтенных мной вещей Пехова сторону (только ругательства, основанные на птицах, были бы разбавлены чем-то другим, тут допущен стереотипный подход, ну и в вклеенная росская тема — кажется вклеенной для политкоректной галочки). Причина улучшения для меня вторична.

цитата
...вся эта таинственная возня с семейным наследством, грандиозная борьба с Птицами и Светозарными, все чудеса и загадки Ила, всё накопление мощи и весь прогресс общества существуют только ради того, чтобы немногие маги этого мира раз в десяток лет могли вдоволь похлестаться заклинаниями, выясняя кто из них круче.


Авторов извиняет то, что их основной прием — постепенное открытие картинки. Читателю поначалу сообщается только то, без чего невозможно развитие сюжета и развитие в нем персонажей. И да, надеюсь, что начать настенных оранментов окажется ружьями :)
Но если авторы запорят такой цикл — третьей стеретипной книгой, которая не выйдет за шаблон «герой идет выручать заложницу» — тогда будет очень грустно.


Ссылка на сообщение10 марта 06:56
цитата Lilian
Когда-нибудь люди перестанут искать у Пехова следы заимствования и строить конспирологические версии на счет авторства…
Разумеется тогда, когда он перестанет заимстовать.
Да и раньше он открыто указывал в предисловии всю команду, которая помогала писать книгу. Сейчас стало поскромнее — только брэнд на обложке.
И пусть на здоровье заимствует и пишет в команде — получается неплохо.
Можно даже сравнить по стилю и схеме описание города из «Пересмешника» и «Птицееда» — сам же своё взял, подрихтовал и вставил в новый роман. Да, заметно, но не предосудительно.
цитата skravec679
«Созданный в бездне» — имхо — все-таки очень сильно отличается в деталях.
Хорошо совпадая по общим пунктам. Если бы совпадало ещё и в деталях, это уж было бы моветоном.
цитата skravec679
Насчет Пехов — не Пехов:
Пехов, конечно. Но не только с Бычковой.
цитата skravec679
Авторов извиняет то, что их основной прием — постепенное открытие картинки.
Весь первый роман — экспозиция (нам показывают кто есть кто и что он может). В нём же сюжет начинает двигаться только под конец. Поэтому дальше будет стандартная пеховская сеть приключенческих сюжетных линий томов на пять, что и видно по «Птицелову», который не привносит ничего нового (кроме мелочей), но здорово продвигает действие.


⇑ Наверх