Классификатор жанров ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

Классификатор жанров. Обсуждение и предложения

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 декабря 2007 г. 21:07  
Вареный, мысль хорошая — но как это назвать?
Война — это никак не сюжетный ход, т.к. слишком асбтрактно.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 декабря 2007 г. 21:26  
viv

цитата viv

По возрастным оценкам. Хорошо бы ввести раздел "для взрослых" между "подростковым" и "только для взрослых". Получается, что серьезная фантастика, если она не обременена матом, сексом и жестокостью, места в этой градации не имеет.

Хорошо придумали. Есть книги, которые я не воспринимаю, возможно именно в силу своего возраста.


философ

Ссылка на сообщение 13 декабря 2007 г. 21:27  

цитата Dark Andrew

Вареный, мысль хорошая — но как это назвать?
Война — это никак не сюжетный ход, т.к. слишком асбтрактно.

Ну для начала надо определится куда это отнести. Если ко времени действия, то можно выделить что то типа "Полное описание одной из эпох(периодов) будущего(прошлого, ну или вымышленного мира)". Вообщем надо подчеркнуть что описана именно вся эпоха, нечего не пропускается, как отдаленный аналог учебника истории в художественном варианте.


философ

Ссылка на сообщение 13 декабря 2007 г. 21:29  

цитата Dark Andrew

Война — это никак не сюжетный ход, т.к. слишком асбтрактно.

Абстрактно, то абстрактно, но в списке ее нет. Можно написать война, и сделать ей подгруппы, например локальная, мировая, вселенского масштаба.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 декабря 2007 г. 21:33  
Nog Я не говорю, что юмор не нужен. Юмор здорово украшает людое произведение. Просто не нужны такие многообещающие названия серии — "юмористическая фантастика" Если смешно — люди сами разберуться. Одному, может быть, смешно, а другого может и стошнить. Боже, опять я что то критикую! Наверное, надо больше говорить о хорошем.


магистр

Ссылка на сообщение 13 декабря 2007 г. 21:46  

цитата Вареный

Можно написать война, и сделать ей подгруппы, например локальная, мировая, вселенского масштаба.

Хочется продолжить список:
- погром рынка
- кабацкая драка:-)


магистр

Ссылка на сообщение 13 декабря 2007 г. 21:48  

цитата kacu

Просто не нужны такие многообещающие названия серии — "юмористическая фантастика" Если смешно — люди сами разберуться. Одному, может быть, смешно, а другого может и стошнить. Боже, опять я что то критикую! Наверное, надо больше говорить о хорошем.


Юмористическая фантастика\фентези уже сложившееся направление. То есть книга написана для посмеяться, хорошо провести время, поднять настроение. Другие цели не преследует.
Не путать с Иронистической


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 декабря 2007 г. 22:04  
Кончаем оффтопить — тема о классификаторе не для обсуждения серий.

Что касается войны — дело не в том, что можно уточнить. Дело в том, что наличие войны никак не характеризует произведение. Вообще. Потому как и во ВК есть война, и у Мартина, и у Кука, и у Тертлдава, а ещё у Скальци — и что? В одном случае война — фон, в другом — проходное событие и т.д.
А так как вариант общей характеристики "военная" и "антивоенная" есть я не вижу смысла в добавлении ещё чего-то подобного.


философ

Ссылка на сообщение 13 декабря 2007 г. 22:07  

цитата Kurok

Хочется продолжить список:
- погром рынка
- кабацкая драка

Вам не угодишь, то слишком обстрактно, теперь видимо слишком детально...
да если список то глянуть, что там не обстрактно? Вампиры — что это значит? Это значит что в книге есть вампиры, вот и все. Война, тоже самое. Война значит война. Я лишь предложил, говорить какая, т к это по моему имеет значение. В отличие от вампиров..абстрактных..
А единственный сюжетный ход в гиперионе — Искуственные интелекты. Даже смешно.
Кабацкая драка блин, это не ход, а эпизод из книги получается


магистр

Ссылка на сообщение 13 декабря 2007 г. 22:08  
А нельзя исправить пункт "ироничная" на "иронистическая"? Как то более правильно звучит

И ещё — можно здесь информировать какие предложения приняты, а какие нет? Не лезть же каждый раз список проверять


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 декабря 2007 г. 22:15  

цитата Kurok

А нельзя исправить пункт "ироничная" на "иронистическая"

можно и нужно. только не на иронистическая, а "ироническая".

Пункты, которые одобрены сказать сложно, т.к. обсуждение идёт не только здесь и некотрые мысли, высказанные в этой теме в классификатор входят в немного измененном виде.

---------
Про войну и вампиров. Наличие в книге вампиров относит её к очень даже конкретному направлению. Наличие войны не говорит ни о чем.


магистр

Ссылка на сообщение 13 декабря 2007 г. 22:19  

цитата Dark Andrew

только не на иронистическая, а "ироническая".


Согласен, это меня занесло:-)


магистр

Ссылка на сообщение 13 декабря 2007 г. 22:55  

цитата

Сюжетные ходы


Сюжетные ходы

Может добавить — Ментальный симбиоз. Например — Всадники Перна


авторитет

Ссылка на сообщение 13 декабря 2007 г. 23:21  
А как назвать книгу, где пишется про необыкновенные способности человека, типа "Мёртвой зоны" Кинга? Это какой жанр?


магистр

Ссылка на сообщение 13 декабря 2007 г. 23:23  

цитата kacu

Это какой жанр?


Паронормальные способности и явления


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 декабря 2007 г. 23:26  
Не жанр!
Сюжетный ход.
или на край общая х-ка


магистр

Ссылка на сообщение 13 декабря 2007 г. 23:31  

цитата Dark Andrew

Не жанр!
Сюжетный ход.


тоже подойдёт.


миротворец

Ссылка на сообщение 13 декабря 2007 г. 23:38  
По хоррору нужно деление так же как в случае НФ и фэнтези.
Я предлагаю такой вариант:

- мистика
- классический готический роман
- стилизации под готический роман
- ghost story — рассказы о привидениях
- хоррор первой половины XX века
- современный хоррор
- сплаттерпанк

Обсуждаем 8-)


магистр

Ссылка на сообщение 13 декабря 2007 г. 23:43  

цитата Claviceps P.

- хоррор первой половины XX века
- современный хоррор


Это излишне по-моему, есть же ещё раздел по времени


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2007 г. 00:00  
Время — это время действия произведения.
Но, Клавицепс, если ты выделяешь характеристику — ты её в скобках опиши — в чем её принципиальное отличие от других.
Страницы: 123...1415161718...163164165    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

 
  Новое сообщение по теме «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх