Тема «Чего не хватает современному русскому фэнтези?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Чего не хватает современному русскому фэнтези?»

Чего не хватает современному русскому фэнтези?

Страницы: 1 2 3...6 7 8 9 10...26 27 28 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

5 июля 2013 г. 16:23

цитировать | [ ]

цитата BergenTroll
А вот что это такое, чего не хватает, сказать очень сложно.

Качества?

новичок

5 июля 2013 г. 16:29

цитировать | [ ]

цитата Тэр
Качества?

Так ответить проще всего :-)

Но тут без огромного социо-культурного исследования на монографическом уровне не обойтись 8-)

философ

5 июля 2013 г. 16:40

цитировать | [ ]

ТРАДИЦИИ

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

философ

5 июля 2013 г. 16:42

цитировать | [ ]

Просмотрел тему, вот с этим пунктом согласен, хотелось бы:

цитата demetsuri
4.Не надо использовать русские имена и фамилии и делать героями простого советского человека.Не надо упоминать реальные объекты нашего мира.

миротворец

5 июля 2013 г. 16:49

цитировать | [ ]

цитата elkub
ТРАДИЦИИ

А как эта традиция в приложении к русскому фэнтези должна в идеале выглядеть?

–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...

активист

5 июля 2013 г. 17:01

цитировать | [ ]

Кстати, Сапковский в своей статье "...Нет золота в Серых горах" хорошо прошелся по неумелым приверженцам "славянской традиции" (если речь о ней, конечно).

магистр

5 июля 2013 г. 17:18

цитировать | [ ]

цитата Тэр
цитата arcanum
Космополитизм, кстати, подразумевает, что человек открыт для всего мира, без жесткой привязки к своему "болоту".
Если под болотом понимать свою родину, то да, к ней космополит довольно равнодушен. Непонятно только, почему это надо считать достоинством.

неправильный вывод коллега ;-)

Космополит, повторюсь, открыт миру. Но это не означает, что ему демонстративно плевать на родину. Просто он к ней не привязан настолько, насколько это требует "патриотическое" воспитание. Он ее рассматривает абсолютно спокойно, без всякого фанатизма. Что-то устраивает, что-то нет. Музыку слушать может японскую, стиль в одежде предпочитать английский, кино смотреть голливудское или французское, отдыхать предпочитать в Испании, книги читать русские — что нравится, то и выбирать. А не жестко следовать принципу "Родное — значит хорошо! Даже если это плохо!" :-)))

Или пытаться мучительно искать что-то хорошее в той же русской литературе, даже если этого нет — но надо, ведь русское же!
В этом плане я абсолютно спокойно отношусь к рашн фэнтези, оно на мой вкус объективно слабее западного (но как я писал, я и собственно жанровое фэнтези в любом виде не жалую), но если будет что-то интересное, с удовольствием почитаю. А ряд книжек Олди до сих пор вполне себе с удовольствием расставляю на книжных полках, вполне нормальные книги, пусть для меня и не на одном уровне с Краули или Желязны, к примеру, но написано хорошо, и хорошо весьма ;-)

активист

5 июля 2013 г. 17:32

цитировать | [ ]

arcanum, у вас путаница в терминах, вы космополитизм противопоставляете не патриотизму, а шовинизму. Если человек просто любит свою родину, это не обязывает его презирать все то, что вы перечислили.
Впрочем, это уже офф-топ.

5 июля 2013 г. 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

активист

5 июля 2013 г. 17:47

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Был бы сей сегмент коммерчески привлекательным, рано-поздно привлёк бы мастеровитых литераторов...

Для того же Толкина коммерческий успех "Властелина колец" был довольно неожиданным. Это не говоря о том, что он писал роман больше десяти лет и жил "на зарплату".

философ

5 июля 2013 г. 17:55

цитировать | [ ]

цитата Фикс
А как эта традиция в приложении к русскому фэнтези должна в идеале выглядеть?

В Идеале должен быть русский Толкин (Мэррит,Лейбер,Лафкрафт,Говард,Мервин Пик, и тд и тп )
А у нас его нет, не было , и не предвидется 8-)

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

философ

5 июля 2013 г. 18:00

цитировать | [ ]

цитата Тэр
"славянской традиции" (если речь о ней, конечно).

Нет-как вы прекрасно понимаете не о "ней" речь,
Речь идёт "всего-лишь" о литературных достоинствах ,миро-творчестве, и художественном вкусе ;-)

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

активист

5 июля 2013 г. 18:02

цитировать | [ ]

А как понять значение "фанфик"?

философ

5 июля 2013 г. 18:02

цитировать | [ ]

Вообще очень хорошая тема ,достойная всестороннего анализа и обсуждения

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

магистр

5 июля 2013 г. 18:02

цитировать | [ ]

цитата Тэр
Это не говоря о том, что он писал роман больше десяти лет и жил "на зарплату".

а может проблема именно в том, что у нас экономическая ситуация по сравнению с наглосаксами ж.о.п.а? При выборе между чистым творчеством и кормлением семьи любой нормальный мужик выберет второе. А я лично слабо представляю, чтоб опосля плотного рабочего дня на какой-нибудь нетворческой специальности оставались бы силы еще строчить по ночам нетленки.
Поэтому и не идут нормальные авторы в этот жанр. Поэтому тот же прекрасный Лазарчук (не как фэнтези, а вообще как хороший автор) практически перестал писать серьезные вещи, уйдя в новелизации и сценарии.

философ

5 июля 2013 г. 18:10

цитировать | [ ]

Кстате прежде чем обсуждать данную тему нужно выделить несколько достойных и характерных произведений в этом жанре
Мне например на ум пока приходит Мазин Потрясатель Тверди (1 том межавторского пректа "Мир Асты"),первый Волкодав
и Сиала Пехова (вроде как всё.. :-(

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

магистр

5 июля 2013 г. 18:17

цитировать | [ ]

цитата elkub
Кстате прежде чем обсуждать данную тему нужно выделить несколько достойных и характерных произведений в этом жанре

- Многорукий бог Далайна
- Волкодав (при всей моей сегодняшней нелюбви к нему, с высоты возраста и опыта, но в своем роде явление было)
- Клинки Максаров
- Герой должен быть один
- Шайтан-звезда
- Меч и радуга
- Сварог

философ

5 июля 2013 г. 18:24

цитировать | [ ]

Сварог 1-2 хорошая фантастика, но к жанру Fantasy отношения не имеет
Я имею в виду чистое "твёрдое" фэнтези без попаданцев и прочей шелухи -традиционное

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

философ

5 июля 2013 г. 18:27

цитировать | [ ]

Да и Меч и Радуга не совсем фэнтези , скорее совсем не фэнтези... ;-)