| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
 21 апреля 2017 г. 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
naskof300 , вы что не графоман? Неужели обилие крепких рассказов вас остановит?)
|
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
psilocibinum 
активист
|
|
21 апреля 2017 г. 16:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н naskof300 , вы что не графоман?
Ох.. В том то и дело, что хотел бы быть графоманом))))) Но вместо этого этого вкладываюсь по полной в каждый рассказ, и пишу их в черепашьем темпе. 
цитата Г у д в и н Неужели обилие крепких рассказов вас остановит?)
Как раз наоборот.  |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
psilocibinum
активист
|
|
21 апреля 2017 г. 17:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel На этом конкурсе меня среди участников не будет, но уверен, что рассказов того же или сопоставимого уровня будет достаточно. Надеюсь, инфа поможет.
Спасибо! 
Хотел еще спросить, насколько тут кхм... Объективная система оценки. На "креативе" например, в финал проходят как правило не лучшие рассказы, а среднячки, наиболее соответствующие теме (и даже по этим параметрам иногда странности происходят). |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
21 апреля 2017 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата naskof300 Объективная система оценки. На "креативе" например, в финал проходят как правило не лучшие рассказы, а среднячки, наиболее соответствующие теме (и даже по этим параметрам иногда странности происходят).
Я не в курсе насчёт креатива. Однако могу с полной уверенностью сказать, что "проходят не лучшие" нуждается в добавлении "имхо".
То, что странно с вашей точки зрения, может быть закономерно с моей и наоборот.
Здесь система практически та же, что на основных конкурсах Сети. Я лично считаю её лучшей из возможных. Но если кто считает иначе — спорить не стану, могу лишь порекомендовать не участвовать в том, во что не веришь. |
–––
|
|
|
Додо
новичок
|
|
21 апреля 2017 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel еще одно провокационное заявление насчет намерений нечестно составить топы, равно как и прочие заявления провокативного характера, и
Вообще, конечно, мне тут не место. Но моя основная задача — не навредить в условиях, когда человека вынуждают кому-то вредить. Допустим, есть выборка из 20-ти рассказов, мне из них реально, по вашему выражению, честно, понравился только один. Ну, или два-три, максимум. А от меня требуют десять "понравившихся". Как я буду поступать дальше? Правильно, я буду усереднять свои впечатления, выбирать то, что, может быть, как я думаю, кому-то понравилось бы. А если я приду, например, усталой после трудного дня, а мне кровь из носу нужно "выбрать понравившийся", я выберу первый попавшийся на глаза, потому что отстаньте от меня, я спать хочу. И все так будут делать. Все будут вынужденно усереднять оценки. Вы сами поставили людей в такое положение. Вы сами это всё знаете. Не надо быть пророком, чтобы предсказать, что вы получите на выходе корпус середнячков.
Чтобы получить качественный отбор, есть другие способы. Можно было бы, например, заранее задать критерии, на которые конкурсанты могли бы равняться. Запустить, например, наравне с конкурсантами тексты раскрученных авторов. Допустим, можно заказать у какого-нибудь Пелевена рассказ и дать задание конкурасантам выбрать те из рассказов, которые, по их мнению, могли принадлежать Пелевину. Была бы хоть какая-то зацепка. Заодно бы у конкурсантов в глазах появился азарт. А вы хотите получить "понравившиеся". Ну будут вам "понравившиеся".
цитата MikeGel Слова с делом у меня расходятся редко.
Интересно, кому вы будете так подробно и со вкусом о себе рассказывать, когда меня тут не будет? |
–––
Только шизофрения спасет мир от тоталитаризма |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
21 апреля 2017 г. 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата naskof300 На "креативе" например, в финал проходят как правило не лучшие рассказы, а среднячки
Имхо, не всегда. Мне показалось, что на первых двух креативах, в которых я участвовал, в финал проходили действительно сильные тексты. А вот на последнем , опять же показалось, что не очень. А ещё моё мнение, что в 1 туре креатива тексты сильнее , чем здесь в 1 туре. Из-за преноминации, наверное. А вот дальше разница стирается, и в финал проходит примерно тоже самое, что на ФЛР по уровню. Хотя, если сравнивать конкретные конкурсы, разница, возможно будет, или в ту или в другую сторону. Так что конкурсы по уровню примерно одинаковые, но на креативе мне лично не очень нравится неанонимность (хотя, это по желанию). Но есть и плюсы, например тамошняя система голосования с обязательным заполнением бюллетеней-отзывов на рассказы. Но всё это настолько субъективно, конечно. |
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
21 апреля 2017 г. 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Додо Допустим, можно заказать у какого-нибудь Пелевена рассказ и дать задание конкурасантам выбрать те из рассказов, которые, по их мнению, могли принадлежать Пелевину.
троллинг? |
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
Додо
новичок
|
|
21 апреля 2017 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Найди ббг
Можно и так. Но чтобы найти ббг, нужно знать, чем выразительны тексты ббг.
Вообще, это был бы сильный ход. Акция Эксмо "Внимательный читатель": угадайте, чьи рассказы в сборнике принадлежат перу маститых авторов. Присылайте ваши варианты по адресу <>. Угадавших ждут призы.
Заодно это был бы дополнительный шанс для конкурсантов прославиться, наверняка кого-то из них приняли бы за лукьяненку или пелевина (пелевен звучит как-то ярче, с прусским акцентом. Фон Пелевен). |
–––
Только шизофрения спасет мир от тоталитаризма |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
21 апреля 2017 г. 18:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Roland23 Я пока даже не ДУМАЛ на эту тему.
Ага. Аналогично. Сегодня в первый раз задумался. Но времени ещё вагон, так что после майских думкану ещё раз. |
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
21 апреля 2017 г. 18:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата
троллинг?
Когда за утверждением "я по жизни стараюсь не критиковать" следует критика правил конкурса, то вывод однозначно — да.
Троллинг и демагогия. |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
21 апреля 2017 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А про Роскосмос я думаю так.
Занимается он не полётами на Марс, а космическим туризмом. Для толстосумов, ясное дело.
А что нужно толстосумам? Экзотика. Адреналин. Невероятные приключения.
Социальная драма и всякие нищеброды после ядерной зимы — оно, конечно, тоже можно сделать неплохо, но пожертвования Роскосмтуризму не принесёт.
Потому я лично намерен описать необычную планету (кстати, билеты на первый рейс туда можно приобрести по адресу: ххх ).
Вот как-то так. (Но это неточно).
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
21 апреля 2017 г. 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не грех устроить праздник тараканам,
Но что-то очень сильно пахнет баном 
|
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Додо
новичок
|
|
harrybook
философ
|
|
21 апреля 2017 г. 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата naskof300 На "креативе" например, в финал проходят как правило не лучшие рассказы, а среднячки, наиболее соответствующие теме
Неправда, финалисты всегда хороши.
А о теме на Креативе задумываются ровно до момента прохождения преноминации.
Тут ещё нужно уточнить, что финал там 6-ти местный. И по этой причине 3 — 5 хороших рассказов остаются за бортом. |
|
|
psilocibinum
активист
|
|
21 апреля 2017 г. 21:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну, мб я не объективен, потому что застал только последний креатив, где три сильнейших (не только по моему мнению) рассказа, не прошли даже во второй тур.)
|
|
|
цитировать
Найди ббг