Издательство СЗКЭО


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Издательство СЗКЭО»

Издательство СЗКЭО

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 18 декабря 2020 г. 13:17  
Предлагаю в этой теме обсуждать книги (в том числе переводы), выходящие в серии "Библиотека мировой литературы" издательства "СЗКЭО".

Страница издательства на Фантлабе
Страница серии "Библиотека мировой литературы СЗКЭО" (БМЛ)

сообщение модератора

в теме не обсуждаются плюсы и минусы за сообщения. Их можно отключить в настройках. В теме не обсуждаются другие издательства. Предупреждения будут сразу


В данный момент в серии вышло свыше 70 иллюстрированных книг классиков отечественной и зарубежной литературы (в том числе два варианта Библии: классический текст и Толковая библия Лопухина).

Полный список 1000БМЛ https://disk.yandex.ru/i/KsrZzuHo5x9R8g


сообщение модератора

С мая 2024 г. в теме вводится режим жесткой модерации.
–––
"Дело не в том выигрываешь ты или проигрываешь, дело в том как ты играешь" (Хэнк Муди)


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 13:41  
цитировать   |    [  ] 
Сразу оговорюсь, если ´Офсет Классический´на котором сделана допечатка графа МК сменит в будущем лакскрим — я только За! (Мой косяк, Не глянул вчера выходные данные этой книги), Как оказалось новый Граф сделан на бумаге которая по толщине, цвету, эластичности и тактильности — полная копия тонкого Лакскрим- что в 2021 шел на доп. тиражи. Специально сделал фото МК на фоне допа Сенкевича (заявлен — лакскрим). В остальном как и говорил, новый Граф на Офсете-К чуть светлее старого на Лаксе, бумага чуть глаже, легко ложится (не стоит колом), нежный персиковый цвет с оттенком серого. Как они их там различают одному богу известно.
Сделал несколько фото для сравнения старого и нового Графа МК. Новый чуть толще но сделан здорово.
К сожалению структура бумаги не удалась, освещение не то да и камера не позволяет.
Первое фото — новый Граф (слева), старый (справа)


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 13:42  
цитировать   |    [  ] 
Новый сверху


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 13:43  
цитировать   |    [  ] 
Новый снизу


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 13:43  
цитировать   |    [  ] 
Новый Граф на Сенкевиче


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 13:44  
цитировать   |    [  ] 
Граф на лаксе


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 13:45  
цитировать   |    [  ] 
Граф на офсете-К


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 13:45  
цитировать   |    [  ] 
лакс


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 13:45  
цитировать   |    [  ] 
офсет


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 13:52  
цитировать   |    [  ] 
Вот такая камасутра, Кто не купил — берите, книга стоит того!!


активист

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 14:00  
цитировать   |    [  ] 
Leonid61 , спасибо! У нового корешок аккуратно скруглен. Разница в цвете заметна на обрезе, а так, кажется, что одно и тоже. А на книге какая бумага указана?


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 14:02  
цитировать   |    [  ] 
mvit В выходных данных нового МК — ´офсет классический´ Книга сделана очень аккуратно.


активист

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 14:06  
цитировать   |    [  ] 
Leonid61 , спасибо. Я думал, это Вы так новый лакскрим назвали. Но все равно не понятно, что это за бумага:-D Наша или нет?


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 14:12  
цитировать   |    [  ] 
mvit [Но все равно не понятно, что это за бумага]
Это уже к Александру:-)


активист

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 14:19  
цитировать   |    [  ] 
Leonid61 спасибо Вам за фотографии.


философ

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 14:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата SZKEO

Какой был Лакскрим в найденном вагоне, на таком и напечатали, он от этого не перестал им быть. Это по прежнему импортная и пигментированная, разновидность Лакскрима, классик. Но чуть менее желтая.

цитата SZKEO

Вообще в это не вникал, ситуация простая — нашли вагон разного Лакскрима и можем напечатать или давайте ждать на тот момент Омелу. Махнули не глядя.

цитата mvit

Я думал, это Вы так новый лакскрим назвали. Но все равно не понятно, что это за бумага:-D Наша или нет?

Бег по кругу — увлекательнейшее занятие. Действительно, зачем читать, когда есть Александр и можно спросить


активист

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 14:33  
цитировать   |    [  ] 
Спасибо.
Точно надо брать. Первый не взял из-за ошибок. Надеюсь здесь их стало меньше. Но смущали отзывы, что тонкая и серая бумага. Возникали ассоциации с правдинским двухтомником, где серая и тонкая, почти папиросная, бумага.
Иллюстрации просто притягивают.
Параллельно хотел бы взять и от Иностранки, интересно переводы разные?


магистр

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 14:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата KVN-69

Параллельно хотел бы взять и от Иностранки, интересно переводы разные?

Перевод единственный (в разных редакциях), поэтому вряд ли.
–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто


активист

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 14:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата Hien

Бег по кругу — увлекательнейшее занятие. Действительно, зачем читать, когда есть Александр и можно спросить

Если учесть, что Александр про лакскрим вчера отвечал на мой же вопрос, то получается,что можно и не спрашивать)
На книге-то написано "Офсет Классический", а не "Lux Cream" , поэтому и не понятно, какую бумагу использовала типография.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 15:01  
цитировать   |    [  ] 
fedoseev.dmitrij :beer:


философ

Ссылка на сообщение 25 июня 2022 г. 15:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата KVN-69

Но смущали отзывы, что тонкая и серая бумага.

Положил рядом Монте-Кристо новый и Трое в лодке — ещё с блестящей позолотой. По ощущениям у Дюма бумага мягче, свободнее ложится, у Джерома заметно жёстче, хотя из толщины книг бумага Дюмы чуть толще получается. И Дюма чуть светлее. Просвечиваемость примерно одинаковая — она есть, но не значительная, может Джером совсем чуть лучше. Оттенки у Джерома в желтизну, у Дюма в серость есть, но умеренно. Нельзя сказать, что Дюма на серой бумаге, это совсем не так. Собственно, Леонид примерно об этом выше и написал...

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Издательство СЗКЭО»

 
  Новое сообщение по теме «Издательство СЗКЭО»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх