Тема «24-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «24-ая ФантЛабораторная работа»

24-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...54 55 56 57 58...61 62 63 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

25 сентября 2022 г. 17:29

цитировать

Тема конкурса: "Парусные птицы (памяти Сергея Дяченко)".
(тема идентична проводимому на площадке Самлиба конкурсу СК-12)

1. Расшифровка темы:
Тема "Стоптанных Кирзачей-12" — творчество Марины и Сергея Дяченко: персонажи, сюжеты, миры... Совсем не обязательно это должна быть сколько-нибудь классическая фанфикшн: мы недаром упоминаем о мирах, созданных Мариной и Сергеем, — если действие рассказа будет происходить в мире, соотносящемся (пусть даже в самом широком смысле) со вселенной какого-либо из дяченковских произведений, рассказ может быть принят на конкурс. Также мы можем представить, что кто-либо из участников конкурса обратит свое творческое внимание не на произведения Дяченко, а на их авторов: тут уместно провести аналогию со сборниками памяти Стругацких, где время от времени появлялись рассказы с кем-нибудь из АБС (или даже с обоими) как действующими лицами. В принципе на нашем конкурсе такой вариант тоже допустим — но в этом случае следует проявлять максимальную деликатность.

Важно!
При отсылке рассказа просьба указывать в теле письма название произведения, по которому создан рассказ, а также короткий комментарий, в чем выражается раскрытие темы.

2. прием рассказов в основную номинацию:
с 24.10.22 по 15.01.23 (23.59 по мск)

прием рассказов во внеконкурс:
с 24.10.22 по 18.01.23 (23.59 по мск)

3. Преноминация и подготовка к выкладке текстов:
с 18.01.23 по 23.01.23

4. Главный судья конкурса — Григорий Панченко.
Технический организатор — Роман Арилин (Ябадзин)
Рассказы присылаются в личную почту техническому организатору.

5. От одного автора (соавторов) принимается один рассказ в основную номинацию.
Количество знаков: от 10тыс. с пробелами до 40тыс. с пробелами

6. Во внеконкурс — количество заявок от одного автора не ограничено.
Количество знаков для внеконкурсных работ: от 2тыс. до 80тыс. с пробелами

Условия к рассказам:
В основную номинацию принимаются только новые рассказы, написанные к конкурсу. Поданные на конкурс рассказы нельзя подавать на конкурс СК-12.
Во внеконкурсную номинацию можно подавать "засвеченные" рассказы и с раскрытым авторством.
В основной номинации конкурс анонимный, авторы не могут раскрывать свое авторство до окончания конкурса.
Рассказ подается техническому организатору (Ябадзин) через личную почту.
Рассказы, не соответствующие обозначенным условиям и теме могут быть не приняты в основную номинацию (преноминация).

7. Проведение конкурса- основные правила:
Для основной номинации конкурс проводится в два этапа:
1 этап самосудный (по топовой системе, за себя не голосовать).
Участники присылают организатор оценку по топовой системе из 5 работ.
1 место — рассказ "ххххх", 5 баллов
2 место — рассказ "ххххх", 4 балла
3 место — рассказ "ххххх", 3 балла
4 место — рассказ "ххххх", 2 балла
5 место — рассказ "ххххх", 1 балл
Срок завершения чтения и голосования по 1 этапу — до 25.02.23 (23.59, по мск)
Во второй тур проходит 6 рассказов, набравших максимальные баллы.
Если количество баллов совпадает — то проходит рассказ по количеству лучших оценок.

2 этап (финалистов) оценивают судьи, на основе топовой системы (3 лучших рассказа, лучшему 3 балла, второе место -2 балла, третье — 1 балл).
Топ присылается организатору.
По сумме баллов определяются три победителя.
Срок- до 02.03.23

8. Состав судей (возможны уточнения и дополнения):
Григорий Панченко — главный редактор журнала "Горизонт"
Артем Цветков — председатель официального фан-клуба М. и С. Дяченко

Для внеконкурсных работ — отдельная номинация, проводимая в два этапа:
1 этап — судьи отбирают работы во второй этап
Должно быть отобрано не более 8 и не менее 5 работ
(срок оценки — до 25.02.23)

2 этап - работы оценивают авторы-финалисты основной номинации по топовой системе (3 лучших рассказа), за свой рассказ нельзя голосовать.
(3 лучших рассказа, лучшему 3 балла, второе место -2 балла, третье — 1 балл).
Топ присылается организатору.
Срок голосования — до 02.03.23
(если проголосуют все раньше, то объявление результатов будет раньше)

Победители 1 тура:
Почему птицы не падают
Двести второй
Рыбный год
Особенности национальной охоты драконов
Внутрь
Яблоневый снег (работа снята с конкурса по просьбе автора)
Парусная птица с перебитым крылом

Работы внеконкурса, отобранные в финал (отдельная номинация от основной).
Пастырь чужой
Крыши, Бред и жестяная банка
Свобода слова и печали
И пустота
Солнцем и ветром, по срезам волн (начало)

9. Призы победителям основной номинации :
1 место — 2 тыс.руб.
2 место — 1.5 тыс. руб
3 место — 1 тыс. руб.

10. Приз победителю внеконкурсной номинации от фан-сообщества М. и С. Дяченко: сборник «Лигр» + сборник «Солнечный круг» + романы «Вита Ностра», «Казнь» и «Привратник».

Рассказы, участвующие в конкурсе (в том числе внеконкурсная номинация), будут рассмотрены на включение в сборник.

Организатор оставляет за собой право скорректировать правила и сроки проведения конкурса.

Итоги голосования финала:
Итоги основной номинации (голосовали судьи):
1 место — Внутрь
2 место — Почему птицы не падают
3 место — Двести второй и Рыбный год (два рассказа получили одинаковое количество баллов)

Итоги голосования по внеконкурсной номинации (голосовали финалисты основной номинации):
1 место — Свобода слова и печали
2 место — Пастырь чужой
3 место — Крыши, Бред и жестяная банка

Поздравления победителям!

ссылки на рассказы основной номинации:
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

ссылки на рассказы внеконкурса:
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

ссылка на рассказы финала (основная номинация):
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

ссылка на рассказы финала (внеконкурсная номинация):
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

результаты голосования по основной номинации (1 тур и финал)
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

результаты голосования финалистов по внеконкурсу финала
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot

активист

25 февраля 2023 г. 23:31

цитировать

Вот-вот. Нейросеть с лёгкостью заменит режиссёров, писателей, да даже и бухгалтеров (бухгалтерские программы я и сам сопровождал, ещё и нейросети никакой не было). А людям останутся профессии творческие: дворник, посудомойка, уборщица... А президентом оставят человека — чтобы мы не волновались...

миротворец

25 февраля 2023 г. 23:49

цитировать

цитата лаванда
Нейросеть с лёгкостью заменит режиссёров, писателей

Кто нейросети будет ставить задачи? Если нечеловек, то ему не нужны ни дворники, ни уборщицы. Если человек, то что нового? Вместо сотни подвизающихся недоталантов останется один издатель и один телемагнат, а остальные, ну да, займутся нормальным делом.
Ещё Шнур как-то заметил, что в стране заводы стоят, одни гитаристы вокруг.

цитата
Текст песни «Ноу ноу фьюче» — Ленинград
Заводы стоят, ..., одни гитаристы в стране, ...!

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

25 февраля 2023 г. 23:57

цитировать

Г. Панченко не знаю, что вам отвечала Светлана, но мне она чётко сказала: жюри не могут быть авторами. Это было, когда мы не могли набрать жюри и я предложила Донского (или не его, уже точно не помню) взять, а он уже рассказ отправил. То есть принципы на этот счет всегда были именно такими.

миротворец

26 февраля 2023 г. 00:00

цитировать

лаванда , вы от экономической модели двигайтесь, а не от творческой. Массовая культура — это не про творчество, это про бабки.
Все эти сериалы и романы кто-то должен покупать, потреблять. Кто? Подневольные рабы, падающие от усталости после 20-тичасового труда? Или ленивые бездельники, проводящие жизнь в развлечениях на тропических островах?
Как только вы представите себе экономику с нейросетями, вы поймёте, что человеку, не задействованному в данной индустрии, будет всё равно, а задействованному придётся реализовываться в других сферах или учиться пользоваться нейросетями как инструментом.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

активист

26 февраля 2023 г. 00:05

цитировать

Да из-за чего ломаем копья? Судья-участник имеет один только голос. Как и любой участник. Который написал за это рассказ. Почему голос судьи какой-то другой? Чем он отличается от моего, например, голоса? А судьи и организаторы — тоже люди. Им хочется рассказы писать. Иначе — зачем бы им в этих конкурсах вообще участвовать?

активист

26 февраля 2023 г. 00:13

цитировать

Gourmond, ха! Заводы-то ведь тоже только людям нужны. Нейросеть без них обойдётся. Ну, какой-то минимум оставит, чтоб компьютеры собирать. Понимаю, понимаю, что для этого нужна и энергетика, и цветная металлургия... Но в очень небольших количествах. А вот все эти поля колхозные, трактора и фермерские хозяйства — это всё нейросети не нужно будет.

авторитет

26 февраля 2023 г. 00:52

цитировать

цитата lowercase
не знаю, что вам отвечала Светлана, но мне она чётко сказала: жюри не могут быть авторами. Это было, когда мы не могли набрать жюри и я предложила Донского (или не его, уже точно не помню)

Да вот и я по давности не помню формулировку.

цитата Gourmand
Все эти сериалы и романы кто-то должен покупать, потреблять

Нейросеть и читателя создаст. Сами пишем, сами потребляем.

цитата лаванда
Почему голос судьи какой-то другой?

Только в одном смысле: поскольку судья категорически не должен голосовать за свой текст, то если этот текст доходит с самосудного этапа до судейского, его надлежит снять.

миротворец

26 февраля 2023 г. 08:28

цитировать

цитата лаванда
А вот все эти поля колхозные, трактора и фермерские хозяйства — это всё нейросети не нужно будет.

Это когда она президентом станет? Так и я о том же: беспокоиться надо, если нейросеть влезет в управление миром. А пока она или они рисуют картинки и пишут байки для домохозяек, переживать не о чем.

цитата Г. Панченко
Нейросеть и читателя создаст. Сами пишем, сами потребляем.

И сами рейтинги накручиваем? Поддельные люди в интернете и сейчас раздражают, а их массовость только ухудшит ситуацию. А с переходом к выборам, к формированию общественного мнения — и ещё хуже.
Пытаются бороться, вводят какие-то сертификаты поддинности аккаунта. Посмотрим.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

26 февраля 2023 г. 16:32

цитировать

цитата Gourmand
И сами рейтинги накручиваем?

Когда и читатели, и писатели целиком станут генерироваться нейросетью — зачем ей будет рейтинги накручивать: перед самой собой красоваться, что ли?

философ

26 февраля 2023 г. 16:41

цитировать

цитата Г. Панченко
перед самой собой красоваться, что ли?

перед другими нейросетями :-D

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

активист

26 февраля 2023 г. 17:07

цитировать

"Солнцем и ветром, по срезам волн (начало)".
Какой великолепный рассказ. Неплохая идея, очень поэтично реализованная и "Армагед-Дом" несомненно присутствует.
Недостатки: Очень длинное название. Сплошной диалог всё же немножко надоедает, чем-то бы его разбавить.

активист

26 февраля 2023 г. 17:36

цитировать

"Пастырь чужой".
Интересный рассказ. Но, на мой вкус, слишком длинный, с середины интерес падает.
Есть описки:
"как бы еще они сделали крюк нас обогнали?"
"-Ты не говорила, зачем тебе надо Харан-Дарак."

По какому произведению рассказ написан? Это не претензия к рассказу, просто я, видимо, такого произведения не читал. А мне интересно.

авторитет

26 февраля 2023 г. 17:54

цитировать

цитата лаванда
Но, на мой вкус, слишком длинный, с середины интерес падает.

Не соглашусь: там очень ударная концовка с "овечьей кровожадностью"; весь рассказ — подводка к ней, и весьма умелая.

цитата лаванда
По какому произведению рассказ написан?

"Волчья сыть". Очень далекий сиквел: явно миновали века, если не тысячелетия, мир вокруг совершенно иной.

авторитет

27 февраля 2023 г. 19:48

цитировать

Леди и джентльмены, а кто-нибудь еще из финалистов по внеконкурсу "хвосты" сдал? Бесспорно, если не путаю, только трое составили по нему топ. Значит, еще трое остаются — или сколько?

Также напоминаю, что не прошедшие в принципе могут деанонимизироваться...