Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...47 48 49 50 51...220 221 222 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2023 г. 17:11

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.

Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.

Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.

Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.

Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".

Андрей Федоренко – читатель, музыкант.

Антон Осанов – профессиональный читатель.

Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".

Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.

Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721

Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.

Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г.

Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.

Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.

Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.

Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

4 января 20:21

цитировать

цитата Дочь Самурая
Так там же не только по пальцам. Я про то, что инженеров нормальных не должны трогать, придумать квоту, надеть этих мозгоедок, но не убивать, не верю. Вон писателей каких-то вполне можно. Кому они нужны?

Да, сначала по мочкам смотрели, потом по пальцам стали и в конце волосы упомянули... Я верю что такое вполне возможно ибо посмотрите на культуру отмены. Сколько всяких людей отменяли, даже важных исторических личностей вроде пытались, а тут какой-то инженер. Мне кажется рассказе именно эта штука выкручена на максимум пусть и отменяют по физиологическим признакам. Инженер, судья, правитель, повар — всех сожгут и угодную режиму замену найдут

–––
Нет, мне ТАКОЕ не нравится, это для коллекции

авторитет

4 января 20:27

цитировать

Группа № 1. Синие.
Мы, мафиози
Вечером всегда читается тяжело. Хочется пролистнуть поскорее страницу... Но этот рассказ захватил меня. Прочитал с удовольствием. Единственно, напрягало частая смена рассказчиков.

гранд-мастер

4 января 20:28

цитировать

Группа 4, зеленая
Капитан, никогда ты не будешь майором
=
Симпатичный мистический детектив в формате АНТИпортрет Дориана Грея.
Экспозиция понравилась. Длинная ретроспектива — не очень. На любителя. Хотя для кульминации вполне допустима. Но вот беда — кульминации-то и нет! Точнее, она какая то неожиданная и не впечатляющая.
Тут уже попахивает старым добрым честным Анискиным и фантомасом моралите: не замахивайся на бессмертие, если не собираешься жить в светлом будущем.

–––
Маэстро, урежьте марш!

философ

4 января 20:33

цитировать

цитата Ga_Li
Играют два соавторских коллектива

Буду искать

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

гранд-мастер

4 января 20:39

цитировать

– Группа 1
– Имя нам – Соточка
– Весь рассказ построен на решении темы. Хоть и в лоб, но как-то мило и интересно. Читалось легко.

активист

4 января 20:42

цитировать

Группа 2 Черная
Медленный яд
Не обижайтесь автор, но читать было утомительно. Подробные описания – это ещё полбеды, хуже то, как они поданы. Как в учебнике по информатике, ей-богу. Излишних деталей об окружающем мире столько, что начиная читать следующий абзац, забываешь предыдущий. Сам сюжет тоже вызывает много-много вопросов. Озвучу лишь один. Как герой, обычный офисный работник, собирался стать Открывателем, если к ним относились изобретатели и самые талантливые инженеры? Просто вколов себе дозу «противоядия»? Столько всего упоминалось, а то, чем герой собирается заниматься в статусе Открывателя, автор плавно обошёл стороной и закончил рассказ, оставив искусственный интеллект дрожать от страха.

философ

4 января 20:47

цитировать

Группа 3
Купи книгу
Очаровательный рассказ! Лёгкий и приятный слог, не безликий главный герой, постепенно нарастающие странности и относительно неожиданная концовка. Ангел тоже очаровательный! Так что это милейший рассказ вызывающий положительные эмоции) Хотелось бы ещё что нибудь прочитать от автора)

–––
Нет, мне ТАКОЕ не нравится, это для коллекции

активист

4 января 20:52

цитировать

группа 2 чёрная

Последний штрих

Кого рисует герой – не загадка уже после 3-4 абзаца, всё к этому идёт. и дальше описалово – кого он встретил и запечатлел. Точнее первая и последняя девушка. Ну… может кому нра такое – описания, чуйства, чёрточки и тыды, то ему и понра. Мне мимо.
Я не могу не рисовать – меня это убивает – я рисую – это убивает других – я рисую себя. И всё это накручивается и накручивается, и накручивается, и накручивается… и… и всё :)

Написано грамотно. Про логику поступков – это не моё дело.

Вот бы закончилось, что этот чувачок дописывает автопортрет, ложица там в кроватку, принимает величественную позу и ничо :)
Вот совсем ничо, а уже ночь, поспал, утро наступило и ваще кушоть хочеца
Хоть как-то бы разбавило всё это

Прочитано

активист

4 января 20:53

цитировать

группа 2 чёрная

Соловей

Как по мне затянуто. Но некоторая интрига сохраняеца – ждёшь, то ли и впрям просветлица тип, то ли братка подсадил его на наркоту… причём жоска так.

Только куда ни ткни – ничо не выдерживает логики и сыпется кошкой из мемчика на пиксели.

Погнали:
У типа много деняк, власть, связи и тыды, его садят на наркоту, ну или прост подгоняют интересную штуку. Кнш он никак не может пробить о ней информацию, или прикупить себе ещё таких. Это же сложна.

Но, допустим, брат — злодей и прохиндей, достал эту херобору в самом дальнем уголочке галактики. Правда их у него много – он рассылает синюю соплю сильным мира сего – те кнш такие же припиздн… карикатурные и не самые вумные типы. Да-да.

А откуда сам брат знал, что эта штука так подсаживает? Пробовал? И такой – ммммм, братик на это подсядет, да и остальные, потому что они все…

Или же братику-злодею расскзали, показали эффект этой штуки – тогда кнш никто в мире больше не знает об этом чуде. Да-да.
И окружающим аще пофих. Карочи – куда ни ткни, раск превращаеца в анекдот. Не оч смешной.

Рояль, рояль. Но читаеца, так что да

Прочитано

активист

4 января 20:54

цитировать

группа 2 чёрная

Частичка души

«тихое бормотание, но отдельные слова всё же пробиваются через эту невнятицу:
«прошлое… остановить посев… найди Айронхайда… средство поможет, но ненадолго… попробуй связаться…». Он диктует номер.» — какое выборочное бормотание, номер-то слышно хорошо. Ещё и повторили наврн потом на всякий случой. Да и ваще весь этот ход с отрывочными посланиями – это бе, будь то записки, где можно разобрать только…, или предсмертные слова (это ваще атас).

А где напряжение? Читаю – ну и читаю: антон, оля, антон, оля – подошли к окну, посмотрели, покушоли сходили, водички набрали, всем обзвонили – мммм, как заманчиво.

«Людей не видно. Плесень хорошо скрыла их, как и детали ландшафта. Хе-хе.» — хе-хе :)

А между делом ничо не меняца – всё такая же скука. Бу-бу-бу-бу… дом, роботы, гипноз, айронхайд, спасити, промзона, пауки, и я пробиваюсь через это, с усилием, как через плесень эту. Сложно, серо, не имеет смысла.

Ну и концовка… гг ржавеет – хэппи енд. Всё.

Столько событий произошло – и с будущим поговрили, и в космосе постреляли, но всё это пусто. И грустно

прочитано

философ

4 января 20:58

цитировать

Группа 1 Синяя
Жри или умри

Это очень хороший рассказ про хрен пойми чего
Тема конкурса: типа ЯД, но не уверен
Фантдоп: чужие среди хищников
Идея: тяжела судьба разведчика
Язык: нормальный
В целом: сначала ударило сеттингом до предвосхищения, пёрло от перлов типа "Обжигающая яркость НАМОЧИЛА сенсоры". Но оказалось, что пар ушёл в свисток. Финал слит, чуда не случилось. Тем не менее понравилось.
Оценка: выше средней

магистр

4 января 21:00

цитировать

Группа 2
Соловей
Вроде бы и считываемая концовка. Но как же классно написано. Зачёт.

гранд-мастер

4 января 21:07

цитировать

– Группа 1
– Исповедь заключённого
– Соглашусь с предыдущим оратором – полное ощущение, что читаешь синопсис, только не романа, а киносценария. Нет деталей, нет мелких фишечек, да и больших тоже, нет мира, а значит нет картинки. Переживания Джека однообразны, приходится жевать пережёванное. Если не показывать картинкой, то это можно сказать один или два раза. Дальше накал спадает под руку с интересом, появляется скука, а за ней отторжение.

магистр

4 января 21:11

цитировать

цитата Бармаглотик
У типа много деняк, власть, связи и тыды, его садят на наркоту, ну или прост подгоняют интересную штуку. Кнш он никак не может пробить о ней информацию, или прикупить себе ещё таких. Это же сложна.

сообщение модератора
2. НА САЙТЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
2.3. Мат, сленг, намеренное искажение языка. Эти и прочие порочащие русский язык выражения расцениваются как неуважение к другим посетителям, что является достаточным основанием для применения санкций.

Пожалуйста пишите отзывы в соответствии с правилами сайта.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

новичок

4 января 21:26

цитировать

Группа 2
ВБ-1000

Так. В пещере сидят бессмертные существа, которые в основном не могут выйти оттуда, ибо поломались когда-то давно и теперь ковыляют в вечности.
Главный герой пошел за сывороткой смерти. Шел, шел, пирожок нашел встретил статуи. И одна статуя ему говорит: мы, говорит, не статуи, мы тут тоже за сывороткой стоим. Просили больше не занимать.
Пошел главный герой дальше. Встречается ему девушка-андроид, она его впускает в лабораторию.
А там искуственный интеллект ему и говорит: постой, говорит, не пей сыворотку, дай я тебе экспозицию рассказа поведаю. Поведал ии, стало быть, экспозицию, а главный герой берет сыворотку и за всеобщее нездоровье ее выпивает.

Бессмертные существа без еды и с переломанными конечностями — неплохая завязка, кмк. Но дальнейшее повествование какое-то... Хм...

Очень удобно (для автора) вечные люди страдают склерозом.

В целом планчика на бумажечке автору сильно не хватало, как мне кажется.

миротворец

4 января 21:33

цитировать

цитата maxxx8721
Капитан, никогда ты не будешь майором
Чую, кто-то матёрый писал.

Владимир Семенович Высоцкий?

новичок

4 января 21:33

цитировать

Группа 5
Рассказ «Ионный сборщик»

Крылолеты, космонавты, шаманы, птица Сирин, ангелы. Падшие ангелы. Прекрасная помесь краеведения, мифологии и шизотипического бреда, невозможного, как пишут в анамнезах дебютирующих шизофреников, в культуральной среде. Бред, впрочем, красочный, яркий, с твистами.
В целом очень, очень смешно. Смотрите, Шура, что можно сделать из швейной машинки «Зингер» и обычной колхозной сноповязалки.

гранд-мастер

4 января 21:35

цитировать

– Группа 1
– Крафт
– Отличный рассказ. Прям до слез. Спасибо)

активист

4 января 21:45

цитировать

цитата Ga_Li
намеренное искажение языка

вы же не поверите, что это ненамеренно... o_O

это от переизбытка чувств...
понял. с отзывами завязываю

*бормочет* санкции, санкции — кругом одни ... санкции

философ

4 января 21:45

цитировать

Группа 1 Синяя
Заноза

Это очень хороший рассказ про самопожертвование при защите родины
Тема конкурса: медленный яд
Фантдоп: дендрофилия в хорошем смысле
Идея: Жизнь — длинная и трудная штука
Язык: нормальный
В целом: весьма оригинальный мир, в котором люди живут в симбиозе с деревьями, мир, продуманный до мельчайших деталей. Автор раскопал золотую жилу, на таком сеттинге можно камшить до опупения
Оценка: высокая. Видимо, топ