| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 27 ноября 2023 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".
Правила конкурса
Колонка конкурса
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями
Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.
Окончательные состав жюри конкурса:
Алексей Провоторов — писатель, художникАлексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru. Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики. Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25. Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик. Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики". Андрей Федоренко – читатель, музыкант. Антон Осанов – профессиональный читатель. Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт». Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик. Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок". Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14. Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21. Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов. Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики" Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР. Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21. Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики. Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru. Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------
1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721
Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.
Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса
1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
Публикации:Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г.Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.
Конкурс завершен. |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
vega2023
новичок
|
|
6 января 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 5
рассказ «Человек который видел Смерть»
Ой, ну здесь, конечно, полная победа разума над сарсапариллой.
Прочитав название, я подумала, что будет оммаж Пратчетту. А оказалось, что это художественное (ну, допустим) изложение теории заговора о теории заговора. Такие рассказы прекрасно читать вечером после тяжелого рабочего дня. Освежает необыкновенно. А вообще я раскрыла тайну этого текста: автор просто протащил стихи на конкурс. О голосах, которые слышал Сталин. Блестящий ход, что скажешь.
|
|
|
vega2023
новичок
|
|
6 января 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 5
Рассказ «Школа Гордона»
Божечки, прекрасный текст. У него все шансы стать сценарием отечественного сериала: зомби, несовершеннолетние герои, злобные сектанты эко-активисты, андроиды — спасители человечества. Отсутствие логики и здравого смысла в сюжете этому помешать не смогут. Нет, серьезно. Сценаристы разве что перепишут деревянные диалоги и концовку, не оставив детишкам выбора. Учитывая обилие лужаек, все непременно окажутся с зайками.
|
|
|
Aklenord 
магистр
|
|
6 января 19:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 2
Застрявшие
История с морский привкусом, как у произведений А. Грина.
Впечатление портит некоторая недосказанность, по каким причинам эти бедолаги очутились на Земле. Понятно, что червь, но неужели ученые так и не вычислили проблему? Или решили червя не уничтожать? Вот чувствуется брешь, недосказанность. Жаль.
Так-то вроде у рыболюдей шанс появился, это хорошо.
Тему, конечно, выковыривать нужно. Вроде упор на то, что про заключенных речь, но неужели дилемма была решена когда-то давным-давно? Типа того, что погибнуть или выжить, трансформировавшись в рыболюдей? И деградировали они за одно поколение...
|
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
6 января 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
– Группа 3
– Бледная Лиза
– По началу я продирался через текст, как будто Т. Манна решил перечитать, но со второй страницы поймал ритм и втянулся. Ух ты, диалоги, неожиданно. И я не иронизирую.
Хм. Вот как относиться к данному рассказу? Стилистика заслуживает 10, но сама история… Отбрось антураж и получится абсолютно банальная история, что заслуживает максимум 2. И тут вопрос: это тоже стилизация или первые шаги начинающего писателя?
Хорошо, что не мне судить. Я бы долго маялся с оценкой.
|
|
|
lowercase
авторитет
|
|
6 января 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vega2023автор просто протащил стихи на конкурс ну вообще-то это не автор написал стихи, а вроде как реальные стихи Сталина (хотя не факт, но по сети ходят давно). А цитаты у нас не запрещены) |
|
|
Гален
авторитет
|
|
6 января 19:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercaseвроде как реальные стихи Сталина
https://awas1952.livejournal.com/909670.h...
цитата История создания цикла стихов И. Сталина, приведенная Львом Котюковым, вызвала повышенный интерес сотрудников ЦОС ФСБ. Однако поиск рукописей или переводов подготовленного Л. Берией сборника стихов И. Сталина пока не дал результата. Лишь одна рукописная страница из архива свободного перевода с грузинского, сделанная кем-то в черновом варианте примерно в 1952 году, позволяет судить о позднем поэтическом творчестве И. Сталина.
Ниже приводится обработанная В. Ставицким версия этого стихотворения, предположительно принадлежащего И. Сталину.
Послушники (свободный перевод стихов И. Сталина)
Поговорим о вечности с тобою:
Конечно, я во многом виноват!
Но кто-то правил и моей судьбою,
Я ощущал тот вездесущий взгляд.
Он не давал ни сна мне, ни покоя,
Он жил во мне и правил свыше мной.
И я, как раб вселенного настроя,
Железной волей управлял страной.
Кем был мой тайный, высший повелитель?
Чего хотел он, управляя мной?
Я словно раб, судья и исполнитель —
Был всем над этой нищею страной.
И было всё тогда непостижимо:
Откуда брались силы, воля, власть.
Моя душа, как колесо машины,
Переминала миллионов страсть.
И лишь потом, весною, в 45-м,
Он прошептал мне тихо на ушко:
«Ты был моим послушником, солдатом
И твой покой уже недалеко!» |
–––
Свой произвол и свой закон…
Над всей Европою дракон. |
|
|
Гален
авторитет
|
|
lowercase
авторитет
|
|
6 января 19:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ГаленПервый же комментарий замечает, что эти "стихи Сталина" были опубликованы в 2002 году. ну я и не говорила, что это абсолютно точно Сталин написал. Просто текст известен довольно давно, и поэтому нельзя сказать, что это автор "протащил стихи на конкурс". Это просто цитата, цитировать стихи у нас можно, главное, чтоб текст, присланный на конкурс, был рассказом по жанру. Мой комментарий касался только этого. |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
Гален
авторитет
|
|
6 января 19:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercaseПросто текст известен довольно давно, и поэтому нельзя сказать,
А, в этом плане. Да, конечно. |
–––
Свой произвол и свой закон…
Над всей Европою дракон. |
|
|
lowercase
авторитет
|
|
6 января 20:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
вообще, хочу обратить внимание участников, что у нас нет преноминации. Поэтому — если вы считаете, что рассказ нарушает правила конкурса (нет темы, нет фантдопа, не рассказ по жанру, а какая-нибудь поэма или анекдот, засвет или что либо еще), то вы должны написать любому из организаторов в личные сообщения об этом, мы читаем текст (в случае засвета изучаем доказательства) и выносим вердикт: снимается рассказ или нет. Баталий устраивать не нужно)
впрочем, пока все ведут себя хорошо, молодцы
|
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
Aklenord
магистр
|
|
6 января 20:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Общие впечатления — Группа 2
Читать было интересно. Вроде и не группа смерти, но и без откровенной зевоты/халтуры. Разные сюжеты, миры, фантдопы, разные решения в части раскрытия заданных тем. Нормальная соляночка. Не хватало каких-то специй, ярких мазков, мощных кульминаций. Безусловно понравился только один рассказ. Многие совсем немного не дотянули до того, чтобы претендовать на топ, но я бы не сказал, что они неудачные. Требующие некоторой доработки — да. Потому что каждый из них имеет определенное достоинство, удачное решение, интересную картинку, плюс, от которого не стоит отмахиваться.
Всем удачи!
|
|
|
Гален
авторитет
|
|
6 января 20:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Евгений Басовудовлетворил вашу просьбу, надеюсь, что это был не ваш рассказ
Видел, спасибо.
Нет, так как оцениваю я группу 5, мой рассказ в группе 4. |
–––
Свой произвол и свой закон…
Над всей Европою дракон. |
|
|
Aklenord
магистр
|
|
leppe
новичок
|
|
Aklenord
магистр
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
6 января 20:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
– Группа 3
– В самое сердце
– Написано отлично. Легко читается. История плавно ведет тебя.
Что сильно резануло – это Атлантида. Зачем? Пзкцущльтшо – звучало бы интересней, а в сюжете что-то поменяло – нет, но избавило бы от штампа.
Слишком поздно для флешбека. Очень поздно. Он стал роялем. Нужно было вставлять небольшие фрагменты. Абзаца хватит. И можно начать с того как они вообще садились на корабль. А так нет.
А дальше дли-и-и-иная объяснялка.
И скомканный финал.
Я понимаю, что тут сработало ограничение по знакам. Надеюсь автор перепишет или допишет свою историю. Ведь такое спокойное начало, как колыхание волн, удалось на славу.
|
|
|
Aklenord
магистр
|
|
6 января 20:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
leppe Это я про тот рассказ, который безусловно понравился и который, разумеется, на первом месте. И топ, разумеется, набрался. Я про те, которые остались за бортом топа.
|
|
|
leppe
новичок
|
|
цитировать