| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 29 апреля 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, ноябрь 2024:
01.11. — 03.11 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.11. — 31.11 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.12 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. Вторые, третьи и последующие тома циклов в голосовании участие не принимают. При этом до голосования могут быть допущены самостоятельные романы, входящие в цикл, в том случае, если для их понимания ознакомление с предыдущими романами не требуется.
1.5. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Андреаса Брандхорста «Корабль»
_______
Статистика:
Оценок — 11
Отзывов — 2
_______
Летопись книжного клуба
|
|
|
|
Арина 
новичок
|
|
ensign
миротворец
|
|
7 октября 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Откровенно говоря, обложка книги более соответствует её смыслу, нежели нежели то, что вынесено в заголовок. Это именно "Лионесс" том 1.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Принцесса как-то исчезла, уже главе к двенадцатой
Имею дурную привычку читать несколько книг разом. Невозможно не сравнивать.
И получается — во-первых "Полари". Как там у Стругацких "курс феодальной интриги, и оценки — в Рэбах." Вот тут оно самое.
Потом Кристофер Паолини "Мургаг" — это на любителя его "Эрагона", но что не отнять — четко прописанное наследие Дэвида Гэмела. Герой должен быть.
И вот этот самый Лионесс, который скорее описание нравов, обычаев, происшествий, и прочего, прочего, что происходит в этом причудливом мире, (Конана тут не хватает) нежели связный роман. Местами забавно, местами чёрный юмор, порой неожиданная жестокость, эдак мимоходом. Жизнь течет, все куда-то движутся. Мы наблюдаем. Даже посочувствовать особо пока некому, и это уже к двадцать третьей главе.
|
|
|
snark29
миродержец
|
|
EgerBueeeger
философ
|
|
bred77
активист
|
|
7 октября 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
До выбора для обсуждения Вэнса начал читать "Алхимика" Олега Савощика. И могу сказать, что Сульдрун я внешне могу представить по описанию, а вот Сэйна нет, в "Алхимике" сразу идёт драйв.
|
|
|
Francine
магистр
|
|
7 октября 22:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я дошла только до 10 главы, впечатление от чтения очень странное. Я все время фоново размышляю о том, что за книгу читаю и как к ее чтению отношусь. И не могу определиться. И пока я стараюсь наложить эмоции на восприятие, действуя по привычному пути чтения — сопереживать и оценивать все прочитанное, — книга неумолимо прокрадывается в сознание.
Очень своеобразный стиль. Наиболее точным его описанием считаю это:
цитата Sprinsky Простым суховатым языком Вэнс выплетает многоцветное кружево [удивительной красоты.] Насколько много красоты пока не могу сказать. Начинаю подозревать, что автор-то совсем не прост. Боюсь при этом разочароваться.
С самого начала ощущение было именно как от средневековых хроник, я даже уточнила примерное время действия чтобы соотнести его с европейским "средневековьем". Где-то рядом по нижней границе. Потом решила не заморачиваться. Фэнтези, авторское видение и все такое.
В начале главы 10 оказалось, что автор мастерски умеет в юмор. Так как я сразу читала "средневековые хроники", то расчлененка и публичные порки, местами секс и жестокость воспринимались обыденно. Ну когда буднично и мимоходом изложили житие-бытие местных волшебников, я внутренне металась между отваленной челюстью и громких хохотом.
Да. В книге кроме друидов, рускалок, ведьм, христианских священников есть и еще обычные волшебники. Имею ввиду вот этот фрагмент:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ведьма Десмёя, экспериментально совокуплявшаяся с Сартцанеком, ныне развлекалась с королем Оламом Третьим. Она являлась ему в виде прелестницы, сплошь покрытой мягкой черной шерстью, в причудливо-привлекательной кошачьей маске. ..... Обезумевший король Олам попробовал совокупиться с самкой леопарда и поплатился жизнью, будучи растерзан в клочья.
|
–––
Свободный выбор – иллюзия, – сказал пилот. – Решения и действия определяются императивом необходимости. (А.Брандхорст "Корабль") |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
7 октября 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Francine автор-то совсем не прост
Именно так. Вэнс очень любит придумывать и выписывать культуры — то близкие к нашей, то крайне причудливые, но при этом внутренне непротиворечивые и живые. Иногда буквально несколькими фразами, вот как в отрывке про пристрастия и развлечения ведьмы с королём. Это конечно больше в НФ встречается, но и в УЗ такого хватает, и здесь тоже ещё встретится всякое подобное. Наслаждайтесь |
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
Francine
магистр
|
|
7 октября 23:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_BearДа там уши Мерлина и Морганы торчат, нисколько не маскируясь. Заметно. Артуриана же. Но полной определенности нет, потому что только начало. |
–––
Свободный выбор – иллюзия, – сказал пилот. – Решения и действия определяются императивом необходимости. (А.Брандхорст "Корабль") |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
Alex Provod
философ
|
|
8 октября 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LilianEgerBueeeger , Провоторов же
цитата EgerBueeegerПри всём уважении от ужасов там только хвостик.
Абсолютно согласен, если нужен чистый хоррор — там вон за Уманского надо будет голосовать, там без компромиссов. "Костян" покажется милым) |
|
|
lammik
миродержец
|
|
8 октября 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю "Сульдрун". Постоянно клонит в сон. Целый ворох деталей, которые запомнить нереально, персонажи, которые быстро исчезают из вида. Принцессу, конечно, жалко. Но объяснения огромному количеству "десяток" в оценках пока не нахожу.
|
|
|
perftoran
миротворец
|
|
8 октября 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вернулся к чтению после двух дней перерыва. Удивительно: нельзя сказать, что от книги прямо не оторваться, тем не менее чтение доставляет удовольствие. от романа-взросления Сульдрун к восьмой главе Вэнс понемногу подключает в сюжет других героев и вот уже у нас почти исторический роман (только он не исторический) с интригами в борьбе между разными государствами (с мелькающими в эпизодах единорогами и русалками), нужно признать смотрится органично.
|
–––
Don't panic! |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
8 октября 17:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_BearЛадно, дочитал я "Сад".
Хорошо, что какой-никакой финал в нем имеется. Автор, канеш, накидал клиффхангеров на 2 часть, но не настолько интересных мне, чтоб читать продолжение. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
8 октября 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяАвтор, канеш, накидал клиффхангеров на 2 часть, но не настолько интересных мне, чтоб читать продолжение.
Я бы сказал, что это читерство, зато теперь можно не тратить время на продолжение — и так все ясно:Р
*ирония* |
–––
Следующие рецензии в АК:
~~~~~ stay tuned ~~~~~ |
|
|
bred77
активист
|
|
Lilian
миродержец
|
|
summer_child
философ
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
8 октября 19:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да, скучный предстоит месяц.
Хоть бы кто с пылом бросился защищать Сады, как в прошлом месяце защищали Странность. Чтобы вчитывание всего и вся, возведение на пьедестал, обвинения непонимающих.
И, думается, похожая ситуация будет практически с любым фэнтези. Там нечего обсуждать (к рассказам Провоторова это не относится  )
Поэтому даешь полемические вещи. С другой стороны, по Резнику сломали много копий. Вещь очень спорно-полярная была, но мне не интересная.
Как ни странно, от сезона "Старплекса" получил наибольшее удовольствие.
Upd: Хочу читать и обсуждать "Корабль" Брандхорста. Надеюсь в ноябрьский тур попадёт.
|
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
цитировать
