Книжный клуб Фантлаба Читаем ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2024 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.


Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

_______
Летопись книжного клуба
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение 10 апреля 20:17  
цитировать   |    [  ] 
цитата Bonsai
Итак, Ян — не Иоанн?!

Да, но отсылки к Откровению все же есть в книге, но не настолько "простые"
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


магистр

Ссылка на сообщение 10 апреля 20:20  
цитировать   |    [  ] 
Пару вопросов закрыли, спасибо Lib217!
–––
Землю накрапывал дождь...


философ

Ссылка на сообщение 10 апреля 20:24  
цитировать   |    [  ] 
Приятный мужик, простой, честный, не строящий из себя неизвестно кого)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение 10 апреля 20:37  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Да, но отсылки к Откровению все же есть в книге, но не настолько "простые"

Говорят, сударыня, что "в Греции все есть". Но, как говорится,"пока не вложу персттов своих в раны его — не поверю".
цитата Дочь Самурая
Приятный мужик, простой, честный, не строящий из себя неизвестно кого)

Мне показалось, что действо, в котором он участвовал, его несколько тяготило.

Интересно, а где набирают людей для такой тусни? Среди сотрудников издательства и магазина?
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


философ

Ссылка на сообщение 10 апреля 20:39  
цитировать   |    [  ] 
По поводу "фанатских" теорий. Хорошая книга всегда больше автора, больше того, что он вкладывает в неё сознательно. И даже не думая, не придавая этому значения, автор может выбрать имя Ян, а его брата сделать ихтиологом, а в голове у читателя рождаются связи.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 10 апреля 20:41  
цитировать   |    [  ] 
цитата Bonsai
Мне показалось, что действо, в котором он участвовал, его несколько тяготило.

Мне тоже, явно не публичный

цитата Bonsai
Интересно, а где набирают людей для такой тусни? Среди сотрудников издательства и магазина?

Почему? Там же есть список предстоящих мероприятий, может прийти кто угодно. Заметила много молодёжи, но это кажется молодые авторы, жаждущие секретов более опытных.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миродержец

Ссылка на сообщение 10 апреля 20:45  
цитировать   |    [  ] 
Смешно было, когда он со вздохом сказал, что в курсе обсуждения на Фантлабе.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 апреля 20:48  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
может прийти кто угодно

Люди зашли погреться. Вопросы какие-то дежурные. Такие можно задать любому автору, хоть Гомеру, хоть Тряпичкину. Спасибо Lib217, он пытался держать обсуждение вокруг книги.
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


миротворец

Ссылка на сообщение 10 апреля 20:49  
цитировать   |    [  ] 
цитата lammik
курсе обсуждения на Фантлабе

Интересно, а кто этот вопрос задал в трансляции? Признавайтесь! :-)
Дочь Самурая, уж не вы ли?
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


миротворец

Ссылка на сообщение 10 апреля 20:53  
цитировать   |    [  ] 
А где посмотреть запись? Вроде скидывали, но сообщений столько, что я не найду
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 апреля 20:56  
цитировать   |    [  ] 
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


философ

Ссылка на сообщение 10 апреля 21:11  
цитировать   |    [  ] 
цитата Bonsai
Дочь Самурая, уж не вы ли?

Не)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


активист

Ссылка на сообщение 10 апреля 21:48  
цитировать   |    [  ] 
Каюсь, вопрос про Фантлаб задал я. Но как-то все это действо было пустовато, на мой взгляд. Много воды. Или подобные штуки всегда такие? Да, Веркин видно не в восторге был от этого процесса
–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек


миротворец

Ссылка на сообщение 10 апреля 21:52  
цитировать   |    [  ] 
bred77
:beer:
Тоже хотел спросить кое о чем, но увы на рутубе — не авторизован.
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


авторитет

Ссылка на сообщение 10 апреля 22:07  
цитировать   |    [  ] 
Медведи просто медведи. Они в первую очередь связывают "Сороку" с "Физиками".
Три похода к актуатору — центральная часть произведения. Что это значит, автор раскрывать не хочет. Пока.
Ян — не Иоанн, но версия такая хорошая, что мне можно считать её верной с щедрого разрешения автора. )
Тем не менее, "Апокалипсис" важная часть подтекста романа.
Реген и Рейн разные планеты, но в обоих случаях это оммаж "Далекой радуге".
Шетой текст "Потока Юнга" — про катастрофу и про ИИ.
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie


авторитет

Ссылка на сообщение 10 апреля 22:11  
цитировать   |    [  ] 
По поводу вопросов. Больше половины заданных вопросов от юных девушек, которые принесли на подпись детские книги Веркина. Он всё же остается в первую очередь детским писателем, хоть стал писать взрослые книги.
Не переживайте за писателя, встречей он был доволен.
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie


миродержец

Ссылка на сообщение 10 апреля 22:54  
цитировать   |    [  ] 
Оказывается, чтобы понять, при чём тут картина с сорокой на виселице и какой формы актуатор, надо читать рассказ «Крылья»


философ

Ссылка на сообщение 10 апреля 23:02  
цитировать   |    [  ] 
цитата antilia
Оказывается, чтобы понять, при чём тут картина с сорокой на виселице и какой формы актуатор, надо читать рассказ «Крылья»

С самого начала обсуждения говорили, что стоит прочесть рассказы, входящие в цикл. Я с этим согласна.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение 10 апреля 23:17  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
С самого начала обсуждения говорили

Задал вопрос еще до обсуждения. :-)
цитата Bonsai
стоит ли читать приквелы, чтобы хорошенько "вьехать" в "Сороку"?

Получил диаметрально противоположенные ответы.
цитата Francine
я не читала, но, говорят, что в приквелах есть некая ценная информация, объясняющая отдельные неясности из "Сороки"

цитата Kavabanger
Необязательно, никакой критически важной информации там нет. Но "Физики" хороши сами по себе.
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


миродержец

Ссылка на сообщение 10 апреля 23:32  
цитировать   |    [  ] 
Я сейчас, пожалуй, неожиданную цитату приведу. Совсем из другой книги и другого автора. Но что-то меня перемкнуло:
цитата Петер Фехервари «Инфернальный реквием»
Итак, путник, ты прошел по диковинному следу до самого конца и отыскал меня. Несомненно, теперь тебе хочется услышать ответы, хоть я и предупреждал, что ждать их не стоит – по крайней мере, однозначных или окончательных. Но раз уж ты проявил такую настойчивость в своих поисках… возможно, перед расставанием я обязан поделиться с тобой парочкой финальных рассуждений.

Во-первых, знай, что история эта правдива – во всяком случае, не менее правдива, чем любая ложь вокруг нас. В тонкой оболочке бытия, сотканной из мимолетных предположений (мы называем ее «реальностью»), все и вся основано на твоей убежденности в собственных взглядах, и неважно, основываешь ты ее на вере или здравомыслии. Поверь во что-нибудь достаточно истово, и ты превратишь это в свою истину. Проповедуй ее достаточно страстно, чтобы переубедить других, и она станет их истиной. Вовлеки в реакцию критическую массу умов, и твоя истина преобразится в… Истину с большой буквы. И вот тогда она проснется и начнет перекраивать мир по своему образу и подобию. И лишь тогда ты поймешь, что с самого начала был не грезящим мечтателем, а просто очередной грезой в грозовом вихре возможностей.

Такова природа Хаоса.
Страницы: 123...509510511512513...104010411042    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх