Книжный клуб Фантлаба Читаем ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2024 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.


Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

_______
Летопись книжного клуба
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миродержец

Ссылка на сообщение 11 декабря 09:01  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kavabanger
Ну не хотело так не хотело

рука-лицо!

цитата Seidhe
Сказки какие?

Пушкинские, вероятно.
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.


миродержец

Ссылка на сообщение 11 декабря 09:59  
цитировать   |    [  ] 
У меня в детстве было вот такое издание, только год выпуска, наверное другой, обложка посветлее. Сейчас потихоньку какие-то моменты вспоминаю. Пока просто интересно; опять же синтез народных сказок и элементов текста, созданных под влиянием Бестера — такой текст необходимо дочитать.


философ

Ссылка на сообщение 11 декабря 11:34  
цитировать   |    [  ] 
Позволю себе цитату, мож кому интересно

цитата
Балаур — один из самых популярных персонажей румынских сказок, и почти наверняка человек, который в детстве прочитал хоть одну, запомнил именно его, поскольку мы вообще склонны хорошо помнить драконов. Кажется, что с этим существом все ясно без всяких объяснений, но на самом деле балаур не так прост.

С одной стороны, в сказках он действительно чаще всего выглядит как дракон: колоссальных размеров рептилия, иногда с семью головами, обитающая нередко у воды и терроризирующая окрестные села и даже города, которые вынуждены жертвовать балауру юношей и девушек, чтобы не умереть от жажды. Таков расклад, при котором какой-нибудь герой его убивает.

Тудор Памфиле также систематизировал балауров по местам обитания: водные, сухопутные и воздушные. При этом второй и третий виды рептилий все равно тянет к воде: сухопутные балауры обитают в темных, сырых оврагах, а воздушные связаны с грозами. Они еще называются «алэ» или «халэ» (ală, hală — архаичный румынский синоним как для «монстра» или просто «сверхъестественного существа», так и для «вихря, урагана»; возможно, это слово с точки зрения этимологии восходит к греческому χαλάζι — «град»). Говорят, халэ рождаются из людей очень злых и с нечистой совестью, которые ложатся спать во время грозы и видят дурные сны. Душа спящего превращается в халэ и улетает в небо, где находит вторую такую же, и они начинают драться, разрушая все подряд. Они выдергивают с корнем деревья, разносят постройки, хватают живое и неживое, чтобы забросить куда-нибудь подальше; они управляют громом и молнией, вызывают град. Тот факт, что халэ напрямую связаны с грозами, порождает красивое следствие: радуга — это не что иное, как тропа балауров, по которой они ходят на водопой. Есть и космические балауры, способные проглотить солнце или посредством битвы решить, каким будет следующий год — засушливым или плодородным.

Таким образом, балаур — или Лаур-Балаур, как его называют в некоторых сказках, — не просто ползучий гад с крыльями, несколькими головами и неумеренным аппетитом, а существо довольно многоликое, явно состоящее в родстве с Ёрмунгандом, Уроборосом, а может, даже Левиафаном.

©️ Наталия Осояну "Румынские мифы"
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 11 декабря 11:45  
цитировать   |    [  ] 
цитата
Пажура – еще одна птица в румынском фольклоре, но, в отличие от майастры, птица недобрая и даже демоническая. Пажура, у которой две головы (этим, а еще собственно именем, которое с румынского на русский переводится как «беркут», она сближается с орлом), в румынском фольклоре выступает в качестве посланника – летает с поручениями и сообщениями между демонами и другими темными силами, иногда доставляет и сообщения зын. Именно пажуре поручена эта курьерская должность, поскольку она летает очень быстро и никому не в силах угнаться за ней. А еще она очень сильная, выносливая и умеет менять не только свой внешний вид, но и чужой.

Пажура живет в горах, называемых Седыми, и развлекается тем, что изредка, по просьбе змея, ворует для него девушек. Она тщательно следит за собой и заботится о собственной молодости – чтобы не стареть, каждые тридцать лет пажура купается в водах реки Иордан. (С) оттуда же
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 11 декабря 12:37  
цитировать   |    [  ] 
Простите, не удержусь.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Дафина просто переворачивает страницу.

И змеоайка рассыпается в пыль.


А че, так можно было?:-)))
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 11 декабря 14:10  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
А че, так можно было?

Даже нужно! :-)))


философ

Ссылка на сообщение 11 декабря 14:15  
цитировать   |    [  ] 
Чёт меня слишком много, но опять не могу не поделиться. Нашла мультик Базилик ФэтФрумос и царская дочь из серии Гора самоцветов. Аутентичность, наверно, смогут оценить только знакомые с молдавской культурой, но мне было очень смешно (опять же, смешно в хорошем плане. Сейчас все так толерантно и уже не знаешь, над чем можно смеяться или это обидное).
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 11 декабря 14:34  
цитировать   |    [  ] 
цитата alexalansmith14
Пожалуйста, молю, поделитесь списком! Это один из моих любимейших концептов в литературе! Да и в искусстве в целом…

Ох, со списками у меня сложно: я явно забуду что-то очевиднейшее как слон в комнате, вспомню через месяц внезапно ночью и буду сокурушаться "позор, как я мог забыть!!"))

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Поэтому навскидку — ну кроме очевидных штук вроде произведений Филипа Дика, или "Экзистенции" Кроненберга, или "Паприки" Сатоси Кона, к упомянутому мной в прошлом сообщении я бы добавил как минимум ещё один эпизод Икс-Файлов, "Via Negativa" (это 8 сезон и там уже Доггетт вместо Малдера, но серия классная, как многослойный ночной кошмар; впрочем, и «How the Ghosts Stole Christmas» я бы посоветовал, там очень забавное происходящее, и что из этого иллюзия а что реальность — до конца не понять); "Чёрное зеркало" опять же, как минимум "Playtest" и "Bandersnatch".

Что до литературы — есть два филигранных интереснейших рассказа покойного уже, к сожалению, Игоря Крома: "Оставайтесь на связи" и "Субстрат". Не нахватайтесь спойлеров, но это крутейшие вещи в плане многоликости картины происходящего.


Прошу прощения за оффтоп, я не мог оставить просьбу без ответа.


философ

Ссылка на сообщение 11 декабря 15:48  
цитировать   |    [  ] 
Понравилась глава или сказка про придорожную крапиву. Как-то тут вот хорошо все сошлось. И сказочное про рубашки из крапивы, которые Эльза ткала братьям, и что из крапивы можно и мешковину и бумагу и ткань сделать. И сам образ крапивы хорош, что растёт всему на зло. И сама стилистика, и стих.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


новичок

Ссылка на сообщение 12 декабря 19:05  
цитировать   |    [  ] 
цитата
Был я крапивой придорожной


я просто пробегала мимо, и тут меня настигли вьетнамские флэшбеки на "Школу в Кармартене"

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата
— Я был виноградной лозой и буквой заглавной в книге, — подхватил эстафету Ллевелис, — семь лет был струною арфы…
— …и в каждой бочке затычкой, — вставил Гвидион.
— …и год — травою морскою, — не смущаясь, закончил Ллевелис, и, склонив голову, с юмором посмотрел на Гвидиона.
— Я был черепицей на крыше, трактатом о смысле жизни, — подхватил Гвидион, — закатным отблеском был и был поломойной тряпкой.
— Я простирался мостом над течением рек могучих, — откликнулась Морвидд, — был посохом пилигрима и мхом на дорожном камне…
— Я был полынью в степи и был отраженным эхом, я был заплатой на юбке торговки любовным зельем, — включился Дилан, сын Гвейра, — был свежим номером «Таймс», поистине это было, малиновой пенкой был и криком в ночи беззвездной.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 декабря 19:18  
цитировать   |    [  ] 
о да! но имхо это не на Коростелеву отсылка, а на ту традицию, которую сама Коростелева тоже использовала.
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 19:25  
цитировать   |    [  ] 
цитата heinzpilsner
— Я был виноградной лозой и буквой заглавной в книге, —

Саша Васильев не мог их всех вдохновить8:-0?
цитата
Целым был и был разбитым
Был живым и был убитым
Чистой был водой, был ядом
Был зелёным виноградом


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 декабря 19:47  
цитировать   |    [  ] 
Васильев грамотный человек и эту традицию тоже знает. У БГ Кад Годдо ващет на нее же ссылается
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


миродержец

Ссылка на сообщение 12 декабря 21:38  
цитировать   |    [  ] 
Впечатления устаканил. Отзыв написал. О прочитанном не жалею.:-)


философ

Ссылка на сообщение 12 декабря 22:10  
цитировать   |    [  ] 
Мне одной очень тяжело читать, да? Не хватает визуала( новые сказки начинаются так резко. Я понимаю, это приём, но каждый раз мой мозг судорожно мечется а кто это, а где они находятся, что вообще происходит? Я честно не люблю долгие вступления, экспозиции, предпочитаю, чтоб сразу в бой, а там война план покажет, но для меня очень важна картинка.
Вот сейчас читала историю про двух сестёр уродливую и прекрасную. Кто и кому её рассказывал? Я не понимаю, если это простой путник, то как он пришёл туда, если сказано, что все дороги закрыты.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 12 декабря 23:45  
цитировать   |    [  ] 
Вот история про Милицу опять хорошая, даже в отрыве от всего текста. Это где два государства воевали. И про граммар-наци этого понятно, его свойство и в целом все. И образ свечи шикарный.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение 13 декабря 10:48  
цитировать   |    [  ] 
Ребят, ну вы чего?... o_O
Какой заяц? Какой орёл? Какая блоха? Саша Васильев? Какой Гребенщиков? Какая Коростелёва?
Это же прямая отсылка к знаменитой "Битве деревьев", приписываемой барду Талиесину!
Вот тут, например, хороший разбор можно посмотреть. 8-)
А вообще, это вполне традиционный для кельтской традиции мотив — там имеется сразу несколько персонажей, которые успели пройти целый круг перерождений, побывав и оленем, и лососем, и много кем ещё.


миротворец

Ссылка на сообщение 13 декабря 11:44  
цитировать   |    [  ] 
Знач так. С момента путешествия граммар-наци сквозь ▮▮▮▮ и падающий снег, когда метаповествование включается на овердрайв, книга действительно затянула и захватила. И был уже готов (пусть и с оговорками) назвать её ""Vita Nostra" здорового человека". Но финал, где вроде обещалось свести воедино все нити, изрядно смутил.
Придётся внимательно перечитывать весь текст с начала в поисках ответов на множество возникающих вопросов. Не найду — буду очень сильно разочарован.


философ

Ссылка на сообщение 13 декабря 12:29  
цитировать   |    [  ] 
цитата technocrator
Не найду — буду очень сильно разочарован

Предлагаю сформулировать эти вопросы и попытаться найти варианты ответов на них всем клубом
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


авторитет

Ссылка на сообщение 13 декабря 13:01  
цитировать   |    [  ] 
Всё больше сравнений с «Вита Нострой», из нашей современной литературы мне кажется гораздо больше сходства с «Убежищем 3/9» Старобинец. Сюжетно параллелей нет, но и там и там — деконструкция сказок. У Старобинец сказки более известные, никакой экзотики. Но сами сказочные образы в этих произведениях нередко пересекаются.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

В начале обоих романов героиня меняет пол. Присутствует образ ведьмы с перекинутыми через плечи грудями. Пауки настолько общее место, что и упоминать не стоит, но я всё же добавлю, до кучи.

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх