Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц

Страницы: 1 2 3...31 32 33 34 35...98 99 100 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

27 декабря 2025 г. 15:15

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, здесь запрещены обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Во время активного обсуждения рассказов для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Млечный путь»:
— Обратной дороги нет-
— И никого, кроме...-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет.

Правила конкурса

Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Кураторы групп:

Группа №1: куратор Sashak; колонка с отзывами
Группа №2: куратор Дочь Самурая; колонка с отзывами
Группа №3: куратор DamnCynic; колонка с отзывами
Группа №4: куратор yev; колонка с отзывами
Группа №5: куратор verydevilear; колонка с отзывами

Принято работ: работ: 102 Отклонено работ: 3, Снято с конкурса по просьбе автора: 2
Из каждой группы во второй тур (финал) выйдет 4 рассказа, всего не больше 20ти рассказов (см пункт 3.4 правил конкурса).
Архивы с рассказами прикреплены в шапке темы
Список рассказов по группам и ссылки на архивы тут

Автор оценивает группу, следующую за той, где находится его рассказ.
Автор, приславший на конкурс два рассказа, оценивает группу, следующую за той, где находится самый объёмный его рассказ.

3.1.4 Авторы получат ссылку на электронную форму голосования и инструкции.
3.3 Если автор до конца первого тура не проголосует, его собственный рассказ снимается с конкурса.

Внимание!
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

Для облегчения работы кураторов, пожалуйста, публикуйте отзывы в таком формате:
-Группа Номер
-Рассказ Название
-Собственно отзыв на рассказ

Идет первый тур

Поступило работ: 102 Отклонено работ: 3
Окончание первого тура — 25 января, 08:00 по Москве

Уважаемые участники и сочувствующие.
Не берите на себя модераторские функции.
Если видите нарушение — вызывайте модератора, если не видите кнопку вызова модератора — пишите
Ga_li в личку.
Личные разборки в теме будут жестко модерироваться.

миротворец

16 января 09:43

цитировать

цитата Дафна
Значит вернусь позже

А как же узнать, что ваш рассказ не потерялся, с правильным названием и вообще участвует? :)) Список рассказов без разбиения на группы выложат раньше.

авторитет

16 января 09:50

цитировать

цитата Дафна
и преподаватель журналистики

Знали бы вы как у нас в редакции иногда поругивают современное преподавание журналистики. :-D

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

активист

16 января 09:51

цитировать

цитата Соколиное Перо
Это же блиц

я думала блиц – это когда мало рассказов на конкурсе, и все быстро пройдет. А тут уже за сотню, какой блиц. Все по-настоящему )))

активист

16 января 10:03

цитировать

цитата yev
А тут уже за сотню, какой блиц

Главные отличия на мой взгляд: верхняя граница 20к знаков и то, что всего два тура, а не три.

активист

16 января 10:04

цитировать

цитата smilingnavern
Главные отличия

да, это понятно. И механика другая, жюри нет, только участники... Все не то и все не так (с)

активист

16 января 10:06

цитировать

цитата Соколиное Перо
Давайте обсудим вашу математическую модель. Надеюсь, она не интуитивна. Ставлю на то, что вы ошибаетесь

Это не я придумал, это давно известный спортивный принцип: чтобы одна отборочная группа не получилась состоящей только из фаворитов, применяют либо ручной посев, либо укрупняют группы.

авторитет

16 января 10:12

цитировать

цитата teal
Это не я придумал, это давно известный спортивный принцип: чтобы все фавориты случайно не набились в одну отборочную группу, применяют либо ручной посев, либо укрупняют группы.

Если в каждой группе по одному участнику, то все фавориты будут гарантированно в разных группах.
Если группа одна, то все фавориты гарантированно в одной группе.

авторитет

16 января 10:13

цитировать

цитата teal
чтобы все фавориты случайно не набились в одну отборочную группу,

А разве элемент случайности не самое главное?
Я вот для таких случаев использую условное "спортлото" с выбрасыванием всех "мячей", на основе генерации истинно случайных чисел с установки в Австралийском Национальном Университете, которая измеряет квантовые флуктуации вакуума.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

активист

16 января 10:13

цитировать

цитата verst
Если группа одна, то все фавориты гарантированно в одной группе.

Я уже переформулировал, смотрите выше.

активист

16 января 10:15

цитировать

цитата Lib217
А разве элемент случайности не самое главное?

Ну просто кому понравится чемпионат мира по футболу, если две из трёх прошлогодних команд-призёров вылетят ещё на отборочных, столкнувшись между собой.

гранд-мастер

16 января 10:16

цитировать

цитата
— Есть выход! — воскликнула Пеппи. — Все отпетые хулиганы станут в одну шеренгу.
— А кто станет в другую? — спросила маленькая девочка, которая не хотела признать, что она отпетый хулиган.
— В другую мы поставим еще неотпетых хулиганов, — объяснила Пеппи.

–––
Маэстро, урежьте марш!

активист

16 января 10:19

цитировать

цитата dokktor
— В другую мы поставим еще неотпетых хулиганов, — объяснила Пеппи.

сколько читала, и только сейчас увидела другой подтекст в этой фразе :box:

Хотя тогда та бы не отдельно писалось? :-[

авторитет

16 января 10:23

цитировать

цитата teal
Ну просто кому понравится чемпионат мира по футболу, если две из трёх прошлогодних команд-призёров вылетят ещё на отборочных, столкнувшись между собой.

Там применяют корзины. Но у них есть для этого рейтинговая система. Все команды многократно участвовали разных турнирах и их сила объективна оценена для распределения по корзинам.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

новичок

16 января 10:27

цитировать

цитата teal
Это не я придумал, это давно известный спортивный принцип: чтобы одна отборочная группа не получилась состоящей только из фаворитов, применяют либо ручной посев, либо укрупняют группы.

Значит они давно ошибаются. Рассчёт вероятности в данном случае подчиняется многомерному гипергеометрическому распределению. И там действует принцип, чем больше корзин, тем ниже вероятность слипания фаворитов. Для шести групп вероятность уменьшается примерно в полтора раза, чем для пяти. Правда, это при условии, что число выходящих не изменяется.

авторитет

16 января 10:28

цитировать

цитата teal
известный спортивный принцип

Это не модель. В целом мне пофигу, я в себе уверен

активист

16 января 10:29

цитировать

цитата Lib217
Там применяют корзины. Но у них есть для этого рейтинговая система. Все команды многократно участвовали разных турнирах и их сила объективна оценена для распределения по корзинам.

Это вариант ручного посева. Если бы его не было, пришлось бы надеяться на чистый случай. И тут включается закон больших чисел: чем больше в группе команд-участников, тем ближе группы по общей силе между собой.

новичок

16 января 10:37

цитировать

цитата teal
закон больших чисел

100 рассказов это еще не большие числа

активист

16 января 10:39

цитировать

цитата Hanztro
чем больше корзин, тем ниже вероятность слипания фаворитов

Кажется, у нас разное понимание, что такое "группа смерти". В моём понимании это группа с нетипично высоким средним баллом произведения (если бы произведения до подачи на конкурс были оценены экспертной группой по определённой шкале). Может, у вас другое определение, и там действительно работают другие принципы.

цитата Hanztro
100 рассказов это еще не большие числа

Наглядная разница есть даже между группами в 5 и в 10 участников.

новичок

16 января 10:40

цитировать

цитата teal
группа с нетипично высоким средним баллом произведения

Это группа с большим числом рассказов, которые в итоге топ-10. Допустим группа с тремя лучшими рассказами, а выходят два. Средний балл может быть высоким, но это не финалисты.

гранд-мастер

16 января 10:50

цитировать

Да проще можно. Группа смерти — это группа с большим количеством качественных рассказов. Допустим, они качественные по каким то абсолютным параметрам, типа оценок по той же десятибалльной шкале. Соответственно, чем больше таких рассказов в группе , с высокими оценками, тем больше она группа смерти, то есть тем большее количество качественных рассказов не влезет в лимит для выхода.

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.